Книга: Митчелл - Розалина Будаковская

Хочу отметить, что редактура проделана не зря. Сгладили углы, добавили то, чего не хватало, убрали лишнее.

Так Мэтт мне больше не казался глупым в первых главах, как это было в первый раз. В именах и фамилиях стало меньше путаницы. Они как будто встали на место. Исчезли также забитые фразы, которыми грешила автор. Это то, что отметила я, когда читала.

Почему же я читала книгу второй раз? Если первый раз я искала, к чему бы придраться, то теперь вспоминала былое, как будто решила перечитать старые дневниковые записи. Я смеялась над реакцией Хилла, радовалась тому, что некоторые герои ещё не вляпались в неприятности. Восхищалась выдержкой Рут.

Моё мнение поменялось кардинально, не только потому что произведение стало на ступень выше. Ещё потому что я заметила некую параллель между первыми отношениями двух героев (конкретно, Митчелла по отношению к Рут) и моих с Розалиной.

Я скрипела зубами и хотела дать затрещину Митчу, когда тот называл Рут шарлотанкой. Смеялась, когда он не верил. А потом поняла, что однажды я точно также не верила в Розалину и видела фальш в написанных отзывах. Я делала фейспалм, когда замечала ошибки новичка, хотела бросить книгу на середине.

Мне стало грустно от мысли, что когда-то я была той, кто считал, что Будаковская – очередной самиздат, каких полно на полках. Не верила в неё даже не как в автора. Скепсис мой заключался в другом.

Да, на тот момент, когда я читала Митчелла впервые, мы были друг для друга никем. Также как и Митчелл со всеми теми, кого потом встретил.

Возвращаясь назад, стал бы он называть Рут шарлотанкой? Сомневаюсь.

Моё мнение о произведении также поменялось, потому что я уже прочитала весь цикл и знала, что будет дальше. Я поняла главное – это того стоит!

Это того стоит – перечитать сначала всю серию Митчелла, когда уже знаешь историю.

Это того стоит – купить книгу не только за шикарную обложку (отдельный респект и низкий поклон дизайнеру), но и за многогранный сюжет, в котором есть всё: от загадок до экшена.

Это того стоит – заново отредактировать серию, чтобы она заиграла новыми красками. Все, кто принимал в этом участие, – вы большие умнички!

Это того стоит – заново пережить всё и переосмыслить прочитанное.

Это того стоит – понять, как тяжело порой даётся доверие к людям и вера в себя.

И вот, решив отдохнуть от вымышленных миров, я окунулась в настоящее приключение с вполне реалистичными событиями. Сказать, что я была довольна – это не сказать ничего. Кайф чистой воды – идти по следу, разгадывать головоломки и иметь доступ к мыслям главного героя.

Сюжет книги #Митчелл повествует о детективе, которого уволили за превышение должностных обязанностей. Теперь бывший коп занимается мелкими делами по просьбе бывшего коллеги по службе. Однако, ему предлагают работу и сторонние лица, которые превращают Митчелла Хилла в частного детектива. Он разыскивает различные побрякушки, между которыми, на первый взгляд, разницы никакой. Однако позже он замечает, что между нанимателями проскальзывает нить, превращающаяся в крепкий канат по мере расследования.

Герои в книге очень импонируют. Каждый обладает собственным характером, харизмой, а также своеобразным чувством юмора. Умение воспринимать происходящее адекватно – хорошо, а с львиной долей иронии – еще лучше!

Что делать с чувствами окружающих? А как быть с тем, что чувствуешь сам? Митчеллу повезло иметь таких преданных и искренних друзей в лице Рут, Мэтта и Эйдана, вот только им не повезло иметь такого друга, как детектив Хилл. Почему? Да потому, что он любитель влипать в различные ситуации со всеми вытекающими! А раз так, то и его близким тоже достается.

На этот раз нас знакомят с таинственным культом Гекаты, который, на первый взгляд, кажется обычной сектой шарлатанов. Но что-то подсказывает детективу, что все не так просто, как могло показаться на первый взгляд. И человеческие жертвоприношения – тому явное доказательство.

Снова автор затягивает нас в круговорот событий с уже знакомыми лицами. Кто друг? Кто враг? А враг ли это? Друг уже не друг? Да, этими вопросами вы будете задаваться по мере прочтения всей дилогии. Наличие мистики, кстати, ничуть не испортило повествования.