Книга: Серебряный век: невыдуманные истории - Рюрик Ивнев

Добавлена в библиотеку: 11 февраля 2017, 14:30

Автор книги: Рюрик Ивнев

Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика

Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: Издательство «Э»
Город издания: Москва
Год издания: 2017
ISBN: 978-5-699-92995-5 Размер: 408 Кб

Комментарии [1] |
Просмотров: 2431 |
- 92
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.6 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Мемуары Рюрика Ивнева – это интимный рассказ о драматичных событиях русской истории и людях на фоне смены вех.

На страницах этой книги автор выступает на шумных вечерах и диспутах, встречается за кулисами с Анной Ахматовой и Осипом Мандельштамом, посещает «Башню» Вячеслава Иванова, пережидает морозы в квартире Сергея Есенина, работает вместе с Анатолием Луначарским, под руководством Всеволода Мейерхольда разыгрывает роль перед призывной комиссией, но оставляет очень мало места себе.

Александр Блок, Владимир Маяковский, Николай Клюев, Александр Вертинский, Валерий Брюсов, Борис Пастернак и многие другие, ставшие культовыми фигурами Серебряного века, предстают перед читателями не хрестоматийными персонажами, известными поэтами и видными деятелями эпохи, а настоящими, живыми людьми.

Последнее впечатление о книге

defederge:
15-02-2021, 18:42

Мне очень понравилось с какой теплотой и любовью Рюрик Ивнев пишет про своих современников. Это в первую очередь говорит о нем, как о человеке, способном видеть прекрасное. С огромным удовольствие прочитала воспоминания.

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Серебряный век: невыдуманные истории" Рюрика Ивнева
(фрагмент)

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Вот так оглядываешься назад спустя полвека, ба, да каждый, с кем ты общался в пору своей молодости, теперь корифей. В кого не ткни на общей фотографии, попадешь в основателя школы или народное достояние.

Ещё

Дача в тихом поселке – это, конечно, хорошо, но в молодости, когда все, что у тебя было, пачка бумаги, все тоже было не так уж плохо. А потому нет ничего удивительного в светлой грусти писателя, который вспоминает тех, с кем ему довелось дружить, общаться и кого любить, в смутные годы крушения старого мира и строительства нового. Вспоминает он тех, кого когда-то любил (и кто позднее эту любовь не изгадил своими эмигрантскими мемуарами), кого так и не понял, и даже тех, с кем общался ближе, чем нужно. Да, Ивнев прочно стоит на позициях советской власти: Сережа самоубился, Мандельштама сгубил индивидуализм, (Гиппиус туда и дорога с ее загребущими ручонками – за границу, писать мемуары) – ну а на чем еще ему стоять. Дача – это ведь тоже хорошо на сегодняшний день. Намеренно или нет, Ивнев превращает себя во всепонимающего страстотерпца и никого не осуждает, ограничиваясь редкими шпильками (потому что нечего было уезжать за границу и писать там всякое). По его словам, счастьем для него было буквально все: работа бок о бок с Луначарским, беседы с Блоком, встречи с таким разным Есениным, великое сидение в белом Новороссийске с Мейерхольдом. Во второй половине книги он пытается бодриться, но от главы к главе грусти прибавляется. Хоть и описал он, как приходил к нему за благословением такой же молодой поэт Леонид Мартынов, каким был автор, когда пришел с повинной к Блоку. Но та ли это преемственность, которой ты хотел? Остались напоследок и трагичные рассказы о Судейкине, о Крученых, Вертинском, о семействе Марьяновых, хотя воспоминания о них поданы в почти анекдотичном виде. Но это возрастное, конечно. А в целом почти все в воспоминаниях автора прекрасные люди. Может, так оно и должно, зачем зазря плеваться ядом в каменные бюсты, которыми стали твои старые знакомцы. У Ивнева получилось почти о всех говорить с уважительной интонацией, рисовать интересные образы как людей, так и городов, в которых происходило действие. Интересные зарисовки, их и вправду язык не поворачивается назвать мемуарами.

Свернуть

Yuliya562:
1-10-2019, 08:28

Книгу прочитала с большим интересом, автор делится воспоминаниями о фактах биографии его друзей, приятелей, знакомых - поэтов Серебряного века, художников, режиссеров, деятелей культуры того времени.

Ещё

Gauty:
8-12-2018, 12:35

Люблю мемуары современников описываемых событий. Ясно, что солгать и написать по заказу они могут и вполне это делают в некоторых случаях, но главный вопрос в их восприятии действительности.

Ещё

Основной минус конкретно этих - проактивная красная позиция. В тех эпизодах, где нет налёта отношения к власти и пропаганды, всё прекрасно. Ковалёву удаётся ухватить несколько самых основных черт того, о ком ведётся повествование. Например, глава про Мейерхольда, где они застревают в Крыму, занятом белогвардейцами. Казалось бы, время для агиток и речёвок. Но опасность для жизни и воспоминания об этом отрезке по прошествию лет, кажутся лишёнными всего наносного. Была только шуточка про красную наволочку, в которую не стоит заворачивать вещи, а то деникинцы привыкли стрелять во всё красного цвета. Но это было неожиданно в тему и смешно, в отличие от диферамбов Луначарскому или Клюеву. Поставил 5 звёзд потому, что оцениваю не по жизненной позиции, а по умению качественно описать встречи, после которых у меня получалось вообразить себе атмосферу, окружавшую человека, его отношение к жизни/смерти и некоторые важные черты характера. Признаюсь, читал у автора только сборник "Самосожжение", да и то не весь. Мне десятилетней давности он показался слабым и натужным на фоне всех поэтов, которых он вспоминает в этой книге, например. Бледная тень имажинистов, членом кружка которых, кстати, он был некоторое время. Вообще забавно читать и понимать, как он смог прожить девяносто лет - очень пронырливый человек был. В армии служить по зрению не мог, поэтому все войны двадцатого века прошли мимо него. Побыл футуристом, имажинистом, рупором Советов на поезде просвещения, секретарём Луначарского, спецкором "Огонька", объездившим всю страну. При этом прозорливо отказался от должности наркома, когда Луначарский предложил ему. При зарплате в 500 рублей, между прочим. Премудрый пескарь эдакий, человек в тени, на короткой ноге со всеми: бывал у тех, у этих, знает лично вон тех, приглашаем в салоны тех самых... Книга показалась слабее Катаевского «Венца» , «Некрополя» Владислава Ходасевича и «Романа без вранья» Анатолия Мариенгофа . Однако составлена толково, без прыжков во времени. Я вот только не особенно понял, почему так ма о Маяковском: немного о взаимном уважении, воспоминания о первой встрече и противопоставление с Есениным и разубеждение читателей в том, что эти двое друг друга не переносили. Всё на том, о Клюеве, например, больше и интимнее даже. С другой стороны, не мог же Ковалёв-Ивнев знать всех лично и близко. Стоящая, не особенно популярная, но приятная вещь. Основной описываемый период: с 1911 по 1930, двадцать ярких любопытных лет, пришедшиеся на молодость и начало зрелости автора. Скорее всего, как раз идеализированное Я поэта и прозаика как раз этого периода жизни.

Свернуть

peredaria:
23-02-2018, 00:53

«Самое большое достоинство мемуаров – это то, когда автор даёт правдивый образ человека, а не одни правдивые факты» ⠀ Это цитата из книги очень хорошо её же описывает.

Ещё

Книга: Серебряный век: невыдуманные истории - Рюрик Ивнев

Автор книги: Рюрик Ивнев

Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: Серебряный век: невыдуманные истории - Рюрик Ивнев

Автор книги: Рюрик Ивнев

Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации