Книга: Обитель зла - Сабина Тислер

Или сын,

Или кто-то ещё? Например, призрак из далекого прошлого? Будете читать, обратите внимание на дождевых червей, и все станет ясно. Большую часть повествования занимает прошлое - череда бесконечных измен ГГ мужу-тюфяку. Это смрадное болото затягивает. В общем, если вам интересно, как можно разрушить жизнь нескольких посторонних людей и уничтожить свою семью (причем уничтожить в прямом смысле) из-за тяги к разврату и отсутствия каких-либо элементарных моральных принципов, и тема инцеста не противна, вам сюда.

Сначала я хотела написать о ней всяких красивостей, типа "женщина-наваждение" и всё в таком духе. Но потом подумала — какого черта? Напишу то, что думаю. Героиня — просто шлюха, и меньше всего я хотела бы, чтобы в моем окружении была такая вот: — Сара, которая может явиться на праздник в итальянской деревне в прозрачных брюках и без нижнего белья; — Сара, которой абсолютно всё равно, с кем спать: с парнем подруги, с любимым дочери, с мужем соседки... При этом не факт, что ей так уж нужен этот мужчина — разве что в качестве трофея:

В этот момент ей было абсолютно все равно. Она была охотницей, а он – жертвой, которая через десять минут примчится в западню.

Знакомый, незнакомый, старше, младше, красавец, урод — все это не играло никакой роли, когда Саре приспичивало. Хватала того, кто подвернулся, и что интересно — ни разу никто не отказал; — Сара, которую безумно любит муж — настолько, что готов мириться с наличием любовника, если только будет знать о свиданиях жены. Он прощает ей измену, но не враньё. Такие вот беспринципные принципы; — Сара, которая переспала с любимым человеком своей дочери — и ещё потребовала, чтоб он ее бросил. Сцена в кафе, когда ... Нет, не буду даже описывать это отвратительное действо; — Сара, которая оставила без присмотра двухлетнего ребенка на улице, что привело к печальным последствиям.

В общем, учитывая поведение ГГ, желающих её прикончить было предостаточно, что и создавало интригу до поры до времени.

Из недостатков книги: постоянные скачки во времени. Сначала мы оказываемся в 87 году, потом в 83, в 90, в 2005, бац — в 88. Это только сбивает. Комиссар Нери появляется внезапно, тут же на нас сыпятся подробности о нем, его семье, привычках, чтобы в следующей главе опять унестись в прошлое и забыть все эти факты.

Герои неоднозначные, и мне бы хотелось большего их раскрытия. Автор показывает нам кусочек картинки, а остальное то ли предлагает додумать самим, то ли просто считает неважным... С другой стороны, описывает такие черты героев, которые никак их не раскрывают и просто непонятно, для чего нужны — как, например, "философия" Сары насчет купальных халатов.

Но всё-таки я говорю "да" и автору, и книге. Это было увлекательно, а финал уж точно не разочаровал.

События ее жизни отодвигаются от точки ее смерти определенными этапами. Сара и ее злобная и вечно орущая дочь. Сара и ее парень, по совместительству отец ребенка, часто избивающий ее. Сара и ее сброшенная родителям дочь. Сара, которая переспала с парнем подруги в первый же день знакомства. Жизнь Сары расписана так, что хотелось уже пролистнуть до последней страницы и посмотреть, кто же ее грохнул и приступить к менее раздражающей истории, чем про женщину с мужем – наркоманом и неуправляемым ребенком.

Кому интересно читать про семейные разборки, вой ребенка, разбитые пепельницы, расшатанные нервы и прочие ужасы псевдо – семейной жизни, то вперед – я пас. И, если бы не было хорошо написано, я бы так и бросила на середине. Ибо баба продолжала дальше скакать от одного мужика к другому, бросая своих детей, одну из –за того, что орала, другого, из –за того, что инвалид. Во всех проблемах Сара винила других, только не себя. И была той, от которой все мужики сходят с ума, капают слюной на пол и спят в первый же день знакомства. А потом считают, что любили в своей жизни только ее, но переспав, совершили огромную ошибку. Это конечно основной минус романа, такая надуманная роковая женщина. Ее дочь тоже явно в мать пошла. Ее вторая влюбленность, конечно, меня шокировала.

Больше всех в книге было жалко кроликов, а не несчастное семейство, о невезение которого стали ходить слухи, а дом, где они жили, так и вовсе был проклят. Разгадка прекрасна, и если в целом, история довольно жуткая вырисовывается, а семейные отношения всегда такие специфичные.

Итак, в начале романа нам рассказывают об обнаружении трупа, а зетем повествование начинает прыгать во времени "за 20 лет до смерти Сары", "за пять лет до смерти Сары", "за одиннадцать дней до смерти Сары". Главы о событиях, происходящих после убийства, тоже есть, но их меньше, потому что секрет гибели этой чувственной красотки там, в прошлом. Так кто же убийца? Полоумный Фрэнки, бывший Сары и отец ее дочери Элизы? Сама Элиза, имевшая определенные основания так поступить? Кто-то из любовников Сары? Ее муж Романо, об этих любовниках знавший? Тереза - свекровь Сары, склочная мегера, не выносившая невестку? Сын Сары и Романо - слабоумный подросток? Или кто-то еще? Кандидатов хватает. Сара не была святой, но и чудовищем она тоже не была. Так какой же из совершённых или не совершённых, какой выбранный или не выбранный поворот привел ее к смерти?

Описание жизненного пути Сары, ее непростых отношений с близкими изложены довольно увлекательно: обстоятельно, но не до занудства, достаточно живо, чтобы сопереживать, но с ноткой скрытого напряжение - детектив таки. Правда, один из поворотов событий чрезмерно мелодраматичен, такие обороты более подходят дамским романам, нежели детективам, но если он и подпортил общее впечатление, то совсем немного. Разводить сопли автор, к счастью, не стала (за что ей большое читательское спасибо), да и последующие события. разгадка тайны "кто и почему" вполне компенсировали не особо приглянувшийся мне эпизод. Разгадка, кстати, меня зацепила, как и финал - вроде ничего шокирующего, но..

Любителям исключительно жестких триллеров "Обитель зла" вряд ли подойдет, слишком она неспешна и психологична. Но мне понравилось - прекрасный отдых от маньяков с Гранже)