Книга: Морская ведьма - Сара Хеннинг

А начнем мы с самого начала: Автор нас знакомит с тремя друзьям: Эви-дочь ведьмы и рыбака, Ник-принц и Анна-баронесса. Последняя погибает в море. Еще там фигурирует Икер- двоюродный брат Ника(мне он с первых страниц не особо понравился). Спустя много лет Ник празднует день рождение в море и происходит несчастный случай, волна его смывает за борт. Его спасает русалка. Позже Эви встречает эту русалку, и она похожа как две капли воды на Анну, которую забрало море много лет назад.

Вопрос 1: КАКИМ ОБРАЗОМ ЭТА КОМПАШКА СТАЛА ДРУЗЬЯМИ? Каждый относится к разному слою общества, каким же образом их пути пересеклись? Я понимаю еще принц и баронесса, но дочь рыбака и ведьмы там как оказалась (колдовство, мягко говоря, не приветствуется в этом государстве, да еще она беднячка, следовательно, Эву и близко не должны были подпускать к детям благородных семей). Да, в книге вроде как это объясняется, но как по мне там просто всем пофиг было на это общение. Вопрос 2: Я немного не могла сориентироваться, В КАКИХ ВРЕМЕННЫХ РАМКАХ ВСЕ ПРОИСХОДИТ? Там вроде фигурируют обычные корабли, но при этом и пароход имеется, так же «гарпун с тросом, оснащенный взрывающимся наконечником», гитара. Я изначально представляла себе ранее средневековье (что то типа как было в Англии). Потом поняла что это не совсем то. Пришла к мысли, раз сюжет разворачивается на скандинавских просторах, то что-то должно быть похожее на викингов (мои познания ограничиваются сериалом «Викинги») и всеровно мимо. В итоге я бросила эту затею с представлением окружающего мира, чтобы понять сюжет.

Только в конце книги мы узнаем примерный год, когда это происходит. «И вдруг ее осенило: девушка вернулась на тридцать лет назад. Она искала запись с заголовком «рождение», посвященную мертвой царице Мэтти. И нашла нужный абзац, датированный семнадцатым февраля тысяча восемьсот тридцать третьего года» . В КОНЦЕ КНИГИ!! Почему не в начале, для меня это остается загадкой. Эви своей тягой оказать помощь другим, при этом жертвуя собой, сама того не ведая привела себя к тому концу который ее поджидал. Она понимала, что рано или поздно пути Ника, Икера и ее разойдутся, но всеровно на что-то надеялась. Принцы должны жениться на ком-то с титулом и связями, но не на простолюдинке. Да и что еще можно ожидать от 16-18 ребят. С Икером и так все понятно: гуляет направо и налево. В книге можно много к чему придраться. Надеюсь, на некоторые мои вопросы найдутся ответы во второй части, хотя не знаю, буду ли ее читать. Первая половина книги для меня была очень скучной, там просто ничего не происходило. Я боролась с желанием ее бросить. Мое любопытство победило. Мне очень было интересно, как сложится судьба Эви. Концовка книги мне очень понравилась. В целом, для своего жанра книга неплохая. Немного затянута в начале, но сама история мне понравилась. Я бы сказала, что подросткам очень понравится. В книге есть дружба, любовь, магия, предательства и сказочные создания.

Перед нами три друга – Ник, Эви и Анна. Он принц, Анна – баронесса, а Эви дочь ведьмы. Пока они дети им разрешали играть вместе, хотя компания странная. И вот однажды их игры привели к трагедии – Анна утонула в море.

Спустя много лет Эви продолжает дружить с Ником, но его родители естественно против, ведь она из бедной семьи. И вот случайно, Эви встречает девушку, которая очень похожа на Анну, и узнает, что она русалка. И вот тут-то начинает закручиваться сюжет.

Ну ладно, закручиваться – это конечно громко сказано, потому что пол книги будут любовные страдашки, поцелуйчики, тайные свидания, балы, встречи при дворе. Но это ожидаемо, все-таки книга подростковая. Еще один момент, перед нами мир, где все осуждают колдовство. Ну т.е. «сжечь ведьму» - это нормально.

Но самым интересным для меня стал финал, а именно появление морской ведьмы. Если сравнивать с книгой Серены Валентино, то тут события, которые привели к злодейству, мне понравились намного больше. В них как будто больше логики, да и они интереснее. А еще очень интересный момент про то, как у ведьмы появились щупальцы.

В целом, для своего жанра книга неплохая. Немного затянута в начале, но сама история мне понравилась.

Я не читаю аннотации, поэтому о сюжете знала только в общих чертах. Например до меня только в конце дошло, что это взгляд автора на предысторию Русалочки.

Кстати, не читайте аннотацию этой книги, если не хотите сразу же узнать один из сюжетных поворотов.

Итак. Мы отправимся в мир, где существует магия.

Эви умеет колдовать, правда не проявляет к этому особого интереса. Ее избегают жители городка, шепчутся за спиной. Но когда ее лучшая подруга Анна тонет, Эви начинают ненавидеть.

Однажды девушка встречает русалку, как две капли воды похожую на Анну. Кто она? Откуда взялась? Что у нее на уме? Надолго ли сможет задержаться на берегу?

Эви понимает, что готова на что угодно, чтобы помочь девушке. Даже бросить вызов морю. Но стоит ли русалка жертв?

Можно воспринимать историю просто как сказку. Можно относится к ней как ретеллингу. Можно насладиться, как рассказом о прошлом Урсулы. А можно разок прочитать и забыть.

Если вам нравятся книги о магии и о русалках, то вероятно оцените историю и ее атмосферу.

У меня же очень много вопросов к сюжету и его несостыковкам. Но не хочу акцентировать на них внимание. Достаточно просто упомянуть, что действия развивались в Дании времен 1800х годов. И кронпринц играл на гитаре (именно на гитаре, не на струнном инструменте), которую изобрели в 1931 году.

Или гарпун, отрикошетивший от волны

Первая половина книги очень скучная и нудная, практически без событий. Зато концовка полнится экшном и откровенной дичью.

Персонажи лишены жизни, а их любовная линия (обе) вызывают только недоумение и вопросы.

В общем, для меня в этой истории минусы перевесили плюсы (которых практически нет) и продолжение читать я не буду.

Вот вроде бы не стоит придираться к сказке... Однако от зарубежного фэнтези, которое выпекают авторы с бабочками в голове, у меня, похоже, портится характер. А от их многочисленных ляпов — пропадает вера в то, что читаешь, нет погружения в историю, так что остаётся только злобно бурчать:))

Ну хочешь ты написать сказку — так напиши! Пусть будет волшебная страна. Твой мир — твои правила! Но нет. Почему-то тут у нас Швеция и Дания, которыми правит династия Ольденбург, существовавшая в реальности. Хотя наш главный герой — принц:

"Официально: Кронпринц Асгер Николас Брюньюльф Ольденбург Третий, прямой наследник престола независимого королевства Хаунештад".

Так зачем была нужна Дания и Швеция? И почему неведомым Хаунештадом раньше правил Кристиан IV, который исторически был королём Дании и Норвегии? Зачем этот винегрет, если исторического фэнтези всё равно не получилось и не могло получиться. Потому что у автора не только историческое, но и просто сколько-нибудь логичное фэнтези не получается! И сейчас я объясню, что имею в виду, на примере буквально первых глав.

На свой день рождения принц отправляется на морскую прогулку, при этом на пароходе присутствует ВСЯ молодёжь города. Я бы подумала, что речь о знати, но нет, ясно написано:

"Все молодые парни и девушки города собрались на корабле".

Теоретически принц должен жить в столице, правильно? Сколько в столице может быть молодёжи? Прикинули? Хороший пароход нужен, большой! Там, наверное, команда тоже немаленькая. А вот и нетушки!

"Все здесь подготовлено специально для дня рождения Ника – пароход, «Видтэль» [2], льющееся рекой, музыканты, двое слуг и угольщик."

Это вся команда. А вы же помните: у нас на борту вся молодёжь города плюс музыканты. Вот так вот! Двое слуг и угольщик. А вы думали. Крутая у них там оптимизация! И особенно крута оптимизация образования в нашем, не сказочном, мире, после которой вот так авторы пишут, а издатели глотают получившееся, выпускают в свет, читатели читают — и никаких вопросов у большинства из них не возникает! Всё нормально.

Двоюродный брат принца подплывает на своей шхуне, швартуется к пароходу — шхуну привязали канатом. Больше на её борту никого нет. То есть болтается она там, как... Ну ладно, не буду подбирать сравнений, думаю самое очевидное уже пришло всем на память, как и мне, собственно:)) Я плохо разбираюсь во всех этих морских делах, поэтому не взялась бы писать морское фэнтези. Но что-то у меня вызывает сомнения этот способ "швартовки". А вот и торт подоспел! Со свечками!

"Пламя свечей мерцает и танцует за его спиной, повинуясь мощным порывам ветра с пролива Эресунн".

Очень характерная цитата, на самом деле:))) Автор пробовал зажечь свечку на ветру? Даже не мощном. Лично я пробовала. Если ветер не сильный, то я ещё как-то могу себе эту картинку представить, но "мощные порывы"... Хорошие свечки у них! Как именинник должен их задувать -- вот в чём вопрос... У него должно быть супер-мощное дыхание!:)

А потом начинается шторм. Какая команда у нашего парохода? А вот угольщик же есть. Всех гостей в трюм, угольщика к топке, принца к штурвалу, его лучшую подругу, дочь рыбака (нет, не стану цепляться к тому, что принц с ней с детства дружит, хотя демократией вокруг и не пахнет) — ему на помощь. Ещё у нас двоюродный брат со своей шхуной, которая привязана. Отвязать! А то тяжело её тащить:))) С трудом отвязывают. Она о борт парохода там не билась? Наверное, нет, чинно плыла, привязанная.

Нет, ну была бы сказка! Без этих Даний, Швеций и пароходов! Я бы и не вякнула. Но когда вот так всё смешивают в одну кучу... И считать не умеют от слова совсем. Если столица, то сколько там молодёжи? Если вся молодёжь на борту, то какого размера пароход??? Ну зачем... зачем портить сказку? Зачем преувеличения и привязанная верёвочкой, то есть канатом, конечно, шхуна, зачем всё портить...

Я вообще-то добрый читатель, я, вот честное слово, готова верить автору и идти за ним в сказку. Но отключить мозг полностью... — к счастью, нет у меня такой опции. Я ведь не специально придираюсь. И сама не рада, что автор просто не даёт мне возможности погрузиться в историю. Ведь как известно, "мозг — лучший кинотеатр", вот я и смотрю "кино" — вся молодёжь города, свечи под мощными порывами ветра... Да, мозг — прекрасный кинотеатр, но сценарий для такого фильма тоже должен быть написан при участии мозга! Сам автор не пробовал представлять то, о чём пишет? Похоже, нет.

"– Двести семьдесят метров до пристани! – громогласно оповещает Икер, пробираясь к штурвалу".

А до этого у нас штурвал оставался на произвол судьбы, между прочим, потому что принц отвязывал шхуну, но один не справился, Икер и дочь рыбака ему помогали. И какой же классный глазомеТр (это не опечатка, потому как глазомером тут не обойдёшься — тут глазометр, не иначе!) встроен у Икера!:)) Двести семьдесят метров! Не триста и не двести пятьдесят. Странно, что с точностью до сантиметра не определил — не порядок!

Вы помните, когда начался шторм, всех в трюм засунули? Вот и цитата:

"– Все в трюм! Немедленно!"

А когда они пристали к причалу,

"Угольщик помогает гостям выбраться из капитанской каюты".

Хорошая у них капитанская каюта в трюме! Большая:) И расположена удобно:)

А вот это как вам?

"Я спрыгиваю на деревянный пирс прежде, чем Икер и угольщик ставят пароход на якорь".

У нас огромный пароход, напоминаю:) Не лодчонка какая-нибудь. И вообще сейчас шторм бушует! Но автор, похоже, не видел ни огромных пароходов, ни шторма, ни швартовки даже в кино!

И вообще я уже хочу сказку про угольщика, а не про дурацкого принца, который к этому времени благополучно свалился за борт. Этот безымянный герой меня интригует, честное слово! Никуда не упал, и гостей в трюм, и топку обслуживает, и гостей из каюты, и вообще... не удивлюсь, если он подрабатывает главным министром, телохранителем, главой службы разведки, ну и капитаном парохода тоже) Во всяком случае другого капитана или рулевого там же не было)) Всё угольщик!

И вы думаете, там, на берегу, какой-нибудь переполох? Готовят спасательную операцию, ждут их хотя бы? Не-а. Ничего и никого! Дочь рыбака одна бежит вдоль берега искать — не вынесло ли где на берег утопшего (то есть упавшего за борт) кронпринца! В королевстве есть принц, дочь рыбака, молодёжь для массовки и... кто? Ну конечно, он! Угольщик!:) Но искать принца он почему-то не побежал.

Хотя понимаю, ему не до этого, там у него толпа народу складирована в капитанской каюте — он их это... разархивирует! А то ещё глюканёт что-нибудь и прости-прощай молодёжь славного королевства...

Ну вот зачем автор это всё нагородила, а?! Раз уж принц нарушает правила, без сопровождающих и охраны шлындрает где хочет и с кем хочет, то он мог бы с этой девицей, подругой детства, вдвоём сплавать куда-нибудь на лодочке. Без угольщика, да. Хотя как без него-то...

Упал бы принц за борт, ну и далее по тексту. Нет же! Масштаб же нужен и размах! Огромный пароход, танцы на палубе и на всех двое слуг и... ну да, он самый, на букву "у". Роскошный королевский праздник!

А вот и экскурс в прошлое подоспел:

"Клокочущие и тяжелые волны, подгоняемые сильным ветром, облизывают голые ноги девочек. Никто не заставляет их надеть башмаки. Мальчик, в отличие от них, обут. Его ноги изменились с прошлого лета: они стали очень длинными и волосатыми. Юноша не хотел, чтобы девочки их видели".

Кхм. А так всё хорошо начиналось... Там было описание моря, пляжа... Не то чтобы красивое, но всё-таки. Подростки гуляют. И вдруг — длинные и волосатые! Но вроде речь шла про обувь, а не про штаны? У него ноги, как у хоббита??? Он "теперь может на снегу спать" — то есть ходить по нему босиком!

И вот скажите после этого, что хорошее читательское воображение это благо! Как мне это развидеть, и как в этом типе с волосатыми ступнями разглядеть прекрасного принца?! При этом мальчишке двенадцать лет! И у него такие волосатые ноги, что ботинки снять нельзя… Он точно не гоблин? Где мой угольщик... может, хоть у него ноги нормальные...

Есть тут и второй принц, между прочим! Тот, который двоюродный брат, из рода, правящего Данией и Швецией (интересно, датчане и шведы не вздрогнули, читая?) — так автор явно не равнодушна к его щетине. Много раз упомянут щетинистый подбородок, не пропущен ни один случай, чтобы упомянуть, что он не брит — даже при полном параде он не брит. Не, я поняла, что автору нравится щетина… Но мохнатые ноги одного и щетина второго — это не слишком ли много шерсти на единицу принценаселения сказки? Был бы третий, у него наверняка оказались бы волосатые руки и пушистая грудь, даже не сомневаюсь!

Ладушки… Теперь о сюжете. Большую часть занимают девичьи переживания и праздник по типу "отбора невест", только достаточно уныло написанный, бывают и получше книги на эту тему, скажем прямо. Есть у нас и Русалочка, и автор расскажет, откуда она такая взялась-получилась. Своя версия у автора на этот счёт имеется, и я была бы вполне ею довольна, если бы не всё вышеперечисленное.

"А вечером будет бал. Бал – это самое романтичное событие из всех существующих в этом мире. Настоящая любовь – это фактически обязательная его декорация".

А вы думали, что это бал — декорация для настоящей любви? А вот и ничего подобного! Всё наоборот! Любовь — декорация для бала.

Но тут, конечно, могу допустить, что это огрехи перевода. Хотя сомневаюсь. Учитывая все особенности книги, я скорее предположу, что переведено хорошо — как написано, так и переведено. Переводчик не обязан переписывать книгу за автора, а тут нужно именно это — взять идею и всё переписать! Тогда, возможно, и случилась бы сказка.

Ближе к концу романа кое-что начинает проясняться…

"– Ты единственный наследник престола жемчужины королевств Эресунна – самой богатой деревни в проливе, промышляющей рыбой, – изо рта Икера брызжет слюна. – Ты не можешь доверить свое будущее первой встречной."

Так всё королевство состоит из одной деревни! Ну так бы сразу и сказали…

А как вам вот это:

"Сильный порыв ветра изменил курс летящего гарпуна. Он ударился о вздымающиеся волны, минуя гринду, рикошетом отлетел вверх и назад – в сторону палубы корабля. Смертоносное острие целилось туда, откуда пришло. Происходящее было настолько шокирующим и противоестественным, что рефлексы подвели отца Эви."

Ещё бы не шокирующим! Альтернативная физика и баллистика во всей красе! Сильно альтернативная. Да, там была русалка, применившая магию, и если бы магия изменила курс гарпуна, я бы и не пискнула! Но — это сделал сильный порыв ветра, вызванный русалкой! Гарпун отрикошетил от воды и вернулся туда, откуда вылетел! Причём ударная сила сохранилась — гарпун пронзил человека.

Ох и не вовремя автор вспомнила умное слово "рикошет" и решила его вставить в свою историю! Тут надо печалиться из-за гибели персонажа, а как представишь рикошет гарпуна от воды, так смех разбирает! Да и чего грустить? Тут нет живых героев, одни картонные марионетки.

В общем, в книге нас ждут все вот эти "красочные детали" плюс всяческие празднества и прочая суета со щетинистыми принцами, а также мгновенный разворот персонажей от милых и пушистых до "аааа, всех убью один останусь!" Они верят всему и сразу, когда это нужно автору, или ничему и ни за что — когда не нужно. Очень печально это всё, потому что на основе идеи автора можно было написать красивую и интересную сказку, а получилось то, что получилось… "Это фиаско, братан!"

Но если я думала, что эту феерию уже не превзойти, то я недооценила автора! Дело в том, что есть второй том… Да, издатели прямо молодцы — они как найдут шедевр, так и вцепятся всеми щупальцами. Два тома, перевод на все языки мира. Я ведь вас уже убедила, что история этого достойна, правда же?

Так и вот. Самой мне, конечно, не хватит мужества осилить второй том. Но есть люди, которые справились, а я почитала рецензии. И поняла, что автор во втором томе превзошла сама себя! И вот вам только одна цитатка, чтобы вы сразу всё поняли, как поняла я:

"Логика очевидна в её напряженных плечах".

А я-то всё гадала, где же у автора логика…

Спасибо verbaljack за рецензию. С цитатами! Это не единственная жемчужина в ожерелье, уж поверьте.