Книга: Ночной дозор - Сара Уотерс

"Ночной дозор" - совсем другой роман, можно сказать, совершенно не то, что ожидала от Сары Уотерс. Здесь нет большой интриги, если только не считать за неё обратное повествование, от настоящего к прошлому. Это прежде всего роман о людях, об отношениях, о жизни, как она есть, развивающейся в декорациях Лондона времён Второй Мировой.

Главных героев здесь несколько. Когда мы с ними знакомимся, стоит 1947 год, война закончилась, и люди пытаются вернуться к нормальной жизни, возможно, воплотить какие-то планы, которые сорвала война. С одной стороны у нас Джулия и Хелен, влюблённая пара. Девушки живут вместе, но, разумеется, скрывают свои отношения, которые в то же время дали трещину. Затем мы знакомимся с Вив, коллегой Хелен, встречающейся с женатым мужчиной. И это не единственная беда Вив - её младший брат Дункан, возможно, гомосексуалист, сидел в тюрьме, возможно, за убийство. И, наконец, есть Кей, бывшая девушка Хелен, теперь совсем одинокая.

Как все эти люди между собой связаны, какие между ними отношения, мы будем узнавать постепенно. После 1947 года автор перенесёт нас в 1944, в разгар военных действий, когда Лондон бомбили каждую ночь, и жители мечтали о безопасности и покое. И последняя временная точка, можно сказать начало всего, 1941 год, которая прольёт свет на дальнейшие события.

Роман заканчивается внезапно, концовка открыта, и меня это поначалу так расстроило. Не хотелось расставаться с героями, хотелось узнать больше о них, о том, как сложится их судьба. Но в то же время понятна задумка автора: война, которую винят в своих бедах герои, лишь одна из причин, а когда она подходит к концу, меняется ли что-то?

Какой же красивый, неспешный, вдумчивый роман, в который проваливаешься с головой. В очередной раз подтвердила для себя мысль, что порой не столь важен какой-то сверхзакрученный, переполненный тайнами интригами сюжет, нежели хорошо прописанные персонажи, будто оживающие на страницах, за судьбу которых хочется переживать. Если Вы ещё не знакомы с творчеством Сары Уотерс, то я Вам очень рекомендую этот роман к прочтению.

Это о войне. Которая не отпускает, сколько бы времени ни прошло. О женщинах на войне что взваливают на себя, сколько мужчине не снести, и кто посмеет после осуждать их за недостаточно женственное поведение? О мужчинах, не желавших воевать и о том, что делал с ними за это нежелание социум. И знаете, в современной культуре эта тема куда более табуирована, чем гомосексуальность, о которой эта книга тоже.

Собственно, в первую очередь о ней. Или не в первую? Трудно сказать, в романе все так перемешано, я просто не читала до "Ночного дозора" Сары Уотерс, не знала, что лесбийская тема для неё основная. И это, к слову, тоже табу в современной русскоязычной словесности. Мы как Фима Собак, научились без запинки произносить трудное слово гомосексуализм и уже не шарахаемся как черт от ладана, встречая в романе персонажа мужеска пола нетрадиционной ориентации, но с женщинами это до сих пор воспринимается как нонсенс. Почему так? Не знаю, наверно потому, что мужчины и здесь проводят дискриминационную политику)).

На самом деле шокирующие темы значат очень мало, да почти ничего не значат. Ещё один, дополнительный источник сложностей ежедневного существования, что ложатся непомерной тяжестью на плечи маленького человека. Неважно, какими героинями были во время войны Кей и Микки, не так важно, что Вив в то время вступила в связь с женатым мужчиной. В сути не имеет особого значения даже то, что Дункан сидел в тюрьме. Сейчас все они в приблизительно одинаковом положении. Маленькие люди, неустроенные и неприкаянные, которым отчаянно не хватает любви. Не секса, нет, он всего лишь более или менее приятное дополнение к чувству защищённости и уюта, когда мир перестаёт щериться на тебя кривыми зазубренными иглами и крениться под твоими ногами.

Любви, уважения, внимания понимания, уверенности в себе, в партнёре и в завтрашнем дне. Так мало? Так много! Книга о мире, правильное и справедливое устройство которого в глобальном смысле не мешает случаться дерьму в миллионах локальных случаев. Но пока живём, надеемся. Главное, чтобы войны не было.

Вив посмотрела на руку. Засохшая сперма превратилась в изящное кружево; она потерла пальцы, и белые хлопья, спорхнув на землю, затерялись в траве.

Говорят, что естественно, то не безобразно, но по мне описание премерзкое. Далее эта парочка там же на месте справляет нужду, и это менее противно лишь потому, что авторша не привела описания мочи (и за это ей спасибо!). Не обошлось и без прелестей гомосексуализма в условиях тюремного заключения.

Он вздрогнул. Шконки качнулись, и что-то теплое легко шлепнулось ему на щеку. Пальцы ощутили нечто мокрое и липкое. Видимо, Фрейзер свесился с койки и щелчком пульнул в него спермой.

Вот оно, высокое искусство! Стараясь разобраться, что сподвигло автора на такие неординарные сценки, я решил почитать что-нибудь о биографии этой гениальной женщины.

Степень магистра она получила в университете Ланкастера, где написала диплом на тему лесбийской исторической прозы. Затем, в престижном Лондонском университете королевы Марии, защитила докторскую диссертацию под названием «Волчья шкура и тога: историческая проза лесбиянок и геев с 1870 г. до наших дней». Работая над диссертацией, Уотерс изучала порнографические произведения 19-го века и там почерпнула замысел для своего первого романа, "Tipping the Velvet", к написанию которого приступила сразу же после защиты.

Часто говорят, что ЛГБТ такие же люди, как все. Снимают про это душещипательные драмы вроде "Горбатой горы" или "Богемской рапсодии", призывая к толерантности и пониманию. Да, безусловно, руки, ноги, голова и половые органы расположены у натуралов и гомосексуалистов на одних и тех же местах. Но если вы возьмете литературу, написанную натуралами, то увидите огромное разнообразие тем, и эротика будет там далеко не на самом первом месте. Однако если книгу начинает писать гомосексуалист, с 90-процентной вероятностью там будут спермы, аналы, оралы, стоны и так далее. Так и эта Сара, будучи наверняка лесбиянкой, живет только темой сексуальности себе подобных. Книжонка, конечно, дрянная и ничего в себе не несет.

«Ночной дозор» - сложный роман. Отмечу, то что все отмечали – обратная хронология мешает. Я переживала за судьбы героев, но в тоже время мне были они безразличны. Единственное сего не отнять – атмосфера.

Мне трудно в целом выразить свое отношение к роману. Когда читала в первый раз, то осталась под впечатлением и даже временами всплывали обрывки «Ночного дозора». Сейчас же, книга просто понравилась. На фоне же других работ, пожалуй выделю «Бархатные коготки» и «Ночной дозор», как действительно сильных и интересных книг автора.

Моя оценка – это не показатель. Просто прошло то время, когда подобные книги вызвали бы бурю эмоций.

3 из 5

Есть экранизация. Смотрела на английском. ТОЧНО идет после прочтения книги. Даже не думайте смотреть до. Как всегда в голове персонажи выглядят совсем иначе. Как-то так вышло, что для меня возраст Кей не сыграл такой роли во внешности (в фильме же явно видно, что она не молода; по книге ей 37лет). Для меня она была высокая, худая, с короткими черными волосами и гладким лицом, на котором читался отпечаток пережитого. Ее повседневная одежда была в болотном цвете, но без галстука, скорее с черными тяжелыми башмаками и куртке.

P.S. Мне даже случилось увидеть Кей в своем родном городе, ту самую Кей, что нарисовало мое воображение. Разумеется, на ней была будничная одежда, но я узнала ее. Помнится, мне понадобилось время, чтобы отойти от увиденного.