Книга: Творчество - Сборник

Добавлена в библиотеку: 28 мая 2022, 13:43

Автор книги: Сборник

Жанр: Русская классика, Классика

Серия: Страсти человеческие
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: Человек
Город издания: Москва
Год издания: 2014
ISBN: 978-5-906131-38-6 Размер: 4 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 319 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Русские писатели – о страстях художников.

Последнее впечатление о книге

ambrozy87:
8-01-2025, 14:08

При прочтении этого произведения меня штормило по разным эмоциям и чувствам относительно великого писателя. Ранее я и не думала вникать в его биографию и как-то мельком знала о его судьбе.

Ещё

После очерка Александры Никитичны Анненской «Жизнь и творчество Николая Васильевича Гоголя» я взглянула на него с другой стороны.

Он с трепетом говорил о своих родителях, но преимущественно о матери: она взрастила в нем чувство прекрасного, понимание заботы и привязанности к людям.

мать передала ему горячее религиозное чувство и стремление приносить пользу окружающим, если нельзя делом, то хоть советом, хоть словом утешения и одобрения.

Он рос слабым и весьма болеющим ребенком, даже будучи учащимся в Гимназии высших наук в Нежине о нем поговаривали, как о человеке белого цвета лица и проблем с ушами. Но в нем был такой запал, энтузиазм и ленность: они существовали вместе, но не особо портили писателю жизнь.

Гоголь мог беспрепятственно лениться и действительно ленился, не обращая внимания на такие мелкие неприятности, как плохая отметка в журнале, наказание без обеда или без чая, стояние в углу за дурно отвеченный урок.

Он довольно сдержанно оценивал свои неудачи, не опускал рук и постоянно старался создать что-то особенное, глубокое, на века. Он волновался, но не впадал в отчаяние даже когда бюрократическая машина вставляла палки в колеса.

Издание первого тома «Мертвых душ» доставило Гоголю немало волнений и внутренних страданий. Московский цензурный комитет не разрешил печатанья поэмы; его смущало само заглавие ее «Мертвые души», когда известно, что душа бессмертна.

С другой стороны меня удивило, что многие данные для своих произведений он черпал, будучи далеко за границей, а именно в Риме. При этом, когда он схлетснулся в пламенной дискуссии с Белинским, оба были далеко от Российской империи. Забавно: ругаться о патриотизме, существуя далеко от родины.

"Мертвые души" должны были представить типы не только отрицательные, но и положительные; яркое изображение людской пошлости и низости казалось автору недостаточно поучительным; ему хотелось, кроме того, дать образцы, которые показали бы людям, каким путем могут и должны они достигать нравственного совершенства.

Гоголь был знаком лично с Пушкиным и то, как они тонко чувствовали и понимали друг друга, шутили, но без грубости, показывало, что Николай Васильевич умел дружить, ценить мнение окружающих, их творчество.

Жуковский, Пушкин — были имена, которые он с детства привык произносить с благоговением; когда он увидел, что под этими именами скрываются не только великие писатели, но истинно добрые люди, принявшие его с самым искренним дружелюбием, он всем сердцем привязался к ним, он охотно воспринял их идеи, и идеи эти легли в основу его собственного миросозерцания.

Он был довольно неоднозначным человеком, его страхи, внутренние демоны в итоге съели его, поглотили без остатка. Он не имел жены и детей, но у него были семьи родных и друзей, чьи двери всегда были перед ним открыты. Потрясающий и интересный очерк, который читается быстро, написан легким слогом и оставляет приятное "послевкусие" после изучения.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Творчество" Сборника

Марина Цветаева до чего же мило рассказывает о своих "взаимоотношениях" с Александром Сергеевичем. Как с младых ногтей она связала с ним жизнь и он своим творчеством прошел сквозь ее, неумолимо накладывая отпечаток на творчество известной поэтессы.

Вся литература для ребенка преждевременна, ибо вся говорит о вещах,которые он не знает и не может знать.

Какие курьезные моменты из детства она раскрывает читателю и столь самозабвенно описывает ту самую любовь в ямочке на шее, которая всегда была с ней. Она описывает себя через произведения Пушкина и обратно и свою жизнь, чувства - любовь - и творчество именно сквозь эту призму. То есть она не абстрагируется, а сливается с Легендой.

Когда жарко в груди, в самой грудной ямке (всякий знает!) и никому не говоришь - любовь. Мне всегда было жарко в груди, но я не знала, что это любовь.

После такой Оды, обращенной к Пушкину, если честно, я никогда уже не восприму его "Тучу" как было прежде, что уж говорить про "Цыган".

Как интересно она описывает восприятие классических стихотворений Пушкина от лица ребенка, просто с ног на голову переворачивая всю жизнь и понимание.

А ведь Вурдалак-то, оказывается был собакой, ведь кто еще может глодать кости?"

Ибо для правильного ребенка большего злодейства нет, чем побить собаку: лучше убить гувернантку

И да: это произведение однозначно выбивается из стандартных биографий, поскольку написано в излишне фривольной форме и поначалу я вообще не приняла его, но потом решила, что надо осилить.

После этого произведения мое мнение о Пушкине и его творчестве поменялось, изменилось и .. не испортилось. Уважаю и ценю, как и прежде.

Свернуть