Текст книги "Пехота Сталина в «Зимней войне». Обойти «Линию Маннергейма»"

Северный фланг 69-го пехотного полка был прикрыт 12-м легким отрядом, южный обеспечивался 3-м батальоном 35-го полка капитана Ахде. Артиллерийская поддержка этих частей, сведенных в отряд «Хай», обеспечивалась 1-м и 3-м дивизионами 12-го полевого артиллерийского полка [5, с. 214–215].

2 марта в 8-15 началась артподготовка, под прикрытием которой части начали выдвижение на исходные позиции, находившиеся в 150 метрах от разрывов своих снарядов. В 10–00 части 56-й дивизии получили сигнал для атаки [3, л. 3].

Артподготовка велась следующим образом: 35 мин вся артиллерия дивизии ведет огонь по переднему краю. Следующие 15 мин молчание для введения противника в заблуждение. Затем 10 мин обстрел по переднему краю, 10 мин ложный перенос огня. И вновь 50-минутный артиллерийский обстрел по переднему краю, затем 15 мин общего молчания артиллерии, 15 мин интенсивный огонь по переднему краю. Затем началась атака пехоты [3, л. 18].

По оценке финнов, в течение дня советская артиллерия выпустила 30 000-40 000 снарядов и мин. Финская артиллерия израсходовала до 1000 снарядов и мин [5, с. 217].

Артиллерия перенесла огонь в глубину на 150–200 метров. Преодолевая глубокий снег, под незначительным огнем противника 1-й эшелон начал атаку. Противник постепенно приходил в себя и, занимая огневые точки, вел сильный огонь из стрелкового оружия и минометов.

Продвижение 213-го и 184-го стрелковых полков замедлилось, в 13–20 комдив приказал командирам полков ввести в бой 2-й эшелон. Следует отметить, что эти полки двигались тремя эшелонами по три батальона в затылок друг другу. 37-й полк наступал двумя эшелонами.

Еще утром командир 12-й пехотной дивизии, полковник Свенсон приказал отправить одну роту на поддержку правого фланга. В полдень командир 4-го армейского корпуса подчинил 12-й дивизии 34-й пехотный полк Виркки, находившийся в резерве Главной ставки у д. Лоймола [5, с. 217].

В 15–30 второй эшелон наступавших советских подразделений сменил поредевшие подразделения первого эшелона. Противник не только не ослаблял огневое воздействие, а наращивал его. В бой начали выдвигаться новые части 56-й дивизии. В 15–45 3-й батальон 37-го стрелкового полка подтянулся к роще на фланге 213-го полка. В 16–00 лыжный батальон дивизии с приданым отрядом полковника Гунина получил приказ атаковать финнов вдоль шоссе и выйти в район южней оз. Суван-Ярви. Северней шоссе атаковал 1-й батальон 37-го полка. К вечеру 56-й дивизии удалось пройти около 500 метров. В течение всей ночи на всем фронте бой продолжался.

Штаб 8-й армии в боевом приказе, составленном вечером 2 марта, действия 56-й стрелковой дивизии охарактеризовал весьма критично. По его мнению, несмотря на колоссальное техническое превосходство, наступление дивизии «представляло собой постыдное топтание на месте». Приказ предупреждал командира, комиссара и начальника штаба дивизии, что в случае неудачи наступления на следующий день будут сделаны соответствующие выводы [5, с. 216].

На следующий день в 8-00 после получасовой артподготовки 56-я дивизия продолжила наступление. «Однако в течение 3.3, сопротивление пр-ка еще более возросло, увеличилось общее огневое количество огневых точек, сильный косоприцельный фланговый огонь которых чрезвычайно затруднял наступление» [3, л. 4].

К вечеру дивизия прорвала в некоторых местах проволочное заграждение, и вышла на рубеж озеро Колласъярви – река Колласъйоки. Финские источники отмечают: «На участке батальона капитана Васама (2-й батальон 69-го пехотного полка) войска противника в 14–30 (15–30 мск) вклинились в позиции финнов. К вечеру вклинившееся подразделение противника было уничтожено» [5, с. 219].

В 17–00 распоряжением командира 1-го стрелкового корпуса наступление было приостановлено и части приступили к закреплению на достигнутых рубежах. 4 марта дивизия продолжила совершенствовать оборону [3, л. 4)

Полки получили задачу «Закрепиться на достигнутом рубеже, отрыть окопы для бойцов, ячейки для пулеметов и орудий ПТО, ПА и оборудовать КП. Подготовить исходное положения для наступления…» [3, л. 23].

В ночь на 5 марта была произведена частичная перегруппировка. 184-й полк, понесший значительные потери, отведен в тыл. 1-й и 3-й батальоны 213-го полка разместились между шоссе и железной дорогой на Лоймолу, 2-й батальон 213-го полка стал во втором эшелоне 1-го. На льду оз. Колласъярви находились 1-й и 2-й батальоны 37-го полка, за ними 3-й батальон этого полка [3, л. 29].

На 7 марта 37-й полк получил задачу прочно сковать противника на западном берегу Колласъярви, и по овладении 213-м полком высотой «Черная» двумя батальонами нанести удар по шоссе и наступать в направлении южного берега оз. Петяя-Лам-пи. При поддержке 5 танков 410-го отдельного танкового батальона 213-й полк должен был овладеть высотой «Черная» и далее наступать вдоль шоссе и железной дороги на Лоймолу [3, л. 30].

7 марта после 2-хчасовой артподготовки части 56-й дивизии перешли в атаку в 10–30. Наступление вдоль шоссе сдерживалось сильным огнем. На левом фланге 213-й полк овладел несколькими безымянными высотами. К исходу дня частям 213-го полка, отразив 3 местных контратаки и преодолев на некоторых участках 2–3 ряда колючей проволоки, удалось продвинуться вперед на 150–250 метров.

Отличился 1-й батальон 37-го полка. Командир этого батальона Парфенов вел бойцов в бой с криками: «За Родину, За Сталина!», батальон успешно закрепился на западном берегу оз. Колласъярви.

8 марта 56-й дивизии удалось несколько продвинуться вперед и выйти непосредственно к подножью высоты «Черная», однако атаки противник отражал стрелковым и минометным огнем.

В 12–00 на участке 3-го батальона 37-го полка был двинут в бой 1-й батальон этого полка, на участке 3-го батальона 213-го полка в атаку пошел лыжный батальон. К исходу дивизии не удалось добиться решительного успеха [3, л. 5].

В этих боях отличился красноармеец лыжного батальона В.И. Иванов. В ходе этих боев финны вывели из строя командный и политический состав, тогда Иванов взял командование одной из рот на себя и дважды пытался поднять роту в атаку. Бойцы не поднимались, тогда Иванов взял Красное знамя и пробрался на сопку, где и водрузил его. Бойцы с возгласами: «Вперед за Родину, За Сталина!» ворвались на высоту.

Финнам рядом контратак к концу дня удалось вернуть позиции на главном рубеже обороны и восстановить положение. Для проведения этих контратак, начиная с 7 марта, перебрасывались силы с правого фланга обороны 12-й пехотной дивизии [5, с. 220].

В ночь на 9 марта была произведена частичная перегруппировка 56-й дивизии. 213-й стрелковый полк был сменен 184-м полком и выведен в резерв корпуса [3, л. 33].

События 9 марта по финским данным развивались следующим образом: «…противник прорвался на участке батальона капитана Суна (1-й батальон 69-го полка) в направлении железной дороги. Оставленный опорный пункт днем был отбит, но в 17–00 противник вновь овладел им. Оборонительные позиции были возвращены в ходе новой контратаки» [5, с. 220].

10 марта 37-й стрелковый полк двумя батальонами должен был захватить северо-западный склон высоты «Черная». Один батальон этого полка получил задачу продолжать сковывать противника у оз. Колласъярви. 184-й полк, наступая вдоль дорог, должен овладеть высотой «Черная» [3, л. 35].

Противник перебросил подкрепления. Согласно отчету о боевых действиях 56-й стрелковой дивизии: «участились случаи контратак, продвигающиеся вперед части, укрываясь от сильного огня пулеметов и автоматов – отрывали в снегу траншеи и лазы: к исходу дня продвижение было незначительно, части занимали северо-восточные и восточные скаты высоты «Черная». К 19–00 1-й и 3-й батальоны 184-го стрелкового полка овладели южными скатами высоты «Черная» [3, л. 5].

Вновь успешно действовал батальон Парфенова, он был первым при атаке высота «Черная», будучи ориентиром для остальных частей 56-й дивизии. Парфенов, ведя бойцов своего батальона, забрасывал противника гранатами и поражал меткими выстрелами из пистолета. Мужественный командир погиб в этом бою. Посмертно он удостоен звания Героя Советского Союза.

Утром 10 марта финны провели ряд контратак, успешно отбив их, дивизия продолжала движение вперед и к исходу дня овладела высотой «Черная». 11 марта части дивизии отразили ряд финских атак силой до батальона и прочно закрепились на высоте «Черная». К исходу 11 марта части лыжного батальона 37-го и 184-го стрелковых полков полностью овладели высотой «Дальняя» [3, л. 5].

Согласно историческому формуляру 56-й дивизии было захвачено: 350 блиндажей, 2 из них бронированных, 50 каменных. Трофеями дивизии стали: 6 орудий, 700 винтовок, 9 пулеметов, 25 автоматов, склады. Уничтожено 50 пулеметов, 10 противотанковых орудий, 6 легких батарей, 1500 финских трупов осталось на поле боя [1, л. 14].

Командир 37-го стрелкового полка Васильев так описывал бой за высоту «Черная»: «На самой высоте укрепленных огневых точек не было, были деревоземляные блиндажи, на обратном скате высоты были такие блиндажи, которые 152-мм снаряды не разбивали. После того как высота была взята, мы ее обследовали, и при этом выяснилось, что было по три попадания в блиндажи, а блиндажи остались неразбитыми. На участке 37-го и 184-го полков осталось до 150 блиндажей, больших блиндажей, причем офицерские были с полными удобствами, а те, с которых вели огонь, были деревоземляные на два человека – парные. Построены были блиндажи с перекрытиями. Часть из этих блиндажей была разбита во время артиллерийской подготовки. Но если финны укрылись в блиндаже, то какую же роль могла играть артиллерийская подготовка, если в процессе ее не были разрушены блиндажи. Когда наша пехота после переноса огня находилась в 150 м от переднего края, противник успевал занять укрепления и воронки, оставшиеся после разрывов снарядов, и оттуда вел автоматический огонь, задерживая наше движение вперед.

Мы решили так: с одного фланга дали огонь артиллерии, по высоте тоже дали огонь артиллерии. Слева наступал соседний полк, артиллерийский огонь влево давать было нельзя. Поэтому приходилось приспосабливать минометы, пристреляли их по правому флангу противника и таким образом окаймили высоту с трех сторон. Но этого было мало, потому что когда мы кончили артиллерийскую подготовку, бойцы находились в 150 м от переднего края и противник мог опять занять высоту и открыть автоматический огонь по нашим частям.

Я приказал поставить 16 орудий для стрельбы прямой наводкой, 6 орудий полковых, 6 орудий ПТО и 4 ПТД. Все они были установлены на заранее приготовленные места и тщательно замаскированы. Было приказано, что во время артиллерийской подготовки эти орудия не должны делать ни одного выстрела с тем, чтобы противник их не обнаружил. Установил общий сигнал. Причем каждому командиру орудия поставил задачу: «Вот тебе 25 м или 30 м по фронту на самом гребне высоты, как только будет сигнал – открывай огонь в этом секторе». Орудия прекрасные, и на расстоянии 400–500 м они могли стрелять точно. Я решил сопровождать свою пехоту на оставшиеся 100–150 м огнем прямой наводкой. После чего мы начали проводить артиллерийскую подготовку. Когда артиллерийская подготовка была закончена, был дан сигнал, по этому сигналу орудия открыли огонь по гребню. У противника, по-видимому, создалось впечатление, что артиллерийская подготовка не закончена. Они не полезли на высоту, а наша пехота подошла буквально на 40 м к гребню высоты. Как только по сигналу был прекращен огонь прямой наводкой, противник полез на высоту, а в это время на высоте была уже наша пехота и установила красный флаг, высота была занята. При таком взаимодействии бойцы прекрасно действовали, причем один идет, а второму машет рукой – давай сюда. Мы сами смотрели, как шла атака. Чтобы лучше руководить, надо руководителю самому быть поближе и наблюдать, иначе трудно управлять ходом боя. Поэтому ночью я приказал в 450–500 м от переднего края противника организовать наблюдательный пункт, чтобы видеть самому ход боя. Мы с артиллерийским начальником майором Зайцевым наблюдали и вместе переживали. Я с ним советовался по вопросам артиллерии, говорил, что мне нужно, а он у меня спрашивал, какие цели еще потребуется поразить. Таких артиллеристов нужно иметь как можно больше, правда, это не единичный артиллерист, их у нас много. Таких артиллеристов нужно больше.

Штурм высоты проходил так. У меня в 37-м стрелковом полку было всего два батальона, но люди испытанные. В резерве был лыжный эскадрон из добровольцев, они были не обучены, стрелять не умели, я не решался взять их в бой, не хотел взять их в бой, так как люди могли погибнуть без пользы, люди нужны были, а от этих добровольцев никакого результата не было бы. Я собрал у себя химический взвод, транспортную роту, комендантский взвод, организовал роту в 250 человек. Сказал, что это мой резерв, вместе со мной пойдете в бой. Начальника для этой роты я не мог назначить, так как они были разных подразделений, а со мной они в бой пойдут. Поэтому с комиссаром решили, если потребуется, сами поведем резерв в бой. Впоследствии резерв потребовался, и, так как эти бойцы были обучены, они задачу выполнили» [7].

В ночь на 12 марта части дивизии, под сильным огнем противника продолжая отражать контратаки, были сменены 87-й стрелковой дивизией комбрига Ф.Н. Матыкина [3, л. 6].

На месте осталась и перешла в распоряжение 87-й дивизии вся дивизионная артиллерия 56-й дивизии, 10-я минометная рота и все средства связи. Остальные части 56-й дивизии перешли в армейский резерв [3, л. 39].

Утром 12 марта 87-я стрелковая дивизион перешла в наступление силами 16-го и 283-го стрелковых полков. Продвижение в течение дня составило 300 метров. В полдень командир 12-й пехотной дивизии Свенсон решил оставить рубеж обороны Коллаа. Южней оз. Суован-Ярви приступили к оборудованию промежуточного рубежа. Однако командование перебросило свежие силы. Вечером Свенсон отказался от плана отхода, решив начать контрнаступление для восстановление оборонительного рубежа. Утром 13 марта, появились сведения о возможном мире, наступление было отложено. Подтверждение о прекращении огня было получено в первой половине дня, контрнаступление было отменено [5, с. 221–223].

По мнению командира 1-го стрелкового корпуса, медленный темп наступления был связан с тем, что «запас прибывал почти совершенно необученным, в особенности в отношении владения гранатами и минометным вооружением. Объясняется это тем, что запас не обучался по данным разделам. В связи с этим в боях выявлялось, что пехота не применяла своего вооружения или применяла очень мало. В боях под Лоймолой весь расход гранат равнялся 0,5 боекомплекта, винтовочных патронов – 0,35 боекомплекта, в то время как расходы артиллерийских снарядов доходили до 7 боевых комплектов» [7].

Расход боеприпасов[3, л. 40]

15 марта лыжный батальон был расформирован, личный состав направлен в 37-й стрелковый полк. 410-й танковый батальон передан в состав Ленинградского фронта, 56-я стрелковая дивизия перешла на штаты мирного времени. 17 марта дивизия из Петрозаводска начала возвращаться в Псков. [1, л. 6].

Общие потери 56-й дивизии за весь период боевых действий составили 2016 убитых, 6928 раненых и 522 пропавших без вести. Значительные потери дивизия понесла обмороженными – 1993 человека.

За доблесть и мужество 37-й и 184-й стрелковые полки награждены орденом «Красного Знамени» [2, л. 12]. Десятки бойцов и командиров удостоены правительственных наград. По 37-му стрелковому полку есть следующие данные: посмертно присвоено звание Героя Советского Союза командиру батальона Парфенову Виктору Петровичу и красноармейцу Иванову Василию Ивановичу; командир полка Васильев Николай Васильевич и красноармеец Картин Степан Григорьевич награждены орденом Ленина; Орденом Красного Знамени – 22 человека, Красной Звезды – 24, медалью «За Отвагу» – 31, «За боевые заслуги» – 20 [2, л. 13–19].

27-28 апреля в Пскове состоялась 28-я дивизионная партийная конференция. Она подвела итоги участия дивизии в войне, отметив:

• слабую подготовку действий мелких подразделений;

• слабую работу и неподготовленность разведки;

• слабое руководство младшими командирами своих подразделений;

• наличие элементов недисциплинированности во время боя.

Кроме того, с прибытием с фронта среди приписного состава появились демобилизационные настроения и увеличились самовольные отлучки и пьянки [1, л. 22].

Во втором квартале было 270 случаев самовольных отлучек и пьянства, в третьем квартале после указа Президиума Верховного Совета СССР «Об уголовной ответственности за самовольные отлучки и дезертирство» – 90 случаев [1, л. 23].

Устранять недостатки боевой подготовки и укреплять дисциплину дивизии пришлось уже на новом месте дислокации, в г. Лида.

Литература и источники

1. РГВА. Ф. 34912. Оп. 1. Д. 31.

2. РГВА. Ф. 34912. Оп. 1. Д. 124.

3. РГВА. Ф. 34980. Оп. 10. Д. 960.

4. Аптекарь П. Советско-финские войны. М.: Эксмо, Яуза, 2004. 384 с.

5. Раунио А., Килин Ю. Сражения Зимней войны. Петрозаводский государственный университет. 2014 г. 320 с.

6. Зимняя война. Исследования, документы, комментарии. М.: АКАДЕМКНИГА. 2009.

7. И. В. Сталин и финская кампания (Стенограмма совещания при ЦК ВКП (б) / РАН, Ин-т всеобщей истории; отв. ред.: Е.Н. Кульков, О.А. Ржешевский. М.: Наука, 1998.

8. Иринчеев Б. Оболганная победа Сталина. Штурм Линии Маннергейма. – М.: Яуза: Эксмо, 2010. 480 с.

9. Иринчеев Б. Танки в Зимней войне. М.: Тактикал Пресс, 2013. 248 с.

10. Коломиец М.В. Танки в Финской войне 1939–1940 гг. М.: Стратегия КМ: Эксмо, 2013. 144 с.

11. Воспоминания политрука Дейнеги М.А. URL: http://213sp56sd. ucoz. ru/

12. Советско-финляндская война 1939–1940. В 2 т. / составители П. Петров, В. Степаков. Т. 1. СПб.: Полигон, 2003. 544 с [Великие противостояния).

«Использование дивизии считаю ненормальным…»

75-я стрелковая дивизия

В ноябре 1939 г. 75-я стрелковая дивизия из г. Остров отправилась на финскую границу. До переброски в мае 1939 г. в г. Остров, 75-я стрелковая дивизия дислоцировалась в г. Лубны на Украине. Контингент, из которого комплектовалась дивизия в мирное время, преимущественно состоял из жителей Украины. Дивизия готовилась к ведению боев на равнинной, степной местности [7, с. 385].

По штатам мирного времени дивизия содержалась в количестве 8750 человек. В ходе мобилизации, в сентябре 1939 г., дивизия была полностью укомплектована личным составом за счет местного контингента приписного состава Ленинградского военного округа – Опочецкого, Бежаницкого, Торопецкого и других районов.

По свидетельству начальника штаба 75-й дивизии майора Ковашука: «В части вооружения, дивизия была достаточно вооружена, если не считать ОРБ (54-го отдельного разведывательного батальона), который имел только 5 бронемашин из положенных 10–15 штук» [7, с. 385].

Согласно отчету о действиях таковых частей 8-й армии, 368-й танковый батальон дивизии имел: «11 Т-26 двухбашенных, 3 Т-26 однобашенных выпуска 1933 г., сильно изношены, моторесурс не более 50 часов». Кроме танков Т-26, танковый батальон имел 22 плавающих танка типов Т-37 и Т-38. [9, с. 103–104].

Не хватало средств перевозки, к моменту первых боев «автобатальон 75-й сд имеет только 50 % положенных ему автомашин. Из 95 имеющихся в автобатальоне машин, 34 вышли из строя из-за отсутствия запасных частей. Оставшиеся на ходу 62 автомашины не в состоянии обеспечить части дивизии бесперебойным снабжением боеприпасами и продовольствием» [7, с. 450].

Значительные проблемы были в комплектовании и боевой подготовке личного состава. Так, при мобилизации 34-й стрелкового полка выявились следующие недостатки: «66 % контингента из запаса было совсем не обучено военному делу. Многие бойцы не знали даже винтовки. Большинство приписного командного состава оказалось тактически неграмотным, не умевшим командовать подразделениями. РВК Ленинграда, в особенности Пушкинский, стремясь уложиться в сроки мобилизации, халатно отнеслись к направлению личного состава, непосредственно приписанного полком, поэтому качественный состав мобилизованных значительно понизился. Выявился значительный процент больных, впоследствии комиссованных. Конский состав, полученный полком по мобилизации, в большинстве совсем не соответствовал требованиям войсковой службы» [3, л. 1].

Боевая подготовка из-за систематической переброски 75-й стрелковой дивизии велась урывками. Так, 34-й полк «в течение ноября м-ца полк имел всего около 7 дней на боевую подготовку. В октябре м-це также в связи с выходом полка на Эстонскую и Латвийскую границы полк не имел возможности использовать полностью все время для обучение личного состава, призванного из запаса».

Готовясь к войне с Финляндией, командный состав не знал, в силу плохой информированности от вышестоящих инстанций, возможностей финских вооруженных сил. Мнение о разгроме финнов за «пару недель» также отразилось на качестве тактической подготовки командного и рядового состава. Недооценка противника сыграла свою негативную роль [3, л. 2].

Прибыв в Петрозаводск по железной дороге, дальнейшее движение к границе дивизия осуществляла автотранспортом. Продвижение полков 75-й дивизии проходило в трудных условиях: «Дорога от Сям-озера до границы плохо приспособлена для движения войск, к тому же по одной дороге перебрасывалась вся дивизия, притом встречный поток автомашин; все это создавало пробки, требовало чрезмерных физических усилий личного и конского состава и вместо 8–9 часов необходимого движения полк двигался более 30 часов [3, л. 2].

В середине декабря полки 75-й дивизии вступили в бой. К этому времени на фронте сложилась следующая обстановка: согласно плану 8-й армии на Толвоярви наступала 139-я стрелковая дивизия, сформированная в августе-сентябре 1939 г. из приписного состава Смоленской области. Большинство приписных не проходили службы в армии. Поскольку дивизия участвовала в «Польском походе», систематической боевой подготовки она практически не проходила. Личный состав едва освоил азы – стрельбу из винтовки и пулемета, метание гранаты и окапывание.

Недостаток подготовки нивелировался численным перевесом. 139-я дивизия комбрига Н. И. Беляева насчитывала 15 362 человек при 90 орудиях и 20 танках. Финские силы были представлены 10-м и 112-м отдельными батальонами, 9-й ротой 37-го пехотного полка и артбатареей. Эти силы входили в отряд «Рясянен». К 6 декабря отряд был усилен 9-м отдельным и 7-м самокатным батальонами, численность финских сил достигла 5000 человек [6, с. 96].

4 декабря у переправы через реку Айттайоки 139-я дивизия завязала бой. Входе боя финские подразделения в течение почти 10 часов сдерживали натиск передового 609-го стрелкового полка и отошли после того, как почувствовали угрозу обхода своего правого фланга. Разгромить финнов не удалось, так как направленный в обход 2-й батальон 718-го полка задержался на бездорожье из-за отсутствия лыж.

5 декабря командир 139-й дивизии направил в тыл противника два батальона 718-го полка. По плану марш должен был занять двое суток, но оказался столь сложным и тяжелым, что занял пять суток. К тому же связь полка с дивизией прервалась уже в самом начале марша.

К вечеру 7 декабря передовые подразделения 364-го и 609-го полков вышли к восточному берегу озера Ала-Толваяр-ви, пройдя, таким образом, более 50 км от границы. 8 декабря 3-й батальон 364-го стрелкового полка переправился по льду через озеро и занял северную окраину поселка Толвоярви, контратакой прибывших финских подкреплений батальон был выбит из поселка. Батальон организованно отошел на восточный берег и совместно с другими подразделениями начал готовиться к новым атакам.

Финское командование направило в район Толваярви подкрепления – 16-й пехотный полк подполковника Паяри. 16-й полк и уже бывшие на фронте части возглавил полковник Талвела. Все эти финские части составили отряд «Талвела».

Финские историки Элоиза Энгл и Лаури Паананен в своей книге «Советско-финская война. Нападение СССР на Финляндию 1939–1940» описывали эти события следующим образом: «Впервые попав на фронт, полковник Талвела увидел царивший в войсках хаос. С самого начала войны они практически ежедневно отступали; многие находились в состоянии, близком к панике. 7 декабря полковнику Паяри пришлось столкнуться с паническим бегством от русских танков 7-го велосипедного (самокатного) батальона, покинувшего свои позиции в районе Куйккаярви, которые у них был четкий приказ удержать. Солдаты скрывались в лесах за много миль от того места, где им положено было находиться, и потребовалось время, чтобы собрать их вместе. Кое-кто из них был обнаружен за 18 миль от своих позиций, где они оставили оружие и снаряжение.

Противник захватил участок в районе Маткайлумайя и Котисаари и теперь мог угрожать деревне Толваярви. В отчаянии Паяри бросил недавно прибывший 3-й батальон 16-го пехотного полка на защиту участка на линии Толваярви – Хирвасярви, и на следующий день усилил оборону 9-м и 2-м батальонами и одной артиллерийской батареей. Положение было крайне тяжелым. Неподалеку, в районе Иломантси, дела обстояли так же плохо.

Требовалось немедленно что-то предпринять для остановки стремительно наступающего противника. Нужно было добиться некоторого паритета, выиграть время в коротком оборонительном бою, после чего финны могли перегруппировать свои силы и контратаковать.

Полковники Талвела, Паяри и Стевен проанализировали ситуацию и разработали план, который, по их расчетам, должен был помочь перехватить у противника инициативу и сломить его наступательный порыв. В полной неразберихе, царившей в этом районе, противники подчас не знали, кто в какой деревне или у какого озера находится. В таких условиях даже организация обороны по шаблону была спорным вопросом, если ее вообще можно было организовать. Финны приступили к выполнению своего плана с проведения двух одновременных атак, которые в случае успеха помогали им выиграть время, необходимое для наращивания инициативы».

Батальоны 16-го полка вводились в бой по мере прибытия. В ночь с 7 на 8 декабря прибывший на грузовиках 1-й батальон 16-го полка был брошен на фронт в район дамбы Кивисалми, чтобы сменить пулеметную роту 9-го отдельного батальона и 9-ю роту 37-го полка, которые отводились на отдых в Толва-ярви. Командовал батальоном капитан Херранен. Бой у Кивисалми был должен стать боевым крещением 16-го пехотного полка. Все проходило в такой спешке, что солдатам батальона даже не успели выдать белые маскировочные костюмы. Это стоило батальону семи раненых – при выдвижении на позиции батальон был обстрелян своими же из минометов и ручных пулеметов. Солдаты боевой группы «Рясянен» приняли их за красноармейцев 139-й стрелковой дивизии [8, с. 146].

Утром 8 декабря части 139-й дивизии пошли в наступление без артиллерийской подготовки. Советская атака столь ошеломила только что прибывших на фронт солдат 1-го батальона 16-го пехотного полка, что уже во второй половине дня большая часть батальона в панике оставила свои позиции и бросилась бежать без оглядки. Собрать разбежавшийся батальон офицерам удалось только в деревне Коккари, в 8 километрах от передовой [8, с. 146].

9 декабря рота из состава 3-го батальона 16-го полка снялась с позиций, за ней начал отход и остальной батальон. Рота, первой начавшая отход, объяснила, что получила письменный приказ на отход. К сожалению, советское командование не смогло воспользоваться этими оплошностями финнов. [6, с. 100].

Советское наступление было назначено на 11 декабря, в этот же день собирались атаковать и финны. Финские планы были сорваны дошедшими до тылов финских войск батальонами 718-го полка. Появление двух советских батальонов застало финнов врасплох, но одновременной атаки с тыла и фронта организовать не было возможности.

Бойцы 718-го полка захватили финские полевые кухни с горячей пищей, все бросились поглощать горячий сосисочный суп. О развитии успеха было забыто. В оправдание можно сказать, что батальоны 5 суток шли по бездорожью без горячей пищи, неся тяжелое вооружение и ночуя под открытом небом на морозе [8, с. 151].

Финны пришли в себя и начали атаки, которыми непосредственно руководил Паяри. Бой шел всю ночь. Историк Баир Иринчеев так описывает эти события: «Бой в районе Варолампи кипел всю ночь с 10 на 11 декабря. В кромешной тьме целились на крик, на вспышку выстрела. Противники сталкивались лицом к лицу в ночном лесу, в ход шли штыки, ножи, лопаты – все, что было под рукой. Для того чтобы во мраке ночи отличить своих от чужих, финские солдаты кричали пароль и отзыв «Metsa – korpi». Кутру 11 декабря финны одержали верх. Батальоны 718-го полка отступили на север на северную оконечность Хирвасярви. По финским подсчетам на поле боя осталось около 100 погибших красноармейцев. Этот бой получил название «сосисочная война», так как у некоторых погибших красноармейцев в противогазных сумках нашли сосиски, взятые из финских полевых кухонь» [8, с. 151–152].

Начавшуюся утром атаку 609-го и 364-го полков, наступавших по льду оз. Толваярви финны смогли отбить, но в наступление перейти не получилось. Паяри хотел его перенести на несколько суток, но Талвела потребовал атаковать уже на следующий день.

На советской стороне сложилась подобная обстановка. За одиннадцать дней боев части дивизии понесли тяжелые потери, достигавшие в отдельных подразделениях 60–70 % личного состава. Особо высокие потери были среди командирского состава – вместо капитанов ротами командовали младшие лейтенанты. Командир дивизии просил отложить намеченное на 12 декабря наступление. Командование 1-го стрелкового корпуса приказало наступать безотлагательно, пообещав поддержку авиации [8, с. 153].

Финны начали артподготовку в 9-00, советская артиллерия начала огонь через 15 минут. В 10–00 командир 139-й дивизии отложил атаку на более позднее время, так как авиация не начала поддержку. Инициатива перешла к финским частям. Понеся значительные потери, финны выбили советские части из здания турбазы в Толвоярви [8, с. 154].

К вечеру 12 декабря 609-й полк занял оборону на перешейке между оз. Юля Толваярви и Суури Куохаярви, 364-й полк на перешейке между оз. Ала-Толваярви и Куйккаярви. 718-й полк сосредоточился для нанесения контрударов восточней Ристисалмен-маятало.

В тот день стрелковые полки оставили на поле боя, помимо большого количества винтовок шесть 76-мм полковых пушек, 4 противотанковые “сорокопятки” и 65 станковых пулемета. Потери в личном составе были также весьма значительными: от 30 % в 718-м стрелковом полку до 60 % в 609-м. Потери финнов около 100 убитыми и почти 200 ранеными [6, с. 106–107].