Текст книги "Тайна рейса МН-17"

– Ни бортовые самописцы, ни основные узлы самолета не удалось обнаружить и извлечь. В месте катастрофы сложный рельеф дна и ил глубиной шесть метров.

– А как выяснили, что попала ракета?

– Выловили элементы фюзеляжа с характерными следами поражения.

– По таким следам можно определить тип ракеты, – согласился Полковник.

– Так поступила комиссия. Более того, председатель комиссии Владимир Рушайло заявил, что ракета взорвалась в пятнадцати метрах над самолетом. Но в 2008 году Украина инициировала новую экспертизу силами украинских специалистов, выдвинувших предположение, что самолет пострадал от взрывного устройства, которое могло находиться «между потолком внутренней части самолета и его корпусом».

– Что за бред? – удивился Полковник.

– Бред не бред, а Украина на основе этой экспертизы посчитала, что был теракт, и отказалась выплатить по искам родственников погибших и финансовым претензиям российской авиакомпании «Сибирь».

Полковник с иронией заметил:

– Зачем платить, если можно не платить. Похоже, это лозунг украинского бизнеса. Так они поступают с Россией и сейчас. Потребляя российский газ, они забывают, что за него надо платить.

– Но меня удивила реакция тогдашнего президента Украины Леонида Кучмы, который 10 октября 2001 года на вопрос журналиста о причине катастрофы ответил: «Посмотрите, что творится в мире, в Европе? Мы не первые, мы не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, все будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу».

Полковник задумался, потом осторожно задал вопрос:

– А президент Украины не извинился, не принес извинения семьям погибших?

– Нет, он сказал то, что я зачитал.

Полковник встал и стал медленно ходить по кабинету. Роджер молчал. Тишина не раздражала, она как-то естественно заполнила пространство.

– Это то, что я ждал, – признался Полковник. – В капле отражается состав океана, в одном поступке отражается вся временная последовательность поступков. Коррупционная власть Украины жадна, и моральные аспекты не могут затмить желание сделать деньги. Учитывая финансовое положение государства, можно предположить, что не будет упущена возможность заработать.

– К чему мы приложим их жадность? – поинтересовался Роджер.

– Во время военного конфликта на юго-востоке они не закроют воздушное пространство для пролетов гражданских самолетов. Это приносит большие деньги, а нам облегчает осуществление проекта – самолеты будут летать над нужной территорией, а нам надо будет только выбрать подходящий.

Всего-навсего выбрать… Рутина, без эмоций. За много тысяч километров люди живут, надеются, строят планы и не знают, что кто-то уже поставил крест на их будущем. Роджер не хотел об этом думать, поэтому сменил тему:

– Что будем делать с материалом журналиста?

– Пусть полежит. Если русским удастся увернуться от обвинений в подрыве гражданского самолета, виновными будут украинцы с их безалаберностью и низкой боевой подготовкой. Пример имеется. Его и надо будет всемерно раздуть. Чем больше шума и пламени страстей, тем дальше Америка от этого самолета.

Информация

Роджер отправился выполнять очередные поручения. Полковник продолжил изучать данные с флешки. В файле «Авиация» приводились подробные данные о ВВС Украины. Несмотря на то, что бланк, на котором был напечатан текст, был изрядно зачернен, Полковник сразу же понял, что это была официальная справка министерства обороны Украины. Возможно, это был ответ на запрос посольства США в Киеве или сотрудников ЦРУ, уютно расположившиеся на четвертом этаже в здании Службы безопасности Украины (СБУ).

По данным этой справки в составе ВВС Украины имелось 20 тяжелых истребителей Су-27, 80 легких истребителей МиГ-29. Ударную авиацию составляют 24 фронтовых бомбардировщиков Су-24 и 36 штурмовиков Су-25.

Отдельно приводились данные по налету летчиков. Средний налет летчиков по ВВС составлял 17 часов, в наиболее боеспособных подразделениях – 40 часов.

С кем они собираются воевать, удивился Полковник, такие ВВС могут считаться мощными где-то в Африке и только к югу от Сахары. Информация его расстроила. Теоретически за штурвал нужного самолета можно было посадить пилота одной из стран НАТО, но это чревато утечкой информации через соответствующие министерство обороны и спецслужбу этой страны. Несколько успокаивало то, что сами украинцы отдельно выделили наличие боеспособных подразделений. Шансы найти пилотов нужной подготовки были, но предстояла работа по поиску и усилению воздушной подготовки.

Но отчет о количестве самолетов вызвал у Полковника сомнения. Недавно он ознакомился с докладной запиской генерального инспектора бундесвера Фолька Викера о состоянии Вооруженных сил ФРГ. Огромное количество боевой техники было непригодно для использования в реальных боевых условиях. И это в ФРГ, а что говорить об Украине, сумевшей за двадцать три года своей независимости незаконно распродать значительную часть военной техники или угробить за счет воровства и коррупции. Данные надо было перепроверить.

Мысль о необходимости перепроверки информации отпала, когда Полковник открыл файл «Авиация-2». Это были данные министерства обороны Украины, скорректированные сотрудниками аналитического отдела ЦРУ. Если они взяли эти данные хотя бы из открытой информации русских, подумал Полковник, тогда им можно верить.

А данные были печальными. В среднем из 20 истребителей Су-27 боеспособными были 15, причем это были самолеты ранних серий и не проходили модернизации. С легкими истребителями картина была еще печальней: из 80 истребителей МиГ-29 в строю были 30 самолетов. Только половина бомбардировщиков Су-24 были боеспособны, а из 36 штурмовиков Су-25 в строю были только 14.

Это похоже на правду, подумал Полковник. В процессе подготовки проекта значительная часть самолетов будет уничтожена, но это цена, которую оплатит не Америка, а Украина. Это стоимость только одной маленькой части входного билета в НАТО, куда стремится Украина. А будет ли она когда-нибудь принята? Вопрос интересный, но Полковника он не волновал.

Имея некоторый опыт расположения информации на флешке, Полковник не стал просматривать файл «Зенитно-ракетный комплекс», а сразу же открыл другой – «Зенитно-ракетный комплекс-2». Расчет Полковника оправдался – помимо общих данных в этом файле давалась критическая оценка состояния зенитно-ракетных комплексов противовоздушной обороны Украины. Списочный состав ПВО Украины – 30 дивизионов (270 установок) С-300 ПС и С-300 ПТ и 10 дивизионов (40 установок) «Бук». Однако системы старые, срок эксплуатации истек в 2012–2013 годах, запчасти к ним Россия не производит, поэтому большинство дивизионов небоеспособно. Часть С-300 и «Буков» находятся в Крыму, поэтому их следует исключить из списка. Из полученной информации следует, что система ПВО Украины обладает тремя гарантированными боеготовыми дивизионами С-300, прикрывающими Киев, и, возможно, четырьмя дивизионами, прикрывающими Львов и Днепропетровск.

Что же, подумал Полковник, нам и одной установки будет достаточно. Если понадобится, снимут с боевого дежурства.

В разнообразной представленной информации, включая анализ политических аспектов, Полковник обнаружил то, что он искал. Это был файл «Авиация – части». Среди списка боевых авиационных частей Полковник обратил внимание на авиачасть, базирующуюся в Николаеве. Она была признана лучшей военной частью Украины в 2013 году и могла быть использована для реализации проекта, если будет принято решение о проведении заключительной части силами украинских ВВС.

Полковник уткнулся в экран монитора и несколько раз прочитал информацию об этой авиационной части, потом позвонил Роджеру:

– Зайди ко мне.

Обеспокоенный неожиданным звонком, Роджер буквально влетел в кабинет. Полковник сразу же поставил задачу:

– Будем опираться на авиачасть из Николаева. Нужна информация о пилотах, подробная характеристика о психической устойчивости и болтливости. Особенно обратите внимание на пилотов с русскими фамилиями. Желательно задействовать русского. Далее. Выяснить возможность ее переброски ближе к районам боевых действий и принятия активного участия в них.

Роджер понимал, что на участии в боевых действиях Полковник не случайно настаивал. Пилот должен был быть привычен сбрасывать бомбы и запускать ракеты, не думая о тех, кого он убивает. Это должно стать обычной работой. Учитывая, что пилоты украинских ВВС имели маленький налет времени, необходимо было уделить серьезное внимание летным качествам и навыкам.

– Теперь о ракетах класса «воздух-воздух». Желательно использовать такие, какие числятся за российской армией. Это сложно, я понимаю, но надо постараться найти, купить и доставить. Если не удастся, тогда следует обратиться к старым ракетам, имеющимся на складах. Формально списать, но проверить их состояние и использовать в операции.

– Не подведут? – засомневался Роджер.

– На то и проверка и продление срока использования. Для ракет это обычная процедура. Главное, чтобы они не числились за ВВС Украины. Тогда украинцы будут упрямо бить себя в грудь и доказывать, что они ни при чем, таких ракет у них нет, это провокация России.

Теперь о самолетах. Нужны тактико-технические характеристики штурмовика СУ-25, предельные характеристики. Особенно скорость и высота полета, вооружение.

Получив очередное задание, Роджер собирался уходить, но не выдержал и задал вопрос:

– Почему нужен пилот с русской фамилией? Легче доказать, что украинец ненавидит Путина и использовал момент для уничтожения его самолета.

– А если подойти с другой стороны? Даже русский, проживающий на Украине, ненавидит Путина за его желание присоединить Украину. Вариант с русским рассчитан не на российских и украинских граждан, он рассчитан на европейцев. Они проглотят информацию, что даже русские на Украине против ненавистного Путина. Это уничтожит любое сомнение европейцев в виновности Кремля в агрессии против Украины, жаждущей свободы, стремящейся в Европу.

– А русский медведь пытается удержать девственную в стремлении к свободе Украину, одновременно отрывая и присоединяя части Украины.

– Роджер, когда ты говорил о стремлении Украины к свободе, ты что имел в виду – свободу или демократию? – ехидно спросил Полковник.

Роджер растерялся и не сразу сообразил, что ответить. Подумав, он переспросил:

– А одно не подразумевает другое?

– Для нас, американцев, это одно и то же. Для других стран, – Полковник произнес с улыбкой, – Америка решает, где свобода, а где демократия. Например, Украина сегодня не свободна и не демократична. Когда нам надо – она свободна, когда надо говорить – мы говорим, что она демократична.

– Согласен, пример простой, но убедительный, – признался Роджер после небольшой паузы. – Украиной управляем мы, а она и европейцы считают, что она свободна. О демократии даже говорить нечего – ни одного чуть-чуть похожего на демократа во власти со всеми ее ветвями я не заметил.

– Ладно, оставим Украину в покое, мы еще ее потрясем и без свободы, и без демократии. Вернемся к Путину. После гибели президентского самолета Запад будет молчать и попытается отстраниться, обосновывая тем, что это разборка между Украиной и Россией. Пилота со временем придется назвать. Он должен быть русским по фамилии, что подтвердит позицию Запада. А вот пилот не должен дожить до расследования и суда.

– Вариант гибели Ли Харви Освальда? – спросил Роджер.

– Время покажет, как лучше убрать пилота. Возможно, его уберет патриот, не справившийся со своим гражданским гневом, – вариант смерти Ли Харви Освальда. Возможно, что будет более сложная комбинация.

– Только пилота?

– Нет, зачистка должна быть глубокой, чтобы не только не осталось следов, но и исключена малейшая возможность слепить из мельчайших отрывков разнообразной информации копии улик.

– Как убрать, например, руководителя Службы безопасности Украины Валентина Наливайченко? Он, я предполагаю, будет в курсе всего проекта. Если убрать его и пилота, легко связать два события и догадаться, откуда начинают расти ноги. Потом не представит сложности додумать, откуда они действительно растут.

– С любым представителем власти в Киеве, мне предполагается, легко справиться – деньги, добровольные вооруженные формирования, митинг, требования, а потом прорыв в помещение и случайная смерть высокопоставленного чиновника. Только это должно произойти намного раньше, чем исчезнет пилот. Если же говорить о Наливайченко, то в его биографии есть два факта, которые могут быть причиной спонтанного гнева толпы. Первая – он учился в с 1991 по 1993 год включительно в Академии Службы внешней разведки имени Андропова в Москве.

– Как он туда попал? – удивился Роджер.

– Его тесть с интересной фамилией Муха был шишкой в КГБ Украины. Он и пристроил молодого Наливайченко.

– А второй факт?

– В начале 2000-х годов он был завербован ЦРУ, если не ошибаюсь, в Чикаго. Вот тебе два факта, которые мы будем использовать в зависимости от реальной ситуации. Или он русский агент – и толпа его уничтожает в случае преобладания русофобских настроений в Киеве, или он американский агент – и толпа его уничтожает в случае поворота Украины в сторону России.

– Но он ценный агент, – осторожно напомнил Роджер.

– Не он, так другой будет руководить Службой безопасности Украины, тоже будет ценным агентом. Там, в Киеве, очередь из желающих послужить нам. Одним больше, одним меньше – для Америки не играет роли.

Роджер с усмешкой подумал о Наливайченко, мог ли этот высокопоставленный чиновник Украины, преданный друг Америки, предполагать, что его жизнь зависит от того, когда и как пролетит над Украиной самолет президента России Путина? Что его судьбу на многие месяцы вперед планирует бывший сотрудник ЦРУ, известный как Полковник, а Роджер присутствует при этом?

– Осталось обсудить вариант гражданского самолета, – напомнил Роджер.

– В этом случае будет реализован известный алгоритм опережающего обвинения – вбросить обвинение против Путина, обеспечить массовую атаку в СМИ. Что бы русские из Кремля ни делали и как бы ни доказывали свою непричастность к гибели гражданского самолета, их не будут слушать. Если удастся ввести санкции или принять ограничения, тогда обыватели сделают простое заключение: русские сбили (об этом сообщили наши политики и ведущие СМИ), правительство приняло санкции против русских, что подтверждает, что они виноваты. Европейцы, как и мы, американцы, не привыкшие искать правду, они привыкли воспринимать первую информацию как истину, на остальное нет времени. Наша задача эту первую информацию подать, а потом выстроить очередь из других информаций. Тогда обыватель не будет иметь возможность для анализа, а если учесть, что он не имеет и привычки перепроверять первую информацию, она и останется правдой.

Роджер шел по коридору и размышлял о формировании мнения масс. По теории Полковника, за последние десятилетия народ оболванили настолько, что это позволяет впихивать ему нужную информацию и быть уверенными, что они так и думают. Получается, что правит Америкой тот, кто управляет СМИ, а СМИ управляются не деньгами, а очень большими денежными мешками, среди которых был и Майкл. Остальные лишь менеджеры, отвечающие за качество управления, включая и самого президента США.

Это мысль огорчила Роджера, но он скоро перестал думать об этом. У него есть высокооплачиваемая работа, которая его устраивает и которую он не собирался терять. Остальное он не брал в расчет, в том числе возможные жертвы проекта. Как выразился Полковник: «Одним больше, одним меньше – для Америки не играет роли».

Письмо

Был глубокий вечер, Полковник работал в кабинете, когда позвонил Пол и попросил его высказать замечания по статье, в которой он дает анализ состояний армий НАТО и России и которую собирался разместить в местном интернет-ресурсе. Полковника обрадовало, что сын определился с направленностью своей будущей работы, и с интересом ждал статью. Минут через пять он получил письмо по электронной почте. С волнением, чего раньше не наблюдал за собой, Полковник открыл вложенный файл и стал вдумчиво читать статью. Она была не завершена – в отдельных местах Пол ставил знак вопроса, спрашивая отца о справедливости его оценки, утверждения или просил подтверждения, если отец имел соответствующие данные.

Несмотря на то что Полковник был занят текущей работой по проекту «Самолет», он полностью сосредоточился на чтении статьи. Когда ему приходилось рецензировать или давать отзывы на статьи или обзоры, Полковник придерживался установленной им же процедуры – он внимательно прочитывал материал, потом брал паузу, словно полученная информация должна была утрястись, осесть или ранжироваться у него в голове, а потом вторым заходом прочитывал работу с выделением отдельных спорных утверждений, давал комментарии, делал замечания.

Аналогично он поступил с работой Пола. Работа была немного сырой, но Полковник почувствовал, что преподанный им мастер-класс по учету скрытых характеристик и параметров пошел на пользу – чистая статистика подвергалась корректировке и коррекции с учетом реалий. Улыбка отразилась на лице крупного аналитика, Полковник откинулся на спинку кресла и вытянул ноги – так он расслаблялся перед решительным штурмом рецензируемой работы или собственного труда.

Начав комментировать материал Пола, Полковник неожиданно остановился и, подумав пару минут, решил написать ему письмо. Он почувствовал необходимость дать советы по отдельным аспектам написания обзоров, в которых проводятся сравнения военных или других потенциалов.

«Пол, в целом меня обрадовала статья. Не могу сказать, что это завершенная работа, но есть положительная тенденция – у тебя появилось желание перепроверять и подвергать сомнению используемую тобой информацию Для аналитика это важное условие успешности».

Выбор тематики для Полковника был очевиден. Эта работа была продолжением курсовой работы, в которой Пол сравнивал потенциалы ВМС США и России. Вероятно, что тему подсказал куратор – Полковнику хорошо знакомы методы работы ЦРУ со студентами, будущими сотрудниками. Спрашивать Пола об этом не было смысла, он мог не знать куратора, которым, возможно, был один из преподавателей Школы журналистики Университета в Беркли, где Пол учился.

«Хочу обратить внимание на несколько аспектов, которые периодически будут возникать в твоей дальнейшей работе. Прежде всего, постарайся выявить движущую силу, идею или причину. Приведу пример. Почему многие страны стремились и стремятся в НАТО? Оставим в стороне военные угрозы России, насколько они реальные, я даже не хочу обсуждать. Почему политики разыгрывают эту карту? Оказавшись в НАТО под американским зонтиком, можно сокращать военные расходы – защиту своих интересов они перекладывают на нас, американцев. А это существенная экономия финансовых ресурсов. Этим грешат многие страны Восточной Европы, особенно страны Прибалтики.

Разыгрывать карту русской угрозы любят и генералы, но мотив у них другой, скажем, противоположный. Под соусом угрозы русского медведя легко получить дополнительные финансы. Дальше, я думаю, развивать эту тему не стоит.

Я думаю, что нет смысла говорить, что информацию надо перепроверять, но следует перепроверять и источники информации. Мой совет – в любой информации ищи искажение, выгодные источнику. Тогда можно обнаружить много интересного. Например, генерал не признается, что часть техники у него в нерабочем состоянии. Он представит их как стратегический резерв, размещенный на складе длительного хранения.

Взрослые, став взрослыми, продолжают врать и оправдываться, как дети, только еще изощренней. Поэтому пропускай информацию через информационный детектор лжи, который должен быть у тебя в голове.

Продолжу эту тему в разрезе твоей статьи. Министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен признала, что Вооруженные силы Германии не в состоянии выполнить ряд обязательств перед НАТО. Как пишет издание Spiegel, министр отметила, что «причина заключается в нехватке запчастей для самолетов и в выходе из строя вертолетов военно-морских сил».

Теперь обратим внимание на цифры, характеризующие боеспособность немецкой армии. Из 67 вертолетов СН-3, находящихся в Афганистане, в воздух могут подняться только 7. Замечу, что сами афганцы предпочитают российские вертолеты. Только 5 боевых вертолетов NH90 используются в реальных операциях, остальные – статисты для отчета и показухи силы НАТО. Должен заметить, что, по другим источникам, к полетам допущены лишь 7 из 35 винтокрылых машин. Официальная причина такого состояния – «доставка запасных частей существенно затягивается».

Такая же ситуация и с самолетами. Из 57 транспортных самолетов Transall C-90 полностью готова к выполнению заданий только 21 машина. Еще хуже ситуация с боевыми самолетами Eurofighter Typhoon, из 109 боевых самолетов только 8 машин полностью готовы к выполнению задания. Это катастрофа. Статью еженедельника Der Spiegel прикладываю, пригодится.

Не подумай, что такая ситуация только в ВВС ФРГ, не лучше обстоят дела в сухопутных войсках и ВМФ. Из 406 боевых машин пехоты Marder на ходу лишь 280, из 180 бронетранспортеров GTK Boxer боепригодны 70. Далее я не буду продолжать.

Поэтому, когда военные или статистики говорят, что соотношение какой-то военной техники в нашу пользу, они учитывают весь хлам, что требует ремонта или списания, а противник может иметь больше боеготовной техники, поэтому реальное соотношение может быть противоположным.

В сравнительных анализах редко применяются показатели надежности, а они существенно влияют на реальную расстановку сил. Выше я отметил, что афганцы предпочитают российские вертолеты, поэтому на деньги правительства США, а Конгресс в этом поддерживает, они закупают российские вертолеты – это в плане нашей помощи Афганистану. А об автоматах Калашникова я и говорить не буду. Невозможно представить, чтобы всю жизнь воюющий афганец поменял Калашникова на нашу автоматическую винтовку. Если же автомат российской сборки, а не контрафакт, – ему цены нет, он реликвия семьи.

Таковы факты, и аналитик должен придерживаться их, как бы иногда ни хотелось закрыть глаза на отдельные неприятные факты.

Отдельно вышлю статью с моими замечаниями».

Полковник хотел добавить несколько теплых слов, но постеснялся, да и опыта проявления чувств к сыну у него не было. Что мешало? На многие вопросы политики, экономики и деятельности спецслужб он знал ответы, а на этот простой житейский вопрос у него не было ответа.

Чтобы отогнать мысли, возникающие в связи с простым житейским вопросом, Полковник вновь взялся за статью сына. Через несколько минут он погрузился в работу, задвинув в сторону неудобный вопрос, неуверенность в себе и сомнения, профессионализм взял верх, а там были уверенность, знание и опыт.

Статья Пола начиналась со сравнения данных по численности населения и армий двадцати восьми стран НАТО и России, объемов средств, направляемых на оборону. Отличие было разительным – по объему бюджета министерств обороны НАТО превосходило Россию в 10 раз, численность армий НАТО превышала численность армии России в 4,5 раза. Далее шло перечисление количества боевых самолетов (более 6 тысяч), вертолетов (3,6 тысячи), танков (17,8 тысячи), бронемашин (62,6 тысячи). Далее Пол привел данные по орудиям (3,6 тысячи), минометам (16 тысяч) и установкам залпового огня (2,6 тысячи). Что касается кораблей ВМС, то вся информация заняла одну строчку – более 300 боевых кораблей основных классов, включая подводные лодки.

Простое суммирование количества вооружений стран – участниц НАТО давало огромное преимущество над Россией. Простой анализ давал столь же простой ответ – у России нет никаких шансов не только победить, но и продержатся сколь-нибудь значительное время. Что-то внутри Полковника застыло, он испугался разочароваться в Поле, если тот в конце статьи сделал очевидный для обывателя вывод.

Но следующий абзац, выделенный желтым цветом, внушил надежду. Пол предполагал исключить из общего баланса сил Вооруженные силы Франции на основе того факта, что Франция давно вышла из военной структуры блока, и ее участие может ограничиться в идеальном случае несколькими штабными подразделениями.

Полковник улыбнулся, прочтя такое предположение. Дальше было написано другим шрифтом и выделено красным цветом: «Смущает участие Франции в операции НАТО в Ливии по уничтожению ее руководителя Каддафи (?)». Это был вопрос, с которым Пол обращался к отцу.

Полковник тут же сделал приписку: «Франция участвовала в военной операции в Ливии совместно с НАТО. Просто интересы совпали. Подробности потом. Но инициативу проявили французы, есть предположение, а я склонен считать, что так и было, что президент Франции Николя Саркози развязал эту войну, чтобы уничтожить доказательства, что Каддафи оплатил его предвыборную кампанию, так как Каддафи стал об этом говорить. Вот так в жизни просто, один спасает свое реноме, а разрушается целая страна и гибнут тысячи людей. Все можно списать на развитие демократии».

С учетом статуса Франции Пол предложил исключить 654 тысячи солдат и офицеров из численности армии НАТО, 637 танков и 6,4 тысячи бронемашин и другое вооружение из числа военного потенциала НАТО.

Скептицизм, проявленный Полом относительно Турции, ее желания поучаствовать в возможной военной операции против России, учитывая ее натянутые отношения с ЕС, стремление вести самостоятельную политику, обрадовал Полковника. Мальчик вырос, радостно отметил он, делает правильные предположения.

Дальше в обзоре рассматривается потенциал США на примере боевых бронированных машин. Всего их 25,3 тысячи, из них 20 тысяч стоят на складах долговременного хранения, и их состояние никто не знает. Анализ вооружений Болгарии, где огромное количество техники – почти 400 танков и 1600 бронированных машин – также находится на складах, а численность армии составляет всего 35 тысяч человек. Такая же картина по Чехии и ряду других государств.

Красным цветом был выделен абзац-вопрос к Полковнику, Пол спрашивал, как оценить состояние вооружения, находящегося на складах длительного хранения. Полковник задумался, потом стал быстро набирать текст: «Я выслал письмом с материал о состоянии армии ФРГ, это поможет тебе внести коррективы, сравнить ситуацию. Что касается стран Восточной Европы, то я невысокого мнения об их боеспособности. Все, что находится на складах, думаю, что непригодно к использованию или находится в скверном состоянии. Такой вывод я делаю на основе изучения состояния армии Украины. На бумаге шестая армия в мире, но в реальности, за исключением отдельных частей, толпа плохо обученных солдат, а приличная техника продана за рубеж или разворована (аккумуляторы, горюче-смазочные материалы, материально-техническое обеспечение и т. д.)».

Полковник продолжал читать, внося уточнения и отвечая на вопросы. Его все больше интересовало, какое заключение сделает Пол. В заключительной части Пол обратил внимание на регулярность и масштабность учений в российской армии, возрастающий уровень подготовки, программу перевооружений всех видов войск, что позволило ему сделать заключение, что подавляющее преимущество сил НАТО напоминает китайского дракона – издалека кажется страшным, а вблизи оказывается бумажным.

Полковник дочитал статью и глубоко задумался. Многое в тексте он, безусловно, изменил бы и изложил иначе. А в целом он отметил, что структура статьи правильная, и ряд акцентов сделан удачно. Полковник не стал предлагать свое видение отдельных разделов – пусть Пол вырабатывает свой стиль.

Посетитель, 19 марта 2014 года

Роджер предполагал, что Полковник интенсивно общается с Майклом. Такой вывод он сделал, когда ему приходилось передавать Полковнику материалы, которые тот не заказывал через Роджера. Однажды ему позвонила Нэнси и предупредила о приходе человека для встречи с Полковником. Роджер должен был встретить его и препроводить к Полковнику. Сам Роджер на этой встрече не присутствовал. По надменному виду этого человека Роджер предположил, что он имеет дело с дипломатом или разведчиком, действующим под дипломатическим прикрытием.

После встречи, воспользовавшись моментом, Роджер высказал Полковнику свое предположение.

– Второй вариант, под прикрытием. Если пользы было бы столько, сколько надменности в нем, мы уже сидели бы в Кремле. Почти полное отсутствие информации о передвижении Путина. Столько, сколько он знает, можно скачать из Интернета. Зачем мы тратим такие деньги на содержание разведчиков-чиновников, не видящих дальше собственного? Зачем сидеть в Европе, если с таким же успехом можно протирать штаны в Америке?

Полковник изливал злобу, что не было характерно для него. Это говорило о том, что Полковник рассчитывал получить важную информацию, но результат не оправдал надежды. Все – лицо, руки, рассеянный взгляд и отчужденность – свидетельствовало, что он расстроен.

– Не выпить ли кофе? – неуверенно предложил Роджер.

Полковник не сразу понял, о чем спрашивает Роджер, потом переспросил:

– Кофе? Пусть Саманта приготовит. Можно что-нибудь и покрепче. Хотя я знаю, почему он часто летает в Киев, – неожиданно Полковник вернулся к гостю, – там красивые и доступные женщины. Его все время тянуло на эту тему.

Роджер улыбнулся, эта тема была ему интересна. Он мгновенно вступил в разговор:

– Сейчас популярны секс-туры в Киев. Дешево и красиво, организованно и без головной боли. Говорят, много украинок в Европе промышляют проституцией.

Все, понесло Роджера, подумал Полковник, скоро он потеряет работоспособность, пора останавливать. Но Роджер продолжал:

– Меня удивляют украинки движения Femen, по всей Европе носятся, раздеваются и трясут грудями в знак протеста.

– А трясут одинаково, независимо от темы протеста? – насмешливо взглянул Полковник.

– Когда как придется. Но мне кажется, что главная у них цель – показать свои груди.

– И как?

– Несколько раз видел по телевизору, вполне…

– Все, ставим точку, пойдем в китайский ресторан пообедаем, – позвал Полковник.

– А кофе?

– Придем, тогда и выпьем.

Китайский ресторан, вернее, ресторанчик, располагался на первом этаже соседнего здания. Когда Полковник первый раз посетил его с Роджером, ему показалось, что он оказался в Шанхае в далекие 50-е годы прошлого века. Запах, обстановка, даже движения официанток-китаянок – все это переносило в реальность какого-то старого фильма про Китай. Но готовили в ресторане вкусно, что Полковник оценил сразу.