Текст книги "Сверхразум и человек – есть контакт"

Думаете я всю жизнь был таким? Ошибаетесь, таким я стал после пяти лет контактов с Оно, которое имеет отношение к Богу такое, как и я к Христу? Не знаю как вы, но многие поступки которого трудно назвать разумными? В прочем это не для моей монографии, в которой должна быть отражена вся палитра красок Создателя как Сверх разума, где всё разумно, и где не может быть случайностей, в отличии от нашего мира где всё случайно, когда порядочным человеком мы можем быть только случайно, когда вежливость просто сорвалась с языка? Случайности в Разумном мире, это не реализованные возможности нашего мышления, когда мы думаем по шаблонам предложенным другим, мыслящим субъектом, отличным от нас и возможно противоположным, но нас объединяет – Большинство, мешающее нашему разуму участвовать в процессе мышления. Ошибка нашего мышления в классификации человека как примата, так как не знаем и возможно никогда не узнаём, что творилось в мышлении Творца, создававшего человека? Его уникальность невероятна, и настолько разительна, но во многом идентична окружению, что подтверждается многими сравнениями человека с медведем, а с медицинской точки зрения свиньёй, а с исторической точки зрения кентавр мог быть переходным звеном от лошади к человеку? Вопрос в другом насколько закончилось наше развитие, а также изменение самого вида, что многие считают как эволюцию, а на самом деле Замыслом Оно? Почему Оно отказалось от трёхпалого человека, хотя гаджетами можно пользоваться и тремя пальцами? Всё это как и многое другое объясняет, что у эволюционного процесса должен быть свой Руководитель, при этом разумно-мыслящий, а разумно и значит рационально. Мои контакты с Оно только подтверждают это, поэтому общение со мной это эталон контактов Сверх разума и разума, когда рациональность всегда представлена на достойном месте. Как сообщается мне информация, о сложных процессах понимания некоторых сведений, которые требуют от меня напряжённого умственного труда? Оно даёт мне возможность саморазвиваться и совершенствоваться в своём развитии, предоставляя мне право выбирать самому ответы, которые бывают достаточно неординарные, но изумительно точны по формулировке. Один из примеров моих контактов прекрасно это характеризует, когда я находился в мыслительной субстанции человека, назовём это так, то есть когда решение довлеет надо мной, как и над всеми нами. И диктат времени заставляет быстрое решение считать правильным, что не всегда верно? Но поезд уже ушёл. И состав тронулся, изменить ничего не возможно? Я это связываю с замыслом Оно как кратковременностью нашей жизни: нас это заставляет делать приближение смерти? Значит смерть важный и необходимый фактор нашего не только существования, но и развития, поэтому Вечная жизнь по замыслу Создателя для нас Не Разумна, хотя мы всегда будем к ней стремиться. Вечная жизнь неминуемо приведёт нас к деградации! Вы должны это понимать и принимать как информацию от Создателя, переданную через меня как устройства, или передатчика. И без Оно мне невозможно поднять все эти пласты знания в одиночку. Поэтому гениальность Оно как Создателя всегда будет Великолепной, но доступной для нашего понимания. Поэтому череда последующих жизней просто необходима по замыслу Создателя: « Нас таких тупых и бездарных, не возможно перевоспитать за одну жизнь, при той свободе которую, нам предоставил Создатель!» Моя гениальность, это человеческая привычка к сравнению. Но я такая же Бездарность как и все мы, только Контакты с Оно позволили нарушить эту закономерность! Не будь этого контакта, я как и многие витал в религиозных дурманах, или мотался бы неприкаянный по всей Вселенной в поисках Лучшей жизни? А сейчас я знаю что лучше не бывает! Мы так научены, что нахождение истины производим путём сравнения, находя различия и схожести, или соответствия. А мышление Оно не соответствует нашим характеристикам, поэтом для познания Создателя необходимы совсем другие критерии. Мы должны понимать, что со своими мерками в чужой огород не ходят. Поэтому многие религиозные и научные методы в этих случаях не работают. Мы все знаем, как важно жить долго, но никак не связывая это с получением знаний, или с нашим развитием, когда наш примитивизм опережает наше мышление. Эмоции и чувства

Для понимания наших эмоций, мы не будем уподобляться науке, выискивая их происхождение? Для нас это определенно и создано Оно, то есть условно Сверх разумом. Как и почему созданы эмоции и чувства мы можем только догадываться, и эти догадки не заставляют нас задуматься о происхождении самих эмоций, занимающих в нашей жизни такое огромное место. Человек, как правило настолько эмоционален, что поговорка: « Плюнь в морду, драться лезет.», не вызывает у нас глубоких размышлений, которые и для меня открылись после контактов с Оно? Я могу с чистой совестью написать « Откровения Сверх разума». Только Оно подсказало мне суть этой поговорки, которых мы знаем тысячи, как знаем многое другое. Знающих среди нас миллионы, а помогающих узнать неимоверное количество, что меня всегда смущало, как знающего одно: « Знать всё может только Оно!», как Создатель нашего мира, а знания которые мы распространяем, это выражения своих мыслей других людей. Поэтому количество знаний всегда будет пропорционально количеству людей. Значит, чем большему количеству людей ты сообщишь о своих знаниях, тем эти знания будут глубже и достовернее? С этим абсурдом мы живём и строим по этим принципам жизнь, выражая: « Кто владеет информацией – владеет всем?» наши знания это тряпичный телефон, выражаясь народным языком. Мы так созданы Творцом, что проверяем информацию только в крайнем случае, то есть когда это касается нашего благосостояния. Круглая земля или плоская нам в принципе по барабану, и никто не собирается облетать вокруг планеты, чтобы доказать это, не говоря о том что это дорого и бесполезно, как болтовня в интернете. Я например ничего не утверждаю и ничего не опровергаю, но меня как человека разумного смущает как в Средние века допотопными приборами смогли доказать Космическое происхождение Земли и всех планет Солнечной системы, когда иметь такое тупое Солнце, в Разумном мире просто нонсенс, если бы я чтобы согреться убежал бы на километр от Костра? Хотя наука утверждает что мне разумнее уйти ещё дальше? Наша дебильность, при Разумном устройстве мира настолько очевидна, что признать Сверх разум Создателем мира, значит разрушить всю парадигму научного творения. Понимая что коллективное мышление гораздо важнее индивидуального. Сегодня благодаря Оно как Сверх разуму, я понимаю кто руководит нашими мыслями, а двадцатый век с его бурным ростом открытий, ещё больше уверовал в нас чувство человеческого превосходства, чем вероятно очень порадовал Создателя, пытающегося нас развивать разумно, чего мы ещё не понимаем. Сейчас мы не будем говорить о программировании нашего разума Оно как Создателя к этому вопросы возможно вернёмся позже, или в следующих книгах или монографиях, или когда появятся научные искатели Разумного Устройства мира, с желанием изучать и постигать не только творения Создателя, но и что представляет для нашего разума само Оно?

Продолжим разбирать эмоции и чувства, с одним очень ценным замечанием, дело в том, что мои размышления не доступны большинству как объекту, так как мышление наше всегда Субъективно, как и наш Создатель, который не может мыслить коллективно или коллегиально, в этом заключены многие противоречия. И это мне сказал сам Создатель, когда я стал думать не то, чтобы о славе, что было слишком наивно, но хотя бы о каком ни каком признании, или хотя бы полученной положительной оценки? Сам конечно я в этом долго сомневался по своим взглядам на произошедшее, то есть если бы Оно не заговорило со мной, то представить что я мог бы до такого додуматься, просто Невозможно! А значит верить в то, что кто-то поймёт подобное, может быть только в случае повторения такого действия, или сюжета. Понимая, что Оно никогда не занимается дубляжом, найти человека кроме меня в настоящее время вряд ли получиться, и возможны может стать только с моим уходом из этой жизни. В этом и заключался мой вопрос Оно: « Какой смысл мне описывать произошедшее, если я не получаю ответа от своих читателей?» И на это, Оно ответило, совсем не так как я ожидал, то есть мы предполагаем, что Творец создан для того, чтобы выполнять наши просьбы, и собственное решение должно соответствовать моей просьбе. Но Сверх разуму, мягко выражаясь по барабану мои измышления, который воспринимается как вымысел? Поэтому Оно сказало просто: « Ты пиши! О читателях, я позабочусь.» Я не настолько глуп, чтобы спорить с Создателем, достаточно опыта в спорах с начальством в обычной нашей жизни, а мера наказания от Оно как Создателя намного выше. Поэтому думаю, и даже не сомневаюсь, что Оно сделало правильный выбор, а значит способны и обладаете всеми качествами чтобы это воспринять правильно. В силу этого многие положения из науки и религии как высказывания гениальных я почти не повторяю. Это вы можете сделать сами из других многочисленных источников, моя задача ознакомить вас с мнением и ответами Оно, по интересующим меня сведениям Устройства Разумного мира, в свете знаний сегодня, а не две тысячи лет назад? Я согласен с Еленой Блаватской, и с Рерихами и с Моуди, о существовании другой жизни и инкарнации, но вопрос звучит сегодня уже иначе чем когда-то позже, поэтому можно вспомнить высказывания великих, подтверждающих, что Оно всегда подсказывает нам при выборе правильного решения, с помощью мыслей. Это но говорит вам: « Не превышай скорость, это опасно!» Но кто-то слышит это предупреждение, но обученный наукой, считает это не предупреждением Сверх разума, а причудами синапсов или случайными проявлениями нейронных связей? В результате проживаете достаточно короткую жизнь, принимая не разумное решение, и в этом проявляется действие Оно как Сверх разума.

Мысли выдающихся людей о перевоплощении

Виктор Гюго:

«Я – душа. Я хорошо знаю, что то, что я отдал могиле, – не я. То есть, мое «Я» уйдет не туда… Всё создано для постоянного подъема: от зверя – к человеку, от человека – к Богу.

Постепенно снимать с себя слои материи, все больше укутываться духом – вот каков Закон. Каждый раз, когда мы умираем, мы приобретаем больше жизни. Души переходят из одной сферы в другую, не теряя своей индивидуальности, и становятся светлее.

Я чувствую в себе будущую жизнь. Я подобен когда-то срубленному лесу: новые побеги крепче и живее, чем когда-либо были прежние. Вы говорите, что душа – только результат воздействия телесных дел? Но почему тогда моя душа сияет больше, когда жилы моего тела начинают слабеть? Чем ближе к концу, тем яснее слышу я бессмертные симфонии зовущих меня Миров. Это удивительно – и в то же время просто. Это – сказка, и это – история.

Пол века я записываю свои мысли в прозе и стихах: история, философия, драмы, романы, поедания, сатиры, оды и песни – я всё пробовал. Но я чувствую, что не сказал тысячной доли того, что есть во мне. Когда я сойду в могилу, я смогу сказать, как многие другие: «Я закончил здесь свой труд». На следующее утро мой труд начнется снова. Могила не тупик: она переход. Она закрывается в сумерки. И снова открывается на рассвете…».

От автора: «Здесь мне нечего добавить, всё справедливо и правильно. Я например после контакта с Оно вообще, не заморачиваю себе голову, вопросом что писать, или как доказать и просветить вас? Для меня это невозможно в силу того, что: « Ничего не происходит без меня!» как сказал Создатель. Оно само это делает, а мы уже придумываем этому определения и названия, такие как Вдохновение, Пегас, Божий дар и талант и гениальность, а также предсказание и предвидение. Всё это конечно есть, но в большей степени связано с передачей информации от источника или Оно, потребителю, или нам. Поэтому предлагаю другой вариант, развития нашего мышления: «Наше мышление развивает, информационный обмен между Создателем нашего Разумного мира, и нами получателями этой информации.»

Поэтому вероятность эволюционного развития человека от примитивного к высшему, с вероятностью участия в этом Сверх разума достаточно высока, но к развитию разума это теория имеет косвенное отношение. Поэтому Виктор Гюго во многом прав, но не в силу придуманной нам гениальности, а просто потому, что эти мысли были посланы Оно не предсказуемой и не доступной нашему пониманию Силе или Энергии, а возможно Эфиру, что нам не позволено пока знать. Поэтому Создатель никогда и ничего не скрывает, поэтому я и сообщаю вам что за пять лет контактов Оно не было сказано ни одного лживого слова. Поэтому я утверждаю что оно не может быть « По образу и Подобию» так как мы врём на каждом шагу, что для Создателя не Рационально. Оно незачем лгать, так как нет цели для лжи, как мы определяем для себя выдуманные Слава и Богатство? Вот видите насколько я зависим от наших знаний, что даже общаясь с Оно, и зная многое о Разумном мире. Чего для вас недоступно я пишу о вымысле с большой буквы?

Вальтер Скотт:

«Вчера за обедом меня преследовало странное чувство, которое я назвал бы ощущением предыдущего существования – смутное ощущение того, что всё, что происходило, было уже не в первый раз…».

От автора монографии: Из своей прошлой жизни, а тем более прошлых, я могу вспомнить только один эпизод, который возникает в моей памяти: «Я молодая семнадцатилетняя, белокурая с русой косой девушка, спешащая на первое свидание цветущей Весной! Вероятно волнение и эмоции мои были настолько высоки, что даже Создателю не удалось эти файлы полностью удалить. Но в случае с Сверх разумом, скорее всего, Оно сознательно оставило их мне, чтобы я мог анализировать свои мысли о предыдущих жизнях. Если в этой жизни я мужчина, то в той, был девушкой, вероятность смены пола может быть закономерной, так как это не важно для Создателя как и для меня, восхищающегося противоположным полом, и я согласен с теми кто это утверждает. Представьте как могло давить на мою психику в этой жизни, неудачное и последующее трагическое замужество в прошлой жизни, в моей настоящей? Возможно я был бы более популярен если бы написал про это роман, а значит моя цель в этой жизни не может быть связанна с предыдущей. Вам стоит про это задуматься. Помните вы хороши на своём месте по замыслу Творца, хот я искать своё место нам определенно тоже Создателем.

Чарльз Диккенс:

«Я видел небольшую сценку, которая… казалась мне совершенно знакомой… На переднем плане стояла группа молчаливых деревенских девушек, прислонившихся к парапету маленькой речки… Тени приближающейся ночи лежали на всем. Если бы я был убит здесь в какой-нибудь из своих прежних жизней, я не мог бы помнить это место лучше…».

Хорошо, что у меня не всё так трагично!

Аpтуp Конан Дойль:

«Когда задается вопрос: где мы были перед тем, как были рождены, ответ гласит: в системе медленного развития на пути инкарнация с долгими интервалами отдыха между ними. (Думаю здесь он ошибается?) Хотя и следует признать, что трудно представить, чтобы мы рождались вечно. На естественный вопрос: а почему мы тогда не помним этих существований? – мы можем ответить, что такие воспоминания бесконечно усложнили бы нашу теперешнюю жизнь. Эти существования, вероятно, образуют цикл, который становится для нас совершенно ясным, когда мы приходим к его концу: тогда мы, может быть, сможем увидеть ряд жизней, нанизанных на одну индивидуальность».

От автора: « Здесь есть масса уточнений полученных мной от Оно, где мне необходимо сказать, как происходит процесс перехода из одной жизни в другую, где мы находимся в переходный период, что происходит с нами, а точнее с нашим разумом, где хранятся наши файлы в чем они сохраняются, какие файлы уничтожаются, а какие остаются в нашей последующей жизни? А также зачем это сделано, и почему Создатель уделили такое большое место компьютерным технологиям в устройстве Разумного мира? Всё это потребует от меня написания ещё одной книге, в которой я постараюсь выразить мой пятилетний контакт с Оно, с пятилетним размышлением? Согласитесь, что это для вас Недоступно! А тем более для меня, чтобы обобщить пятилетний опыт, выразив его в одной монографии. Ни кто из вас не станет рассуждать в течении пяти лет, почему Оно предоставило нам компьютерный технологии, в такой быстрый срок? Наше мышление довольно долго оставалось в конфронтации, научного и религиозного мышления, когда решили их противопоставить, чтобы сделать сначала оппонентами, а затем врагами? Согласитесь что создание мира Разумного Сверх разумом сегодня, с развитием информационных технологий, трудно увязать с Библейскими догмами? Если сказать проще: Существование последующих жизней для человека, это единственная возможность отделить вымысел от Замысла! Если я сейчас перейду на космологическую теорию, переданную мне Оно, то ваш мозг может просто свернуться в клубок, так как мне придётся разочаровать вас, в случайном или каком-то другом возникновении вселенной? Так что наслаждайтесь тем что понимаете, и удивляйтесь тому что для вас не понятно? Я последние пять лет так живу постоянно, так как хренею от высказываний Оно, но если буду вам всё сообщать, значит допустить ваше хренение в квадрате, что будет уже перебором! Я не психолог, чтобы определять ваши возможности в познании Создателя?

Сомерсет Моэм:

«Нам было бы легче нести трудности собственной жизни, если бы мы могли думать, что это лишь логический результат ошибок в одном из наших предыдущих существований. Стараться поступать иначе, лучше, нам тоже было бы легче, если бы мы имели надежду, что в ином существовании наградой было бы счастье.

Автор Здесь сложно считать наградой Счастье, которое не имеет определения, в силу того, что для одного универсума Счастьем будет то, что для другого – горе.

Густав Флобер:

«Мне кажется, что я существовал всегда! Я вижу ясно себя в различные времена истории занимающимся различными ремеслами, человеком с различной судьбой…

Многое было бы объяснено, если бы только мы знали нашу подлинную генеалогию. Таким образом, наследственность – это верный признак, но его плохо применяли».

Автор: Если смотреть на мою жизнь, то мастер я довольно средний, и мне ближе роль интеллигентного начальника, так как я довольно часто переделываю созданное, так как могу часами выписывать фразы и высказывания дополняющие смысл, поэтому моя цель одной фразой выразить три-четыре мысли, что для обычного читателя понять не вероятно сложно. Дело в том что Создатель в нескольких словах может выразить несколько сотен или даже тысяч смыслов. поэтому моё стремление к Совершенству бесконечно и безгранично.

Ромен Роллан:

«…Раз я цитировал по памяти, хотя и не полностью, уроки мысли, полученные когда-то (но от кого?). Это было в одном из моих самых давних существований».

Автор Я такие уроки мысли, получаю уже пять лет! поэтому понимание того что мы общаемся с Оно как Создателем существовало всегда, просто мы свои умные мысли выдаем как гениально развитые нашими знаниями? Поэтому в мудрых выражениях можно без особого труда обнаружить « Руку Создателя, указывающего нам правильный путь, но мы его игнорируем?

Свами Вивекананда:

«Теперь в связи с доктриной о перевоплощении я попрошу вашего сосредоточенного внимания. Мы приобретаем все наши знания через опыт – это единственный путь. То, что мы называем опытом, сосредоточено в нашем сознании… Ребенок рождается с определенными наклонностями. Откуда это идет? Древние философы, греки, египтяне учат, что ни один ребенок не приходит с «чистым разумом». Каждый ребенок приходит с сотнями наклонностей, выработанными его прошлыми сознательными действиями. Они не приобрели их в этой жизни, и мы склонны утверждать, что они должны были приобрести их в прошлых жизнях. Самые закоренелые материалисты вынуждены признать, что эти наклонности есть результат прошлых действий, они только добавляют, что эти наклонности переходят по наследству. Наши родители, прародители, наши предки возрождаются в нас посредством этого закона о наследственности.

Автор: Свами Вивекананду уточнять довольно сложно, так как мудрость гласит во многих его словах, хотя есть и другие понимания происходящего. Но как я уже указывал ранее, они связаны с информационным развитием. Индийской философии на несколько тысяч лет больше чем христианству, а также индусам помогает многобожие, такое же как для учёных является Бесконечная Вселенная? Ограничьте Космос и он потеряет для вас интерес, в силу того что для нас интерес представляет инопланетянин у которого может быть до колен, что для нас безнравственно, поэтому инопланетяне изображаются бесполыми.

К.Э.Циолковский:

«В мои годы умирают, и я боюсь, что вы уйдете из этой жизни с горестью в сердце, не узнав от меня (из чистого источника знания), что вас ожидает непрерывная радость. Вот почему я пишу это резюме, не окончив ещё многочисленные основные работы. Мне хочется, чтобы эта жизнь ваша была светлой мечтой будущего, никогда не кончающегося счастья. Моя проповедь в моих глазах даже не мечта, а строго математический вывод из точного знания».

Раздаются голоса, повторяющие уже и в нашей печати утверждение древней науки: «когда человек умирает, сохраняется сгусток информации о нем. Смерть человека – конец его лишь в трехмерном измерении, а пространство имеет энное количество измерений».

Автор: « Циолковский это просто удивительные совпадения с нашим временем, как точно передана Карта памяти как сгусток информации. И это за двести лет до наших дней, не вероятная гениальность, во много превосходящая многих современных учёных. И это задолго до нашей компьютеризации, которая сегодня определяет не только мышление Оно как Создателя, но и многие чудеса.»

Ученый-интуитивистский Вернадский считал, что все записано в небесах, точнее в ноосфере. Другими словами, этот ученый утверждает, что человеческие, мысль и образ не исчезают, они существуют в пространстве и участвуют в нашей жизни.

Автор: Как я уже обещал, позже, я постараюсь описать файлы пространственно-временных архивов нашей памяти как они выглядят и где расположены, и как туда поступают, но в следующих своих работах, если вы не спешите к новой жизни, не допив до дна свою старую? Да, ещё по инкарнации, мне Оно ничего не говорило, да и откровенно говоря я и не спрашивал, о сроках между жизнями, когда у индусов, по их мифологии, это связано даже с происхождением и может исчисляться тысячелетиями? А вдруг, вы собираетесь набить лицо соседу, оскорбившему вас или ваших близких, уже в следующей жизни?