Текст книги "Актуальные вопросы развития мирового хозяйства"

Однако основной научно-образовательный потенциал сконцентрирован в странах с высоким уровнем доходов. Предстоит существенно сократить этот разрыв, без чего невозможно сблизить уровни технологического и экономического развития.

7. Влияние милитаризации и войн. Тормозом в развитии мировой экономики являются необходимость выделять крупные ресурсы на военные нужды и периодически возникающие военные конфликты, уносящие жизни миллионов людей и наносящие значительный урон народному хозяйству. В XX в. две мировые войны, ряд локальных войн, «холодная война» нанесли большой ущерб экономике, хотя и не смогли остановить ее развития: за столетие объем ВВП увеличился в 18 раз (в первой половине века – в 2,9 раза, во второй, когда кризисов и военных конфликтов было меньше, – в 6,2 раза). Значительная часть экономики работает на военные нужды. В 2002 г. военные расходы по миру составили 1212 млрд долл. – 2,5 % мирового ВВП; из них более половины, приходилось на страны с высоким доходом. В армии служило 0,9 % рабочей силы мира (в России– 12,0 %, в странах с высоким доходом– 1,1 %). В конце 90-х годов доля военных расходов в ВВП начала сокращаться в результате прекращения «холодной войны» и международной разрядки. Однако в связи с развертыванием борьбы против терроризма доля военных расходов в ВВП вновь стала повышаться, развертывается гонка вооружений, хотя вряд ли эта тенденция станет преобладающей в перспективе.

Прогнозируя развитие мировой экономики на долгосрочную перспективу по двум сценариям (инерционному и инновационнопрорывному), нужно учитывать совокупное влияние перечисленных выше основных факторов и противоречивых тенденций. Инновационно – прорывной сценарий ориентирован на сокращение разрыва в уровне технологического, экономического, научно-образовательного развития на основе эффективного взаимодействия и партнерства стран и цивилизаций, на оказание авангардными странами, деловыми кругами и институтами глобального гражданского общества реальной и эффективной помощи отстающим странам и цивилизациям для преодоления достигшей критической черты пропасти между богатством и бедностью, совместного решения новых глобальных проблем.

Прогнозирование и стратегическое планирование развития внешнеэкономических связей России.

Объект прогнозирования. Прогноз динамики мировой экономики, выявление тенденций развития в долгосрочной перспективе являются основой для прогнозирования структуры и динамики внешнеэкономических связей России во всем их разнообразии. Объектами предвидения являются:

– внешняя торговля товарами – их экспорт, импорт, сальдо в разрезе товарных групп и стран (со странами СНГ, вне СНГ);

– внешняя торговля услугами (транспортными, туристическими, финансовыми и др.) в том же разрезе;

– прогноз средних экспортных и импортных цен в торговле со странами СНГ и вне СНГ;

– международные финансовые отношения, включая иностранные инвестиции, государственный и национальный внешний долг;

– динамика валютного курса, влияющего на эффективность внешних связей, доходы бюджета и валютные резервы Центробанка; международные научно-технические и культурные связи и образовательные услуги;

–развитие интеграционных связей со странами СНГ, в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) и Союза Беларусь – Россия.

В СССР все виды внешнеэкономических связей находились под жестким контролем государственных органов, осуществлялась монополия внешней торговли. Это ограждало экономику от резких конъюнктурных колебаний на мировых рынках и воздействия зарубежных монополий и ТНК, позволяло осуществлять внешние связи с помощью небольшого количества профессионалов и обеспечивало их эффективность, но в то же время ослабляло влияние позитивных тенденций мирового хозяйства на национальную экономику, создавало щадящие условия для производителей неконкурентоспособной продукции.

Во второй половине 80-х годов, с началом перестройки, монополия внешней торговли была ослаблена, открыт доступ зарубежного капитала на внутренний рынок. Было разрешено создание совместных предприятий в СССР, размещение крупных заказов за рубежом для насыщения рынка. Резко вырос внешний долг: в 1989 г. отрицательное сальдо внешней торговли составило 3,9 млрд. руб., в 1990 г. – 10 млрд. руб., 16,4 % к экспорту. Этому способствовало падение мировых и экспортных цен на нефть. Был объявлен дефолт Внешэкономбанка СССР.

В ходе рыночных реформ 90-х годов в России монополия внешней торговли была отменена, предприниматели получили право осуществлять внешнеторговые операции, иностранный капитал получил доступ на внутренний рынок. На первых порах это привело к падению объема внешней торговли, но затем она развивалась опережающими темпами, квота внешней торговли – отношение экспорта и импорта к ВВП – существенно увеличилась.

России принадлежит незначительная доля в международной торговле товарами и услугами. В мировом экспорте товаров доля России составляла в 2006 г. 2,5 %, услуг -0,9 %; в мировом импорте товаров – 1 % и услуг – 1,1 %. Однако в последние годы эта доля увеличивается, внешняя торговля растет опережающими темпами, что усиливает зависимость экономики страны от конъюнктурных колебаний мировых рынков.

При разработке долгосрочных прогнозов развития внешнеэкономических связей России следует учитывать влияние длительно действующих факторов и цикличных колебаний мировой экономики на экономику страны.

Во-первых, нынешние высокие темпы роста оборота мировой торговли, российского экспорта во многом обусловлены скачкообразным ростом цен на топливо, а также повышательной стадией среднесрочного экономического цикла после экономического кризиса 2001-2002 гг. Уже наблюдается наступление очередной кризисной фазы среднесрочных циклов. К тому же это период понижательной волны пятого кондратьевского цикла, что обычно ведет к углублению кризисных падений среднесрочных циклов. Лишь с 20-х годов следует ожидать вступления в повышательную волну шестого Кондратьевского цикла.

Во-вторых, развертывающийся в авангардных странах переход к шестому технологическому укладу, освоение принципиально новых ресурсосберегающих поколений техники и технологий в долгосрочной перспективе приведут к относительному, а затем и абсолютному сокращению спроса на минеральное топливо и сырье, что может привести к падению мировых цен на него. К тому же богатые запасы минералов ограничены и исчерпываются, а потребности развивающейся отечественной экономики в полезных ископаемых и продуктах их переработки растут. Поэтому экспорт этой группы товаров и доходы от него в перспективе могут сокращаться. Сложившееся сейчас положительное сальдо России во внешней торговле товарами при опережающем росте импорта со временем превратится в отрицательное.

В-третьих, в условиях отставания России в распространении пятого и освоении шестого технологических укладов и развертывающегося в авангардных странах технологического переворота конкурентоспособность российских товаров и услуг на внешнем и внутреннем рынках будет падать. Эта тенденция усилится в результате присоединения России к ВТО и уменьшения таможенных барьеров. Российская обрабатывающая промышленность и сфера услуг будут вытесняться как с внутреннего, так и с внешнего рынка. Экономика России все больше будет подпадать под контроль ТНК со всеми вытекающими отсюда последствиями.

В-четвертых, наблюдается тенденция падения доли стран СНГ во внешней торговле России. По сути это процесс дезинтеграции евразийской цивилизации.

Наряду с инерционным сценарием необходимо разрабатывать инновационно-прорывной сценарий, направленный на преодоление сложившихся негативных тенденций. Этот сценарий предусматривает:

– замедление темпов роста внешнеторгового оборота и особенно экспорта минерального и лесного сырья;

– повышение конкурентоспособности отечественных изделий обрабатывающей промышленности и возрастание их доли как на внешнем, так и на внутреннем рынке, проведение активной политики импортозамещения;

– повышение доли транспортных и туристических услуг в экспорте услуг на основе развития международных транспортных коридоров СеверЮг и Восток-Запад и падение доли туристических услуг в импорте за счет опережающего развития внутреннего и въездного туризма;

–укрепление интегральных связей с заинтересованными странами СНГ; совместные действия по повышению конкурентоспособности товаров и услуг и освоению ниш на мировых рынках.

В прогнозировании и стратегическом планировании внешних связей России можно использовать обобщающие показатели (индикаторы):

– оборот внешней торговли товарами и услугами – всего, в торговле со странами вне СНГ и со странами СНГ;

– квота внешней торговли, экспорта и импорта (отношение к ВВП);

– товарная структура экспорта и импорта по основным группам товаров и услуг;

– доля экспорта в структуре производства и импорта в структуре потребления товаров и услуг;

– динамика средних экспортных и импортных цен по основным товарам и услугам. Следует вернуться к разработке индексов экспортных и импортных цен в соответствии с динамикой внутренних цен;

– платежные балансы, характеризующие результаты внешнеэкономических связей;

–прогноз валютных курсов и соотношения покупательной способности валют.

Долгосрочная стратегия развития внешнеэкономических связей России является составной частью стратегического плана социально-экономического и инновационно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу. Эта стратегия направлена на реализацию инновационно-прорывного сценария прогноза, ее разработка отвечает национальным интересам страны в условиях развивающейся глобализации, поскольку стратегия препятствует стремлению ТНК установить контроль над экономикой страны.

При разработке и реализации стратегического плана социальноэкономического развития на период до 2020 г. необходимо предусмотреть радикальные сдвиги в структуре внешнеэкономических связей:

– сокращение в структуре экспорта доли топлива и сырья, существенное повышение доли готовой продукции (особенно высокотехнологичных товаров), транспортных, информационнообразовательных и туристических услуг;

– проведение активной политики импортозамещения, повышения самообеспеченности отечественным продовольствием, инвестиционным оборудованием, продукцией легкой промышленности;

– проведение активной финансово-кредитной и валютной политики, сокращение объема государственного и национального внешнего долга путем увеличения кредитования предприятий, участвующих в реализации национальных и федеральных целевых программ, долгосрочными кредитами с умеренными процентами;

– расширение интеграционных связей в рамках ЕврАзЭС, СНГ, ШОС, Союзного государства России и Белоруссии, их ориентация на инновационный прорыв;

– инициативы в рамках ООН по разработке долгосрочных прогнозов и стратегий для преодоления глобальных энергоэкологического и продовольственного кризисов на основе партнерства цивилизаций.

Более конкретно это найдет выражение в следующих направлениях.

1. Замедление темпов роста экспорта и импорта товаров и услуг в интересах ослабления зависимости экономики от конъюнктуры мирового рынка, укрепления позиций отечественных производителей на внешнем рынке. Вряд ли можно признать нормальными среднегодовые темпы прироста (в текущих ценах) внешнеторгового оборота со странами вне СНГ за 2001-2005 гг., равные 20,7 %, и со странами СНГ – 14,8 % при темпе роста ВВП 6,2 %, В экономике определяющую роль играют отрасли, ориентированные на экспорт, а внутренний рынок отдается под контроль ТНК, зарубежным производителям товаров и услуг. Квота внешней торговли существенно превышает среднемировую, а экономика находится в растущей зависимости от колебаний конъюнктуры мирового рынка.

2. Изменение структуры внешней торговли в сторону повышения доли готовых изделий в экспорте товаров (при сокращении доли топлива), при уменьшении доли инвестиционного оборудования, продовольствия и промтоваров в структуре импорта товаров. Это позволит снизить темпы исчерпания невозобновляемых запасов ископаемого сырья и топлива в интересах будущих поколений и создать более благоприятные условия для отечественных производителей готовых изделий.

3. Развитие интеграционных связей со странами СНГ, особенно в области инновационного партнерства, укрепление позиций России на рынках этих стран, а также в торговле со странами Востока, ослабление зависимости от поставок товаров и услуг из стран Запада, прежде всего Западной Европы и США. Нельзя признать нормальным, что доля стран СНГ с 1998 по 2004 г. в российском экспорте снизилась с 21,2 до 16,5 %, а в импорте – с 24,6 до 20,7 %. Это свидетельствует о дезинтеграции в рамках СНГ, уходе России с ранее освоенных рынков. В структуре экспорта в страны СНГ преобладают минералы (в 2005 г. – 46 %), машины, оборудование и транспортные средства (18,2 %), металлы и драгоценные камни (12,6 %); в структуре импорта – продтовары и сельхозсырье (20,5 %), машины, оборудование и транспортные средства (26,4 %), металлы и драгоценные камни (17,9 %). Необходимо усиливать инновационное сотрудничество в приоритетных направлениях, чтобы повысить конкурентоспособность продукции в условиях развертывающегося в мире технологического переворота, совместно осваивать ниши на мировых рынках.

4. Расширение экспорта и сокращение импорта услуг должно занять одно из центральных мест в стратегии внешнеэкономической деятельности. В 2006 г. экспорт услуг из России составил 30,7 млрд. долл., 1,1 % мирового экспорта услуг; импорт – 43,7 млрд. долл., 1,7 % мирового импорта; отрицательное сальдо – 13 млрд. долл. Основное внимание следует уделить улучшению соотношения экспорта и импорта по туризму. Этому будет способствовать развитие внутреннего туризма и создание свободных экономических зон в области туризма, а также интенсивное использование международных транспортных коридоров Восток – Запад и Север – Юг, создание международного туристического центра в районе г. Сочи.

5.Более эффективное использование доходов от внешнеэкономической деятельности для инновационного обновления и модернизации экономики. В течение многих лет положительное сальдо России во внешней торговле составляет десятки миллиардов долларов. Частично эти средства идут на возмещение отрицательного сальдо в торговле услугами, частично – на текущие расходы, но в основном накапливаются в валютном резерве Центробанка и фондах правительства и размещаются в ценных бумагах и на счетах в зарубежных банках. В то же время доля федерального бюджета в инвестициях составляет всего 7 %, сверхдоходы в малой степени направляются на инновационное обновление предельно устаревших основных фондов и повышение конкурентоспособности продукции. Эта своеобразная финансовая пирамида при изменении в неблагоприятную сторону конъюнктуры и цен мировых рынков может привести к новому кризису. Необходимо по примеру Казахстана и других стран направить значительную долю накопленной мировой нефтегазовой ренты на создание и развитие конкурентоспособных производств в обрабатывающих отраслях, на реализацию стратегии инновационного прорыва.

6. Присоединение России к ВТО может усилить негативные тенденции в структуре внешней торговли России, создавая более благоприятные условия для освоения ее рынков зарубежными ТНК. Поэтому при подготовке к присоединению и в переходный период нужно уделить особое внимание повышению конкурентоспособности отечественных товаров и услуг как на внутреннем, так и на внешних рынках, использованию имеющихся конкурентных преимуществ, заделов для осуществления приоритетных инновационных проектов. Потребуется усилить маркетинг-прогнозирование для выявления и освоения производств с конкурентными преимуществами. Этому будет способствовать создание свободных экономических зон.

Следует учитывать, что принятое решение о повышении внутренних цен на газ до уровня мировых (практически втрое) ослабляет конкурентные преимущества отечественных предприятий и ухудшает условия жизни на селения.

7. Активная государственная поддержка импортозамещения и экспорта высокотехнологичной продукции. В 2006 г. импорт машин, оборудования и транспортные средств составил 65,6 млрд. долл. против 10,1 млрд. долл. в 1991 г.; экспорт минеральных продуктов – 199 млрд. долл. против 32,8 млрд. долл. в 1991 г. Следует также учитывать, что крупные сегменты российского рынка фактически находятся под контролем ТНК: значительная часть пищевой промышленности, рынок бытовой радиоэлектроники. В результате присоединения к ВТО условия для освоения ТНК национальной экономики и внутреннего рынка будут еще более благоприятными. Государство должно использовать методы прямого и косвенного регулирования внешнеторговых связей для защиты интересов национальной экономики.

Ключевые слова

Мировая экономика, формы развития мировой экономики, классификация стран мира по методике ООН, классификация стран мира по методике Всемирного банка, индекс человеческого потенциала, структура импорта, структура экспорта, мировые экономические кризисы, глобальный энергоэкологический кризис, глобальный продовольственный кризис, технологический переворот, экономическая стратификация, импортозамещение, экспорт высокоэкономичной продукции.

3 Россия в мировом хозяйстве

3.1 Положение России в мировом хозяйстве

Россия входит в группу стран с переходной экономикой, которые осуществляют переход от административно-командной экономики к рыночной. Доля групп стран в мировом ВВП показана в таблице 5.

Таблица 5 -Доля различных стран и регионов в ВВП мира в 2006 г. (на базе паритета покупательной способности)

в процентах

В России в 1990-х годах трансформация административнокомандной экономики в рыночную сопровождалась резким сокращением ВВП, деградацией отраслевой структуры, а уровень и качество жизни снизились у большинства населения. Несмотря на начавшийся еще в 1999 г. экономический рост, продолжается частичное ухудшение отраслевой структуры экономики ( доля промышленности и строительства хотя и сокращается, но за счет сложных отраслей машиностроения, а доля сферы услуг растет за счет прежде всего торговли), уровень жизни растет преимущественно у верхушки общества, а ожидаемая продолжительность жизни вообще не растет после катастрофического падения в 1990–е годы.

Несмотря на войны, социальные потрясения и экономические кризисы, мировая экономика с каждым веком растет все быстрее. Но тенденция к ускорению экономического роста по-разному действует в различных странах.

В течение тысячелетий уровень жизни человечества мало изменялся от поколения к поколению. Экономическое развитие шло весьма медленно из-за очень низких темпов экономического роста. Ситуация изменилась во втором тысячелетии: темпы роста ВВП начали ускоряться. Это особенно видно в пересчете темпов экономического роста на душу населения ( для этого темпы роста ВВП уменьшают на темпы роста населения).

Как видно из таблицы 6, в первом тысячелетии нашей эры среднегодовые темпы роста ВВП в мире в расчете на душу населения были равны нулю, в последующие столетия выросли до сотых долей процента, а в последние сто с лишним лет составляют уже проценты. Ускорение экономического роста началось на родине промышленной революции – в Западной Европе, затем захватило США, ЦВЕ, Россию и Японию, потом распространилось на остальные регионы мира.

Ускорение произошло, прежде всего, на основе новых знаний, полученных наукой. Ее достижения, нараставшие лавинообразно в последние 200 лет, привели к тому, что знания, не выделявшиеся классиками экономической теории в отдельный экономический ресурс наряду с трудом, землей, капиталом и предпринимательством, стали таковым и при этом не менее важным, чем все остальные экономические ресурсы.

Другой важной причиной ускорения стала глобализация. Она способствует росту наиболее конкурентоспособных на мировом рынке товаров и услуг, стимулирует движение экономических ресурсов по всему миру, ускоряет экономический рост в странах, активно участвующих в глобализации. Косвенно это подтверждает период 1913-1950 гг., когда темпы экономического роста в мире упали не только из-за двух мировых войн и Великой экономической депрессии, но также, как полагают современные экономисты, из-за сворачивания международных экономических отношений в этот период.

По расчетам А. Мэдисона, ВВП на душу населения ( в постоянных ценах 1990 г. и по паратету покупательной способности) за прошедшие 1000 лет вырос в мире в целом в 14 раз. Однако ВВП рос неравномерно по регионам мира: если в Западной Европе и Японии он увеличился более чем в 48 раз, то в ЦВЕ – в 15 раз, Индии – в 4 с лишним раза, а в Африке – только в 3,5 раза. Можно сделать вывод , что в исторической перспективе ускорение экономического роста повысило уровень развития всех стран мира, однако в разной степени. В России самые высокие темпы роста ВВП наблюдались в период с 1913-1950 гг ( в этот период они были самыми высокими в мире) и 1950-1973 гг. В период 1973-2001 гг. наблюдались минусовые темпы (самые низкие в мире).

Таблица 6 – Темпы роста ВВП в мире за два последних тысячелетия в расчете на душу населения [ 5]

в процентах

В результате разрыв в уровнях социально – экономического развития между странами мира резко возрос и мир оказался сильнее, чем раньше, разделенным на развитые и менее развитые страны. Перед менее развитыми странами стоит задача догоняющего развития. Из стран с формирующимися рынками своими размерами и неплохой дипломатикой выделяются Китай, Индия, Бразилия и Россия. В будущем экономическим центром мира может стать Азиатско – Тихоокеанский регион, охватывающий, с одной стороны, страны Восточной и Юго – Восточной Азии (Китай, Япония, новые развитые и новые индустриальные страны этих регионов), с другой – страны Северной и Южной Америки, Австралии и Океании, а также Россию.

Разделение стран мира на группы и подгруппы помогает выявить отличия одних стран от других на основе уровня их экономического и социального развития. Однако между странами с одинаковым уровнем развития есть многочисленные различия, прежде всего в механизмах хозяйственной и социальной жизни.

Социально – экономическая модель страны – это специфика экономических и социальных отношений в странах, отличающей ее от других стран схожего уровня развития. Главными причинами этой специфики являются особенности исторического развития страны, ее расположения и наделенности экономическими ресурсами.

Российская социально экономическая модель, если брать ее наиболее яркие черты (а многие из них прослеживались еще сотни лет назад), выглядит на сегодняшний день следующим образом.

1. Сильная связь власти и бизнеса на всех уровнях, которая чаще проявляется как первенство бюрократии над предпринимателями, особенно средними и малыми, а не их равноправия (как в Японии) или первенство бизнеса над бюрократией (как в США). Хотя российские олигархи федерального и регионального значения могут часто первенствовать не только над бюрократией, но и над государственными интересами, как, например, при осуществлении приватизации собственности и либерализации внешнеэкономических связей, можно констатировать, что образовался тандем российских бюрократов с российскими олигархами при преобладании первых (в прошлом десятилетии было, скорее, наоборот).

2.Ощутимая власть олигархов базируется на высокой монополизации экономики и слабом развитии малого бизнеса (во многом из-за отсутствия государственной поддержки). Отсюда большое число долларовых миллиардеров в небогатой по уровню жизни стране и к тому же с небольшой прослойкой среднего класса.

3. Сильные коллективистские настроения и социальные ожидания ведут к большим государственным расходам, а те – к довольно высоким налогам, несмотря на стремление либерально настроенного руководства страны снижать налоги.

4.Высокий уровень образования и науки обеспечивает хороший по мировым стандартам уровень квалификации работников и существование высокотехнологичных производств.

5.Одновременно это сочетается с низкой трудовой моралью многих работников (и ее следствиями ленью, пьянством и воровством) и низкой этикой в целом, это ведет к большому развитию теневой экономики на всех уровнях и высокому уровню криминализации всей страны.

6.Первая и последняя черта (связь власти и бизнеса, а также низкая этика) способствуют возникновению не регулируемых законом, неформальных экономических отношений, особенно в условиях ослабления власти закона. Во многом отсюда проистекает непрозрачность и таинственность (для иностранцев) российского хозяйственного механизма.

Глобализация превращает весь мир в единый рынок. Однако статистика показывает, что внешнеэкономические связи национальных экономик тяготеют, прежде всего к соседним странам. Подобная ориентация страны на свои и соседние регионы мира называются регионализацией.

Примерам может быть внешняя торговля России. В 2005 г. на другие страны – члены СНГ приходилось около 15 % внешнеторгового оборота России, на страны Европы – примерно 55 % и на соседние азиатские страны, прежде всего Китай – около 15 %. Таким образом, подавляющая часть внешнеторгового оборота России приходится на соседние страны и регионы, хотя наша страна активно торгует и со многими отдаленными странами мира (например, на США в 2005 г. приходилось 4 % внешнеторгового оборота России).

Экономическая деятельность, не зарегистрированная официально уполномоченными органами, называется теневой экономикой. Она существовала всегда, но в современном мире с его высокими госрасходами (не 8-9 % ВВП, как на рубеже 19-20 вв., а 30-50 % на рубеже 20-21 вв. в ведущих развитых странах) и , соответственно, высокими налогами теневая экономика, т.е. незарегистрированная, а значит и не платящая налоги, становится объектом более пристального внимания, чем в прежние времена.

Как и в большинстве постсоветских стран, в России теневая экономика имеет большой размах. Вклад неофициальной экономики в ВВП в разные годы оценивался российской статистикой в диапазоне 20-25 %. Если к ней добавить криминальную и фиктивную, то теневая экономика составит в России, по международным оценкам, до 40 % по отношению к ВВП (на 1989 г., по оценке, около 12 %). Подобные масштабы теневой экономики наблюдаются в Малайзии и Южной Корее, намного выше они в Нигерии, Таиланде, Египте, а в Италии, Испании и Бельгии – 23-28 %, в Швейцарии, Японии и США – около 10 %.

Причины существования теневой экономики в России:

1. Это следствие широкого распространения самозанятости из-за обнищания населения и высокой безработицы, т.е. работа на себя (особенно виде работы на малых земельных участках в деревне и вокруг городов), которая традиционно не регистрируются.

2.Это следствие невысокой предпринимательской этики, слабых государственных институтов, высоких издержек на преодоление бюрократизации в регистрации и ведении хозяйственной деятельности. Именно это является причиной затемнения и искажения финансовой отчетности многих компаний, из-за чего в 2004 г. у России индекс непрозрачности (оценивает непрозрачность юридического и хозяйственного механизма страны) составлял 46 из максимальных 100 и был близок к показателю Индии (48) и уступал Бразилии (40).

Большие масштабы остальных видов теневой экономики в России (15-20 % по отношению к ВВП) объясняются как этическим кризисом, поразившим огромную часть населения страны, так и ослаблением государственных институтов, к тому же сильно коррумпированных и даже частично криминилизированнных. Так, индекс восприятия коррупции (оценивает взяточничество чиновников и политиков по 10 – балльной шкале, где 10 – наилучший балл) в 2006 г. в России составил 2,5 балла, т.е. ниже уровня Индии, Бразилии, Китая (все по 3,3). Правда, в половине постсоветских стран он был еще хуже.