Книга: Пристань желтых кораблей (Сборник) - Сергей Лукьяненко

Отзыв на каждый из тринадцати текстов с оценками

1. «Тринадцатый город»

Откровенно заезженная идея и не лучшего качества её реализация. Конечно, молодым свойственно хотеть сразу же брать высокую планку, даже не задумываясь, где она расположена. Во-первых, хватит ли сил допрыгнуть и перелететь, а во-вторых, стоит ли вообще, если посмотреть, что из этого получится. А получилась какая-то сумбурная история про то, что на одной планете произошла атомная война и люди, укрылись от радиации в десятке изолированных от внешнего мира башнях-городах. В погоне за властью кое-кто постепенно превратил эти временные убежища в места постоянного проживания, где все скоординировано, всё слажено и подчинено определённому распорядку. Дошло даже до подавления любых проявлений эмоций психотропными веществами. Здравствуй, самая классическая из современных антиутопия всех жанров искусства! Но на самом деле не всё так плохо. Несколько сюжетных поворотов окончательно заснуть не дадут. Фэт рэгел, друзья!

Сюжет: 4/10 Персонажи: 4/10 Интересность: 5/10 Стиль автора: 5/10

2. «Пристань жёлтых кораблей»

Это — резкий скачок к самобытности. Повесть написана совершенно в том же ключе, что и предыдущая, однако здесь очевидно пробивается собственная авторская задумка, действительно интересная. Космический гонщик, «не вписавшись в поворот» (если правильно помню — лень перепроверять) попадает на планету, где сочетаются странным образом некоторые средневековые атрибуты с современными технологичными прорывами. Виной всему непонятные временные разрывы, хаотично появляющиеся в разных местах и чудесным образом преображающие быт живущих там людей. Явные нестыковки, которые замечает читатель: взаимопонимание аборигенов и главного героя без всяких языковых барьеров и подозрительно земные имена. Что-то тут нечисто. Вот и к концу повести нас доводят до осознания, чего такое произошло на самом деле, кто виноват и что делать. Хотя «что делать» всё-таки трагически повисает в воздухе. Абыдна.

Сюжет: 7/10 Персонажи: 6/10 Интересность: 8/10 Стиль автора: 7/10

3. «Восьмой цвет радуги»

Последнее длинное произведение. Читал я его невнимательно, ибо наполовину фэнтези, а «сказки для взрослых» я особо не жалую. Суть такова: есть аборигены — средневековые полумаги-полувоины, живущие в Крепости, постоянно воюющие с кочевниками из степей, и есть земляне — «Летучий Народ», который может повлиять на ход борьбы (которую, я, кстати, и не понял даже). В конце концов оказывается, что земляне на самом деле их общие предки, и натравили они своих потомков друг на друга из-за каких-то никому неведомых целей. А потом и сами получают небольшую трёпку от всех. Аминь. Идея безобразно перекликается с предыдущей повестью и никакого нового слова в фантастику абсолютно не приносит.

Сюжет: 3/10 Персонажи: 5/10 Интересность: 3/10 Стиль автора: 6/10

4. «Предание о первом атеисте»

Писатель хорошо постебался вообще. А поместив этот рассказ в сборник и сразу за тремя повестями, он показал, что может посмеяться над собой. На далёкой планете земляне одичали и почти забыли о своих корнях. Только шаман свято верит, что технологичные времена ещё вернутся. Однако чем пудрить людям мозги — нужно заботиться о более насущных вещах!

Сюжет: 5/10 Персонажи: 3/10 Интересность: 6/10 Стиль автора: 7/10

5. «Нарушение»

С этим рассказом я знаком по сборнику «„Л“ — значит люди». Что сказать? Фигня. У самого должен быть в загашнике такой же — признак раннего творчества наверняка всех новоявленных писателей. Тема писанная-переписанная, зачем-то спешу напомнить. Да хотя бы художественный фильм «Крепость» можно пересмотреть. Очень похоже в деталях, да и интереснее.

Сюжет: 1/10 Персонажи: 1/10 Интересность: 1/10 Стиль автора: 1/10

6. «Чужая боль»

Ещё одна известная тема, но я вообще-то смутно припоминаю что-нибудь похожее. Скорее всего, у нас она не была слишком популярной, поэтому в памяти только какие-то едва различимые образы из западных антиутопий. Когда у человечества всё складывается НАСТОЛЬКО хорошо, что и представить такое сложновато, выход остаётся один: уйти в Игру. Только там можно испытать все ужасы жизни предков: бесконечное зло войн, боль и смерть. И не один раз.

Сюжет: 6/10 Персонажи: 4/10 Интересность: 5/10 Стиль автора: 5/10

7. «Спираль времени»

Рассказ, известный мне по сборнику «Атомный сон». Чем-то поучительный. :)

Сюжет: 4/10 Персонажи: 4/10 Интересность: 5/10 Стиль автора: 7/10

8. «Поймать пятимерника!»

Рассказ-шутка на букву «П». То есть все слова в нём начинаются с этой буквы. Смысла в нём особого нет, кроме как попробовать растянуть сюжет, используя один, но сильно ограничивающий приём.

Сюжет: 1/10 Персонажи: 1/10 Интересность: 3/10 Стиль автора: 5/10

9. «Последний герой»

Как сам называет его автор, «рассказ-анекдот». И это верно. Сюжет анекдота не пересказывают, правда? Читайте сами.

Сюжет: 3/10 Персонажи: 3/10 Интересность: 6/10 Стиль автора: 7/10

10. «Офицер особых поручений»

Правильно подмечено в авторском комментарии, предшествующему тексту: отрывок. Тем не менее, готов поспорить, что что-то в этом отрывке есть. Напоминает, но отдалённо, моё понятие рассказа-наблюдения, когда автор назначает для себя определённую сцену и потом просто описывает цепочечные события на ней, проплывающие в его мыслях. Данный отрывок написан хорошо, и именно эта «хорошесть» заставляет его воспринимать вырванным из контекста большого романа. Так сказать, «эпизод в кафе».

Сюжет: 3/10 Персонажи: 3/10 Интересность: 3/10 Стиль автора: 7/10

11. «Пастор Андрей, корабельный мулла, по совместительству — Великое Воплощение Абсолютного Вакуума»

Весёленькое дельце — быть священником нескольких десятков религий, сект и верований одновременно на космическом корабле для того, чтобы обслуживать потребности всего его экипажа. Лукьяненко, может, и не первый с такой идеей, но получилось интересно.

Сюжет: 5/10 Персонажи: 4/10 Интересность: 7/10 Стиль автора: 7/10

12. «Делается велосипед (рассказ в пяти эпизодах)»

Глумление над всей советской фантастикой «ближнего прицела». В принципе, не дурно, но меня не впечатляет. Определённо для тех, кто «в теме».

Сюжет: 3/10 Персонажи: 3/10 Интересность: 5/10 Стиль автора: 5/10

13. «Три тощака (рассказ-быль)»

В принципе, вообще не фантастика, а сказ о захудалой актёрской труппе, которой выпало работать в не самое лёгкое время — август 1991 года... Живо, интересно, хотя и навеян он не лучшими воспоминаниями автора. Правда, конец смазан. Но, наверно, так оно и должно было закончиться.

Сюжет: 6/10 Персонажи: 5/10 Интересность: 6/10 Стиль автора: 7/10

Общая оценка: не особо выдающийся, но и не совсем провальный сборник. Звёзд с небес хватать не планировалось, но кое-что действительно заслуживает внимания.