Книга: Media Sapiens. Повесть о третьем сроке - Сергей Минаев

Добавлена в библиотеку: 20 мая 2014, 15:30

Автор книги: Сергей Минаев

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

Возрастные ограничения: 12+
Язык: русский
Издательство: АСТ
Город издания: Москва
Год издания: 2007
ISBN: 978-5-17-042955-4 Размер: 255 Кб

Комментарии [1] |
Просмотров: 12917 |
- 82
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.1 Оценок: 8

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Талантливому специалисту по пиару, «медийщику», в принципе все равно, на кого работать, – он фанатик самой медиа, то есть СМИ. Поэтому он переметнулся из одного лагеря в другой, разрабатывая изощренные схемы PR-ходов, вплоть до «информационного теракта».

В конце концов он сам становится жертвой PR-акции, где люди гибнут уже всерьез…

«Когда из стеклянных дверей метро выплеснулась на улицу первая порция людей, готовящихся начать трудовой день, где-то слева бухнул взрыв. То есть сначала никто и не понял, что это был взрыв. Просто какой-то достаточно громкий хлопок и все. Затем, когда пространство затянуло едким дымом, и раздались первые женские визги „человека гранатой убили“, началась всеобщая паника. Толпа бросилась в разные стороны, гонимая общим страхом».

Последнее впечатление о книге

strannik102:
25-12-2020, 07:14

Sapiens media? А просто Homo media без всякого sapiens не хотите?

Моё знакомство с творчеством Сергея Минаева состоялось восемь лет назад с его знаменитого романа «Духless», затем почти сразу последовали«The Телки» и годом позже «Р.

Ещё

А.Б», и все три прочитанные книги получили от меня высший оценочный балл. Просто потому, что хотя критично отношусь к употреблению ненормативной лексики в литературе (и стараюсь избегать её же в реальном общении), однако когда отчётливо понимаешь отчего и почему автор выбрал именно такую литературную форму для своего труда и применил именно такой способ донести свои мысли до читателя, то не то, что прощаешь ему — автору — эти вольности, но и принимаешь на Ура! и готов и дальше охотно читать что-то ещё, выходящее из под пера понравившегося писателя.

Конечно, вот эта, только теперь прочитанная книга, должна была быть прочитана именно тогда, в конце первого десятилетия текущего столетия, когда ещё не осела пыль от всех тех политических страстей и социальных событий, о которых в ней речь. Но всё-таки книга нисколько не устарела (разве что чуть-чуть) и вполне современна, и я бы даже добавил — своевременна — и сейчас. Просто потому, что те принципы медийной работы/жизни, о которых пишет Сергей Минаев, не то, что просто живы-здоровы, но и вовсю применяются и поныне, причём не только в газетно-печатном информационном пространстве, и не только на прямоугольниках ТВ-экранов, но и на мониторах ПК и экранах айфонов, смартфоном, планшетов и прочих мобильных интернет устройствах — т. е. аудитория неимоверно выросла и круг вовлекаемых во все эти медийно-информационно-шумовые игры бесконечно расширился.

Описываемый Минаевым технологический процесс изготовления информационно-шумовой бомбы настолько убедителен, что поневоле начинаешь искать признаки таковых во всех или во многих современных и актуальных информационных поводах и событиях — надеюсь, перечислять эти инфоповоды здесь надобности нет. Впрочем, просто обозначу самые последние и яркие: «отравление некоего оппозиционера», «арест некоего губернатора», «выборы в некоей республике» — далее список можете продолжить сами. Сразу поясню, что кавычки поставлены здесь только для того, чтобы не оформлять этот список нумерацией или маркерами, и применение кавычек не является способом показать своё отношение к реалистичности той или иной трактовки любого из этих событий (хотя таковое отношение безусловно есть).

Для меня в этой книге важно было то, что Минаев (как и Пелевин в одной и даже нескольких своих книг) показал нам работу вот такого принципа: хорошо сидеть на трубе и крутить кран туда-сюда по своему усмотрению, даже если эта труба информационная, а не с углеводородами и прочими ценностями. И любой прочитавший эту книгу человек может сам пытаться разобраться, с какой долей информационной достоверности и истинности проливаются на нас новостные строки и картинки/движухи — вне зависимости от того, в каком формате они к нам приходят — посредством ТВ, дворовых слухов и уличных сплетен, радиопрограмм или строк с новостных интернет-порталов. Как говорится, предупреждён — значит вооружён!

Ну, а личная судьба главного героя романа, матёрого медийщика и опытного политтехнолога к концу романа остаётся непрояснённой, а значит нужно будет читать следующий роман.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Media Sapiens. Повесть о третьем сроке" Сергея Минаева

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.

Не испытываю восторгов и особой любви к книгам Минаева. Как-то все у него посредственно. Ну, разве что излагает хорошо - грамотно, с оборотами, умными мыслями и подтекстом любопытным, подтекстом про жизнь...
Сюжет и герои - слабая сторона книг автора, мне не нравятся. Первая часть "Media Sapiens" исключением не стала: читала, чуть не засыпая - настолько сюжет не захватывает, герои "кислые".

Цитировать

BlossomMisthought:
29-10-2019, 10:59

<<Дневник одинокого копирайтера, или Media Sapiens >> - повесть Сергея Минаева Выпуск 2007 Оценка 6/10

Знакомство с Минаевым у меня состоялось, как и у большинства, с его дебютной книги «Дyxless.

Ещё

Повесть о ненастоящем человеке», позднее получившей экранизацию с продолжением. С тех пор у автора появился вектор, которому он неуклонно следует, вышедшие следом «The Тёлки. Повесть о ненастоящей любви» и Р. А. Б. явившийся финалом этой трилогии, окончательно утвердили его литературный почерк. Герои Минаева- это, если хотите, известный актёр Александр Петров, от современной русской литературы. Меняются имена, действующие лица, сюжет, но герой повести всегда один и тот же, при этом, по каким-то необъяснимым причинам, основной массе за ним все ещё интересно наблюдать, и мы идём в кинотеатры на Петрова и плетёмся в книжные за очередной повестью Минаева. Тем не менее, вторая по счёту повесть в писательской карьере Минаева имеет свои отличия от основного творчества писателя. Повесть делится на две совершенно разные части; <Повесть о третьем сроке>> и <Дневник информационного террориста>>. В первой нас знакомят с главным героем, коим является медищик Антон, как классический герой Минаева, он успешен, молод, амбициозен и утомлён жизнью. Лучше всего герой описывает себя одной фразой при знакомстве, которая характеризует его полностью "Очень приятно. Понимаю, вам не совсем приятно или совсем неприятно. А мне как раз приятно оттого, что вам неприятно."" Именно так и будет меняться восприятия героя на протяжение всей повести от не совсем приятно до совсем неприятно. Читателя погружают во внутреннюю кухню СМИ, причём, реальные даты, события, фамилии, делают погружение максимально захватывающим и не дающим оторваться от прочтения, легко преодолевая главу за главой. Особенностями книг Минаева всегда являлся точный анализ каждого слоя общества, через призму цинизма без купюр и компромиссов. Да, не всегда приятный для представителя каждого слоя, но всегда честный. Автор разбавляет это диалогами на английском, актуальными музыкальными композициями, известными брендами от алкоголя до бирки на рубашки. Создаётся впечатление, что ты наблюдаешь за жизнью интересного соседа и непосредственно находишься там, рядом с героем, или он рядом с тобой. Полное ощущение того, что это происходит здесь и сейчас, а все новые стремительно разворачивающиеся события не дают опомниться. Со временем даже возникает ощущение, что начинаешь разбираться в деятельности работников СМИ изнутри. Профессиональные термины и основные принципы работы описаны очень легко, доступным минаевским языком. Тем сильнее разочаровывает вторая часть <Дневник информационного террориста". Минаев, видимо, решается на эксперимент. Уходя от того что у него хорошо получается (обличение общества и взгляд на жизнь глазами циника под действием алкоголя или запрещённых веществ), он отходит к Бэтмену с лицом Путина из повести «Духless». Но в отличии от«Духless» заигрывается. Читать становится скучно и неинтересно, героя действительно начинаешь ненавидеть, но от того, что он тебе надоедает, и чем дальше герой уходит в свои видения (зачастую настолько глубоко, что создаётся впечатление, что читаешь роман Паланника "Проклятые") тем больше его начинаешь ненавидеть. Вторая часть повести теряет эту минаевскую лёгкость, а вместе с ней и интерес при прочтении. Получившиеся будет интересно людям связанным со СМИ или интересующимся внутренним устройствам этой деятельности. Так же, само собой, поклонникам писателя за выдержанную в его классической манере первую часть.

Свернуть

KsuKsuFox:
6-09-2019, 12:43

«Кто владеет информацией - тот владеет миром!» - вот главный лейтмотив «Media sapiens 2. Дневник информационного террориста» Сергея Минаева. ⠀ ⠀ «Вы знаете, почему в первые часы катастрофы башен-близнецов никто не пытался прийти на помощь? Задымленность, отсутствие вертолетов, шок, плохая видимость, невозможность действий в воздухе - всё это отмазки для прессы.

Ещё

Просто весь мир был очень занят в эти часы. Он смотрел прямую трансляцию с места атаки по CNN.»⠀ ⠀ «Стакан, наполненный водой до половины, - наполовину полный. Ровно как и наполовину пустой. Всё зависит от того, кто на него смотрит. Знаете такую дурацкую аксиому? Знаете? Ок. Забудьте о ней. В наше время от того, кто смотрит, вообще ничего не зависит. Все зависит от того, кто в этот стакан наливает. Кто наливает, как наливает, а главное, каким словом он называет налитое.»⠀ ⠀ Пожалуй, это одни из самых ярких цитат, как нельзя более точно передающих смысл и весь ужас происходящего вокруг. Лично у меня от осознания прочитанного тихонечко так начали вставать дыбом волосы на голове.. То, что в СМИ подаются зачастую сфабрикованные сюжеты, так или иначе удобные определённому кругу лиц, это не новость, но при взгляде на изнанку всей этой кухни и на её масштабность, без обиняков описанную Минаевым, становится совсем не по себе. Первые реакции после прочтения: никогда не смотреть телевизор, а лучше его вообще выкинуть, не читать новости и не слушать радиопередачи! А потом: ну а почему бы и нет, просто смотри под другим углом, уже владея определенным пониманием и знанием происходящего Второй том не уступил первому, рекомендую, на одном дыхании. ⠀

Свернуть

AndreyPrudnikov:
2-08-2019, 09:35

Стакан, наполненный водой до половины, - наполовину полный. Ровно как и наполовину пустой. Всё зависит от того, кто на него смотрит. Знаете такую дурацкую аксиому? Знаете? Ок.

Ещё

Tsvetic:
22-05-2017, 08:21

Нуууу, я ожидала бОльшего. Первая часть была интересной, динамичной, вторая тоже развивалась в темпе, и даже был пик повествования, но потом всё пошло на спад, а к концу и вовсе - расплавилось, размазалось и улетело по ветру.

Ещё

Tsvetic:
3-05-2017, 07:34

Вот все таки нравится мне читать про Россию, хоть автор и показывает не лучшие ее стороны. Создается ощущение, что "вот! это ж про нашу жизнь!". Интересное описание событий заставляет задуматься - а вдруг действительно всё так и было? Мы, простые люди, не узнаем никогда правды.

Ещё

NinaBagrovskaya:
18-03-2017, 05:11

Сегодня сложно представить наш мир без телекоммуникаций, как только первый телевизор сошел с конвейера, мы стали его рабами. Почти в каждом доме стоит этот чудо ящик и хорошо если только один, но обычно ими заполняют все точки прибывания.

Ещё

IlyaGoryachev:
24-09-2016, 19:27

Книга написана в 2007 году под президентские выборы. 2007 — эпоха расцвета ЖЖ (в книге мелькают и реальные блогосферы того времени — Заштопик, Шляхтич) и политактивности всех мастей (в одном из персонажей второго плана, например, легко узнаваем Илья Яшин).

Ещё

В общем, милое и наивное время из эпохи «суверенной демократии», когда всем казалось, что вот они-то уж точно затягиваются 100% натуральным дискурсом. Стиль: достаточно неудачная попытка копировать Пелевина и Бегбедера. Команда онлайн-литераторов Константина Рыкова пыталась заниматься политическим Product Placement в литературе (другой яркий пример - «Гастарбайтер» Багирова, члена той же команды, особенно куски про Дмитрия Рогозина и Александра Белова показательны. Зато благодаря этим вставкам, биллборды с рекламой по всей Москве висели). Сюжет: Накануне «Операции Преемник» лоббизм 3-го срока (к моменту написания еще не было ясно, какой сценарий станет приоритетным) в традиционных декорациях борьбы с призраком оранжевой революции и Майдана, а также Запада и Олигархов, стоящих за ними. Сегодня Глеб Павловский, очень трезво оценивая ту эпоху, называет эту борьбу с симулякрами «потерей времени». Кусочек из текста ниже — это речь на оппозиционном митинге главного героя — нечативца, с позором изгнанного из ФЭПа за плагиат из Геббельса, превращаемый в речи депутатов «ЕдРа», и нашедшего приют у врагов рода человеческого, марионеток Запада и Олигархов — Либералов: «Транслируя заведомо ложную картину, вы разделяете себя и общество баррикадами. Потому всех нас, нормальных, свободомыслящих граждан, объединяет одно: никто не может заставить человека любить такую Родину. Даже вы. Со всеми вашими технологиями, щедрым финансированием и монополией на информацию. Мы знаем, что движет вами на самом деле – безудержная жажда власти. Но вы – ещё не значит Россия. Точнее, как раз вы и не являетесь ей. Хотя всячески демонстрируете российскую принадлежность. Вы простые тоталитарные пропагандисты! И чем дальше, тем отчётливее это понимают люди. И они вам этого не простят! Потому что они не с вами! Мы не позволим вернуть Россию в кровавые времена Сталинской империи, хотя вы нас туда и ведёте» (стр. 168 — 169). Тогда Минаев писал пародию на типичные шаблонные заявления т. н. «демшизы». Но как метко в цель, если смотреть из 2016 года. Просто был веселый Арканар, а потом пришли серые роты дона Рэбы и стало значительно менее весело. Одна Весёлая Башня (а в наших реалиях т. н. «небоскреб») сохранила своеобразное чувство юмора. Кстати, прием со вставкой в тексты речей деревянных персонажей, дурно исполняющих роли Серьезных Чиновников — Слуг Народа, целых абзацев из одиозных персонажей прошлого был достаточно популярен у спичрайтеров. Профессиональное чувство юмора из эпохи, когда казалось, что все вокруг это Гламур и Дискурс.

Свернуть

Vanilla30:
30-12-2015, 17:02

Теперь я знаю откуда берется ажиотаж на гречку и соль.

viktork:
13-04-2015, 23:25

Фэповско-нашистская подстава. И подмена. Делишки и методы власти приписываются оппозиции, чтобы дискредитировать ее методами, так сказать, литературного пиара.

Ещё

Книга: Media Sapiens. Повесть о третьем сроке - Сергей Минаев

Автор книги: Сергей Минаев

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: Media Sapiens. Повесть о третьем сроке - Сергей Минаев

Автор книги: Сергей Минаев

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации