Книга: Прикончить чародея - Сергей Мусаниф

Миролюбие и милосердие. Красивые слова, идеалистические и абстрактные. В жизни пощада врага даст тому возможность напасть снова. И что делать главному герою, молодому сельскому чародею, влипшему в опасные неприятности, если он верит, что врагу надо дать шанс исправится? Как что, учиться не быть таким лохом. И потрёпанный приключениями главный герой не становится более жестоким, не черствеет, не грубеет, просто взрослеет, избавляется от наивности и доверчивости, учится делать выбор и принимать не простые решения. Щадит врагов только в том случае, если это касается его самого.

Итак, главный герой, молодой и поэтому маломощный чародей Рико, сбежав из отчего дома в большой мир, поселился отшельником в сельском захолустье и жил тихой и спокойной жизнью, развлекая себя чтением книг про чужие приключения. Собственных приключений он не хотел и боялся. Так на случай встречи с разбойниками у него имелся потайной магический карман в трусах, где он прятал всё самое ценное. Пусть грабят, но сопротивляться он не будет. Конечно про таких скучных персонажей не пишут книг и у него есть своя тайна - личная мощная магическая вещь, которую он тоже прятал в своём потайном кармане.

Это было средство настолько опасное, что я не был уверен, решусь ли использовать его хоть когда-нибудь... Я знал, что после использования этого средства все для меня станет еще хуже. Гораздо хуже.

Книга написана нескучным языком, есть динамика, приключения, интриги, даже битва континентов, размышляющие и рассуждающие персонажи, вроде всё как я люблю, но почему-то не захватывает. Некоторые места читались с мыслями "как-то не верится". Но всё равно, в общем-то понравилось.

На мой взгляд, наибольшая проблема не только этой книги, а почти всего развлекательного мужского фэнтези - это занудное словоблудие. К середине книги динамика наглухо завязла в рассуждениях автора. О, он очень старательно разжевывал каждую свою мыслю. Потом так же тщательно уходил во все побочные темы, которые зацепились за первую, и уже вообще никак не были связаны с сюжетом. Иногда с чудесной фразой "но я отвлекся", герой дарил мне скрупулезные описания отдельных предметов быта. Я так понимаю, логика здесь следующая: не пропадать же добру, раз оно в голове завелось!

Даже не буду проходиться по факту, что скромный провинциальный чародей внезапно оказался Великим и Загадочным; что история оборвалась ближе к началу, чем к середине - это так, мелочи производства. Я, конечно, люблю книги о путешествиях, и многое им прощаю, но надеюсь мне никогда в жизни не придется читать завершение этой дилогии!

К слову, конфликт в книге действительно есть, и поначалу выглядит он вполне даже прилично, что не характерно для легкого чтива и юмористического фэнтези. Я даже думала, кто-то что-то попутал и зафигачил произведение не в ту серию. Но автор так и не развил тему и не довел добротный задел до логического завершения: метаморфозы не произошло.

Разве что у ГГ случилась небольшая негативная метаморфоза: он был добрым, а стал более жестоким под влиянием противника (своей подруги) с которой у него и был этических конфликт. Но зачем такая метаморфоза? В чем идея? Показать безнадежную безнравственность человеческих особей и то, что со временем они становятся только хуже? Ну, так этого в жизни итак хватает, литература существует не для этого.

Персонажи, кстати, плоские, не убедительные, не яркие и скушные. Что случилось с Мусанифом? Он же вроде умел писать неплохое легкое чтиво. Но что мы видим в этой книге? Герои пресные, мотивация невнятная. Зачем королю эльфов прикидываться лохом и жить в каком-то убогом клоповнике? Ко всему прочему еще и бегать от кучи народу стремящейся его прикончить, все это время пряча мего-крутой волшебный меч в магическом кармане трусов. Да да, у ГГ все это время был мего-крутой магический меч В ТРУСЕЛЯХ. Это, видимо, и должно было быть тем самым юмором, из-за которого данный убогий текст и зафигачили в юмористическую серию.

Вспоминая Фрейда, должна заметить, что меч - по Фрейду, это, ни что иное, как... ну вы сами понимаете, да? А в данном произведении, он не только мего-крутой, он еще и спрятан В ТРУСЕЛЯХ и при извлечении становится в несколько раз больше и сразу становится видно, что обладатель сего чуда - альфа-самец, то есть, король эльфов, вот. Ну вы сами понимаете, какие у данного автора комплексы, тараканы и личные половые проблемы, обалдеть просто, да? Сударыня, не изволите ли взглянуть на мой мего-волшебный эльфийский клинок? Я - альфа-эльф, если вы не поняли.)

Больше того, автор даже не удосужился продумать мир. Весь мир этой книжки - это сборная солянка из объедков от дядюшки Толкиена и той штампованной, набившей оскомину идеи о том, что на Земле наступил апокалипсис, после чего мир почему-то заселился эльфами, орками, гномами и прочими персонажами фэнтезийной мифологии обитающими в условиях условного средневековья. Видимо, мутанты. Но откуда тогда персонажи знают об эволюции и прочих современных темах? Нет, я понимаю, что для ширпотребного легкого чтива такие вещи - простимы, особенно если в этом чтиве есть нормальный юмор. Но, как я уже говорила, его нет.

И как я эту графомань вообще дочитала? Ах да, я наивно полагала, что автор - приличный писатель и в конце покажет нам чудное развитие этического конфликта между гуманностью и жестокостью. Если бы там был двойной разворот - никаких претензий к книге вообще бы не было, да хоть даже если бы этот мир трещал по швам еще больше (хотя не, если двойной разворот - это уже приличная литература, а не юмор, так что мир тоже следовало бы доделать).

Ко всему прочему книга пестрит всеми этими "блошками", опечатками и корявыми фразами, которые автор так и не удосужился выполоть. Я вот не пойму никак, это сейчас мода такая у современных авторов клепать сырой текст со всеми этими мелкими ошибками? Уже не первый раз такое встречаю. Видимо, новое веяние в литературе.

ПС: читатель негодует, качество чтива возмутительно низкое, несколько часов жизни выброшено на пустые надежды и чтение беспросветной графомани. Ну хоть бы одна шутка была... Господи...