Книга: Лунная радуга (сборник) - Сергей Павлов

А потом была вторая часть. И тут началась такая поэзия! Неимоверная волна вдохновения, это просто песня какая-то! Я утонула и растворилась в таком великолепии образов и рисующихся картин в космосе и на Земле. Все главы с Нортоном написаны на одном дыхании и стали аккумулятором притяжения к этому роману. Там все эти же нестыковки и глупости, но их уже можно простить и принять. Автор размышляет, философствует, и делает это красиво, логично. Всё сразу становится возможным, мелочи неважными, а глобальные темы взаимоотношений человека и космоса проходят по касательной с той долей аккуратности, что позволяет не опошлить, не уронить правдивую философию романтика-реалиста. Это действительно классно, но идёт только вкраплениями в общей мозаике романа.

Куски космической поэзии Павлова так меня впечатлили, что я решила купить книгу с ними, и она уже едет к нам.

А меня ждёт вторая книга Лунной радуги, которая у меня в бумаге и заявлена на марафон августа. И теперь я готова окунуться в неё с удовольствием.

Книга 2. Мягкие зеркала

На август у меня выпала эта бумажная книга от Красноярского книжного издательства, 1983. Публикация в Красноярске была ожидаема, так как Сергей Павлов учился и работал в нашем городе много лет. Цикл "Лунная радуга" наиболее популярное произведение автора.

Вот она - космическая фантастика в самом гипертрофированном проявлении. Более космическое что-то представить даже сложно. Павлов берёт за основу сюжет о покорителях ближнего космоса - планет и их спутников Солнечной системы. Люди двигаются всё дальше, и вот в системе Урана на его спутнике Обероне - самой далекой экспедиции приходится столкнуться с чем-то необъямнимым. Выжили четверо, но они уже не те, кем были раньше. Их тела стали работать иначе, но выявить эти аномалии удаётся с трудом. Выжившие вполне здоровы и могут выполнять самую сложную работу, но избегают её, становятся замкнутыми и тщательно скрывают свою аномальность. Казалось бы, дочитав до конца, мы поймём что же произошло на Обероне, но это будет только версия ненадежного рассказчика.

Стиль автора удивительный, местами это жёсткие научные философские размышления о космосе и человеке в нём, написанные едва ли не канцеляритом. А местами это вдохновенная поэзия космоса, образы и описания рисуют невероятные картины из фантазий человека, влюбленного в идеи покорения вселенной. Но частично все-таки повествование выравнивается и поступает сюжет вполне ясным нарративом.

При прочтении невольно всплывают давно прочитанные повести Лема и Стругацких, этот флёр возвышенного гуманизма послевоенного времени. Люди непременно умны, отважны, красивы и сильны. Они безукоризненно грамотные профессионалы и готовы спорить о судьбах мира, спасать несчастных и отдавать всех себя без остатка. Благородные рыцари науки и миротворцы с романтичными сердцами.

И ещё этот образ женщины - прекрасной дамы, которая ждёт на Земле, или подруги, которая отправляется вслед. Женщины, что вечно терпит, любит и вдохновляет, одним взглядом манит и тревожит самые чистые чувства рыцаря. Архетип матери-земли буквально.

Смешанные эмоции после прочтения. Сюжет очерчен не линейно, сложно, но не впечатлил совсем, да он тут и нужен-то как скелет для размышлений и описаний, которые и делают художественную основу книги.

Автор меня увлёк и обманул - заставил поверить в саму возможность покорения и заселения Солнечной системы. Причём на совершенно материалистической основе, без веры в сверхъестественное. Не смотря на то, что абсолютно доказана невозможность всего этого. Нечто мистическое начинается уже в рамках существующего внеземелья. То есть человечество освоило космос при помощи науки, а уже потом сталкивается с чудесами. Хотя это-то освоение и есть чудо из чудес. Вот эта отличительная черта тех поколений - вера в безграничные возможности разума, которую мы потеряли. А почему мы её потеряли? Не оттого ли, что не сбылось многое так быстро, как мечталось? Не стали ли фантасты прошлого вероломными искусителями человеческого разума?

Книга делится на две части, в каждой из которых есть пара взаимосвязанных рассказчиков: Фрэнк Полинг и Нортон, Андрей Тобольский и Меф Аганн. Не могу сказать, что стиль автора кардинально меняется в зависимости от рассказчика, но разница между ними чувствуется. Моими фаворитам стали Фрэнк и Андрей, что довольно забавно, потому что первому досталось меньше всего внимания, а второй – самый прописанный персонаж книги. Но давайте начнем по порядку.

Фрэнк Полинг. Он мне очень понравился, как персонаж. Знаете, такой типаж человека, у которого душа болит за судьбу мира, но он уже устал бороться с тем, как другие игнорируют происходящее. Он язвит, шутит, но уже особо не верит, что кто-нибудь его услышит и поймет. Честно, мне даже обидно за него, потому что из всех рассказчиков Павлов обделил его больше всех.

Первая часть книги чем-то напоминает детектив. Нам обрисовывают цепочку загадочных явлений, их вероятных виновников, проводят опрос свидетелей, запрашивают мнение экспертов и демонстрируют улики. Когда-то экипаж корабля «Лунная радуга» совершал разведывательный рейд на очередное не особо изученное место в нашей системе - Оберон. Обернулся этот рейд настоящей катастрофой, половина экипажа погибла, а вторая стали толи нелюдями, толи «жертвами космоса», в общем, обрели характеристики не свойственные обычным людям. Вроде бы не впервой, вон сколько карантинных зон по космосу разбросано! Вот только этих никакие медицинские обследования не выявили и живут они, мутанты, среди нас. Подозрительно и, возможно, опасно. Надо что-то делать!

А причем тут Фрэнк? Дело в том, что один из нелюдей-оберонцев, Нортон, женат на его старшей сестре. Т.е. наш молодец может органично проникнуть в среду обитания подозреваемого и собрать важные улики. Вы можете подумать, что какой-то конфликт интересов получается, все-таки родня, но нет, у Фрэнка с Нортоном всегда были отношения «не очень». И, если честно, это печально. Читая рассуждения Фрэнка о космосе и его последствиях, у меня было стойкое ощущение, что они с Нортоном смогли бы понять друг друга. Их мысли во многом схожи, а то несчастье, что случилось с оберонцем – ровно то, о чем «кричит» Фрэнк. Но, увы, на изначально плохие отношения накладывается еще и расследование. Мне искренне жаль, что их конфликт остался каким-то подвешенным в воздухе.

Следующий рассказчик – Нортон. Его часть истории – это взгляд на существование «нелюдя» изнутри. Какого жить в социуме, когда ты другой и очень тщательно это скрываешь? Когда ты идешь по жизни, как по минному полю? Из четверки он мне понравился меньше всех, при этом его часть истории очень насыщенная и ни капли не скучная. Здесь и описание жизни на Меркурии, и борьба с чувством вины перед погибшими товарищами, и много всего. Но по характеру – вообще не мой персонаж. Нортон очень холодный, эмоционально замкнутый человек. Мне было сложно ему сопереживать.

Первая часть, часть Фрэнка и Нортона – это в какой-то мере введение. Введение нас в курсе дела. И что-то есть забавное в том, какие четкие параллели можно провести между первой и второй частью. Фрэнка (человека) посылают проследить за Нортоном (нелюдем). Андрея (человека) посылают проследить за Аганном (нелюдем). Вот только Фрэнк Нортона изначально недолюбливал, а Андрей наоборот, испытывает к Мефу симпатию и не воспринимает его в штыки. И пока Нортон льдина отмороженная, Меф Аганн чувствительный и почти ранимый. На этом контрасте читать особенно интересно.

Андрей Тобольский у автора явный любимчик. Его история жизни описана наиболее подробно: детство, юность, любовь, дружба, поиск себя – мы узнаем о нем всё. Несмотря на то, что рассказчиков четверо, именно Андрей ощущается главным героем произведения. А я и не против, потому что он классный малый.

Не хочется пересказывать всю книгу, поэтому перейду сразу к финалу. Мне он понравился, но есть одно «но». Всю первую часть книги то тут, то там сквозила мысль, что человечество движется по космосу слишком быстро и наживает себе проблем больше, чем может обработать. И «нелюди» были тому живое доказательство. И что мы видим в финале? Люди немного разобрались в том, почему люди становятся «нелюдями», заодно наполучали этих нелюдей не пару человек, а пару тысяч и… Решили этих самый нелюдей отправить в еще более дальний космос для разведки. Реально? Круг замкнулся, мы пришли к тому же, с чего начали. Меня это немного сбило с толку, но, с другой стороны, человечество редко изменяет своим привычкам, так что довольно реалистично.

Еще хочется напоследок немного поговорить о тех минусах «Лунной радуги», которые лично я для себя выделила.

Есть произведения, у которых «все сложно» с точкой входа. Вот «Лунная радуга» как раз одно из таких. Первые страницы книги — это буквально кошмар при температуре +39, при этом перед сном ты посмотрел миллион видосов с poolcore эстетикой: вода, бассейны, трубы и так по кругу. Но стоит преодолеть этот резкий подъем, как книга становится интересной, захватывающей и более-менее понятной.

На самом деле периодически слишком затянутый экшен – это один из стабильных косяков автора. Тут у каждого человека своё восприятие, конечно, но есть сцены, которые не должны быть длинными, потому что всё ощущение скорости и напряжения улетучивается. Это как будто ты слишком долго давил на пружину, и она заклинила, а не запустила механизм. К таким относятся начальная сцена тренировки, сцена погони Нортона и еще несколько.

Еще меня максимально удивила внезапная любовная линия в конце произведения. Если бы признание в вечной любви от незнакомого мне человека в стиле «а я за Вами давно слежу и вообще ждала сто лет» - это было бы первое, что я получила после исчезновения на несколько лет… Это правда романтично? Не знаю, как другим, а по мне так это жесть.

Но на самом деле это мелочи. Сама по себе книга захватывающая и невольно толкает на философские рассуждения о прогрессе, человечестве, космосе. Персонажи интересные, есть и немного юмора, и драма, и экшен. Может сама по себе тематика произведения не уникальна для космической фантастики, но мне понравилось, как автор решил её преподнести. Очень рада, что эта книга попалась мне.

Пещерное мышление допотопная ущербная мораль, уже катастрофическое отставание морального и нравственного прогресса перед научно-техническим и цифровым, вот фактор, который делает мозги человека просто его каким-то рудиментом.

С такими мозгами попытки даже освоения орбиты земли (серьезное освоение, скажем создание - спутников на орбите Земли или колонизация Луны) становится какой-то гнусной авантюрой, выкачкой денег и ресурсов, обогащением кого-либо, и самое главное... еще одним видом оружия массового уничтожения...

Преступление - выпускать за пределы планеты существ с таким пещерным уровнем развития

Я считаю, что самое главное:

Надо наконец-то конкретно развести ум- интеллект и человечность по разным категориям. Главная ошибка, вы почему-то считаете всех нелюдей - тупыми. По моему это глупость, считать, что тот же Гитлер и его прихвостни из генштаба типа Гебельса были дебилами. Я читал дневники, Гебельса - по моему, один из умнейших людей Европы.

И в тоже время, если тупой и дебил не надо на него ставить клеймо нелюдя.

Второе, надо развести по разным категориям интеллект и необразованность (тёмность, отсталость, отсутствие базового интеллектуального багажа). Признать, что человек может быть отсталым и умным одновременно.

И наконец-то, перестать считать ум - мерилом человека. ЭТО НЕ ТАК

Человечность - это пакет совершенно разных способностей

Я сделал тему по Волнам гасят ветер, а сейчас делаю тему по Лунной радуге, в которых пытаюсь понять и доказать, что человек будущего будет опираться не только на интеллект, но и какие-то другие свои способности. И даже допускаю, что интеллект уйдет на второй план.

Например, если люди будущего при принятии важных решений будут сначала опираться на эмпатию, на свои предчувствия, например, в конце концов на субъективные свои вкусы ( которые надо культивировать, а уж потом на логику, просчет вариантов, расчет и рассудок - МИР ВОЗМОЖНО СТАНЕТ ДРУГИМ

Можно ли индивида назвать нелюдем, если у него не такая как у всех температура тела или он немного "блестит иначе", когда потеет?

-Да, можно

- А бывает ли так, что одна половина человечества считает нелюдями другую половину человечества за то, что первые немножко по другому думают, не так как вторые... И за это первая половина не просто готова убить вторую, она немедленно именно старается убить по той смой причине, что уверена, что убивает именно нелюдей...???

- Нет, так не бывает, оно так было, оно так и есть...

Ну финальный вопрос:

- Как понять, какая из этих двух или трех, или множества групп - все же, нелюди? А кто все же - люди??

- А никак не понять. Мы все - нелюди. Мы все - твари!!!

—

Ну? Чего там?! Вперед!..

И начинался стремительный спуск по скользким ступеням. Безрассудный, безудержный бег… Подобные сны видят, наверное, молодые горные лошади. Полускачка, полуполет. Ветер в лицо. Дух захватывало, сердце бешено колотилось. Но страха не было. Ничего такого не было, кроме вскипающей злости. И надежды, что пытка движением скоро закончится…

Сумасшедший бег давно стал привычным сюжетом коротких, но утомительных снов. Вернее сказать, полуснов, где явственно все осязаешь и довольно отчетливо мыслишь. А иногда даже мечтаешь о честном, настоящем сне. О нормальном, естественном сне, который, увы, приходил раз в трое-четверо суток, но зато был глубок и неосязаем, как смерть.

Нортон очнулся. Минуту лежал, не открывая глаз, ощущая голой спиной и затылком твердую плоскость, жадно вдыхал ночную прохладу. Грудь часто вздымалась. Голову до предела наполнил многозвучный звон, сердце продолжало бешено стучать. В белом небе ходили белые волны. В зените стояла апокалипсическая луна. Иссиня-черный кругляк ее был слегка на ущербе. Нортон поднял прозрачные, будто стеклянные, веки. Ничего не изменилось. Тот же дурацкий белый пейзаж — будь он проклят, — тот же черный кругляк — будь он проклят четырежды! Но тысячу раз будь проклято все Внеземелье!!!

Скрежетнув зубами, он рывком перевернул себя на живот. В глазах мгновенно (как это бывает в калейдоскопе) сложился яркий узор: разноцветье лохматых пятен, полос и кругов. Плотный ком застрявшего в ушах звонкого шума вдруг лопнул и расплескался какофоническим половодьем музыки и голосов. Глухо мыча, обхватив руками голову, Нортон перекатывался с боку на бок; мозг резонировал, отзываясь на работу едва ли не всех телецентров, радиостанций и радиомаяков континента!..

В конце концов он снова лег на живот и застыл. По опыту знал: ничто не поможет, пока не заставишь себя успокоиться. Он успокоился. Теперь надо сделать усилие и выбрать из этой сумятицы звуков и образов что-то одно — легче будет отбросить все остальное. Он выбрал торжественный хор под рокот органа. Он настолько уже изучил местный эфир, что мог почти безошибочно определить, откуда исходит трансляция. Выбор был неудачен — волна органно-хорового концерта шла со стороны Солт-Лейк-Сити, волна мощная, избавиться от нее всегда бывает трудно… Однако сегодня ему удалось подавить сверхчувствительный мозговой резонанс неожиданно

быстро.

Вторая книга романа

Совершенно не согласен с прочтением Арестовича

Однако классное обсуждение

Блин, так и крутилось на языке с самого начала второй части:

Главное отличие Тобольского от космодесантников в том, что Тобольский - клинический совок

Вообще после прочтения первой книги Лунной радуги меня осенило:

Есть 1-2 процента людей, которые всегда останутся людьми в любой ситуации (и это зависит не от вида Человек, а просто от набора качеств конкретной Личности, это по Горькому Человеки с большой буквы...

Есть два - три процента существ, которые почему стали нелюдями, и это отсутствие набора качеств конкретной личности

Остальная масса, 95% становится нелюдями просто в любой экстремальной ситуации, или рефлексируя на экстремалку. И война это хорошо показывает...

Никого разделения человечества на два вида, увы или к счастью пока не произошло. Если масса темных людей, из которых под влиянием неконтролируемых страха, ненависти или отвращения, вылазит зверь.... Тот самый нелюдь...

Ну или, как в случае с 7 октября его специально вытаскивают, тренируют, и натравляют на кого надо. Нелюдем быть проще чем человеком.

-

По поводу ситуации с нынешними медиа:

Механизмы превращения нас в нелюдей:

Сменится парадигма ли поведения и рефлексии?

Кто-нибудь может мне объяснить сей факт:

До почти последнего дня, в обществе было моральное и законодательное табу на определенные фото- и видеоматериалы, это преследовалось законом и моралью, а именно:

Кадры массовых убийств крупным планом

Пытки и убийства детей, женщин, животных крупным планом

смакование этих моментов

Кадры страданий и смерти

Трупы всех перечисленных крупных планом с выпячиванием самых шокирующих подробностей...

Почему эти все публикации вдруг стали возможны, популярны, имеют миллионы перепостов по всему миру...

Почему стало можно показывать то, что никогда нельзя было показывать?

Я вспомнил про две книги, два НФ романа

Обитаемый остров Стругацких

Лунная радуга Сергея Павлова

Я уже в детстве понимал, вернее "подозревал", что я не такой как все, но в подростковой голове все было очень смутно, я не понимал как мне все это аукнется. Какие минусы и плюсы мне это давало. И самое главное, как мне себя вести, и что со всем этим делать. И вот эти две книги, как два примера, что есть люди принципиально не похожие на других. Причем в обоих случаях общество подвергает их фактически травле.

Выродки в Обитаемом острове есть просто инакомыслящие в тоталитарном общество, которое стремится подвергнуть их обструкции.

Экзоты в Лунной радуге - это ко́смодесантники и космонавты, которые в результате аварий в космосе, приобретают экзотические нечеловеческие способности и возможности. А слово "экзот" в романе служит просто синонимом слово "нелюдь". Общество платит экзотам, нет не открытой травлей, а ксенофобией и стремлением изолировать экзотов...

И конечно вот приступы экзотов из Павлова, так похожи на приступы спастики и головных болей. Никаких таблеток у меня тогда не было, спасало изнурительные занятия физкультурой. Потом с возрастом добавились куча препаратов и таблеток. Однако добавились и постоянная боль, и приступы судорог, физическая немощь и осознание, предчувствие того...

Того, что будет дальше

Интересно, с чего это списывал Павлов?

И с этим надо было жить... Как героям книг так и мне самому.

Герои какие-то однообразные, я в них путалась: сплошь смелые, цельные, положительные космонавты-мужчины. Женские персонажи только смутно фоном, эпизодические. Читалось ещё небыстро и со скрипом из-за авторского стиля: то он сухой, как техинструкции (а описаний техники тут просто огромное количество), то перенасыщен метафорами, сравнениями и прочими украшениями.

И ещё, по-моему, автору не удалось драматически раскрыть линию с изменениями людей под влиянием космоса. То есть люди обретают какие-то необыкновенные способности, это же удивительно! Исследуют они себя при этом? Пытаются убедиться, что не опасны для остального человечества, или, наоборот, полезны ему? Применяют как-то на практике эти способности? Нет. Дружно считают себя чудовищами, скрываются либо живут максимально тихой жизнью. Психологизм нулевой, увы.

Тем не менее, мне хотелось окунуться в атмосферу светлого будущего и победившего коммунизма, характерную для советской НФ, и такая атмосфера в «Лунной радуге» есть, что порадовало. Поэтому о времени, потраченном на книгу, не жалею.

Книга собирается из самых разных блоков: то это боевая фантастика, то детектив, то социальная драма. Почти к любому блоку есть вопросы. Не очень понятно, зачем был входной блок. Кажется, именно эти свойства герою никак не пригодились. Я бы поняла, если бы сходство в подготовке агента и космодесантника помогло им сблизиться, но нет.

Последние несколько блоков вызывают массу вопросов: мы узнаем, почему героя не было на месте? В книгу нужно было добавить больше приключений? Главный конфликт завершается тем, что стороны узнают, что им не показалось, и тут действительно есть конфликт.

При этом все блоки вместе сформировывают довольно приятное впечатление о мире, хотя и настолько же хаотичное, что и сюжет. Все дельные люди оказались в космосе? Планета, кажется, не страдает от перенаселения. Зачем человечеству осваивать все эти инопланетные рудники, просто, чтобы было всего побольше? Однако каждый кусочек общего повествования позволяет прочувствовать персонажей и погрузиться в книжную вселенную.

Очень любопытно оказалось побывать в космосе и столкнуться с массой загадок, что описанного мира, что морали обитающих в нем людей. Вероятно, ответы найдутся во второй части, но я пока не буду спешить за нее браться.