Текст книги "Разные разности под названием жизнь"

***

Болеют все, ну или почти все. Некоторым важен сам процесс, потому как очень нравится. Отдуваются за это, конечно же доктора. Они тоже герои народных сказок, причем вечные и почти самые главные.

Недалеко от моего дома находится больница, так вот, «народная тропа туда не зарастает». Не скажу, что там очередь как в Мавзолей, не был внутри (на момент редактирования рукописи, уже был, ходил медицинский полис оформлять), но на улице народу ошивается предостаточно.

Ну и темы для разговора о медицине, заметьте не о здоровье, как своем, так и ближнего, а именно о медицине, прут как из рога изобилия.

Ради интереса, прислушайтесь, о чем говорят люди на улице или в общественном транспорте. Процентов пятьдесят о том, как лечили, но не вылечили, ну и тому подобное.

Да простят меня доктора, но наша медицина очень напоминает МЧС. Самые эффективные специализации – травматология, это чтобы «собрать» человека в том виде, в каком он изначально задуман Природой и анестезиология – быстренько откачать, если вдруг жить раздумал.

И все потому, что не следить за своим здоровьем у нас считается чуть-ли не подвигом. А ты врач, ты и лечи то, что я с собой натворил! Вылечил – хороший врач, не вылечил – плохой. А как тебя вылечишь-то, если ты себя до такого довел, что непонятно как до сих пор руками-ногами шевелишь?! Тебя еще лет десять назад закопать надо было. Разумеется, виноват врач, а может быть землекоп, что поленился?

В аптеках продается все, что хочешь, вплоть до спирта. В детстве, я удивлялся: почему в аптеке лекарства на витрине не подписаны, какое, от чего? Ей Богу, не вру, удивлялся! Зайдите в любую аптеку, если не лень, и посмотрите. Оказывается, моя детская мечта сбылась.

Если бы народ, в своем подавляющем большинстве, ходил бы в поликлиники сам, а не при помощи «кареты» с красным крестом, и ходил в первую очередь для того, чтобы пройти профилактический осмотр, поверьте, Минздраву ничего на осталось бы сделать, как изменить систему, на более соответствующую требованиям народным. А пока в аптеках присутствуют врачи-консультанты, не надо грешить на врачей в поликлиниках и стационарах, которые ВЫНУЖДЕНЫ!!! исправлять последствия этих консультаций.

Система здравоохранения костна и неповоротлива, а виноват не тот, кто это придумал, а тот кто лечит. Получается, что врач отдувается за чьи-то грехи, за грехи придумавших правила и за грехи издевающихся над собой больных, а отойти от алгоритмов лечения, утвержденных Минздравом, отважится не каждый. Джордано Бруно был холостяк, неизвестно, как бы он себя повел, будучи женат, плюс дети и теща.

Такое впечатление, что для продавших душу известно кому, последствия менее печальны, хоть они и кровью расписываются, чем для давших клятву Гиппократа. А мы об этом забываем, а может не хотим вспоминать. Так удобнее и темы для сказок пусть и не блещут разнообразием, зато берут количеством.

***

Ну и как же не вспомнить о милиции-полиции, хотя о них и не надо забывать, потому что они всегда в голове, поближе к сердцу.

Страшно даже представить, чтобы было, если бы их не было! Но об этом никто не задумывается, потому что полиция была всегда, само слово-то из древнегреческого языка взято: полис – город, и всегда будет, дай-то Бог.

Наше старозаветное, «Караул!», есть ничто иное, как призыв на помощь караульного, полицейского патрульно-постовой службы, если по-современному. Бывает, что они, как в моем случае, сами приходят.

На автовокзале, в ожидании автобуса, я сидел на лавочке и пил пиво. Подошли, представились, сказали, что пиво здесь пить запрещено, поскольку место общественное, иначе можно схлопотать штраф в пятьсот рублей. Я извинился и, пиво пить перестал, они ушли. Вот и все. Фраза: «Менты, козлы», меня почему-то не посетила.

Но самыми колоритными героями и персонажами народных сказок среди сотрудников полиции, конечно же являются ДПСники, популярность аж зашкаливает. Появлению и росту их небывалой популярности способствовали экономические отношения в стране, да и государство в целом.

В один прекрасный момент стало очевидным, что максимально упростив процедуру покупки автомобиля, можно извлечь много и много прибыли, что и было сделано.

Купить автомобиль стало проще, чем купить телевизор, поскольку он, автомобиль, еще тот «пылесос» по выкачиванию денег и карманов его владельца.

Если наличие телевизора статусностью вряд-ли можно назвать, скорее, его отсутствие в доме является статусностью, то наличие автомобиля, это в самую точку.

Я живу в маленьком городке с населением семь с половиной тысяч человек, а впечатление такое, что всевозможных авто здесь больше, чем жителей.

А кто всем этим управляет и регулирует? Правильно, сотрудники ДПС. В те же 70-е машин было мало, и ГАИшники прозябали в безвестности, сейчас же они – мегазвезды повседневных сказок.

Образ был создан быстро, хоть и с явным дефицитом красок. Считается, что сотрудник ДПС, тупой и взяточник, в идеале, и то и другое вместе и сразу. А каким же ему быть, если ты пьяный за рулем, а он тебя остановил и «права качает», вернее прав лишает?

Вот только непонятно мне, что же такое заставляет тупого и алчного до денег ДПСника бросаться под колеса автомобиля с пьяным или обкуренным водителем внутри? Беспросветная глупость? Надежда на то, что одумается и даст денег? А может, чтобы бед не натворил, разъезжая по улицам в таком состоянии? Не знаю.

Вышеперечисленные герои, как и все мы: добрые и не очень, умные и не очень, на своем месте, или не совсем.

Но меня интересует другое, а что бы было, если бы: чиновники, начальники, врачи, полицейские, все как один только и были что: невеждами в своей профессии, людьми равнодушными, взяточниками и казнокрадами?

Не знаю, кто как, но я не хотел бы жить в такой стране. А то, что наши сказки-разговоры имеют в своем большинстве некую определенную окраску и тональность, то вполне возможно, это не более, чем сигнал о возможной опасности, что вероятность столкнуться с непрофессионалом, хамом и взяточником реальна. Ведь в силу инстинкта самосохранения, на негативную информацию человек реагирует быстрее, не скажу, что с большим удовольствием.

***

Кто бы мог подумать, но оказывается любое наше движение-шевеление есть сложный физиологический процесс. Как-то пришлось читать о процессе пищеварения с физиологической точки зрения, мне чуть плохо не стало. Жуть, да и только, что происходит внутри каждого из нас при поедании обыкновенного пельменя.

Но помимо действия физического, существуют действия умственные, интеллектуальные, эстетические, наконец. Если с работой пищеварительного тракта все более-менее понятно. Захотел покушать, потому что голодный – приготовил, или разогрел, наложил в тарелку и далее по многократно отработанному сценарию, жуешь и наслаждаешься, то действия умственные или эстетические объяснить гораздо сложнее, здесь можно лишь предполагать и догадываться.

Мне не дает покоя такой вопрос, вполне возможно и не относящийся к теме: подсчитано, что мозг человека работает на 10—15 процентов, а что делают остальные 85—90 процентов, ничего не делают? Но тогда несложно предположить, что если какой-то орган не работает или работает не в полной мере, он атрофируется, за ненадобностью становится меньше в размерах, пока вообще не отомрет. Наглядный пример – мышцы атлета и мышцы человека, не занимающегося спортом, если он конечно не грузчик. Что-то эти 85—90 процентов все-таки делают?! Знать бы, что.

С назначением продуктов питания все более-менее понятно, мы едим, чтобы жить, правда встречаются и такие, у кого все наоборот, каждому свое. Пища снабжает нас энергией, необходимой, элементарно, для телодвижений. Опять же, когда человек голоден, он ни о чем, как о еде, думать не может. Организм орет: «Патроны!!! То есть, дай пожрать»! А когда наемся, то позволю тебе думать о вещах более возвышенных, чем котлеты.

Этот вариант говорит за то, что материя первична, в виде тех же котлет первична. Вполне возможно, машина без бензина тоже ехать не хочет. Животное от слова жизнь, а не от понятия тупая скотина, поэтому и едим для того, чтобы иметь силы сделать что-то этакое, хорошее.

Трудно себе представить буренку вышивающую крестиком по возвращении с выпаса. Не зачем ей это, она молоко делает тем и довольна. А поросенок вообще ничего не делает, только сало и мясо на себе выращивает, работа и судьба у него такие. Польза-то от этого есть, да еще и какая, но не для него, скорее наоборот. Поросенок же, находясь в полном неведении, лопает все подряд, тем и счастлив.

Где-то вычитал, что человек является результатом мутации от последствий чуть-ли не ядерного взрыва. А что, вполне возможно, ведь никому из мира животных не придет в голову делать то, что делает человек.

В детстве у меня была книжка – сборник фантастических повестей и рассказов. Не знаю почему, но запомнил, в конце этой книги был раздел «Прогнозы ученых», и там было написано, что появление разумных животных прогнозируется к 2040 году, точно помню. Поэтому не стоит терзать себя вопросом, почему животные не становятся разумными, надо подождать 2040 года, немного осталось. А пока человечеству приходится отдуваться за всех.

В своей первооснове жизнь не что иное, как процесс превращения пищи в энергию. Ты кого-то превращаешь, и тебя тоже кто-то в один прекрасный момент превратит в энергию. Простите за каламбур, но получается что жизнь, это непрерывный процесс превращения жизни в жизнь. Эволюция же – процесс превращения жизни менее питательной и как следствие актуальной в более прогрессивную, вкусную, если хотите.

Но в результате изобилия «вкусной и здоровой пищи» или же, вследствие постядерной мутации, появился человек, человек разумный. Вот тут-то и началось…

Неплохо сказано – человек от рождения наделен не разумом, а скорее способностью к разуму. Реализует эту способность среда, в которой человек оказывается в силу тех или иных причин.

Ребенок, попавший в стаю тех же волков, скорее всего выживет, но человеком уже стать не сможет, даже если его вернуть к людям.

Среда обитания и условия характерные для нее, определяют необходимую величину разума и его развития, необходимого для выживания, так что-ли получается?

А как быть, когда проблема выживания не стоит на первом месте? Живет себе и живет человек среди себе подобных, в цивилизованном обществе. Максимально защищен от негативных проявлений общества и окружающей среды, с пищей никаких проблем, лопай что нравится – Эдем, да и только.

От переизбытка калорий и в ленной праздности человек начинает думать и изобретать способы, куда бы деть лишнюю энергию.

Это, как ошалев от лишних денег, покупают все подряд. Так да не так. Покупая ненужные вещи, человек реализует свои желания, даже давным-давно позабытые. Даже при наличии очень и очень лишних денег, мне не придет в голову купить бульдозер, например.

С лишней энергией картина похожая, вы хоть раз видели человека от избытка энергии таскающего по улице здоровенный камень? Я не видел. Лишняя энергия тоже тратится с пользой, во всяком случае, иногда кажется, что с пользой.

А как быть, например, с написанием картины? Механической энергии для этого много не требуется. Энергия конечно нужна, но какая-то другая. Откуда она берется, неужели тоже из «макаронов по-флотски»?

Считается, для того, чтобы достичь духовного просветления, необходимо поголодать, Великий Пост, тому в подтверждение. Получается, что пища для тела препятствует поступлению пищи духовной, или же на двоих им места не хватает? А как же тогда объяснить наличие буфета в театре? Ведь сценическое действо – пища духовная, а за стенкой буфет с пищей телесной. Да и прочесть интересную книгу или сходить в музей тянет не от того что голодный, скорее наоборот.

Получается, что наравне с потребностью в пище, т.е., в продуктах питания, изначально, в нас присутствует потребность в пище духовной. Оно и понятно, раз душа есть, ей надо чем-то питаться.

Вот и питаемся. Для кого-то детективные сериалы, попса и шансон чуть ли не верх изыска, кому-то подавай театр, классическую музыку, или джаз, на худой конец. Понимаю, дело вкуса. Я, например, терпеть не могу сгущенку, а кого-то за уши не оттащишь.

Духовная пища дает энергию сопереживания, энергию душевного очищения, да много чего дает.

А ведь есть еще и энергия созидания. Это не тот случай, когда ни с того ни с сего захотелось забор поправить. Заборов вокруг много и все более-менее одинаковые.

Гуляя в лесу, человек увидел сучья и коряги причудливых форм и «загорелся» превратить их во что-то такое, понятное только ему. Его посетил творческий непокой, так сказать. Сучки и коряги превращаются в причудливых зверушек и человечков. Потенциал для творчества не ограничен хотя бы тем, что нет одинаковых коряг, плюс фантазия, которая, как известно, не есть штука застывшая и постоянная.

А как быть с музыкой, ну вроде бы не особо-то и разбежишься, всего семь нот. А сколько музыки написано и сколько еще будет написано? И каждая мелодия отличается от другой, а нот всего семь. Если смотреть на это с математической точки зрения, то количество перестановок хоть и велико, но ограничено. Можно конечно посчитать количество возможных мелодий, сравнить их с количеством существующих и станет ясно, сколько еще можно написать песен и симфоний. Но как посчитать количество уже существующих, тех же песен?

Считается, что уже все изобретено и придумано, а новое, это хорошо забытое старое. Возможно и так, хотя бы потому, что действительно новое, то чего до этого не было, появляется редко. А появляется это ненаписанное не изобретенное редко не потому, что его мало осталось, есть для этого какая-то другая причина.

Музыканты часто слышат еще не написанную музыку, им остается записать ее в виде нот. А некоторые вообще не знают нотной грамоты, а мелодии сочиняют – закачаешься. Менделееву, его Периодическая таблица, вообще, приснилась.

Описано много случаев, когда к человеку, как правило во сне, приходил ангел и подсказывал, что надо сделать и как. А если ни с того ни с сего в голове возникла яркая картина того, что тебе сделать предстоит, тоже кто-то «приходил в гости» но остался инкогнито?

Вот и получается, что подобные озарения приносит неизвестно кто или они приходят сами, приходят неизвестно откуда и неизвестно почему именно к тебе, а не к соседу.

Более чем наверняка, в жизни каждого человека случались такие моменты. Это когда ты озабочен решением какой-то проблемы, надо что-то сделать, а как, в голову не приходит. Думал, думал и придумал наиболее приемлемый вариант действия, хотя и осознаешь, что все придуманное довольно-таки коряво и убого. Но делать нечего, потому что надо делать. И вдруг ни с того ни с сего, как фотовспышка. Оказывается, все это можно сделать легко и просто и совсем не так, как придумывалось раньше, можно сказать, играючи. И сделал, проблема решена, дело сделано, играючи. Как же я до этого раньше не додумался, усмехается человек про себя, ведь все так просто. А ты и не смог бы до этого додуматься, оно само пришло.

Можно назвать это Космосом, пусть будет так, который делится с человеком своими знаниями и опытом не скажу что заставляя, скорее предлагая сделать то же самое на Земле. В этом посыле и заложена энергия созидания, которую мультиметром не измеришь.

Она лишает покоя и придает небывалые силы для воплощения чего-то нового в нашу жизнь. Можно с утра до вечера бегать по квартире, стучаться головой в стенку и ни до чего не достучаться.

Хочется что-то придумать или придумать как, уже существующее сделать лучше, а в ответ тишина, пусто в душе и голове на этот счет. И вдруг бац, вот оно, запиши, зарисуй, назначь себя автором и пусть человечество пользуется. Вот только до сих пор не ясно, когда это придет, к кому придет и придет ли вообще?

***

Говорят, что есть люди, которые никогда не видят сны. Возможно и есть, но я таких не встречал, да и не каждый будет об этом рассказывать.

Сон почти сродни жизни на Марсе. И если жизнь на Марсе на сегодняшний день рассматривается как: «она там есть, или ее там нет», то сны уже давно перешли в категорию: «что это такое?» То, что они есть, ни у кого не вызывает сомнения.

Природу сна пытались определить еще в Древней Греции, но вряд-ли что и до этого на сновидения было всем наплевать. А может именно греки увидели первые сны и поделились этим открытием с человечеством, а до этого люди о существовании снов даже не подозревали? Не думаю, скорее обратное, люди всегда видели сны и пытались объяснить их смысл. Мы все пытаемся объяснить, иначе дискомфорт и чувство раздражения.

Раньше, да и сейчас, в этом преуспевают деревенские и городские бабушки – признанные эксперты по сновидениям. Но экспертов мало, а тех, кто хочет знать, что же означает то, что ему приснилось, гораздо больше. Поэтому были написаны и изданы десятки, если не сотни, всевозможных сонников. На любой вкус, так сказать, вплоть до цвета обложки.

Рыночная экономика подобна воде, она обязательно заполнит любые пустоты, даже если эта пустОта закрыта и запечатана. В одном из сонников вычитал и почему-то запомнил: ледокол, милиционер и агитатор – снятся к неприятностям.

Милиционеров видели все, причем в живую, в телевизоре одна половина настоящие, а вторая половина переодетые актеры. Милиционер – неприятность для жуликов, которых меньшинство. А для большинства вроде бы как нормально.

Агитаторов тоже хватает. Если раньше за политику партии агитировали, то теперь, раздавая рекламные проспекты и флаеры на улицах, предлагают что-то купить или что-то посетить. Основной удар на себя приняли: столбы, заборы, подъезды жилых домов, превратившись в агитаторов. Телевизор, радиоприемник, Интернет – тоже агитаторы. Все и всё агитируют всех. Причем здесь неприятности? Существует лишь одна альтернатива рекламе – повальный дефицит и длиннющие очереди в магазинах.

Ладно милиция, ее еще в Древнем Риме придумали – как-то объяснить можно. А в чем провинился ледокольный флот? Спросить бы ледобоев, что они такого делают, что их появление во сне, влечет за собой неприятности? Наяву, скорее обратное, пароходы через льды проводят, застрявших обалывают.

Это небольшое лирическое отступление получилось случайно и является как бы предисловием к тому, как я понимаю природу сна. Сразу оговорюсь, ничего алкогольного ни вчера, ни сегодня не употреблял, к наркотикам отношусь крайне отрицательно, затылком тоже ничего не видел. Так что, о степени моей адекватности судить вам.

Считается, что в энергоинформационном поле Земли записаны все события, которые произошли и не произошли в прошлом, которые произойдут и не произойдут в будущем. Причем вариантов развития событий бесчисленное множество. Доступ разуму туда закрыт, у него другая работа, он исполнитель.

Душа, или подсознание, назвать можно как угодно, выбирает приемлемый вариант из этого бесконечного множества вариантов и предъявляет для рассмотрения разуму, ему же исполнять. Это может происходить не обязательно во сне. Человека внезапно посещают какие-то мысли, никак не связанные с происходящим в эту минуту. Точно также появляются и озарения.

Во сне поиск ответа на вечный вопрос: «Что делать?» не прекращается. Подозреваю, что некоторые из просматриваемых вариантов дальнейшего развития событий появляются в сознании если наяву, то в виде каких-то мыслей, если во сне, то в виде сновидений. Но разум с ними не соглашается, и они отвергаются как неприемлемые.

Приемлемые варианты, это когда душа и разум пришли к согласию, мол, это то, что надо, мы видим как готовый план действий – озарение если согласие достигнуто не во время сна, и тоже нечто сродни озарению, это когда проснувшись, становится ясно, в какой магазин лучше пойти за хлебом. Отвергнутые варианты, а поскольку их великое множество, то принимать они могут самые фантастические формы, мы видим как сновидения.

Мне известен лишь один случай, когда сон сбылся фактически один в один, и то, с небольшой вариацией.

Не совсем понятна природа сновидений с картинами из прошлого, может быть душа тоже обладает способностью иногда немножко заблудиться?

Наверняка, знакомая картина, когда хочется что-то сломать, неважно что, но сломать. Так и тянет сорвать травинку, пнуть мухомор, отломать веточку с дерева. Оно тебе надо, мешают? Видать надо, хоть и не мешают.

***

Сам того не осознавая, человек хочет изменить окружающий мир, причем изменить посредством разрушения. «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем…»

А затем надо стоить или сделать что-то новое, лучшее, чем прежнее. Но человек не всегда знает, что и как делать, а вот что и как разрушить или сломать, знает всегда.

Вспоминается, как однажды супруга навела порядок в ящике моего стола. Получилось аккуратно и красиво, но я там не смог найти то, что мне было нужно. До этого порядок расположения нужных и ненужных вещей в ящике напоминал последствия от разворота танка на триста шестьдесят градусов, но зато я знал, где лежит то, что мне надо. Причем знал не визуально, а даже не знаю как, но знал.

Вот и получается, что бардак в понимании одного человека, в понимании другого, хаосом не является, это у него такое представление о состоянии порядка. Но поскольку каждый человек видит окружающий его мир по своему, плюс неистребимое желание изменить этот мир к лучшему, то последствия этих изменений иногда просто зачаровывают.

Кстати, не из желания ли изменить мир к лучшему, появилась наша цивилизация в её техногенном виде?

Многие из нас любят дождь или метель, да чтобы с грозой и посильнее, когда сами находятся или дома, или в каком-то уютном и теплом месте и наблюдают за происходящим на улице в окно. Ощущение чувства комфорта усиливается, защищенность от происходящего тоже доставляет удовольствие.

А масштабные катастрофы и стихийные бедствия вообще притягивают внимание как магнит. Литературный Виктор Михайлович Полесов бросал все дела и сломя голову, бежал туда, где возникал пожар. Вряд-ли подобный интерес к пожарам он объяснял желанием потушить их и спасти чье-то добро, авторы об этом умолчали. Зрелищность происходящего, вот что его привлекало и привлекает всех нас.

Кино и телевидение штампуют фильмы-катастрофы и сюжеты о катастрофах с завидным постоянством. Первые озабочены кассовыми сборами, а вторым рекламу надо отрабатывать, здесь все понятно. Интерес к зрелищу, придуманному или реальному, гарантирован на все сто.

На экране или где-то на безопасном расстоянии, черти что происходит, а ты смотришь, но не участвуешь, тебе хорошо, ты в безопасности. Ну а тех, кто там конечно жалко, но что поделаешь, говорят от судьбы не уйдешь… Приблизительно, это напоминает, если смотреть на покойника, неприятно, а тянет. Я-то, живой!