Текст книги "Как правильно ловить рыбу спиннингом"

Монолески

При выборе лесок правило одно: чем чувствительнее спиннинг и легче в регулировке катушка, тем тоньше леска. За последние 3–5 лет прочность лесок в среднем возросла от 0,25 до 0,35%, а на удилищах, как правило, ставятся устаревшие значения ее оптимальной прочности и диаметра. Так, если на спиннинге рекомендована леска 12–22 LB, на практике подходит сечение лесок от 0,22–0,3 мм до 0,35–0,45 мм. Наиболее приемлемой будет установка лески диаметром, близким к среднеарифметическому от трех значений (максимальная величина диаметра 0,45 мм отбрасывается).

Таблица 3 Выбор лесок

На сегодняшний день прозрачная мононить по-прежнему остается единственно приемлемой леской для ловли большинства верховых рыб, обладающих хорошим поверхностным зрением: жерех, чехонь, голавль, язь, форель, кумжа, рыбы семейства лосевых.

Пальму первенства ей удается удерживать по следующим причинам:

а – минимальное трение о кольца (незаменима при сверхдальних забросах);

б – амортизирует удар по приманке крупного экземпляра рядом с берегом и спасает при неожиданной его поклевке на противоходе (в этот момент спиннинг часто вылетает из рук даже у опытных рыболовов);

в – в отличие от плетенки позволяет вываживать крупные экземпляры, засекшиеся крючками или крючком за тонкое небо верхней губы (при ловле на плетенку – это стопроцентный сход);

г – позволяет ловить ночью (не так склонна к запутыванию как плетенка).

Плетеная леска для глазастого хищника бесполезна, особенно в Подмосковье и других «забитых» цивилизацией местах, лучше подбирать прозрачную мононить. Основные параметры лески при выборе должны соответствовать типу катушки и весу используемой приманки. Для безынерционных катушек подойдет леска диаметром 0,25–0,27 мм, а для инерционных, включая мульти-пликаторы, 0,35–0,4 мм.

При забросе на дальние и сверхдальние расстояния леска испытывает большие динамические нагрузки. Поэтому не приходится удивляться, что большое количество приманок теряется не от зацепов и обрывов при вываживании, а всего лишь при выполнении силового заброса, наиболее часто применяемого при ловле жереха. Не следует использовать очень тяжелые приманки, их вес должен быть примерно сопоставим с диаметрами лесок: 20 г. – 0,26 мм; 25 г. – 0,27мм; 30 г. – 0,30 мм; 37 г. – 0,35 мм; 45 г. – 0,40 мм.

При интенсивном износе лески от частых забросов вполне допустимо использовать менее дорогую отечественную, но только «свежую». После рыбалки я перематываю леску другим концом и так ловлю в следующий раз, а далее просто наматываю новую леску – старая идет на выброс. Такой подход более рационален и используется многими рыболовами, поскольку прочность лески уменьшается за одну – две рыбалки в полтора-два раза и более. Кстати, подобное происходит и с «плетенками».

Плетенные лески («плетенки»)

На современном рыболовном рынке России, потеснив леску, прочно заняли свое место, и нашли поклонников плетеные шнуры. Разнообразие фирм, выпускающих эту продукцию, достаточно велико. Но так ли велико разнообразие самих шнуров, есть ли у них различия, и, если есть, то какие?

Задав себе эти вопросы и вооружившись стереоскопическим микроскопом (с увеличением до 100 крат), я подверг визуальному осмотру следующие рыболовные шнуры: «Spider-wire fusion fluo», «Spider-wire braid», «Maxilon», «Gorilla», «Fireline», «Vexter», «Power pro», «Evolution». Опустив вопрос о химической структуре волокна, закодированной как «Micro dyneema» фирмы «Berkley» и «Spectra high performance fiber» марки «Spider-wire», я бы разделил имеющиеся у меня шнуры на четыре условные категории.

Первая и наиболее широко представленная – это, собственно, «плетенка». К ней относятся: «Maxilon», «Gorilla», «Power pro», «Spider-wire braid», «Vexter». Все они абсолютно одинаковы и различаются только цветом и диаметром. Сделаны они из четырех сплетенных между собой нитей каждая из которых, в свою очередь, состоит из более мелких, параллельно расположенных волокон. Количество этих волокон в составе нити и определяет диаметр шнура. Так, в шнуре «Spiderwire braid», который держит нагрузку 20 lb., количество волокон в нити составляет приблизительно 40–50 шт., а в шнуре на 10 lb. – 20–23 шт. Можно привести и более точные данные о количестве волокон, но уж больно неблагодарная это работа – разделять и считать их под микроскопом.

Вся эта группа шнуров характеризуется нулевым растяжением, отсутствием «памяти». На эти и другие их свойства уже не раз указывали многие авторы.

Второй вид шнуров назвать «плетеными» никак нельзя, так как нити в них расположены параллельно друг другу. К этому виду можно отнести шнур «Evolution», продающийся под маркой «Cabela's». Основной его минус в незащищенности волокон какой-либо оболочкой или плетением. Это приводит к образованию и быстрому увеличению задир. Плюсом является сравнительно невысокая цена.

К третьему виду отнесем шнур «Spider-wire fusion». У него параллельно расположенные волокна, заявленные как «Spectra high performance fiber». Сверху они заключены в флюоресцирующую оболочку. Поэтому данный шнур обладает повышенной износоустойчивостью. С другой стороны, наличие оболочки приводит к увеличению диаметра. При повреждении ее в наиболее нагруженных местах она быстро сходит. Но на прочности это не сказывается. Сравнительно невысокая цена делает шнур очень привлекательным для многих рыболовов.

К четвертому, как к отдельному виду, отнесем хорошо известный шнур «Fireline» фирмы «Berkley». Он состоит из параллельно расположенных волокон «Micro dyneema». Шнур имеет очень интересную особенность. На каждом миллиметре поперек шнура стоят особые «марки». Они уплотняют шнур, делают его жестче, одновременно сильно уменьшая его диаметр. По сравнению с «Fusion», «Fireline» имеет большую нагрузку на разрыв («Fusion» 6 lb. test. dia – 10 lb strength; «Fireline» 6 lb. test. dia – 14 lb. strength), но, соответственно, и цену тоже. К положительным свойствам можно отнести очень хорошую износоустойчивость. «Fireline» будет незаменим при ловле на перекатах. К недостаткам можно отнести повышенную «память». Однако возможность применения меньших диаметров с лихвой компенсирует этот недостаток, а повышенная твердость шнура позволяет с успехом использовать его на мультипликаторных катушках. Она исключает продавливание шнура между витками и не препятствует его сходу. На мой взгляд, вышеописанный шнур я бы отнес к наиболее универсальным. Он занимает промежуточное положение между мягкими «плетенками» типа «Gorilla», «Maxilon», «Vexster» и оболочным шнуром «Fusion».

Какими из выше перечисленных шнуров пользоваться и какие предпочесть – ответить сложно, так же, как сложно дать рекомендацию самой уловистой приманки.

В качестве резюме в завершении разговора о так разрекламированных «плетенках» всех поколений могу сказать одно: для тех, кто ловит судака или хищную рыбу методом ступенчатой проводки, а также троллингом с дальним отпуском приманки (100–150 м), они незаменимы – для другой рыбы их применение спорно, а для рыб с нежными челюстями и ртом (жерех, хариус, ленок, окунь, язь, чехонь) – недопустимы.

Мультипликаторные катушки (мульты)

Принято считать, что классические «мульты» созданы для заброса относительно тяжелых приманок от 12 г. и более. Большинство катушек первого поколения создавались именно с такой целью. Да это и естественно, мультипликаторные катушки всегда относились к силовым агрегатам, рассчитанным на поимку крупной, чаще донной рыбы, что предполагало использование приманок солидного веса. Классический пример – катушка без лишних наворотов Abu Garcia, размер 6500, принципиально не предназначенная для заброса приманок весом менее 10 г. Забросить блесну подобного веса, в принципе, возможно, но дальность будет оставлять желать лучшего. А для тех, кто к мультипликаторным катушкам прикипел всем сердцем, и не расстаются с ними даже при ловле на легкие приманки рыб весом не более 0,5–1 кг, специально были созданы низкопрофильные «мульты» (в просторечье «мыльницы»). Такие катушки есть у всех фирм, занимающихся выпуском рыболовных снастей – «Daiwa», «Shimano», «Abu Garcia», «Ryobi» – я привел только наиболее известные.

Низкопрофильный мультипликатор рассчитан для ловли рыбы с ограниченным весовым диапазоном приманок и способен конкурировать в дальности заброса с безынерционной катушкой. Весовой интервал подобных катушек чаще всего составляет разницу в 1–3 г. Использование более тяжелых приманок недопустимо, так как в короткие сроки приводит катушку в аварийное состояние, редко исправимое даже при капитальном ремонте. Не «летят» приманки и меньшего веса. Вопрос: стоит ли спиннингисту использовать на рыбалке отнюдь не дешевый «мульт» столь ограниченного применения? Ответ простой: если веса используемых вами приманок разнообразны и в указанный тестовый диапазон катушки укладывается на 15–20% такая катушка вам ни к чему. Гораздо рациональнее использовать классические мультипликаторные катушки.

Классические «мульты» способны хорошо забрасывать не только тяжелые, но и легкие приманки. Одной из удачных моделей для этих целей можно считать мультипликаторную катушку «Calcutta» фирмы «Shimano». Выпускается она с рукояткой как под левую, так и под правую руку. Катушка обладает мягким, «бархатным» ходом и очень точным, сбалансированным центробежным тормозом, состоящим из шести грузиков, расположенных на боковой поверхности шпули. Если в работу включены все шесть грузиков, такое явление, как «борода», не будет беспокоить даже начинающих спиннингистов и даже при сильном ветре. Но в то же время, естественно, пострадает дальность заброса. Если же выключать из работы грузики, то дальность заброса возрастет, но увеличится вредное влияние ветра и вероятность образования «бороды». Задача рыболова – найти разумное соотношение веса, типа приманки и строя удилища с количеством задействованных грузиков.

На этой проблеме стоит остановится подробнее. Для компактных приманок типа «Кастмастер» или хорошо известной «трехгранки» все сравнительно просто – количество грузиков может быть минимальным. Два грузика или даже один (хотя при одном грузике катушка работает нестабильно), на мой взгляд, создают наиболее комфортные условия ловли, не уменьшая дальность заброса в любую погоду. Объясняется это малой парусностью приманки и, как следствие, плавным графиком заброса. Порыв ветра в этом случае резко не останавливает приманку во время полета. По-другому дело обстоит с воблерами – приманками, обладающими повышенной парусностью. Среди рыболовов даже есть мнение, что воблер и мультипликатор несовместимы, а если вес воблера составляет всего 5–7 г, то они полностью несовместимы, тем более при ловле классическим «мультом». Мнение это отпугивает многих спиннингистов от использования «классиков» с этими весами, уменьшая область применения последних и приводя спиннингистов к ошибочному выводу, что классические мультипликаторы – это катушки для работы с приманками весом от 15 г. и выше (т.е, относят их к катушкам специализированным, но никак не универсальным). Возможно, данное утверждение и было справедливо в прошлом, когда мультипликаторы не были столь совершенны. Попробуем разобраться с этой проблемой по порядку. Первый вопрос: какой вес приманки можно считать минимальным, используемым для ловли с классическим мультипликатором? Второй вопрос: позволяет ли расстояние, на которое можно забросить подобную приманку успешно ловить? Третий вопрос: не сведет ли ветер, на нет, наши усилия забросить легкую приманку или воблер? Четвертый вопрос: приносит ли само применение мультипликаторных катушек какие-либо преимущества?

Чтобы данный материал не носил абстрактный характер, привяжемся к конкретной снасти и на ее примере разберем ситуацию.

1. Удилище с тестом 10–30 г. и длиной 8,6 футов (как видите, достаточно универсальное).

2. Наиболее распространенный в последнее время шнур «Fusion Fluo» с тестом 10 lb на разрыв и 6 lb по диаметру. Снасть я преднамеренно огрубляю (т.к. речь идет об универсальной снасти, которой можно ловить на приманки весом 5–25 г).

3. Катушка «Shimano Calcutta 251» с рукояткой под правую руку.

4. Хорошо известный воблер «Nils Master» весом 5 г. Воблер этот взят специально, т.к. он не содержит устройств, способствующих удлинению заброса, следовательно, обладает характерной парусностью, присущей всем воблерам этого типа.

5. Теперь необходимо настроить катушку. Включим три центробежных грузика. Регулировочной гайкой механического тормоза уберем люфт шпули. Делается это следующим образом: большим пальцем шпуля покачивается из стороны в сторону, второй рукой затягиваем гайку механического тормоза до тех пор, пока не уберется люфт шпули. Если опыт ловли недостаточен, то механический тормоз лучше перезатянуть, а после серии забросов постепенно отпустить. Этот прием подстрахует от возникновения перебежек. Собрав такой комплект, мы имеем возможность использовать его на большинстве водоемов средней полосы России и применять приманку весом от 10 до 20 г. Однако нас все же интересует возможность расширения его диапазона в сторону уменьшения веса приманки.

Давайте попробуем ответить на первый вопрос и определимся с минимальным весом. Я думаю, что использование воблера менее 5 г нецелесообразно по причине невозможности сделать сколько-нибудь приличный заброс (контакт с приманкой будет минимальным, ведь снасть достаточно груба). С пятью же граммами дело обстоит иначе. В условиях, близких к идеальным (в спортзале) я провел испытания вышеописанного комплекта. После серии забросов был получен очень неплохой результат. 5-граммовый «Nils Master» забрасывался на 25–30 м. Основываясь на этом результате, можно предположить, что в реальных условиях, т.е, на водоеме, этим же комплектом получить заброс в 13–20 м вполне реально. Отсюда вытекает ответ на второй вопрос о приемлемой дистанции заброса и решить его вы можете сами. Если дистанция в 13–20 м согласуется с вашими потребностями, то можно перейти к следующему вопросу о влиянии неблагоприятных погодных условий, таких, как ветер, дождь и их сочетание. 5-граммовый воблер мною был взят неспроста. Как я уже сказал, он не имеет устройств, смещающих центр тяжести в хвостовую часть и способствующих увеличению дальности заброса, следовательно, показывать он будет наихудшие результаты, тем более при неблагоприятном ветре. Эти данные очень важны, потому что если мы будем увеличивать вес приманки или возьмем воблер, обладающий устройством, удлиняющим заброс (типа «Magnetic Weight mowing system» фирмы «Duel»), наши результаты будут только улучшаться. Каковы же они? Катушка зарекомендовала себя очень неплохо. Включив дополнительно четвертый грузик, я получил сносный результат во время бокового ветра. Дальность заброса составила около 10–15 м. Данные эти приблизительны, т.к. на водоеме подтвердить их очень сложно (погрешность в результатах, конечно, есть и она носит субъективный характер), но все же они дают представление о реальных возможностях катушки «Shimano Calcutta 251».

Работая на пределе своих возможностей, эта катушка показала, что справляется, и, по моему мнению, очень хорошо с нехарактерными для нее задачами. Она позволяет использовать для заброса 5-граммового воблера шнур с усилием 10 lb на разрыв и 6 lb по диаметру. Данный «мульт» дает спиннингисту возможность перейти, к примеру, от ловли на блесну «Castmaster» или на джиговые приманки весом 15–20 г. на ловлю на легкие (весом 5–12 г) воблеры, т.е, сменить стиль и метод ловли без смены снаряжения. Это очень удобно, когда вы отправляетесь на неизвестный водоем с целью разведки. Имея такой набор, вам необязательно носить с собой второй спиннинг.

Какие еще плюсы можно извлечь, применяя мультипликатор?

1. Возможность использовать при равных весах приманки более толстые шнуры или лески. У мультипликаторных катушек диаметр лески не оказывает столь сильного влияния на дальность заброса, как у безынерционных (цены на импортные приманки высоки, а возможность применять более прочный шнур или леску всегда предпочтительнее).

2. Бесспорная долговечность мультипликаторов. Иногда катушка убирается в ящик по причине моральной старости, а не физического износа.

3. Во время бокового ветра катушку можно настроить таким образом, что петля, выдуваемая ветром, будет минимальна, в то время как этот процесс у безынерционной катушки практически не контролируется.

4. Великолепный контакт с приманкой.

Я привел несколько положительных свойств, на мой взгляд, основных. Их же на самом деле больше. Минусом можно считать относительную сложность в освоении мультипликатора и цену. Первое решается тренировками на ближайшем поле или водоеме (лучше подготовиться заранее, т.к. на рыбалке нужно ловить, а не распутывать «бороды»). Цена же мультипликатора понятие относительное: эта катушка достаточно выгодное вложение денег, т.к. срок ее работы всегда покроет ваши расходы.

Но на «Shimano» свет клином, конечно, не сошелся. В 1999 г. на российском рынке появились «классики» фирм «Daiwa» и «Ryobi». Мультипликаторы этих фирм всегда отличались высоким качеством. В каждом изделии есть свои «изюминки» и особенности конструкции, позволяющие реализовать большинство задач, которые ставит перед собой спиннингист.

В заключение можно сказать, что в применении легких приманок при ловле «мультом» бесспорно есть свой предел допустимости. И, тем не менее, напрашивается вывод: лидерство безынерционных катушек при использовании легких и сверхлегких приманок остается незыблемым и по сей день. Они дешевле, более просты в обращении, весовой диапазон используемых ими приманок гораздо шире, чем у аналогичных по классу «мультов». Но несомненное достоинство последних выражается в трех позициях:

– силовые (тяговые) характеристики, позволяющие легко и просто (принцип «лебедки» или, точнее, механического редуктора) вываживать крупную рыбу;

– поддерживает более тесный контакт и контролирует приманку в любом месте ее нахождения. Это особенно важно при прохождении последней по сложному ландшафту дна;

– в силу конструкционных особенностей удилищ для мультов, конструкции колец, расположенных в непосредственной близости от оболочки удилища, четко фиксируют поклевку хищника. При использовании плетенки даже слабая поклевка неактивного хищника передается на руку в виде слабого, но четкого щелчка, не заметить который практически невозможно.

Профилактика «мультов»

Мультипликаторные катушки подразделяются на два типа. У одних во время заброса бегунок сопровождает сход лески со шпули, у других – стоит на месте. В зависимости от того, к кому типу принадлежит катушка, применяют ту или иную смазку. Для катушек с двигающим бегунком применяют жидкую смазку. Именитые фирмы, как правило, комплектуют свои катушки «родными» смазками. Например, катушка «Ambassadeur 6500 CS ROCKET» и «650 CS Mag Elite» шведской фирмы «Abu Garcia» имеет в комплектации два вида жидких масел. Одну из них – Rocket Oil – предназначено только для смазывания узлов, работа которых оказывает доминирующее влияние на дальность заброса и легкость хода. Это подшипники шпули, бесконечный винт и еще раз шестерен, задействованных в этом процессе, на что прямо указывает инструкция. Прилагаемая к данным катушкам. Поэтому, если для смазывания червяка применять густую смазку, произойдет ухудшение параметров дальности забросов. По-другому дело обстоит с катушками, у которых бегунок работает только во время укладки лески, а при забросе отключается и не сопровождает ее сход. Здесь применение густых смазок для смазывания бесконечного винта оправдано, так как они не оказывают никакого влияния на работу бегунка и сход лески и, соответственно, на дальность заброса. В таких катушках на дальность заброса влияет расположение бегунка по отношению к шпули. В крайнем правом и крайнем левом расположении бегунка дистанция заброса будет наименьшей.

Самым лучшим является центральное расположение бегунка, при котором углы схода лески минимальны. Дальность заброса при крайних положениях бегунка на разных забрасываемых весах может уменьшиться на 10–15%, (то есть при забросе на 100 м потери составляют 10–15 м). Но учтите, что это может сказаться лишь при желании получить максимальный заброс, когда важен каждый метр. А на классической дистанции – 50 метров – дальность уменьшиться всего на 5–76 метров. Так что без особой необходимости, обращать внимание на положение бегунка не стоит.