Книга: Древний. Предыстория. Книга третья - Сергей Тармашев

Я — ярый поклонник творчества Тармашева. Люблю его книги без всяких условий: люблю динамичные сюжетные линии, которые удерживают внимание до последней страницы, и его главных персонажей — жестких, прагматичных, но при этом остающихся человечными.

Сильные стороны:

1. Мир после катастрофы. Описание ядерной зимы, мутантов и подземного бункера поражает детализацией. Интересно наблюдать, как продолжается выживание людей и как изменяется взаимодействие групп друг с другом спустя длительное время. 2. Персонажи. Как положительные, так и отрицательные. Тринадцатый и его группа «Внешних» — типичные «тармашевские» персонажи, с чертами, узнаваемыми и в других циклах. Их первые вылазки на поверхность, гонка на выживание, спасение людей, борьба с животными-мутантами держат в напряжении. Арториус — яркий пример отрицательного героя: умный, коварный манипулятор, двуличный до предела.

3. Программа «Пирогов». Искусственный интеллект, играющий важную роль в развитии сюжета. Он добавляет элемент технологической интриги и поднимает вопросы о взаимодействии человека и машины. В следующих книгах эта концепция раскроется ещё глубже.

4. Идея цикличности войны. Автор удачно обыгрывает тему самоуничтожения человечества, которая остаётся актуальной и в наши дни. Конфликты за последние ресурсы, политические интриги и предательства делают книгу не просто боевиком, а настоящим предостережением.

Слабые стороны:

Несмотря на моё восхищение книгой, не могу не отметить некоторые моменты, которые вызывают вопросы. Процесс генетических мутаций у животных происходит с поразительной скоростью, что противоречит научным представлениям о темпах эволюции. Хотелось бы видеть больше научной обоснованности в этом аспекте.

Кроме того, персонажи из группы «Внешних», которые изначально представлены как здравомыслящие и независимые бойцы с потрясающей выучкой, после пробуждения (спустя 700 лет анабиоза) вдруг начинают слепо доверять Арториусу. Это приводит к ошибочным решениям. Их слепая вера в его приказы, без попыток анализа ситуации, снижает убедительность сюжета. Почему опытные бойцы, пережившие ад на поверхности, так легко поддались манипуляции? Это изменение кажется поспешным и недостаточно обоснованным с точки зрения развития характеров.

Несмотря на эти спорные моменты, «Катастрофа» — мощное произведение, которое затягивает с первых страниц, оставляет глубокое впечатление и заставляет задуматься о хрупкости нашей цивилизации.

Кстати, а почему медицину развили в России (Росе)? Да это очень просто. Потому что взрыв ядерной бомбы начался очень внезапно и все люди, которые оказались в бункере - это те, кто приехал очень рано на заселение, а еще обслуживающий персонал с охраной. Охрана - это команда профессионалов, которые пытались обезопасить бункер, выходили наружу без средств защиты и облучились. Борьба идет за жизнь каждого солдата, но технологий недостаточно. Они умрут через 30-40 дней. Принято решение - погрузить их в анабиоз и лечить тогда, когда технологии позволят.

Но о них забыли. Все, что осталось - это сказки для малышей про Спящих героев. А медицина развивалась. Сначала из-за них, а потом по умолчанию. В общем-то, середина книги и конец всем интересностям. Теперь, пожалуйста, встаем и приветствуем шаблонных персонажей и абсолютно нереалистичные повествование, а еще, гвоздь программы - косноязычие автора.

Серьезно, вы запомните, хоть кого-то, кроме Арториуса и 13-го? Спорим, нет. Потому что нет разницы между персонажами ВООБЩЕ. Они все одинаковые, нераскрытые пустые трафареты. А что мы знаем про Арториуса? Да, он со свинофермы в Улье. А что еще? Так, ну хватит, написано же, со свинофермы. Недостаточно? Еще автор 10 раз повторит, что он со свинофермы, видимо на другие подробности жизни у автора не хватило сил. А, кстати, да, Арториус великий комбинатор, об этом автор тоже скажет раз 300. Вдруг вы забудете. Поэтому не забывайте. Арториус ни разу не усомнится, ни разу не расскажет о том, что было в детстве, за что он так ненавидит ВИП-уровень, его переживания и неудачи. Нет, перед нами человек, который будет как машина выполнять свои же поручения. Человечности в нем так же немного, как в стуле, на котором я сижу. А нам от его лица читать полкниги. Спасибо, Тармашов, от души.

А еще бесконечное косноязычие автора. Повествование из разряда - я встал, пошел, пришел, сказал. В начале книги как будто было более изящно, что случилось потом - я так и не поняла. Может, автор представил, что его целевой аудитории 5 лет.

Что еще? А, ну сюжет тоже не особенно-то хитрый. Странно, что восстание не поднялось раньше, да и вообще, не разобравшись в ситуации бойцы начали всех убивать без разбору, даже не говоря ни с одним человеком вообще? Класс.

Короче, что могу сказать, до середины - прям неплохо. С середины и до конца тошниловка.