Книга: Убыр: Дилогия - Шамиль Идиатуллин

Добавлена в библиотеку: 1 июня 2018, 15:00

Автор книги: Шамиль Идиатуллин

Жанр: Ужасы и Мистика

Серия: Азбука-бестселлер
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: Азбука, Азбука-Аттикус
Город издания: Санкт-Петербург
Год издания: 2018
ISBN: 978-5-389-15075-1 Размер: 777 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 3329 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Шамиль Идиатуллин – автор очень разных книг, в диапазоне от мистического триллера «Убыр» (лауреат Крапивинской премии и премии «Новые горизонты») до премиального тяжеловеса «Город Брежнев» (третье место на конкурсе «Большая книга», а также приз читательского голосования). Но «Убыр» – не просто мистический триллер, завораживающе увлекательный, по-настоящему страшный и уникальный в своем роде. Трудно вспомнить другую книгу, которая одновременно признавалась лучшим образцом интеллектуальной фантастики, лучшим хоррором для взрослых и лучшим романом для подростков.

Итак, на четырнадцатилетнего Наиля и его младшую сестру Дилю обрушилась страшная беда – убыр. Им пришлось бежать и прятаться – от недобрых людей и смертельных нелюдей. Им пришлось учиться верности – слову, делу и роду. Им пришлось драться – за себя и за всех своих. Они поверили, что когда-нибудь боль кончится, помощь придет – и больше никто не умрет.

Дети такие доверчивые.

По словам автора, «„Убыр“ – это книга о жизни, смерти и о том, что надо делать, чтобы одно не переходило в другое. Причем здесь и сейчас».

Впервые дилогия публикуется под одной обложкой.

Последнее впечатление о книге

eVgenia2024:
22-06-2025, 19:58

Никто не мог представить, что поездка родителей четырнадцатилетнего Наиля и его восьмилетней сестры Дили на поминки по дяде в деревню Лашманлык запустит череду жутких событий.

Ещё

Рассказ ведется от имени Наиля, который волею судьбы становится героем и спасает свой мир (семью и школу) от зла. Зло не простое, а исконное, корни которого лежат в татарском фольклоре. В книге встретится и злой женский дух албасты, и домовой бичура и Баба-яга. Ну, и конечно, самый главный злодей, давший название книге, убыр. Наиль проходит путь взросления в «специфических» сказочных обстоятельствах: он учится держать слово (обещал же никогда не бросить сестру и спасти родителей), не отступать перед трудностями, не сдаваться до последнего, превозмогать страх, надеяться на лучшее. Книга состоит из двух частей. В первой части «Убыр» действие происходит, в основном, за городом и в лесу. Во второй части «Никто не умрет» события разворачиваются в Казани. Сюжет в книге интересный, страшный и динамичный. Герои реалистичные (даже убыры). Отношения между Наилем и его сестрой вполне обычные: между собой деремся, но в обиду друг друга не даем. Главный герой – Наиль получился у Идиатуллина «живым» обычным подростком. В тех обстоятельствах, где мог справиться в одиночку, он справлялся самостоятельно, но супергероем Наиля автор не сделал. И это правильно, потому что один в поле не воин. А для чего нужны друзья и близкие? Но зло, к сожалению, бессмертно, а значит бдительность терять Наилю и его друзьям теперь нельзя.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Убыр: Дилогия" Шамиля Идиатуллина

Купить легальную копию

Много наслышана про этот мистический триллер, давно хотела купить и почитать, но бумажной книги не было в продаже, а тут ее переиздали, и я сразу приобрела себе экземпляр.

Ещё

И сказать честно, я была немного разочарована, реальность не совпала с ожиданиями. Восторгов большинства я, к сожалению, не разделяю. Сюжет закручивается вокруг брата и сестры Наиля и Дильки, родители которых вернулись из деревни с похорон и стали вести себя странно и даже неадекватно, так как в них вселился злой дух Убыр, и основывается эта история на татарском фольклоре. Чем дальше я продвигалась по книге, тем больше создавалось такое ощущение, что автор просто использовал в своей истории разом всех представителей этого фольклора и легенд, которых смог вспомнить. Начало мне понравилось, но когда Наиль и Диля решили сбежать от тех, в кого превратились их родители, и поехали на электричке к деду, начинается просто дурдом. А во второй части бред возобновился. Наилю удалось помочь родителям и деду, но Убыр уже захватил народ по всему району. Снова кроме Наиля их некому спасать. Но это только в начале, а в конце у него уже целая команда. Как у Тимура! То, что творилось с Наилем дома и в школе, было на грани сюра. Непонятно было даже ему, где сон, а где явь. Или это компьютерная игра? С сюжетом здесь все совсем плохо оказалось. Можно назвать это современной татарской сказкой, в которой добро победило зло. А все эти приключения даже сблизили брата с сестрой.

Свернуть

reader-10470226:
16-05-2025, 09:40

Шурале был самым пугающим книжным персонажем моего детства. А ещё я читала татарские сказки про батыев. Понятно, почему мне очень хотелось прочитать эту книгу.

Ещё

LyudmilaPadukova:
21-04-2025, 12:20

Открыла для себя нового современного писателя Ш. Идиатуллина. Начала знакомство наверное с самой его знаменитой книги "Убырь". Что, как вы сразу понимаете, тоже самое что и упырь ( вампир) только в согласии с татарским фольклором.

Ещё

Кто в теме и разбирается, тот понимает что у вампиров много " разновидностей" и это далеко не обязательно " аристократы Сумерек", а зачастую под этим наименованием подразумевается разновидность зомби, восставшего живого мертвеца или демона, вселяюшегося в тело человека. Или уже мертвое тело или живое- как в случае данного произведения. То есть, получается своего рода " вирус". Соответственно с самых первых строк начинаешь понимать что повествование явно стремится к пандемии зомби где герой будет " предотвращать Апокалипсис" " во имя Христа Бога Нашего". И если подумать, то а что ещё другое может предложить подобного рода сюжет? Ну, вот вы были бы сами писателем и писали на такую тему и что бы вы написали? Или обречённость и бегство до конца как у Кинга в " Жребии" или борьба за свое выживание как в Ходячих. Невозможно представить иного развития событий в данном жанре. Поэтому, здесь я призываю рассматривать данную дилогию не с точки зрения " мы всего этого уже накушались", а с точки зрения насколько книга захватывает разум сюжетом и держит его до самой точки. Вот, я вам скажу так: с того момента как я ночами читала Геймана " Никогде" ( Оно же Задверье)- а это была осень ещё того года, мне с тех пор не попалась такая книга, чтобы начать читать в 10 вечера, а закончить в 7 утра. Серьёзно! Ты понимаешь, что сюжет книги исключительно банальный и да - нового ничего вы не найдете, если вы не подросток и человек много читающий. Но! Это действительно как будто какой-то действительно офигенный мистический сериал, который летит у тебя перед глазами и ты ничего с этим поделать не можешь, потому что и хочется узнать " что же дальше?" И все ругают вторую часть дилогии, но, на самом деле, ведь люди не виноваты что " подхватили этот вирус" и жалко и семью Наиля и Леху- хочется действительно чтобы они каким-то образом победили " эту лютую хтонь". А от куда она вообще взялась? Да очень просто откуда. Из зла, которое продуцирует сам человек своим равнодушием к миру вокруг себя. Я считаю что Татарская " Баба -Яга" все объясняет. Если внимательно читать эпизод ее встречи с Наилем. Мне например совершенно наплевать на то " откуда " это все взялось. Из ниоткуда. Ну, буквально - древнее зло, которое существовало до человека и будет существовать после и проблема человека если он об этом не знает и не готов отразить. Кроме того, для меня самое главное в сюжете этой дилогии то что повествование идёт в ярких, смачных тонах борьбы человека против сил зла: это история о торжестве добра над злом даже таким вот совершенно хтоническим. Да, человек превратился в скота: в истории описываются гопники, продажные менты и прочие " отбросы" социума, когда 14-летний мальчик понимает, что без тренировок искусства борьбы он просто напросто не сможет в этом мире выжить и всегда находится в состоянии " готовности" сломать бандиту руку если он полезет. Что сказать? Типичные 90-ые! Тогда люди реально с самого детства, особенно если не были избалованы жизнью в мегаполисах типа Москвы и Санкт-Петербурга ( хотя у нашего города до сих пор есть одно прозвище " РасчлененБург") действительно понимали что необходимо уметь полагаться во всем только на свои собственные силы и никто тебе не поможет. Особенно менты. Это- тем более в последнюю очередь. Как их тогда называли:" мусора". Поэтому, дилогию рекомендую читать только в качестве активной приключенческой вещицы с действительно интересным, захватывающим, закручивающимся сюжетом. Мне дилогия понравилась. Хочется фильм по мотивам этой дилогии ! Как жанр мистического приключения книга ОЧЕНЬ достойная!

Свернуть

OlleLykojo:
31-10-2024, 22:14

А дубы-колдуны что-то шепчут в тумане, У поганых болот чьи-то тени встают. Леонид Дербенев "Песня про зайцев"

Это уже третья книжка Шамиля Идиатуллина, которую я читаю.

Ещё

(Точнее третья и четвёртая, потому что в сборнике две книги со сквозным сюжетом.) Я про эту книгу читала и слышала много хвалебных отзывов и знакомиться с творчеством автора собиралась как раз с неё. Но так получилось, что сначала были прочитаны До февраля и Город Брежнев, которые мне очень понравились. И это были разные грани творчества автора. И вот я прочла "Убыр", и это уже совершенно новая для меня сторона авторского таланта. Но, честно скажу, если я бы начала знакомиться с творчеством автора именно с этой книги, то до следующих добралась бы очень не скоро. Всё таки "Убыр" рассчитан на более молодую аудиторию. Особенно вторая книга этого сборника "Никто не умрёт".

Но всё случилось так, как случилось, и теперь мне ещё больше хочется прочесть и другие книги Шамиля Идиатуллина. Вдруг там меня ещё какие-нибудь неожиданные открытия поджидают. Но это планы на будущее, а сейчас настоящее и я делюсь эмоциями о только что прочитанной книге.

Первая книга сборника "Убыр" мне очень понравилась. В ней, кроме разнообразной татарской нечисти, есть и другие интересные моменты. Хотя нечисть, конечно, чудо, как хороша. И злобный убыр, и хитрая албасты, и немножко вредная домашняя нечисть бичура, а уж бабушка ведунья с загадочным именем живущая в лесу та и вовсе прекрасна.

И отдельно прекрасная семья мальчика Наиля, который собственно и будет сражаться со злобной нечистью, чтобы не дать убыру и никому другому тоже обидеть свою младшую сестрёнку. Меня очень тронул момент, когда отец Наиля уже почти порабощённый нечистью всё же находит силы, чтобы попытаться спасти детей и отправить их куда-нибудь подальше из опасного дома.

И второй момент, который прямо очень-очень порадовал — то, что автор не дал погибнуть коту. Вот прямо огорчает, а временами подбешивает и раздражает меня ставший в последнее время модным сюжетный штамп, когда автор делает одним из героев котика (или собаку), даёт ему характер, позволяет читателю к этому зверю привязаться, а потом приводит в сюжет злодейского злодея, который начинает (или продолжает) свои злодейства с того, что убивает котика. Так вот в этой страшной истории котик выжил!

Ещё понравилась атмосфера полусна-полуяви в первой книге. А вот во второй книге подобная атмосфера меня уже утомляла. Да и загородные приключения первой части мне понравились намного больше, чем городские во второй, которые местами напоминали компьютерную стрелялку.

Из минусов, мне хочется посетовать на многочисленные вкрапления фраз на татарском языке. Почти у всех был перевод, но лишь у некоторых транскрипция. Мне хотело бы иметь возможность прочесть все эти фразы. Все таки, мне кажется, автор добавил их не просто так для визуального украшения текста.

Но в целом язык, а большая часть истории рассказана от лица Наиля, это такое хорошее попадание в характер подростка. На глазах взрослеющего подростка. Но все таки подростка...

Я тоже пожух и опалился. И моя жизнь напрасно шла: на гитаре играть толком не научился, папу с мамой упустил, сестру потерял, убыродавом не стал, что за четверть по географии вышло, так и не узнаю.

А так же изрядно позабавили хозяйственные приключения Наиля. Вот так остался парнишка без маминой кулинарной поддержки и пришлось срочно осваивать новые для себя кухонные горизонты.

Это было интересное книжное приключение.

Свернуть

SvetlanaLubenets:
18-06-2021, 12:49

Очень коротко о книге, которую не смогла дочитать. Написать хочу для памяти и потому, что имя автора на слуху. Его книги обсуждаются, и я хотела прочитать «СССР» и «Город Брежнев», но в библиотеке оказался «Убыр».

Ещё

Я знала, про что книга, но решила попробовать на вкус, поскольку страшилки нашей золотой классики в юности любила. Видно, вместе с юностью ушла и любовь к подобного вида вещам. Конечно, интересно было ознакомиться с татарским языческим пантеоном, но… - и все (для меня). Убыр – это злобный дух, который вселяется в человека, пожирает его изнутри до полного истончения внешней оболочки. Убыристый)) (есть спец название, но я его забыла) человек становится чем-то, вроде помеси нашего упыря (наверно, потому и сходство названия) с зомби. Порядочной дрянью, в общем. Ну и вот… Убыры вселились в родителей 14-летнего мальчика и его 7-летней сестренки, и дети были вынуждены бежать от них в лес, где полно других чудищ и собственно убыров тоже и, разумеется, бороться с ними в меру своих подростковых сил и помощи старушки, типа нашей бабы Яги, но доброй. В общем, страшная сказка, рассказанная от лица мальчика. Я не сдулась с первых страниц только потому, что написано очень хорошо. От лица подростка, но вполне годяще и для взрослых. Мучилась-страдала)) я довольно долго, до тех пор, пока битва в электричке с одним из убыров не перешла, на мой взгляд, все границы разумного размера эпизода. Устала. Конец просмотрела. А вторую часть «Никто не умрет», где герой разубыривает своих родителей, пролистаю, если только больше нечего будет читать, а в библиотеку сходить некогда. НО! Текст настолько хорош, что другие книги Идиатуллина постараюсь прочитать. Не все, конечно, но какие попадутся. Ну… хотя бы еще одну!))

Свернуть

Albireo:
27-02-2021, 01:48

Я, вообще, прочитал-то очень давно, это я сейчас добавлял свои отзывы на один сайт и вдруг нашел на блоге старенький отзыв на Убыра. Я, как, вообще, его нашел и про Шамиля узнал.

Ещё

Приходит ко мне сын и говорит, а ты знаешь, что говорят, что через интернет могут прислать файл, который тебя сведет с ума или убьет? О! Черная рука и красная простыня сделали новый круг. Объяснил сыну про ССД (смерть советским детям), - корни этих наших страшилок в сталинских репрессиях и пытках фашистами. Детский фольклор. Ну и сам, конечно, побежал смотреть. Я такие страшилки в детстве очень любил и сам сочинял компаниям во дворе)). И повступал в сотни крипи-групп. И вот там, на каком-то форуме говорили, что очень страшный рассказ Электрический завод Петра Семилетова (очень талантливый автор, можете найти его на автортудее, рекомендую еще его Дарктайм и Золотые сердца. Ну и завод, конечно) и Убыр. Я прочитал Завод, порадовался, что нашел писателя себе и помчался читать Убыра. А потом посоветовал всем своим. Некоторые не спали ночь перед работой, читали. Я с тех пор слежу за творчеством Шамиля. У меня еще его любимая книга СССР (тм), но я не знаю как на нее писать отзыв, я пока читал - цитировал ее всю))). Убыр - потрясающий мастрид. Его нужно читать всем. Подросткам, детям, взрослым. Потому что эта книга учит главному. Как переходить в режим выживания, когда все ухнуло. Когда случается что-то неожиданное. Когда тебя учили переходить на зеленый свет, но не учили бороться с воплощением зла из мифов твоего народа. Потому что эта книга учит зачем учить свою историю. Нас не учили, поэтому этому учит книга. Прочитал я обе части. Я сыну разрешил ужасы никакие не смотреть, потому что он их не любит. Ну, чего человека мурыжить — это как меня заставить про жизнь моллюсков читать что-нибудь. Но Убыра он читать будет, без вариантов (прочитал и понял). В рамках воспитания, в рамках развития интеллекта и души. Как угодно. Это такая книга, которую должен прочитать каждый уважающий себя человек. Чтобы проверить — правильно ли постулаты стоят. Это как… это как "Вечный зов" Иванова. Это наследие, это развивает душу. От того, что книга современная и о вечном — добавляет ей ценности. Классика, которая актуальна всегда, которая живет, как бы ни менялись времена и устрой жизни. Люди те же. Мотивации у них все те же. Книга о мужестве, о формировании взгляда на жизнь. Гениальные, не пошлые, не избитые повороты сюжета. Никаких роялей в кустах — все обосновано. Все страхи, варианты — учтены, когда не героем, то автором. И мысли, мысли героев, помощь хороших людей хорошим людям — все это деликатно и понятно учит смотреть — где черное, где белое. Не вестись на все эти оттенки серого. Персонажи настолько живые, что нельзя взять двух случайных, не главных, героев и поменять им фразы. Во многих книгах можно — массовка не важна, она не живая, они сосуды, чтобы нести слова автора. И только талантливые авторы не пишут ни лишних слов, ни лишних людей. Простые истины написаны там не просто так — их все применяют герои, их все можем применять и мы. Не обязательно бороться с нечеловеческим духом — убыром, люди в большинстве случаев ведут себя, как убырлы. Некоторым так и хочется деревянный кол в темя и пятку воткнуть. А лучше в пятку и сердце. У меня сейчас семья и близкие читают эту дилогию. Я слышал от некоторых в инете, что есть люди, которым понравилась первая часть и не понравилась вторая. Эти люди эмоциональные наркоманы — им не до идеи. Им бабайка-пужалка надо. Первая часть, необычнее, потому что такой идеи нигде не встречалось. Во второй части — есть знакомые повороты — нечисть одерживает школу, приезжают НАШИ на помощь, бабушка, которая что-то знает. Но талант второй книги просто с другой грани. Там невероятно точно, нужно и емко высмеяны избитости мыслей и действий персонажей, отношением к ним героя. За это отдельное спасибо автору. Потому что стоило мне содрогнуться от отвращения, когда невежественный герой начал претендовать на избранность и сакральные знания, как герой, или автор, через героя, мне сказал — нет, ты все правильно видишь, это именно так — пусть претендует, есть такие люди. А ведь и правда — есть, улыбнулся я. Первая часть необычная, плотная, сильная. Финал трогательный до слез. Вторая часть содержит такую сильную мысль, что если вы ее поймете, заметите, вы никогда не будете одиноки. Трогательные моменты настолько правильные, что способны выбить из царства лжи любого, кто хочет из него вырваться. Люди, которые делают что-то с примесью лжи — всегда ссылаются на то, что ими созданное нравится их родителям. Мол, ну и что, что книгу ругают, а моей маме, главное, понравилось. Или, ну и что, что я плохой фильм снял — главное, отец оценил. Нет. Не родители должны оценивать ваш труд. Дети. Ваши или не Ваши. Родители оценивают не ваш труд, а свой. Свою жизнь. Им, чтобы обругать вас, за то, что вы создали что-то негодное — нужно признать, что они негодные родители. А человеки не любят такое признавать. Это дает силы лжи жить дальше. Кто-то из комиков говорил, Хазанов, кажется — шутить надо так, словно каждую шутку слышит твоя мать. Нет. Шутить надо так, словно каждую шутку слышит твой ребенок. И вот если вы хотите, чтобы дети это смотрели, читали, пели — то вы все делаете правильно. Я говорю Шамилю Идиатуллину Спасибо, за эти книги. Я хочу, чтобы мой сын это прочитал. И когда у моего сына будут дети, мои внуки — я сделаю все, чтобы у них тоже была возможность их прочитать. Пишите, Шамиль, еще, пишите. Это очень нужное дело. А то, что кому-то не нравится — а вы пишете не для них. Вы пишете для нас, замечательных людей. Про замечательных людей. А нам нравится.

Свернуть

drizzle_friday:
22-01-2021, 19:59

История гласит о загадочном и неуловимом убырлы, поймать, победить его практически невозможно и даже если удастся, он распространяется, как семя, вирус или зараза.

Ещё

YusupIbragimov:
16-12-2020, 22:34

Было много ожиданий, но по итогу, не могу сказать, что книга абсолютно не понравилась, однако есть очень неплохие моменты, но Автор сам не знает, что он хотел получить по итогу, при чтении возникло ощущение, как будто я 2-й раз читаю «Оно» Кинга, было ощущение усталости, хотелось уже закончить, да и как то странно размышляет 14-ти летний парень, да и поведение младшей сестры вызывало много вопросов, как будто бы ей и вовсе года 3-4, читайте на свой страх и риск, возможно было бы лучше издать сборник рассказов, где фигурирует татарская нечисть, а не цельный, где иной раз повествование становится рваным, уж простите, я пытался полюбить эту книгу.

Ещё

Januariya:
1-12-2020, 07:38

Читать только ночью для полного восприятия. Если смотреть на это как хоррор, то чуть чуть жутко и только. Больше мне понравилось про истоки, историю, этнику. Книга для того, чтобы помнить свои корни, во что люди верили и что ценили.

Ещё