Книга: Шлюпка - Шарлотта Роган

Первая для меня странность заключалась в том, что действие начинается сразу с момента, когда люди уже находятся в шлюпке. Далее автор описывает дни их выживания в открытом море в ожидании спасения. Мне в данном случае чудовищно не хватало вводных данных: что произошло с лайнером «Императрица Александра», почему ситуация стала настолько критической, что потребовалось воспользоваться спасательными шлюпками.

Автор подробно описала, почему корабль получил такое название. В романе даже нашлось место для жутких подробностей коронации императора Николая II и императрицы Александры Фёдоровны, а вот для пары строчек о причинах произошедшей с лайнером трагедии не нашлось.

Известно ли кому, откуда у нашего парохода такое имя — «Императрица Александра»? — и рассказал, что имя это было присвоено лайнеру в день коронации российской августейшей четы, Николая и Александры.

Мне было бы очень интересно узнать все подробности, начиная с момента отплытия. Познакомиться поближе с героями, особенно с теми, которые выжили, узнать их получше и сформировать о них своё мнение. Узнать, как случилась трагедия и как проходила эвакуация пассажиров, как эти люди оказались в воде, кто они, подробности их жизни до трагедии. Нужна предыстория, какие-то отсылки — без этого нет целостности и полноты картины.

Естественно, в такой истории нельзя обойтись без упоминания Титаника. А ещё лучше включить в свой роман что-то яркое и легко узнаваемое из трагедии лайнера. Правда, автор сделал сноску, но, тем не менее, мне это не показалось необходимым и уместным.

Она резко сменила тему и принялась рассказывать, как мистер и миссис Уортингтон в самый разгар паники сидели в шезлонгах и спокойно покуривали.
— Он говорит: «Перво-наперво спасайте женщин и детей», а она: «Я без моего Уорти никуда».
Что-то похожее я потом услышала про супружескую пару с «Титаника» и задумалась, не перекроила ли миссис Грант старую историю, чтобы отвлечь миссис Флеминг от скорбных мыслей.

Вот что, на мой субъективный взгляд, у автора вышло довольно сносно — это раскрыть внутреннюю сущность людей. То, как они поведут себя, оказавшись в таких экстремальных условиях, буквально в шаге от гибели. И, прочитав первую часть романа, можно хорошо представить, на что способны люди в критических ситуациях, до какой черты они могут дойти, и легко её перейти.

Самое главное, что лежит в основе тех или иных поступков людей, — это власть и деньги. Так было всегда и остаётся неизменным и сейчас. Люди всегда готовы бороться и даже способствовать смерти других, готовы идти на все, чтобы получить вожделенное.

И в какой-то момент на этой шлюпке происходит то же самое: смертельное желание нескольких людей заполучить мнимую власть оборачивается против человека, благодаря которому они вообще смогли выжить, чьи опыт, знания и умения держат их до сих пор на плаву.

Горстка людей, которые даже не знают, где восток, а где запад, берёт верх и лишает жизни человека, чьи слаженные действия обеспечивали им безопасность и давали надежду на спасение. Самыми страшными оказываются милые люди, готовые угодить всем.

Если сформулировать общее впечатление об этой книге, она мне не понравилась. То, как автор облек свою задумку в слова, не показалось мне увлекательным и захватывающим. В этом отсутствовала логика и последовательность.

Сюжет, построенный на кораблекрушении, уже даёт большую фору: он интересен сам по себе. Автору остаётся только достойно придать ему форму и переложить на бумагу, но в данном случае это не получилось. В этой истории нет необходимой целостности, без которой она так и осталась разрозненными осколками.

... но жизнь полна разочарований, не так ли?...

Книга об истинной человеческой натуре, которая раскрывается в тяжёлых, экстремальных ситуациях. Книга о том, что женщины бывают более опасными, чем мужчины. Книга о выживании.

Мне роман показался недоработанным. С такой задумкой Стивен Кинг написал бы шедевр, а Шарлотта преподнесла нам нечто бесформенное. Герои плоские, о них минимум информации. Люди без развития, которых совсем не жалко. Логика худших наших представительниц. Женщина у руля в данном случае – это неплохо, но нужно думать мозгами и рассчитывать наперед свои действия. Харди – единственный человек, который мне нравился. Мужик, знающий морское дело, не разводящий панику на шлюпке. Жестковат, что в таких условиях – плюс. Он был более живым, чем все десять персонажей из тридцати девяти, о которых нам удосужилась сообщить автор. Привет Кингу! Он на тысячу страниц расписал бы истории жизни всех тридцати девяти человек, и было бы намного интереснее, чем то, что я получила.

Моя ошибка, конечно, но я ожидала большего. Я думала, что они будут есть друг друга. Предсказуемо. Но такое повествование можно было бы развернуть: чувство вины, сумасшествие и т.д. В книге такого нет. Здесь есть нечто другое, что дико выбесило меня: бабские поступки (женскими их назвать ну ни как нельзя).

Также много вопросов остается без ответов. Тут нельзя взять и додумать самой, так как для этого ну очень мало информации. Читается очень быстро. Под конец даже эмоционально. Книга проходная. Если вы ее не прочтете, то ничего не потеряете. Не рекомендую.

Грейс недавно вышла замуж за банкира. Ей несказанно повезло, что союз оказался по любви. Но вот сообщать своим родственникам об изменившихся планах и другой невесте Генри не спешил. Думал, что успеет. Но на лайнере случился пожар. Спастись удалось немногим. Перед тем, как корабль затонул, Генри удалось пристроить жену на шлюпку. И женщина осталась одна. Две недели выживания в открытом море. Когда никто не придет на помощь и нет никакой надежды. С лайнера не смогли отправить сообщение о происшествии. Грейс понимает, что мистер Харди преследовал свои цели, когда брал 38 человек в шлюпку. Но о них можно лишь гадать. Зато на протяжении многих дней он заботился о том, чтобы шлюпка не утонула, распределял воду и еду. И лишь случайно увиденная у него коробочка наводит пассажиров на мысль, что он преступил закон. С этого момента измученные люди готовы на все, чтобы убить его.

Грейс приходится отстаивать свою честь в суде. Объяснять, каким образом все происходило и кто из пассажирок шлюпки плел интриги. Она по дням запечатлевает события в дневнике для своего адвоката. Его нанимает несостаявшаяся свекровь, чтобы не испачкать свою фамилию.

Читать порою страшно, жутко. Даже не хочется представлять себя на месте героев. Настолько реалистичны описания

Построена книга в виде дневниковых записей. Главная героиня Грейс, как понятно уже и это не спойлер, выжила после кораблекрушения и записала свои воспоминания на бумаге. Зачем? Все этой ой как понадобится в суде, который будет в конце. Внезапно, да?) Начинается все с того, что Грейс с мужем Генри, как и все остальные пассажиры, отправляются на огромном лайнере из Англии в США. Происходит это во время начала первой мировой войны. Но что-то случается и судно тонет. Кого успели, посадили на шлюпки, в одной из них оказывается Грейс и еще 38 человек.

Автор не только рассказывает о самом выживании, но и показывает, как люди ведут себя в таких ситуациях. Одновременно с попытками противостоять стихии на шлюпке разворачивается дележка власти. В один момент люди делят сухие галеты и питьевую воду между собой, а в другой — уже ругаются и что-то пытаются порешать. Какие-то интриги, сплетни, попытки захватить лидерство. Казалось бы, вы находитесь в просто чудовищной ситуации, где каждую минуту можете погибнуть и нужно сплотиться. Но люди остаются людьми. И, к сожалению, проявляются не самые приятные черты, из-за чего шансы дождаться помощи только снижаются.

Одна ситуация на шлюпке приводит потом выживших Грейс и еще 2 женщин в суд, где они выступают в роли обвиняемых. И тут вопрос: все ли разрешено, когда вы в данной ситуации, и не естественный ли это отбор по сути или все-таки законы и тут должны действовать? Я для себя ответ знаю, а вы?)