Книга: Книжная лавка - Синтия Суонсон

Китти Миллер видит странные совсем реальные сны. Иногда это подбешивает, вроде сон, но так долго идёт описание этого сна, с кучей подробностей по нарядам героини и окружающей её обстановке. Кажется, что просто теряешь время читая всё это. Не знаю почему автор выбрала именно такое название, Книжная лавка конечно присутствует в сюжете, но история совсем не об этом.

История, наверное, о том, как сложно быть мамой особенного ребенка, как сложно быть мамой и в то же время оставаться женщиной со своими интересами и желаниями. История о том, как сложно обществу принять особенных детей (в какое бы время мы не жили). История о том, что несмотря на идеальную картинку твоей жизни, когда-нибудь в один момент может всё рухнуть и закапать тебя под развалинами. И тут уже тебе решать остаться там или рыть путь на вверх.

Мне не понравилось, что автор не погрузила нас в 60-е, если бы она не указывала этот временной период, можно было подумать, что это история современная. Было конечно пара исторических фактов, как раз для погружения в эпоху, но вышло слишком слабо. И наверное, я реалист или прагматик, но, если в книге подняты такие сложные темы как детский аутизм или не совсем нормальное поведение нашей героини. Почему так легко всё заканчивается? Ведь это же не просто проснуться в один миг и начать жить совершенно обычной жизнью с верой в лучшее…

Просто закрываешь книгу и думаешь: «и что это было?»

Наверно, для столько глубоких тем, книга получалась слишком поверхностная, слишком простая…

Прежде всего, это сухой текст, лишенный эмоций, с излишней детализацией нарядов главного персонажа - Китти Миллер. Читать это было нудно. Далее, повествование идет рывками, мысли Китти представляют огромный клубок чего-то непонятного, спутанного, видимо автор дает читателю право все расставить по полочкам самому. Но копаться в этих отрезках воспоминаний, которые и не особо связаны друг с другом, желания не возникало.

Сами персонажи прописаны картонно. Главная героиня больше походит на набросок, на главного персонажа. Ее эмоции на уровне нуля. Видение разной жизни отображается, через Китти, довольно буднично, словно это нечто нормальное.

Но чему я удивляюсь, если автор не смогла прописать, нормально, даже атмосферу 60-ых годов, 20 века, которые она впихнула в свой роман. С таким успехом она могла бы взять и 90-ые годы, ничего бы не поменялось.

Если отставить рассуждения о минусах, то сюжет такой - Китти Миллер, совладелица книжной лавки, живет одна, из близких друзей только Фрида, ее партнер по бизнесу. Когда-то был и парень, которого она дождалась из армии, но он не думал о свадьбе, а просто предпочитал с Китти сожительствовать. Это не понравилось молодой женщине и они расстались. Китти стремилась наладить свою личную жизнь и дала объявление в газету о поиске спутника жизни. С ней захотел познакомиться некто Ларс, архитектор, но он на свидание не пришел.

Спустя восемь лет, Китти начинает видеть сны, в которых она замужем за Ларсом, у них есть дети и она, на первый взгляд, счастлива. Но все оказывается не таким радужным, плюс ко всему, Китти предстоит понять какой из миров для нее реальный.

Очень жаль, что такая задумка не была внятно и качественно реализована. Книга получилась на один раз - полистал и забыл!

Китти начали сниться сны, что она – стильная и уверенная Катарина. Десять лет назад она всё-таки встретилась с Ларсом. Оказалось, он – любовь девушки на всю жизнь, пара поженилась и воспитывает прекрасных близнецов. Катарина потрясающе выглядит, обожает свою семью, не работает и содержит дом в идеальном состоянии. В общем, Китти снится всё то, чего не хватает в реальном мире.

Но постепенно Китти осознаёт, что сон о идеальной жизни – это практически кошмар. Катарина – обычная женщина, она допускала множество ошибок и теперь страдает. Семья давит на неё, от самореализации Катарина давно отказалась, многих близких потеряла. Возможно, всё наоборот? Возможно, это Катарине снится, что она свободная и независимая Китти?

Интересная задумка, но я оценила книгу на 6/10. И вот пара причин:

Во-первых, она ужасно скучная. Повествование идёт от первого лица, и автор постоянно концентрируется на несущественных деталях. Если героиня смотрит на фотографии детей, нужно в деталях описать причёски и одежду. Если героиня проснулась и совершает утренний туалет, нужно перечислить, как она встала, надела халат (и описать халат) и сняла платок (описать платок и причины его появления на голове), вышла на улицу забрать почту и отправилась готовить завтрак. Если героиня пришла в магазин, обязательно нужно упомянуть, что она встряхнула зонтик, сняла дождевик и повесила его в чулане, ведь на улице идёт дождь. И так далее. Всех этих бесполезных деталей быта слишком много, книга будто состоит исключительно из них.

Моё «во-вторых» – это скорее недоумение: почему действие происходит в шестидесятых? Современная книга современного автора, так почему шестидесятые? Знаю, чтобы герои познакомились через газетное объявление, Катарина могла подражать Жаклин Кеннеди, читать Бредбери и слушать Пэтси Клайн, а врачи обвиняли недостаток материнского внимания в аутистическом расстройстве ребёнка. Но эти детали второстепенны и совершенно не фиксируют временную линию. Книга не создаёт атмосферу шестидесятых, она лишь периодически напоминает, что действие происходит в 62-м или 63-м году. Это бессмысленно и раздражающе.

В-третьих, не люблю манипулирование книжной тематикой. Читатели ведутся на книжную тематику, книги с книжной тематикой привлекаются больше внимания. Есть ощущение, что здесь книжная тематика выведена в название и на обложку исключительно ради этого. Эта история не про книги, здесь даже нет какого-то разнообразия упомянутых литературных произведений. Эта история про женщину, которая придумала другой мир, чтобы справиться со своими проблемами. Да, в одном из этих миров Китти продаёт книги, но с тем же успехом она могла продавать швейные принадлежности и колбасу. Это не существенно, это второстепенная деталь, вынесенная на обложку ради пиара.

Вывод: книга понравилась бы мне больше, если бы не акцентировала внимание на деталях. Но в результате она вызвала больше раздражения, чем интереса. Проходная одноразовая история.

Все кажется немного слащавым в первых главах, уж очень мелодраматично. Но правда открывается частями. Жизни из снов, казавшаяся прекрасной потихоньку теряет розовые очертания... Героиня разрывается между мирами и воспоминаниями. Какой мир реален, что произошло?

Меня как читателя напрягал слог - встала, пошла, сказала. Видимо я не люблю такой ритм от первого лица, но книга читалась легко. И очень тронула за душу, потому что у нас схожие с героиней взгляды на семью. И оказалось, что я боюсь того, что и она. И вполне могла попасть в ту же ситуацию...

И конец у нее в общем-то светлый, заставляющий задуматься с грустной улыбкой.