Книга: Славгород - Софа Вернер

Добавлена в библиотеку: 23 августа 2024, 10:40

Автор книги: Софа Вернер

Жанр: Детективная фантастика, Фантастика

Серия: Обложка. Смысл
Возрастные ограничения: 18+
Язык: русский
Издательство: Издательский Дом Мещерякова
Город издания: Москва
Год издания: 2024
ISBN: 9 78-5-907728-31-8 Размер: 508 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 600 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Закрытый город, где советские устои до сих пор живы, таит внутри границ большую тайну. Его населяют гибриды – не-люди, чья природа исходит от животного начала. Они различны по повадкам и по внешним особенностям, но главное – ими правят инстинкты.

Гриша Рыкова провела всю жизнь на собачьей милицейской службе. Она отказалась стать матерью, и по закону ее ждет добровольная эвтаназия. Готовясь покорно принять свою судьбу, она знакомится с революционеркой Ильяной Зильберман, которая не привыкла сдаваться так просто.

Теперь целью Ильяны становится спасение Гриши от смерти, которой нельзя избежать – в городе, о котором нельзя говорить.

Последнее впечатление о книге

silverynotes:
20-07-2025, 22:44

Странное ощущение, когда ДИКО нравится задумка, сюжет, но НЕ нравится исполнение. Мне были безумно интересны герои, я очень хотела привязаться к ним и наблюдать за их жизнью, развитием их отношений.

Ещё

Каждый раз, прекращая читать, я возвращалась к книге ради них и … снова не могла осилить текст из-за манеры повествования автора и многого другого.
Что понравилось:
1. интересная вселенная
2. линия взаимодействия двух героинь
Что не понравилось:
1. Постоянное перескакивание с одной временной линии на другую, было сложно переключаться с событий до внезапно (и не к месту) всплывшего воспоминания.
2. Все преподносится урывками, рваное повествование, нет полноты раскрытия персонажей, нет полноты раскрытия сюжета, очень сжато описаны события: герои начинают что-то делать, а потом уже оказываются в другом месте. Такая шикарная вселенная, но описана она на 1%. Плохо ясны мотивы и действия вражеской стороны - правительства Славгорода. Мне элементарно не хватило текста, чтобы прочувствовать, что происходит! Бесконечное ощущение недосказанности, сжатости, нехватки. Всё-таки это не эссе, где автор может через каждую строчку оставлять читателям пространство для раздумий. Здесь мы просто хотим знать, что и как происходит! Но ничего не понятно!
3. Очень много лишней информации, воспоминаний каких-то второстепенных персонажей не к месту. Эти отрывки как будто существуют, чтобы заполнить место. Герои постоянно философствуют у себя в уме. Лучше бы были нормально описаны события (например, на революцию выделить можно было больше 1 главы).
4. Я понимаю, почему линия Ильяны и Гриши не раскрыта полностью, но можно было сделать больше их взаимодействия. Если вы хотите наблюдать за их отношениями, знайте, что этого будет крайне мало. Мало разговоров, совместных моментов и т.д. Вместо этого автор щедро вставляет воспоминания каких-то левых героев. У Гриши и Ильяны всё расплывчато и слишком поверхностно. И троп «от ненависти к любви» / «как кошка с собакой» прописан вяло. Если учесть, что автор скачет урывками, то Гриша с Ильяной не успели особо повраждовать.
5. Я понимаю, что речь о гибридах, но слишком много было метафор, отсылок, сравнений гибридов с животными. Каждое появление героя - гибрида = зоологическая характеристика. Как будто автор боится, что мы до конца не поверим или не поймём, кто такой гибрид. Всё же это человек. И как понять автора, когда она пишет про героиню, стоящую, например, на собрании: «Она заскулила». Это … странно.

Для меня в книге очень много логических несостыковок. Выпишу некоторые из них. Если кто-то объяснит, буду благодарна.
1. Почему сбор революционеров происходит в здании института, в котором обучают гибридов ( = во враждебной правительственной инстанции)? Это как устроить тайное собрание в здании правительства, против которого борешься.
2. Зачем Ильяна и Гриша после «начала» мятежа (после того, как развесили плакаты) пошли в квартиру, где были все силы правопорядка? Зачем Гриша пришла сдаваться? Если она это сделала специально, зачем Ильяна выскочила в конце? Откуда у нее была уверенность, что она сможет вызволить Гришу из тюрьмы? Ведь за ней после такого резонанса будет усиленный контроль. Что они вообще делали и зачем?
3. Приговоренную к смертной казни Гришу просто отпустили «работать» на стычке (воевать с оппозиционерами, которые за нее же и борются), чтобы не сидела без дела? НЕТ, НУ СЕРЬЕЗНО? Это самый нелепый и неправдоподобный поворот, который я встречала в книгах.

Расстроило, что на каком-то интервью автор довольно говорит, что эта история закончена и не требует продолжения. По-моему, как раз очень нужно продолжение/расширение/приквел, чтобы хоть как-то восполнить пробелы. Мне правда нравится эта история, но как читатель чувствую себя обделенной. Теперь вся надежда на фф.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Славгород" Софы Вернер

И у нас тут не герой + герой, не герой + героиня, не герой + компания, не героиня + компания. Героиня + героиня. Спасибо! Это не так часто встречается, по крайней мере в тех книгах, что доводится читать мне

+ Острые социальные темы. В наших реалиях такие намёки, такие жирные параллели – это смелый шаг. А такая концовка тем более.. Уважение, респект

+ Последние 100 страниц.

спойлерЭкшен, действия, без инфодампинга практически, эмоции – это было здорово.свернуть

+ Концовка. !СПОЙЛЕРЫ!

спойлерЯ думала, что как в антиутопиях «1984» или «О дивный, новый мир» нас ждёт смерть, тлен и боль от победы системы. Но НЕТ. Это свобода. Они победили. Они выжили. Они стали свободны. Я рыдала. свернуть

+ Красивая обложка В этом доме мы уважаем труд иллюстраторов.

Минусы:

- Инфодампинг. На читателя выливается очень-очень много информации. Даже не через диалоги или действия. А через типо мысли героев. Понятно, что мир большой, обширный, непохожий на наш или наоборот очень похож в какие-то моменты. И это нужно объяснить. Но информации так много, просто безумно. И порой она для сюжета ну вообще не нужна, по ощущениям. Да, так мы больше узнаём о мире. Но зачем, если бы мы этого не знали, то ничего бы не потеряли и всё равно бы всё поняли? Она ещё иногда повторялась

- Постоянная смена POV/точек зрения. Это было первое, что я заметила. И это больше всего меня бесило ВСЮ книгу. (Под конец это как-то сошло на нет, либо я просто привыкла). В одной главе точка зрения могла поменяться два, а то и три раза. Без каких-либо ограничительных черт а ля «* * *». Нет. Просто даже в одном абзаце. И это так дезориентировало. Потому что ты думаешь, что эта сцена условно от лица Гриши, а мы оказывается уже переключились на Ильяну

- Мало действий и много бессмысленных смен локаций для первой половины книги. Много описания, мыслей, ОБЪЯСНЕНИЙ МИРОУСТРОЙСТВА, но герои, по ощущениям, пока это всё нам поясняют, просто условно висят

- Много метафор. Люблю метафоры, но тут ту мач. Не хватает баланса и умеренности в этом. Эти горы метафор приводят к ненужному пафосу, от которого хочется закатывать глаза.

- Нереалистичные отношения. Герои знают слишком много.

спойлерГриша в какой-то сцене такая «Ух, Ильяна совсем на себя не похожа, моя подруга какая-то не такая». Эммм… Что тут не так? Да всё! Знакомы они неделю. Уже походу бести, хотя с какого перепугу? Почему так доверяют друг другу? Откуда такая непоколебимая вера? В таком мире предательства цветут и пахнут. И в смысле «она сама на себя не похожа»?? Вы знакомы неделю, откуда тебе знать какая она? Люди годами живут и годами узнают друг друга. Порой герои владеют знаниями, которые доступны только автору и это тоже бесит!свернуть

- Герои и героини – ???. У меня (как у читателя) не получалось собрать в голове цельный образ героинь аж до страниц так двухсотых. Кто они? Девушки, гибриды, одна – умирающая жертва режима, другая – та, которая с ним борется. Но так и не получилось сложить их личные характеристики. Так много всего, что вычленить их личности не предоставляется возможным для некоторых читателей

- Косяк (один?).

спойлерГриша в одной сцене такая «Пети здесь нет, слава богу». И вот уже в следующей главе в той же сцене Петя уже пытается её остановить. свернуть

Итог: первые страниц 200 всё бесило, последние 100 страниц были потрясающие. Какой книгой останется в моём сердце и памяти покажет только время

Свернуть

Silas:
7-05-2025, 22:00

Пожалуй, откладывать эту книгу в дальний ящик было моей самой большой ошибкой. Сколько я на неё смотрела, сколько видела отзывов, столько же откладывала и убирала из карзины.

Ещё

Но как же "Славгород" оказался мне по душе... мрачный, однако по своему прекрасный, с потухшей надеждой и серыми панельками... моё сердце очень отзывается на подобную эстетику и эта история не стала исключением.
Сюжет начинается с Гриши. Она, потеряв всю веру и надежду, не живёт, а существует. Она не любит Славгород, знает, что обречена и, казалось бы, взяд ли в её существовании могла появиться хоть какая-то надежда.
Но она появилась.
И надежда звалась Ильяной. С самой первой встречи их жизни переплелились, а судьба стала единой. Теперь Илля должна спасти Гришу от смерти и забвения, а заодно доказать, что жизнь не заканчивается там, где начинается неизвестность.
Знаете, обычно в книгах бывает так, что важную роль играют лишь главные персонажи. В случае со "Славгородом" все не так.
В нем важны все: и второстепенные герои, про жизнь которых нам известно не многое, и те, кто решают судьбы главных героинь не напрямую.
Этим книга и цепляет. Разнообразием.
Лично мне после прочтения этой истории очень хотелось бы прочитать и про других персонажей. И про Серёжу, и про отца Ильяны, и про Петю. Их жизнь в данной книге это не просто серая масса ради каких-то определённых тем, у некоторых моментах мне хотелось плакать из-за из жизней.
Ну и не могу не отметить приятный слог автора. Во многих моментах я забывала, что читаю или зачитывалась так, что не замечала, как летит время, а вместе с ним и страницы.
Эта книга – сплошной восторг. В меру депрессивная, в меру нежная. Именно такая, какой и должна быть история про борьбу за будущее и жизнь.

Свернуть

AlexGrimes:
17-04-2025, 11:24

Это было очень грустно. Надежд на книг было много возложено, а по итогу получилось то, что получилось. В какие-то моменты я сидела буквально "то ли я тупая, то ли лыжи не едут", потому что я не понимала, почему взаимоотношения героинь так скачут.

Ещё

mecheshir:
14-01-2025, 20:47

славгород.
я серьезно не хочу душить начинающих авторов, потому что они только начинают делать свои первые шаги, но буду предельно честна с мнением по поводу этой книги.

Ещё

из возможных пяти звезд мною книге поставлено три. не могу сказать, что мне не понравилось, потому что совру, но и не могу сказать, что это супер классное произведение, потому что тоже совру. для первого произведения – вкусно. однако чего-то мне всё-таки не хватило, под конец меня жёстко расслабило и дочитывать уже не хотелось, хотя героини очень цепляют, однако чего-то мне не хватило.

(кстати, первое время мое личное представление насчет героинь заключалось в том, что девушка с каре это гриша, а девушка с длинными волосами это ильяна. все оказалось наоборот. здесь со мной сыграла злую шутку моя невнимательность, потому что на обложке у той, что каре есть вышивка «РЁВ» и именно она является революционеркой)

ко всему прочему не ожидала, что тут будут гибриды. это не повлияло на то нравится мне книга или нет, просто нежданный сюрприз. первое время разобраться в них было сложновато.

однако это первая книга, которую я смогла взять в руки после длительного нечитуна(предыдущая «любовь живет три года» абсолютно не в счет, потому что она у меня еще с прошлого года висела недочитанной) я очень надеюсь, что меня вывели из нечитуна и постараюсь взяться за новое произведение.

Свернуть

KateSong29:
3-12-2024, 17:10

В последние годы индустрия литературы всё чаще представляет нам произведения, которые сразу попадают под пристальное внимание читателей и критиков. Книга, о которой пойдет речь, стала именно такой — "распиаренной буктоком книгой", которая привлекла к себе много внимания.

Ещё

Но, как показывает практика, не всегда такой ажиотаж оправдан.

Несмотря на наличие альтернативного мира и занимательной задумки автора, мне не хватило раскрытия персонажей и событий. Возможно, стоило сделать из этого дилогию или трилогию — потому что расширенная форма произведения могла бы дать больше возможности для углубленного анализа по всем фронтам.

Касаясь самих персонажей, хотелось бы отметить, что они были шаблонными, не живыми, не мыслящими. Это действительно критический момент, ведь для меня важна не только сюжетная линия, но и реалистичность персонажей, их мотивация и развитие. Все герои общаются какими-то рваными, короткими фразами, не всегда они несут в себе глубокий смысл.

Многие персонажи вообще не раскрыты до конца и нам даже неизвестно, что с ними стало дальше, к примеру, Альберт (врач-психиатр), что с ним стало то в итоге? Его история оборвалась очень неожиданно, а мне бы хотелось узнать чем дело закончилось.

Кроме того, восприятие содержания книги обостряет неуместная легкость, с которой автор перескакивает с одной темы на другую. Это затрудняет понимание и делает чтение менее увлекательным.

Остросоциальные темы затрагиваются вскользь, автор не стремиться углубляться в них, а мне бы очень этого хотелось.

Подводя итог: если вы подросток, то возможно вам будет интересно, ну а я, как искушённая жизнью и литературой дама 32-х лет не была в восторге от этой истории.

3 из 5 (только за Григорию Рыкову)

Свернуть

lyasbka:
29-10-2024, 20:07

Идея прекрасная. Мир очень интересный и многообещающий. Реализация... неровная. Очень, очень неровная. И герои с привкусом картона. Я, вроде, люблю таких героинь, каких предлагает Славгород, но проникнуться к этим так и не смогла.

Ещё

Vibars:
30-07-2024, 19:05

Книга, с которой у меня сразу возникли трудрости. Сначала мне упорно не хотели приходить предзаказы, а теперь третий экземпляр я не могу выкупить из-за какой-то ошибки, но проблема, благо решается.

Ещё

И так, главный вопрос, стоили того все потраченые усилия и средства? Стояли того те трудности, через которые мне пришлось пройти ради прочтения этой книги? Разберёмся.

Книга купила меня своей завязкой. Тут и революция, и сильные женщины, и сапфичность, и даже русреал завезли! А ещё гибриды. Кто такие гибриды? Люди с помесью животного днк, но не неко и не фури. Просто люди, отличающиеся от людей интересными особенностями. Например хорты (помесь с псовыми) имеют развитый нюх, быстро восстанавливаются, а ещё больно кусаются(Гриша докажет). А балии (котики) обаятельны, ласковы, и вообще душевные ребята. Но больно царапаются (Илля подтвердит). А ещё есть вирии. Живут долго, умные. Словом, птицы. И это не всё, представлете?

И город. Разрушающийся, изживший своё, требующий чего-то нового, словно воздух. Славгород.

В общем, это всё меня купило. Но не прогадала моя чуйка в этот раз? Нет, не прогадала. Даже больше, она попала точно в цель. Будто наконец нашёл то, что искал, казалось, всю жизнь. И это что-то делало больно только на подступах. Ну и в прочтении тоже (помянем мои нервы за РЁВ и в целом за всех гибридов. Я плакал почти постоянно.)

Хочу так же отметить то, что книга меня убивала морально. Не в смысле, что было больно читать или что-то такое. Она делала больно эмоциями. Господи, сколько голосовых с нечленораздельными звуками и полувизжащими "а Гриша...А Илля!" пришлось послушать моим друзьям (соболезную их ушам). Удивительно, что они вообще продолжали это слушать и поддерживать моё эмоциональное состояние на период прочтения сия творения.

Так вот. Каков итог?

Понравилось мне? Да. Буду перечитывать? Да. Буду советовать друзьям? Да. Буду я ещё некоторое время ничего не читать, чтобы отойти? Да.

В общем, это однозначно 10000/10. Всем советую. Отличное!

#МБ

Свернуть

thecollinsition:
18-06-2024, 20:45

«Славгород» повествует о закрытом одноименном городе, где живут гибриды — существа, похожие на животных не только некоторыми внешними признаками, но и повадками.

Ещё

В книге мне понравился факт перекликания мира людей с миром гибридов. Эти «фас», девять кошачьих жизней, «...она собака — он палка, он рыбка — она камешек», «у меня лапки». За этим было забавно (в хорошем смысле) наблюдать. Наложить эту животную жизнь на людей. И полное погружение в атмосферу и лор. Уверенно плывешь, практически не теряясь в сюжете.

Посыл книги заставляет задуматься. Хороший и полезный огонь, который должен выжечь все ненужное, все плохое, чтобы потом на пепелище отстроить свое будущее.

Софа поднимает очень острые темы. От отношения к женщинам до всего общества, живущего по какому-то уставу, когда нужно выбирать: размножение (но в меру) или смерть. И все продолжают ему следовать, смотря в пол.

Всё в Славгороде шло от противоречий — одних судят за лишних детей, а других за их отсутствие.

Моим любимым персонажем стал Петя Карпов. Сложно объяснить, чем он зацепил меня. Он просто хороший. Даже Ильяне он нравится, как человек.

Мне проще всего было ассоциировать себя с Гришей.

... Гриша тайком нуждалась в комплименте. Она, как засохший цветок, который долго-долго не поливали, все ждала и ждала шанса расцвести.

Если бы я была гибридом, то хортом. Таким же верным, послушным, покладистым. Где-то это хорошие качества, а где-то плохие, как например, смирение и принятие Гриши собственной смерти. Обратная сторона казалось бы хорошего качества, ведь все любят послушных. И в жизни так же. В том числе и моей. Поэтому да, мы с Гришей очень похожи.
И отдельный плюсик за Гагарина-хорта. «Пёс в космосе»

Свернуть

vyut000:
8-06-2024, 21:28

Книжка расфорсилась в буктоке по абсолютно понятным причинам: это набор ярких фантиков-эмоций с короткими предложениями и картинками впечатлений. Из трех звёзд все три - за проделанную работу и серьезную заявку на успех, но не за само произведение.

Ещё

По порядку: Во-первых, повествование рваное, скачущее туда-сюда по времени и персонажам в попытках рассказать большую историю, однако так и не раскрывает никого и ничего. Роману явно не хватает объема для заявленной вселенной и количества персонажей. Книжка не оставляет загадку и простор для читательской фантазии - книжка оставляет тебя с набором обрывков фактов. Во-вторых, многие темы, заявляемые в продвижении книжки, раскрываются лишь упоминаниями в тексте. Упоминания очень программные, явно рассчитанные на галочку в голове и не более того. Пресловутая фраза с обложки - "нам, славгородским женщинам, лучше держаться вместе", - и вовсе втиснута в текст ни к селу, ни к городу, и тема сестринства вовсе нигде не всплывает. В-третьих, книжка пытается выжать из тебя эмоции, затрагивая острую социалочку, подкидывая фразочки и намёки, однако не раскрывает ничего. Я прекрасно понимаю, в какие времена мы живём и что тут нам не свободный самиздат, однако ж - это бестолковое заигрывание с аудиторией. В-четвертых, революция представлена в произведении набором ярких картинок: транспаранты! баррикады! трупы! - и всё кончилось. Три или четыре последних главы она занимает - и обрывается на самом интересном месте. Дальше - сразу эпилог. В-пятых, концовка абсолютно не логична + продвижение книжки отчетливо намекает на другую.

Вывод? Постное масло. Если тебе 11-15 лет и ты ничего, кроме школьной программы, не читал - впечатлит.

Однако следует отметить, что идея и работа впечатляют, и, возможно, у Софы Вернер будет столь неудачен и беззуб лишь дебют.

Свернуть