Книга: Я ничего не знаю. С комментариями и иллюстрациями - Сократ

Добавлена в библиотеку: 24 мая 2021, 06:42

Автор книги: Сократ

Жанр: Античная литература, Классика

Серия: Популярная философия с иллюстрациями
Возрастные ограничения: 12+
Язык: русский
Переводчик(и): Михаил Леонович Гаспаров, Сергей Иванович Соболевский, Михаил Сергеевич Соловьев
Издательство: АСТ
Город издания: Москва
Год издания: 2021
ISBN: 978-5-17-136065-8 Размер: 2 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 1459 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Древнегреческий философ Сократ, так же как и Конфуций, не оставил своих произведений. Но его ученики, Платон и Ксенофонт, в форме диалогов и небольших рассказов передали нам философские взгляды Сократа. Благодаря этому мы знаем, чему учил Сократ, каковы были его главные жизненные ценности, какие проблемы бытия его занимали.

Впервые в одном сборнике собраны высказывания мудрого философа, у которого и сегодня читателю есть чему поучиться. Правда, порой в текстах Платона Сократ говорит одно, а в текстах Ксенофонта, по тому же самому вопросу, совершенно другое, будто сам себе противоречит. Это вызвано памятью и толкованием мыслей учителя его не менее известными учениками. Но тем интереснее следить за цепочкой соображений Сократа и делать собственные выводы.

Сборник логично дополняют биографические заметки о философе Диогена Лаэртского, который кратко описывает жизнь Сократа и рассказывает о его трагической смерти.

В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Последнее впечатление о книге

sleepycloudi:
20-05-2025, 14:18

К Сократу, как и к многим античным философам, довольно сложно подступиться и составить цельную картину. Мало того, что их философия и жизнь собираются по крохам из часто противоречащих источников, так ещё и перевод вносит огромную неразбериху.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Я ничего не знаю. С комментариями и иллюстрациями"

Скажу прямо, я понял из этой книги далеко не все. В силу разницы языка того времени и значений слов, а также того что читатели далеко не всегда могут понять что имел ввиду автор.

Ещё

ignostic:
7-01-2022, 10:54

Горгона на меня посмотрела, я замеръ;
В ужасе!
Какъ же ж такъ, имею знаніе,
однако, Господь, упаси;
Разве знаніе это, если действуешь согласно инстинкту?
—
Не на интуицію пальцемъ тыкай,
думалъ, самый хитрый?
Ловко, конечно, уселся у разбитого корыта;
Так не пойдётъ!
Послухаемъ, откуда притопала эта истина мнимая.

Ещё

Tanuhin:
11-05-2021, 11:28

Отличная книга для знакомства с личностью Сократа посредством текстов Платона и Ксенофонта. Конечно, бо́льшее внимание привлекают диалоги Платона из-за их сложности, многослойности и витиеватой формы повествования.

Ещё

(Ксенофонт же увлечен скорее бытовыми сторонами вопроса в силу того, что он историк, а не философ). Многим кажется кощунственным приводить лишь отрывок каждого диалога, но составитель (А.Марков) руководствовался идеей показать читателю воззрения и личность Сократа, посему в книгу добавлены лишь отрывки диалогов с его участием. На мой взгляд, решение грамотное. Кроме того, тексты снабжены комментариями и пояснениями Маркова. После прочтения будет гораздо проще погрузиться в изучение оригинальных "Диалогов" Платона и рассмотреть разные философские школы, у истоков которых стоит подход к размышлениям самого Сократа. В общем, для первого погружения в философию книга подходит как нельзя лучше!

Меня же вдохновили не только философские изыскания, но и история жизни и смерти Сократа, его способность лишь задавая наводящие вопросы, таким образом учить собеседника понимать односторонность прежней точки зрения и показывать объемность любой идеи или ситуации. И, конечно, невероятное мужество, проявленное им во время произнесения апологии и принятия казни. Сократ считал, что долг любого оратора- говорить правду, и эта правда стоила ему жизни. Впрочем, она для него и не была ценной.

Свернуть

YargahackBear-skin:
8-07-2019, 20:53

Данная книга есть нечто непонятное. По идее, это должно быть собрание античных текстов современников Сократа. По факту, так и есть. Но я назвал это хрестоматией потому, что представленные тексты находятся в обрезанном (якобы на самое главное) варианте.

Ещё

Потому, текст сложно назвать книгой по философии, но скорее филпоп книгой, то есть такой, которая может завлечь читателей в изучение философии. Почему так?

Во-первых, в книге представлены не все тексты про Сократа. Из платоновских диалогов там, может быть, и вообще меньше 8. А те что есть - обрезаны сильно. Да притом обрезаны так, что остаются голые посылки и такие же заключения, без аргументации. А где еще мы встречаем подобное? В научпопе.

Во-вторых, тексты плохо систематизированы. Ни по темах, ни по авторах. Целый список разных глав рассказывают о самых разных идеях Сократа, а однажды - Платона. Это не научный подход.

В-третьих, текст плохо справляется со своей главной целью как книги по философии (если верить тэгу) - рассказать читателю об идеях Сократа. Некоторые идеи в книге присутствую, и часть из них раскрыта довольно неплохо (как например текст "Апология Сократа" или "Пир" Ксенофонта), а остальное - так себе (некоторые разделы занимают меньше страницы), а так как много диалогов не было затронуто в сборнике - некоторые идеи вообще не были затронуты.

Потому, читая эту книгу, мы узнаем о Сократе: много атмосферных текстов о жизни в тоговременных Афинах; много афоризмов и поучительных сказаний мудреца; 1 обзор на Платона; совсем немного философии. Потому, я выступаю за то, чтобы тэг сменили на филпоп, а если такого нет - создать!

Но даже не смотря на моё личное негодование, книга не плохая, а больше хорошая и даже полезная. Просто её роль я вижу в другом - в том, что привлечь читателя философией. И плюсов действительно много для этой роли:

Во-первых, комментарии автора просто божественны. И это без иронии. Сложно сказать, можно ли верить всему, что он писал, но комментариев много, и они действительно по новому открывают некоторые моменты античных текстов. Так, особая благодарность А. Маркову за сравнения различных понятий с современными - это очень облегчает понимание.

Во-вторых, тут представлены и те тексты, которые даже студент филфака вряд ли стал бы читать. Я так вообще не знал, что Ксенофонт также писал про него. И Ксенофонта здесь действительно много, что мне было весьма полезно для более полного знания Сократа.

В-третьих, прекрасно раскрыты не только сухие идеи философа, но и его жизнь. И я верю, что для кого-то Сократ станет тем посредником между миром сухой науки и миром философии.

Итог: Данный сборник хорош, но только как филпоп лит-ра.

Зы.Сы.

Всё сказанное мной - моё. Пускай это не будет ни поводом для срачей, ни достоверной информацией о книге.

Свернуть