Текст книги "Леонид Васильевич Смирнов – секретный государственный деятель, обеспечивший оборонное могущество страны"

4. Иосиф Сталин – мы будем защищаться

Ответ Сталина Черчиллю был опубликован в виде интервью корреспонденту газеты «Правда» 14 марта 1946 года.

«Корреспондент газеты «Правда»:

– Как Вы расцениваете последнюю речь господина Черчилля, произнесенную им в Соединенных Штатах Америки?»

ОТВЕТ СТАЛИНА: «Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество.

ВОПРОС. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности?

ОТВЕТ. Безусловно, да. По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, – у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.

Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.

По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, – в противном случае неизбежна война.

Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство.

Трагедия господина Черчилля состоит в том, что он как закоренелый тори не понимает этой простой и очевидной истины.

Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка господина Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР. Правда, господин Черчилль для того, чтобы запутать читателей, мимоходом заявляет, что срок советско-английского договора о взаимопомощи и сотрудничестве вполне можно было бы продлить до 50 лет. Но как совместить подобное заявление господина Черчилля с его установкой на войну с СССР, с его проповедью войны против СССР? Ясно, что эти вещи никак нельзя совместить. И если господин Черчилль, призывающий к войне с Советским Союзом, считает вместе с тем возможным продление срока англо-советского договора до 50 лет, то это значит, что он рассматривает этот договор как пустую бумажку, нужную ему лишь для того, чтобы прикрыть ею и замаскировать свою антисоветскую установку. Поэтому нельзя относиться серьезно к фальшивым заявлениям друзей господина Черчилля в Англии о продлении срока советско-английского договора до 50 и больше лет. Продление срока договора не имеет смысла, если одна из сторон нарушает договор и превращает его в пустую бумажку.

ВОПРОС. Как Вы расцениваете ту часть речи господина Черчилля, где он нападает на демократический строй соседних с нами европейских государств и где он критикует добрососедские взаимоотношения, установившиеся между этими государствами и Советским Союзом.

ОТВЕТ. Эта часть речи господина Черчилля представляет смесь элементов клеветы с элементами грубости и бестактности. Господин Черчилль утверждает, что «Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София – все эти знаменитые города и население в их районах находятся в советской сфере и все подчиняются в той или иной форме не только советскому влиянию, но и в значительной степени увеличивающемуся контролю Москвы». Господин Черчилль квалифицирует все это как не имеющие границ «экспансионистские тенденции» Советского Союза.

Не требуется особого труда, чтобы показать, что господин Черчилль грубо и беспардонно клевещет здесь как на Москву, так и на поименованные соседние с СССР государства.

Во-первых, совершенно абсурдно говорить об исключительном контроле СССР в Вене и Берлине, где имеются Союзные Контрольные Советы из представителей четырех государств и где СССР имеет лишь 1/4 часть голосов. Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру.

Во-вторых, нельзя забывать следующего обстоятельства. Немцы произвели вторжение в СССР через Финляндию, Польшу, Румынию, Венгрию. Немцы могли произвести вторжение через эти страны потому, что в этих странах существовали тогда правительства, враждебные Советскому Союзу. В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединенные Штаты Америки, вместе взятые. Возможно, что кое-где склонны предать забвению эти колоссальные жертвы советского народа, обеспечившие освобождение Европы от гитлеровского ига. Но Советский Союз не может забыть о них. Спрашивается, что же может быть удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу? Как можно, не сойдя с ума, квалифицировать эти мирные стремления Советского Союза как экспансионистские тенденции нашего государства?

Господин Черчилль утверждает, что «Польское правительство, находящееся под господством русских, поощрялось к огромным и несправедливым посягательствам на Германию».

Здесь что ни слово, то грубая и оскорбительная клевета. Современной демократической Польшей руководят выдающиеся люди. Они доказали на деле, что умеют защищать интересы и достоинство родины так, как не умели это делать их предшественники. Какое имеется у господина Черчилля основание утверждать, что руководители современной Польши могут допустить в своей стране «господство» представителей каких бы то ни было иностранных государств? Не потому ли клевещет здесь господин Черчилль на «русских», что имеет намерение посеять семена раздора в отношениях между Польшей и Советским Союзом?..

Господин Черчилль недоволен, что Польша сделала поворот в своей политике в сторону дружбы и союза с СССР. Было время, когда во взаимоотношениях между Польшей и СССР преобладали элементы конфликтов и противоречий. Это обстоятельство давало возможность государственным деятелям вроде господина Черчилля играть на этих противоречиях, подбирать к рукам Польшу под видом защиты от русских, запугивать Россию призраком войны между нею и Польшей и сохранять за собою позицию арбитра. Но это время ушло в прошлое, ибо вражда между Польшей и Россией уступила место дружбе между ними, а Польша, современная демократическая Польша, не желает быть больше игральным мячом в руках иностранцев. Мне кажется, что именно это обстоятельство приводит господина Черчилля в раздражение и толкает его к грубым, бестактным выходкам против Польши. Шутка ли сказать: ему не дают играть за чужой счет…

Что касается нападок господина Черчилля на Советский Союз в связи с расширением западных границ Польши за счет захваченных в прошлом немцами польских территорий, то здесь, как мне кажется, он явным образом передергивает карты. Как известно, решение о западных границах Польши было принято на Берлинской конференции трех держав на основе требований Польши. Советский Союз неоднократно заявлял, что он считает требования Польши правильными и справедливыми. Вполне вероятно, что господин Черчилль недоволен этим решением. Но почему господин Черчилль, не жалея стрел против позиции русских в этом вопросе, скрывает от своих читателей тот факт, что решение было принято на Берлинской конференции единогласно, что за решение голосовали не только русские, но также англичане и американцы? Для чего понадобилось господину Черчиллю вводить людей в заблуждение?

Как известно, в Англии управляет ныне государством одна партия, партия лейбористов, причем оппозиционные партии лишены права участвовать в правительстве Англии. Это называется у господина Черчилля подлинным демократизмом. В Польше, Румынии, Югославии, Болгарии, Венгрии управляет блок нескольких партий – от четырех до шести партий, причем оппозиции, если она является более или менее лояльной, обеспечено право участия в правительстве. Это называется у господина Черчилля тоталитаризмом, тиранией, полицейщиной. Почему, на каком основании, – не ждите ответа от господина Черчилля. Господин Черчилль не понимает, в какое смешное положение он ставит себя своими крикливыми речами о тоталитаризме, тирании, полицейщине…

Конечно, господину Черчиллю не нравится такое развитие событий, и он бьет тревогу, апеллируя к силе. Но ему также не нравилось появление советского режима в России после первой мировой войны. Он также бил тогда тревогу и организовал военный поход «14 государств» против России, поставив себе целью повернуть назад колесо истории. Но история оказалась сильнее черчиллевской интервенции, и донкихотские замашки господина Черчилля привели к тому, что он потерпел тогда полное поражение. Я не знаю, удастся ли господину Черчиллю и его друзьям организовать после второй мировой войны новый поход против «Восточной Европы». Но если им это удастся, – что маловероятно, ибо миллионы «простых людей» стоят на страже дела мира, – то можно с уверенностью сказать, что они будут биты так же, как они были биты в прошлом, 26 лет тому назад».

Глава VI. Ракетостроительный завод Л.В. Смирнова

1. Что надо противопоставить западу? Ракеты!

Сэр Уинстон гордился имиджем политика, который видит дальше других и первым говорит миру горькую, но необходимую правду. Дважды к нему не прислушались: в 1918 году, когда он призывал «уничтожить большевизм в зародыше», и в 1938-м, когда, едва ли не в одиночку, непримиримо боролся против чемберленовского «умиротворения» Гитлера. Теперь, в 1946 году, он хотел вывести Запад из послевоенного благодушия, указав СССР на своё место в истории. И только в этот третий раз, по оценкам историков, его, наконец-то, усышали в западных странах и начали готовится к войне против Советского Союза.

О реакции Сталина ходит такая легенда. Во время одной из встреч в военные годы Черчилль похвалил армянский коньяк и каспийскую черную икру, и Сталин приказал регулярно отправлять ему такие великолепные гостинцы. После Фултонской речи советскому лидеру доложили, что Черчилль сказал: «Теперь чёрта лысого получу хоть поллитра с зернышком». Сталин велел удвоить гостинцы – мы не держим зла на иноверцев.

Иосиф Виссарионович порции каспийской чёрной икры и бутылок армянского коньяка для Уинстона Черчилля, объявившему войну СССР, велел удвоить, но одновременно приказал правительству готовиться к отражению военных наступлений со стороны Запада. Сталин усвоил с подачи Черчилля, что уничтожать противника можно успешно на его территории с помощью ракет дальнего действия. Был отдан приказ о создании основ ракетостроения в СССР. Тогда же пришли сведения из США о разворачивании там ракетостроения еще в больших масштабах, чем в фашистской Германии.

В апреле 1946 года американцы на своем полигоне Уайт Сэндз в Нью-Мексико впервые произвели запуск привезённой из Германии фашистской ракеты ФАУ-2. Подготовку к запуску возглавил доставленный из поверженной фашистской Германии создатель ФАУ-2 Вернер фон Браун. Ракета взорвалась. Вернеру фон Брауну удалось впервые осуществить успешный запуск Фау-2 на полигоне Уайт Сэндз 10 мая 1946 года. Американцам не надо было начинать испытания ФАУ-2 с нуля. В их руках оказались более сотен почти готовых ракет и их документация во главе с самим Вернером фон Брауном.

В СССР только через два дня после первого удачного запуска ФАУ-2 в США было принято 13 мая 1946 года историческое постановление Совета Министров СССР № 01017-419 о возрождении в СССР ракетостроения, подписанное лично Сталиным. Согласно этому поставновлению вместо уничтоженного в 1938 году Реактивного НИИ в Подмосковье началась организация ракетного института «НИИ-88». Также согласно этому постановлению в СССР приступили к созданию всей инфраструктуры ракетной отрасли от высших руководящих и до обеспечивающих органов, а также смежных научных, конструкторских и производственных организаций и предприятий.

Начальником НИИ-88 был назначен Л.Р. Гонор. Сотрудниками НИИ-88 стали Ю.А. Победоносцев, С.П. Королев и В.С. Будник. В НИИ-88 было несколько подразделений. Каждому из них было поручено восстановление немецких «ноу-хау». Одному – «Вассершмит», Другому – «Рейентохтер»… С.П. Королев возглавил воссоздание немецкой ракеты Фау-2. Заместителем С.П. Королева по конструкторской части был В.С. Будник. Королёв с одной стороны был строптивым человеком, гордыней. С другой стороны – талантливейшим специалистом – реактивщиком, непревзойдённым трудягой.

Отдел Королёва приступил к изучению документации ФАУ-2, обнаруженной в Чехословакии. Параллельно начались работы по состыковке отдельных узлов ФАУ-2, вывезенных из Германии.

В мае 1946 года, на месяц позже после того, как в США с помощью Вернера фон Брауна впервые стартовала ФАУ-2 на полигоне Уайт Сэндз, в сталинском постановлении № 01017-419 было указано о необходимости создания первого советского ракетного полигона. Руководство его строительством было поручено Государственной комиссии под председательством министра вооружения СССР Дмитрия Федоровича Устинова.

Наиболее подходящим местом для строительства ракетного полигона была признана окрестность села Капустин Яр – недалеко от Волгограда, на территории Астраханской области, в десяти километрах от границы с Волгоградской областью, на берегу волжской протоки Ахтубы, невдалеке (в двадцати километрах) от развалин второй древней столицы татаро-монгольской Золотой Орды Сарай – Берке. В Советском Союзе, где ни копни, обнаружишь древние памятные места. В Новочеркассе – сарматские курганы Хохлач и Садовый. Космодром Байконур построен на древнем шёлковом пути из Китая по берегу Сыр-Дарьи и рекам Урал и Волге в Великий Новгород.

Так древние Скифская, Сарматская и Золотоордынская земли оказались в круговороте сегодняшнего человеческого научно-технического прогресса.

Команду по испытаниям ФАУ-2 возглавил Гонор. В её состав входил Королёв. 18 октября 1947 года в 10 часов 47 минут по московскому времени в десяти километрах от границы Сталинградской и Астраханской областей и в двухстах километров от развалин первой столицы Золотой Орды Сарай – Бату возле Астрахани и в двадцати километрах от развалин второй столицы Золотой Орды Сарай – Берке, на астраханском берегу волжской протоки Ахтубы был произведен в СССР первый старт немецкой баллистической ракеты. Ракета Фау-2 поднялась на высоту 86 километров и разрушилась при входе в плотные слои атмосферы. Ее обломки достигли поверхности Земли в 274 километрах от старта с отклонением около 30 километров от цели.

С 18 октября по 13 ноября 1947 года были запущены 11 ракет ФАУ-2. Из них 9, если можно так сказать, достигли указанного места падения. С огромнейшим отклонением от цели – более тридцати километров.

Следует отметить, что в США в октябре 1946 года ракета ФАУ-2, запущенная со стартового стола полигона Уайт Сэндс, достигла высоты 104 км. Фотокамера, установленная на борту ракеты, автоматически делала снимки каждые полторы секунды полета. Фотопленка, помещённая в специальную высокопрочную кассету из стали, после падения ракеты осталась целой и в распоряжение учёных попали уникальные на тот момент качественные фотографии района испытаний. Это продемонстрировало принципиальную возможность использования ракет в разведывательных целях.

В декабре 1946 года в США одна из последующих ракет достигла высоты – 187 км, этот рекорд продержался до 1951 года. В 1948 году в США осуществлялись запуски ракет Convair RTV-A-2 Hiroc – это была уже чисто американская разработка.

С 1947 по 1957 года полигон Капустин Яр был единственным местом испытаний советских баллистических ракет НИИ-88. Команды по испытаниям с 1948 года по 1949 год возглавлял Гонор. В их состав входил Королёв. Здесь Лейба Рувимович был первым ответчиком перед Государственной комиссией при обнаружении производственных дефектов ракет. В то время С.П. Королев еще не дорос до статуса «ракетного бога – ответчика». Ныне об этом «неинтересном» прошлом забыли. Были испытаны в Капустином Яру королёвские ракеты Р-1 (сентябрь – октябрь 1948 года, сентябрь – октябрь 1949 года), Р-2 (сентябрь – октябрь 1949 года), Р-5 (март 1953), а впоследствии также ракеты Смирнова и Янгеля – Р-12, Р-14, серия космических аппаратов «Интеркосмос» и другие.

Американцы опережали СССР по доведению ракет ФАУ-2 до совершенства. До 1950 года ими было запущено более шестидесяти ракет ФАУ-2.

2. Создание советского серийного ракетостроительного производства

Королёвские ракеты Р-1, Р-2, Р-5 были мало пригодны для создания паритета с США в «Холодной войне». Нужны были ракеты сверх дальние, межконтинентальные. Однако, Сталин приказал принять на вооружение Р-1, Р-2 и Р-5 в войсках. Почему? Чтобы войска набирались опыта работы с ними. Для обеспечения войск было нужно большое количество ракет. Мощности опытного завода НИИ-88 явно не хватало. Решение Сталина было следющим – подыскать другой большой завод для серийного ракетного производства. Специальной комиссией во главе с тогда уже председателем Военно-промышленной комиссией Д.Ф. Устиновым нужно было определить, какое предприятие перенацелить на новое ракетное производство. По предложению руководства НИИ-88 в состав комиссии включили и заместителя Королёва по конструкциям ракет В.С. Будника. Летом 1951 года комиссия приступила к работе.

Как рассказал автору этой книги В.С. Будник, первым кандидатом на ракетное производство был Златоуствовский машиностроительный завод на Урале. Но на этом оружейном заводе надо было, чтобы совершить революционную ракетную перестройку, отказаться от серийного выпуска стрелкового оружия. Кроме того, в Златоусте все рабочие кадры были на пересчёт. Где взять новые? Значительная проблема! Златоуст отпал.

Следующим кандидатом был Киев. На Украине был избыток рабочей силы. Но Сталин заявил – не дам Киев превращать в ракетный плацдарм!

Будник и другие члены комиссии посетили Днепропетровск, облетели на самолёте его окрестности. На автозаводе членов комиссии встретили с распростёртыми объятиями. Подумали, что московской военной комиссии нужны автомобили-амфибии. Но члены комиссии на них даже не взглянули.

21 июля 1944 года на заседании Государственного Комитета по Обороне было принято постановление о строительстве в стране крупных автомобильных заводов в Минске, Ярославле, Кутаиси, на Урале, в Сибири и на Украине. Днепропетровский автомобильный завод был задуман, как один из крупнейших заводов страны, рассчитанный на выпуск пятой части всех грузовиков страны. На создание этого завода было отведено три года, то есть в 1947 году из его цехов должен быть выехать первый грузовик. Но все сроки строительства ДАЗа были сорваны.

В 1947 году на заседании Совета Министров СССР И.В. Сталин возмутился:

– Скажи, Акопов, почему до сих пор мы не получаем автомобили из Днепропетровска?

Министр автомобильной промышленности СССР Акопов понял, надо принимать срочные меры. Степан Акопович помнил выссказывние Сталина – «Кадры решают все»! Были уволены руководители ДАЗа и строительных управлений. Взамен Акопов перебросил в Днепропетровск руководителей Горьковского автозавода и «Красной Этны». Пришла пора и Александру Максимовичу Макарову с семьей перебраться с Урала на берег Днепра. 4 декабря 1948 года он был назначен директором Завода вспомогательного оборудования – филиала Днепропетровского автозавода.

Как впоследвствии рассказывал Будник, ракетной комиссии завод приглянулся – автомобили построит какой либо другой завод, а серийному ракетному производству в Днепропетровске будет самое место.

Из воспоминий В.С. Будника «От штурмовиков ИЛ-2 до космических ракет»:

«… завод находится в большом промышленном городе, расположенном на берегу прекрасной реки Днепр, в городе есть университет, другие высшие учебные заведения. Тут можно будет заниматься не только серийным производством, но разработкой новых ракет, создав настоящее конструкторское бюро и подобрав необходимые кадры: люди же, я подумал, сюда пойдут». Вот так Будник сделал первый шаг к подкопу под Королёва.

9 мая 1951 года вышло Постановление Совета Министров СССР № 1528-768 о передаче Министерству вооружения СССР Днепропетровского автомобильного завода и строящегося Днепропетровского шинного завода и объединении их в единый Днепропетровский машиностроительный завод № 586.

На следующий день был издан соответствующий приказ министра вооружения СССР Д.Ф. Устинова о включении нового завода в состав предприятий 7-го Главного управления министерства и создании приемной комиссии.

О том, какое важное значение на высшем государственном уровне придавалось освоению серийного производства ракет, говорит принятое менее чем через месяц, 1 июня 1951 года, Постановление Совета Министров ССР № 1852-885 «Об организации серийного производства ракет Р-1».

Днепропетровскому автозаводу были присвоено новое секретное наимненование – «ракетостроительный завод № 586».