Книга: Достающее звено. Книга 2. Люди - Станислав Дробышевский

Как и в первой части, Автор базируется на ископаемых останках, делая выводы о развитии (или деградации — это вопрос скорее философский) наших пра-пра-пра-пра бабушек и дедушек, а также тех, кому не посчастливилось оставить свой значимый генетический след на текущей карте мира. Это строго научный метод, не терпящий домыслов, базирующийся исключительно на достоверных способах анализа костей и грунта вокруг них, что позволяет частично собрать мозаику отделенного от нас миллионами лет Мира, в котором обитали, а может уже и жили, наши предки. Каждый антрополог немного частный детектив, расследующий в основном насильственные смерти (пусть не всегда 100% людей), а еще археолог, биолог, химик и еще капельку мечтатель: ведь заглядывать в осуществившиеся стадии развития организмов столь же интересно, как и прогнозировать новые его ступени. Эволюция заканчивается лишь с вымиранием вида, так что Человека ждет еще множество оригинальных адаптационных мутаций, по крайней мере, хочется на это надеяться.

«Обратный же путь на деревья мы ещё успеем реализовать, когда кончатся нефть и газ»

Как и первая сложная часть об Обезьянах, книга про Людей написана с присущем Автору сарказмом, что значительно упрощает чтение реальной научной литературы. Дробышевский повернут лицом к Человеку и искренне хочет, чтобы Читатели осилили его многолетний, многослойный и многостраничный труд с пользой и удовольствием. Временами, конечно, прорываются нотки из предыдущего тома про:

«… степень сагиттального и коронального изгиба…» Но пояснения происходящего на разделочном столе в доступной форме описывают, что вообще происходит, и какое значение имеет, так что несмотря на наличие профессиональной терминологии, через страницу лазить в Интернет Вам точно не придется.

Научная информация подается в подливке из уместного юмора:

«Плохая жизнь заканчивается грудами «здоровых» скелетов, а хорошая - «плохих» «На самом деле лошадей они вправду очень любили, но преимущественно в жареном виде», - о кроманьонцах, найденных во Франции.

«В этом суповом наборе поместилось аж пять индивидов, как самцов, так и самок», - говорит Автор о фрагментарных находках.

Изобильные описания костей, черепов и зубов, а также исследования почв, с сохранившимися в них остатками флоры и фауны того периода, позволяют реконструировать и внешний вид первых людей, и образ их жизни (что ели они, и кто ел их). Чем ближе к нашему времени — тем, логично, больше условно целых скелетов, воссоздающих облик тех, кто после стал нами. Тем четче становятся кадры из обыденного понедельника какого-нибудь азиатского кроманьонца и его сородичей.

«Терпение и труд скелет соберут»

Был ли дядюшка с Урала неандертальцем или у него просто суровый внешний вид? Ученые спорят об этом многие годы. Современные методики исследований в частности анализ ДНК позволяет чуть глубже заглянуть во тьму тысячелетий, но получить однозначные ответы на многие вопросы все еще не представляется возможным. Антропология, как и археология — молодые науки, и на заре их становления многие образцы были утеряны, разломаны, не верно идентифицированы (так кости древнего человека чудесным образом превращались в часть скелета дельфина). И здорово, что благодаря достижением Человека 21 века, мы можем узнать чуть больше о тех, кто жил за десятки и сотни тысяч лет до нас.

Более поздние раскопки позволяют составить представление о быте древних людей и даже привести для них понятные современному человеку сравнения:

«Постройки эти были весьма внушительными - до 7-15 м длиной и 4-6 м шириной, вдвое больше стандартной большой комнаты хрущёвки», - говорит Автор о хижинах на французской стоянке Терра-Амата, возраст которых примерно 380 тысяч лет.

«В последнем случае хижина имела размер 11,5 м на 7 м, - больше, чем трёхкомнатная квартира в хрущёвке», - мерить жилища предков хрущёвками, кажется мне весьма годной идеей. Антропологам будущего будет проще разобраться с размерами квартир, мучительно ожидающих реновации, верю, что это затянувшееся ожидание не будет вечным, ибо как утверждает наука, все меняется, если достаточно долго подождать (ну, лет так 5000-7000).

Если Вам по вполне объективным причинам плохо «заходит» первая часть «Достающего звена» про обезьян, беритесь за вторую. Это увлекательная книга, рассказывающая о доказанных фактах эволюции Человека, которая позволит с пользой приятно провести время, а может, и пересмотреть свое представление о человечестве и его волнительном, тернистом пути к Абсолюту.

Приятного чтения!

При этом множество очень интересных фактов. Порой необычный подход к антропологии вроде рассуждения о происхождении троллей. Было также весьма любопытно почитать о битве хоббитов с аистами и почему мы машем руками при ходьбе. Дробышевский - великий популяризатор науки, читать его обязательно, но сложно :).

Подробное описание множества видов, подвидов, классов, родов и отрядов удивительнейших животных становится тем интереснее, когда вдруг понимаешь, что все описанные существа, населявшие нашу планету прежде или населяющие её по сей день, являются нашими близкими (в широчайшем смысле) родственниками.

Ясно, что приматология сама по себе включает в себя множество дисциплин: это и палеонтология, и эмбриология, и анатомия, и науки о поведенческих особенностях, о происхождении видов, и ещё многое другое, - тем не менее, необычайно приятно получать знания (и как раз так их предоставляет нам автор) именно в комплексе, с разных сторон освещая один и тот же предмет, и получая тем самым гораздо более полную картину.

Потому читатель пришёл в настоящий восторг от описания геохронологической периодизации. Насколько грамотно всё изложено (с точки зрения построения повествования): температурные условия и состояние литосферных плит, соотношения воды и суши, населяющие планету животные, причины, по которым предположительно или явно господствовали и получили распространения в этот период именно эти создания, несколько любопытных предположений из области "Что, если бы...", развивающих некоторые из альтернативных гипотез - своеобразная игра в моделирование, столь любимая всеми учёными.

Вероятно, более продвинутому в знаниях биологии читателя, придутся по вкусу замечания с самоироничным названием "Уголок занудства", встречающиеся на протяжении всего повествования, заостряющие внимание на некоторых неочевидных либо двусмысленных (сказать по правде, менее подкованному читателю попросту незаметных) нюансах уже рассказанного.

Книга также содержит множество незапоминающихся сведений о самых разных видах обезьян, полуобезьян и других представителей отряда приматов, её смело можно рекомендовать всем интересующимся как историей происхождения человека, так и историей развития жизни вообще на нашей планете, желающим выяснить наконец, в чём же суть эволюционной теории, и откуда же на самом деле взялся человек. Не лишённые оригинальности рассуждения автора о том, кто же всё таки венец эволюции и так ли всё однозначно в зависимости от точки зрения, придутся по душе любителям каверзных философских загадок, а умение автора доходчиво и последовательно вести повествование, привлечёт на его сторону остальных мыслящих, любящих изучать новое или освежать в памяти старой, читателей.

То, что отчетливее всего осознаешь в процессе чтения, - человек всего лишь сплошной набор случайностей, которому еще случаться и случаться, никакой "направляющей руки" в ярком сиянии божественного света под звуки литавр не было и нет, а бедные антропологи иногда могут развести нехилую сенсацию даже из маленького кусочка кости, из которого выжимают все, что могут. Не удивительно, что при этом страсти разгораются не шуточные и размеры полыхания филейных частей некоторых антропологов вполне себе смогли осветить холодные августовские вечера, проведенные за чтением этого тома. И не удивительно и то, что в обилии костей, челюстей и зубов нет-нет да и проскочит, подло ухмыляясь, предательски похожее на человеческую косточку ребро дельфина.

Поскольку обмен фоточками эротических мест для установления чей же длиннее противоречит законам многих стран и формально слегка табуирован в обществе высоколобых сапиенсов со степенями по антропологии, им остается согревать душу только измерением того, чьи кости древнее в своей сапиентности, чьи рубила навороченнее, а кострища - прокаленнее. А куда еще деваться, если черепная коробка такая тоненькая, что любой удар ставит под вопрос актуальность существования индивида, и пальцы только и способны, что делать фиги. Остается только жить с этим комплексом и при посещении пещер с наскальными надписями ни в коем случае не сравнивать свои культяпки с богатырскими ладонями далеких предков.

Описание начинается с ранних австралопитеков с последующим разделением на грацильных и массивных, освещает проблему с зарей истории Homo - пресловутым миллионом, о котором мало что известно, пробегается по эректусам, гейдельбергцам, неандертальцам, денисовцам, заселению Сибири, Австралии, обеих Америк и заканчивается мыслями о том, так куда мы все же катимся. Многие вещи дополняют то, что было в первом томе, или же упоминают без особых повторений (так что про "хоббитов" и цветочках на могилку не пропустите в первом).

Книга написана больше с колокольни антрополога с известным уклоном в археологию, но без данных исследований ДНК тут не обходится. Хочется мне теперь, конечно, почитать что-то более углубленное в тему палеогенетики, но на очереди еще двухтомник Александра Маркова , а там что читательское течение занесет в мои бездонные сети.