Текст книги "«История V., или Отгадки психики рода Грэй» (уровень А1)"

Предисловие.

Возьми красный карандаш и на полях этого днева галочкой помечай строки, которые тебя раздражают, задевают за живое и даже бесят. Начни прямо отсюда. Тем, которые считают себя «умными», «красивыми», «успешными», «замужними», говорю сразу: ИДИТЕ В ССАД! Люблю вас, обнимаю, но книга предназначается для определенного круга людей, для избранных. Однако если вы, «умные», «красивые», «успешные», «замужние», все-таки беретесь ее читать, то потом не плюйтесь в автора и не хнычьте, что вас не предупреждали. Вы же не психи?

С надеждой на понимание.

Я.

Ну куда тебя понесло? Говорил же, форточка закрыта!

(с) Котэ

По официальным данным в России 5 млн. (!) психически больных людей. И, видимо, дальше будет только хуже, учитывая, в какой напряженной жизни мы все сейчас живем…

(с) Иулиания

Где же встретить, допустим, свою сумасшедшую половинку, если все девушки и женщины стараются косить под нормальных? Это же нужно иметь глаз, как у психиатра, чтобы сразу таковых вычислять.

(с) Евгений

Не спеши, а то «успеешь»! Славная вчера была охота…

(с) Мох

А мне не нравится, что…

(с) Тетя Мотя

Нас не ждали, а мы приперлись.

(с) Некто

Да, Юль, я написала, а потом стерла: везде хорошо, где нас нет. Порой может помочь пустой, совсем «рядовой» разговор. Но опять же, смотри, универсального ответа, скорее всего, нет. Мы все разные, боремся с разными страстями. Если человек сегодня целомудренный, то останется ли таким же завтра? До гробовой доски подвергаемся испытаниям. А про мужика измельчавшего…Знаешь, вот тоже долго думала, что все они сделаны из одного теста. Какая избитая фраза! Недавно при мне задали вопрос священнику. Жалуется ему молодая прихожанка: «Батюшка, все мужики одинаковые». А он молчит, не решается ей ответить, чтобы совсем уж не огорчить. Держит паузу пару секунд да огорошивает: «Просто другие к тебе не подходят. Другие подходят к другим». Мне тоже было неприятно это услышать. Покипела внутри. А чего кипеть-то? Э-э-э…Вроде уже приводила в качестве примера эту ситуацию. Простите.

                              (с) Olga

Всё, что вы тут наговорили, – это наплевать и растереть. А теперь слушай, что я говорить буду.

(с) Чапаев

Я «счастлива» по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки!

                   (с) Вита

Если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят.

                         (с) Мох

Is anybody home?

(с) Девочка по имени Хочу

Что шизоиду здорово, то эпилептоиду – смерть.

(с) Опыт

От фараона уходим, но все равно впереди 40 лет по пустыне кругами ходить… ))

(с) A Lost Sheep

Стоит ли говорить о целомудренной жизни? Юленька, это очень трудный процесс. Понятия абсолютного восстановления не существует. Есть понятие исцеления духовных и телесных язв через покаяние, которое поможет человеку воссоединиться с Богом и иметь успех в противодействии пагубной страсти. Учитывая, что святые отцы, чьи молитвы мы читаем, называют себя в них скверными, блудными, окаянными и т.д., то получается, что целомудрие не есть мнение нас о самих себе. Сия добродетель, которая возрождается в кровопролитной борьбе с самим собой, очевидна Богу, отчасти – окружающим, но не самому себе.

                    (с) Апрель

Если ты такая умная, то почему такая несчастная?

(с) Пустота

Что, ну, что же она там пишет? Вырежи мне сцены с поцелуями, где она с ним, остальное не надо. Как не будет понятно? Я хочу чита-а-ать!!!! Укради!

(с) Девочка по имени Дай

Хочешь уничтожить народ – разврати его женщин.

(с) Bruder

Каждая селедка – рыба, но не каждая рыба – селедка.

(с) Профессор Блох

У кого-нибудь последние дни мигрень присутствует и как Вы ее устраняете если такое было? уже готова на таблетки. Второй день головная боль, простите, до темноты в глазах....грешу на погоду… пока помогает только ванна + сонное забытье.

(с) Ольга

А мне не нравится, что…

(с) баба Дротя

Шта? В детстве чувствовала себя ущербной и ущемленной? Тебя били родители? Так иди в менпоперши! Будет возможность отыграться!

(с) Сосед

Надежда, помогите мне тогда советом! Куда поехать? Где почувствовать любовь и доброту? Где только довольные и здоровые животные?

             (с) Светлана40

Уходи, дурь, уходи!

                                      (с) Ксения

Quelle mouche vous pique?

(с) Homo ludens

Взрываю воздушные замки. Дорого!

(с) Сосед

А-а-а-а-а-а-а-а-а!!!! Карамба! Бунт на корабле! Спасайся, кто может!!!!!

(с) Мох

Каждая футбольная команда играет так, как позволяет ей с собой играть команда противника.

(с) Фанат

Про голову не ответил. Ольга, ищи причину. Она есть. Кроме тебя не найдет никто. И убери из жизни то, что ее (боль) вызывает.

(с) Денис

И не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом.

(с) Летопись

Мох, я люблю тебя! Прости меня, пожалуйста! Мне очень жаль! Благодарю тебя!

(с) ОльгаО

Ой, что это?

(с) Мох

На рельсах стояли три вагона со снарядами, подошёл дедушка Кузюка. Одной рукой держа крест, другой стал толкать вагоны со снарядами. И о, чудо! Вагоны, как игрушечные, сдвинулись с места. Чуть позже туда, где они стояли, упала бомба.

(с) Железнодорожник

У-у-у-у, ю’д бэттэ, у-у-у-у-у, ю’д бэттэ стоп.

(с) Плакальщица

Ничто, входящее в человека извне, не может осквернить его; но что исходит из него, то оскверняет человека.

(с) Мк 7:15

Leave your life in someone’s else shoes.

(с) Девочка по имени Вали

В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершенен в любви.

(с) 1Ин 4:18

The only way out is through.

(с) Белочка

Самая большая ошибка – боязнь совершить ошибку.

(с) Уолтер, он же Уолт, он же Уолли

Правда без любви делает человека критиканом.

(с) Мимо Проходящий

Иди!

(с) Магомед

Мне лениво.

(с) Гора

Тогда приду сам!

(с) Магомед

Ну и валяй!

(с) Гора

Иду!

(с) Магомед

Э-э-э…Ну ты и загнула! Да, я проиграла пари, по условиям которого в случае проигрыша (масло масляное, знаю) теперь должна строчить эту аннотацию. Жанр сего пятитомноика, пятитоминика, тьфу, даже выговорить не могу, книпки на клаве сами залипают. Еще раз: пятитомника – интроспективная психологическая лубочная дневниковая православная эротическая драма. Или кратко – потоки сознания. Всё смешалось в доме Обломовских, ага. О чем, собсно говоря, чтиво? О поиске второй половины, о вытравливании своих тараканов, о преодолении одиночества и трудностей, о лечении фобий, панических атак и последствий тирании в детстве, о самовозврате из комы, из бессознательного в реальность, осознанность; об открытии Амери… ой, бздыньк! Об открытии себя, своих сильных сторон. Да, да! Именно сильных! О знакомстве со своим внутренним миром и создании такового. В общем и целом, о разрыве шаблонов. Причем героиня (а повествование ведется от первого лица) не имеет психологического или психиатрического образования, и сама своей головой доходит до сути своей болячки. Следить за ходом ее мысли мне нравится еще и потому, что я словно сама оказываюсь на ее месте и самостоятельно с помощью брутального меча-леденца сражаюсь со собственными трабблами, психологическими блокировками, фантомами, гнездящимися глубоко в моем подсознании, с чувством вины за все не зависящие от меня неприятности, которые происходят в мире.

Апосля ощущаю гордость за то, что смогла проявить свою взрослость и решительность. Оказывается, раньше мое представление о себе было слишком искажено внешними обстоятельствами (мнением друзей, родителей, знакомых молчелов, училок, трамвайных хамок, охотящихся за тугими мужскими кошельками пергидрольных визгливых подстилок-истеричек, коллег по работе). Настоящая я совсем другая, не такая, какой меня хотело видеть и заставляло быть мое окружение. Знаешь, если взять франшизу «Звездные войны», семь томов «Гарри Поттер», «Властелин колец» Толкиена, серию книг «После» Анны Тодд, книги Э. Джеймс «50 оттенков», серию «Сумерки» Стефани Майер, сдобрить всё это дело учебниками психологии, психиатрии и психотерапии, адаптированными для первоклашек, то получится сумасшествие под названием «История V.». Только это уже не фанфик, написанный по мотивам фанфиков, написанных по мотивам фанфиков. Здесь нужно включать мозг и думать. Признаюсь тебе, меня книга затягивает настолько, что теряешь счет времени. А что касается сроков, о которых ты интересуешься… Ух! Надо учитывать, что все пять частей осилить можно минимум за полгода. Это нормально. Тут, главное, четко выполнять то, что написано, следовать инструкции, а не бежать вперед.

Глядя на обложку, видя там картинку и слова «как я выходила замуж», сперва возникает мысль, что речь в книге идет о кошачьей свадьбе. Но на самом деле сюжет совсем другой, а раскрывать его я не могу, потому что связана Договором. В противном случае, если я нарушу и его тоже, то …, то … Хотя… Чего скрывать? Я уже проболталась. О, горе мне! О, горе моему длинному болтливому языку! О, горе моему скотскому характеру и маниакальному желаю всем подгадить, а себе – в первую очередь! …(цензура), у-у-у-у-у-у-а-а-а-а-а-а, мне опять не по-детски влетит от кое-кого по самое не балуйся…Да и вообще, к чему весь этот треп? Глупо ориентироваться на мнение постороннего индивида, привыкшего выносить собственное суждение на основе инфы, добытой посредством сарафанного радио. Открывай лучше первую страницу и читай всё сама!

(Фантазерка Н.)

Главная новость – не как живут другие, а как живу я и те, кого я люблю.

(с) Сосед

Не позволяй мене совать себя, Господи, куда мене не

надо.

(с) молитва старца Лентяя

Когда двое или больше нападают на одного – никогда не присоединяюсь к тем, кто нападает.

(с) Еx-bully

Если ты придешь домой и скажешь, что ты кого-то убил – я не спрошу, за что, я буду думать, как тебя спрятать.

(с) Мама, Папа

Во время работы подъемника рабочий люльки обязан: 2.10. Пользоваться аварийным спуском и остановкой двигателя только в аварийных (экстренных) случаях.

(с) Должностные обязанности рабочего люльки

Кто уже понял себя, избегает «понимать» других.

(с) Я

Светлана40, это вам в какой-нибудь европейский

зоопарк надо. Говорят, во Франкфурте очень неплохой…

             (с) A Lost Sheep

Надеюсь, тонна слов в эпиграфе тебе (той, которая видит этот текст) не покажется скучной. Меня они, чесслово, даже забавляют. Знаю, что некоторые верующие люди религиозны настолько, что у них православие на пару с лицемерием прет из ушей, как вода из пожарного шланга при тушении сильнейшего возгорания.

Гриб: – почему здесь, в теме «религия», так много идиотов или почему мало кто здесь знает ответ на этот вопрос?

Уно: – Ну негоже тебе себя идиотом обзывать. А хотя с твоей стороны довольно самокритично. =)

Гриб: – вам виднее

Уно: – Мне виднее, у меня другие интересы.

Гриб: – как скажете

Уно: – Не с кем поболтать, да?

Гриб: – до тебя не кого на ><(_)1 было послать, как хорошо что ты есть

Уно: – Это всё, что ты можешь?

Гриб: – ты дырявый?

Уно: – Это всё, что ты можешь?

Гриб: – большего ты не выпрасило

Уно: – Это всё, что ты можешь.

Забредаю на какой-то православный форум, просматриваю активные темы. Поражает, что большинство общающихся – женского пола. Хотя оно и понятно, ведь в православии больше теток, чем мужиков. Темы отдают приторностью. Складывается впечатление, что здесь собрались одни ангелы, спустившиеся с небес. Или все-таки жители ада, принявшие облик людей и выбравшиеся на перекур, отрываясь от любимой привычной рутины? Надеюсь, в данном случае мое чутье меня подводит, а местные форумские православные девушки весьма любезны к новичкам и готовы дать ответ даже на самый глупый вопрос, тем самым показывая свое дружелюбие, истинную человеческую любовь, православное смирение и снисходительность к заморочкам собеседника. Прочтение следующей форумской темы расставляет всё на свои места.

Katrin: – Alleksandra поддерживаю полностью. Я святых отцов читаю и каждый день, но чтобы польза от такого чтения была и было всё понятно, надо читать понемногу, каждую их мысль обдумывать и стараться к себе применить. Иногда мне хватает и несколько страниц, а иногда и абзаца и всё, больще я не усваиваю пока. Не доросла до их уровня. и тогда беру что то полегче для себя, и хочу чтоб польза была от таких книг тоже. Вобще стараюсь только в православных магазинах брать книги, но как правильно пишут иногда и там можно что то нехорошее купить. Хотелось бы гарантий но и там их нет.

Гацания: – Каких святых отцов читать мирянам? (ссылка) Литература,которую не следует читать (ссылка). Как выбирать духовную литературу (ссылка). Опасная духовная литература (ссылка). Духовная литература для новоначального (ссылка). Страсти твои сделали тебя истуканом погибели, и оставили (ссылка). Прп. Ефрем Сирин (ссылка).

Голубая лента: – Гацания, я на вас не обижаюсь, для меня все мнения в этой теме ценные и важные. Вы меня тоже простите, но я думаю, что даже читая книги по совету, по рекомендации кого-либо, можно на псевдоправильные книги нарваться. Одно я точно уяснила – согласовывать свой круг чтения с списком запрещенных/рекомендованных книг и обязательно советоваться с батюшкой. Большущее вам спасибо за приведенные ссылочки! Alleksandra, Сашенька, с тобой я абсолютно согласна. Не сомневалась ни капельки, что ты правильно все поймешь. Именно по светским книжным каталогам ко мне попали не совсем правильные книги.

Гацания: – Голубая лента, да можно и спрашивая ошибиться.смотря конечно у кого еще спрашивать) Голубая лента, да эти ссылки помогают…вот собственно на что и можно пологатся. «Страсти твои сделали тебя истуканом погибели, и оставили» (Прп. Ефрем Сирин).

Голубая лента: – Девочки, посмотрите вот тут список книг, опасных для души (ссылка). Получается, книги такого=то писателя не стоит и открывать? А вот такую книгу отнести в церковь или просто сжечь? «Жить-не тужить,никого не осуждать,никому не досаждать,и всем моё почтение» (Преп. Амвросий Оптинский)

Светлая: – Голубая лента, вот ссылка на сайт Издательского совета РПЦ. Тут есть списки православной литературы, официально рекомендованной к прочтению – и по названиям, и по авторам, и по издательствам с номерами протоколов заседаний. Что касается указанной книги – ( но это мое личное ИМХО) – там же ведь есть обычное утреннее, вечернее правило, обычные молитвы , которые присутствуют в других молитвословах. А все, что смущает – просто не читать и пропускать. Тот же автор действительно считается многими с налетом оккультизма. Я, честно скажу, не стала вводить в искушение себя и не читала после таких отзывов. Но в то же время он вроде как допущен к изданию.

Голубая лента: – Девочки, спасибо что откликнулись, пришла с работы и сразу сюда, на форум. Я покупаю книги в православном интернет-магазине, книг, на которых нет грифа 'Рекомендовано к публикации Издательским Советом РПЦ' там просто не продают. Именно там я купила книгу такого-то автора. Газету же сякую-то у нас многие выписывают, я читала – ничего страшного там не увидела. Наоборот, очень интересные статьи, рецепты.

Светлая: – Голубая лента, а что мешает какому-нибудь недобросовестному издателю самому напечатать на титульном листе слово "рекомендовано" ? Поэтому , на мой взгляд, лучше свериться с тем, что есть на издательском сайте РПЦ.

Соломония: – Голубая лента, светлая писал(а): «лучше свериться с тем, что есть на издательском сайте РПЦ». В этом и заключается акт нашего послушания Матери-Церкви. Не бойся, только веруй.

Светлая: – Частные богословские мнения – мнения, основанные на высказываниях одного или нескольких отцов, вопреки большинству; а так же размышление, суждение церковного писателя, богослова, философа. (из словаря православных понятий и терминов). Цитата: «акт нашего послушания Матери-Церкви». немного не поняла… Причем здесь послушание? Обычная предосторожность, чтобы не наткнуться на то, что не полезно.

Дуняша: – Наверное, все же не послушания, а рекомендации. Т.е. есть рекомендация, можем прислушаться, можем – попробовать почитать, но… учитывая то, что в книге могут содержаться заблуждения автора. Не красота вызывает любовь, а любовь заставляет нас видеть красоту.

Голубая лента: – светлая, предосторожность всегда должна присутствовать, это я понимаю. Но вот кому верить-то? На сайте Издательского совета РПЦ книги такого-то автора не указаны в списке запрещенных. А на сайте сяком-то – указаны.

Светлая: – Голубая лента, сайт Издательского совета – это официальный сайт РПЦ, все остальные сайты могут содержать частное мнение, не всегда полезное.

Голубая лента: – светлая, ваши слова я возьму на вооружение, так и буду поступать. Прочитаю для начала книгу такую-то, потом отпишусь в соответствующей теме. А то книга уже стоит на полке, а я боюсь начинать ее читать…

Светлая: – Голубая лента, ой прям Вы как-то написали , как будто мое мнение единственно верно. Я могу и ошибаться. Я к тому писала, что я сама стараюсь сверяться с тем, что на самом деле есть в документах РПЦ.

Голубая лента: – светлая, может, ваше мнение и не единственно верно, но зато оно мне по душе ближе.

Светлая: – По поводу отличий грифов. С грифом «По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси» издаются только такие-то книги. На остальной православной литературе должен быть гриф «Рекомендовано к публикации Издательским Советом Русской Православной Церкви». Так же допускается гриф «Допущено к распространению Издательским Советом Русской Православной Церкви».

Гаечка: – Кстати говоря , на сколько я знаю, никто не обязан давать свои книги на рецензирование, дело добровольное, поэтому то что нет грифа от ИС РПЦ это тоже не показатель того, что книга опасна и ли нежелательна для прочтения.

Окси: – Гаечка, а все книги православного издательства должны подвергаться рецензированию? Или только те, которые планируется распространять через православную торговую сеть?

Шум: – Окси, вы работаете в издательстве? Давайте познакомимся сначала в теме «Здравствуйте, давайте знакомиться!» Заходите. Достойное по делам моим приемлю; помяни мя Господи во Царствии Твоем!

Окси: – Шум, здесь так всё жестко? Только с флудом, паролями и явками?))

Дуняша: – Окси, да, именно так. На форуме принято представляться. Не красота вызывает любовь, а любовь заставляет нас видеть красоту.

Окси: – Дуняша, а если я хочу получить ответ именно в этой теме?

Дуняша: – У вежливых людей принято сначала поздороваться. Вы вот с какой целью к нам на форум зашли? Не красота вызывает любовь, а любовь заставляет нас видеть красоту.

Окси: – Дуняша, а у умных людей принято соблюдать 152 ФЗ. Или вы ставите себя выше законодательства РФ? С какой целью? Вопрос задать в данной теме. Вы себя к какому типу людей относите, к вежливым или умным?

Дуняша: – Окси, так вы к нам из Издательства или из Органов, определитесь, пожалуйста

small_Lena: – Окси, к какому Дуняша себя типу относит не столь важно. Вы относитесь явно к наглому, без культурному и малоприятному . И вообще Ваши слова « Или вы ставите себя выше законодательства РФ?» явно не к месту, ибо форум ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ (раз законами апеллируете, значит должны знать значение данного слова ) Да и вообще непонятно, к чему Вы законодательство приплели…Дуняша, я бы сказала откуда, да воздержусь… У Бога все бывает вовремя, особенно для тех, кто умеет ждать.

Соломинка: – Окси У всех нормальных людей принято разговаривать вежливо, тем более если Вы хотите получить какой-то ответ на данном форуме. Напомню, согласно ФЗ №152 под термином "персональные данные" понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); Вас не просят сообщать свои ФИО, прописку, паспортные данные для того, чтобы Вашу личность можно было идентифицировать(определить) и соотнести с данными, которые Вы сообщите, например, хобби, интересы, возраст Поздороваться-это не значит рассказать всю свою биографию и биографию всех членов своей семьи до седьмого колена. Перечитайте внимательно вышеуказанный Федеральный Закон, а также Правила форума такого-то.

small_Lena: – Соломинка, поддерживаю!

Окси: – У-у-у-у-у-у. А это точно православный форум, а не филиал женской психушки?

small_Lena: – Окси, как раз таки Вы привнесли в нашу размеренную жизнь форума проблемы людей с душевными отклонениями.

Акка Кэ: – Модераторское.Доброго Вам времени суток , Окси. Поскольку Ваше посещение данного форума носит явно провокационный характер, мы с Вами вынуждены попрощаться. Спасибо за понимание. С уважением , А.К.

Читаю и смеюсь: пользователь Окси, видимо, всего лишь хотела получить простой ответ у форумчанки Гаечки на простой вопрос о нюансах сотрудничества с православными издательствами, однако местные кумушки-завсегдатайки, считающие себя православными, налетают со всех сторон, выплескивая на девушку свои внутренние проблемы и бесцеремонно причисляя ее к людям с психическими отклонениями. То есть себе православная Дуняша позволяет поливать Окси грязью, однако когда Окси начинает делать то же самое, словно отзеркаливая слова Дуняши, то самой православной Дуняше это почему-то сильно не нравится.

Есть много православных писателей, строчащих слезливые рассказики о тигрятах, утятах, церковных бабушках и бомжах, требующих финансовой помощи. Не отрицаю, бомжам, бабушкам, тигрятам и утятам нужно сочувствие, доброта, ласка и поддержка в решении их проблем. Однако и у самих людей, оказывающих помощь, внутри сидит множество страхов, фобий, бзиков и завихрений. Ведь если бы православные форумчанки были психически здоровы, то сразу бы ответили на вопрос Окси об издательстве, а не опускались до сведения темы в оффтоп, высмеивания нового пользователя, наделения ее ярлыком провокатора и внезапного удаления с православной виртуальной коммуникационной площадки.

Смешно смотреть, как с тетенек, считающими себя жутко православными и благочестивыми, слетает наносная мишура и они из сахарнотростниковых филантропок за полторы секунды превращаются в ярых сторонниц мизантропии. Гнилое нутро не скроешь ни под какой штукатуркой, даже самой дорогой и выпущенной известной косметической маркой. Об этом и пойдет речь в моем дневе: о внутренних противоречиях Окси, Акки Кэ, Соломинки, деревенской Дуняши и прочих страждущих, зачем-то пришедших в лоно православной церкви, но устанавливающих там свои порядки, разговаривающих друг с другом вроде бы на одном языке, но друг друга абсолютно не понимающих. Видимо, большинство этих девушек до сих пор не замужем. То, почему так происходит, что именно мешает им встретить хорошего молодого человека, связать себя с ним узами брака и прожить с мужем много лет в любви и согласии, как раз и показано в данном дневнике на примере жизни главной героини – меня.

Света: – Я хочу быть счастливой и желаю вам того же…

Р: – Аминь!

Лёка: – спасибо)

Уно: – И чего тебе мешает такой стать?

Можно считать, что сия писанина – диссертация, квалифицированная работа на соискание академической степени и квалификации магистра в области семейных отношений. Общими требованиями любой диссертации являются оригинальность, научная новизна и практическая значимость работы. Всего этого здесь завались, значит, присуждение степени доктора наук (ученой жены) уже маячит где-то на горизонте.

Элла: – Будут ли меня привлекать к уголовной ответственности? Если на своем дачном участке соорудить замаскированную систему волчьих ям (с заточеными кольями) и по периметру разместить таблички предупреждения об опастности для посторонних, а в нее угодит и погибнет кто-то (то ли дерзкий грабитель, или просто слишком любопытный)?

Maksim: – не наказывается только колючая проволока, остальное гарантированно незаконно.

Денис: – Нет.

Owl: – Конечно, будут

Тифус: – На своем участке каждый волен распоряжаться как хочет. Хоть минные поля ставь.

Уно: – Вора будут, а тебя нет. Это ведь твоя собственность, а вор – незваный гость.

Фантазерка Т.: «Почему в дневе так много фильмов о путешествии во времени?» Потому что люди, оказавшиеся в чьем-то прошлом, играют второстепенную роль, они мало чего контролируют. События прошлого идут своим ходом и постороннему человеку нужно приложить уйму усилий, чтобы внести коррективы в чужой вчерашний день. Фантазерка Т., читая мой днев, лишается контроля над моей жизнью, так как описываемые события уже произошли (их контролировала я) и бедняжка Т. не лицезрит их в прямом эфире.

Присутствие: – а может время это только скорость восприятия?

Иван: – Ну да, так и есть. Интерпретация физических процессов через призму нашего сознания.

Святослав: – восприятие не восприятие но оно всегда играет против нас людей

Ash: – Я считаю что время – это то что происходит с иглой звукоснимателя на пластинке. Мы видим изменения мира не потому что он движется, а потому что движемся мы.

Человек, берущий под контроль чужую жизнь (жизнь своих знакомых, полузнакомых и малознакомых людей), испытывает сильнейший стресс. Аналогичное чувство страха появляется, когда пассажир, сидя на борту самолета, мечется при мысли, что пилот нажмет не ту кнопку, воздушная гондола накренится вниз и врежется в землю. Там, где есть определенность и знание будущего, нет переживаний по поводу грядущего, но есть спокойствие и принятие будущих событий как неминуемых.

Если я, мысленно оказываясь в своем прошлом (в октябре 2012), знаю, что через некоторое время (в ноябре 2012) произойдет, к примеру, автоавария, последствия которой я уже успела принять в будущем (на момент декабря 2012), то более спокойно отнесусь к самому факту автоаварии. Ведь я уже ничего не могу изменить, события идут своим ходом, я лишь смотрю на них со стороны, являясь второстепенным персонажем. Мне уже нечего бояться. Как я могу оказаться в прошлом? 1 способ – мысленно, т.е. бесконтрольно, лишь прокручивая в голове картинки былого. 2 способ – наяву, т.е. в рамках психодраматической реконструкции событий прошлого, когда сцены минувших дней воссоздаются для последующего прогона негативного события по позитивному сценарию. При этом в реконструированном прошлом я могу переиграть сценарий болезненной для меня ситуации, то есть взять ситуацию под свой контроль.

Айри: – Какое преступление в православии страшнее– Атеизм, буддизм, иудаизм, мусульманство или язычество?

Иван: – Эфевизм

Белка: – язычество

Иван: – сатанизм

Smag: – Отсутствие мозга.

Виктор: – Все что не их культа верований – это по их – неверное или преступное.

Веня: – таких преступлений нет… это заблуждения…)

Шуба: – Тебе ли не знать дорогой!!

Станислав: – Вас за любое из них православные сожгут в аду, т. ч. не заморачивайтесь.

Таким образом, фантазерка Т., читая мой днев, не может контролировать мое прошлое, ибо оно уже свершилось. Фантазерка Т. играет второстепенную роль, роль наблюдателя. Я же могу вновь оказаться в своем прошлом в роли ведущего и взять контроль над мучающими меня ситуациями из прошлого, при этом изменив тактику своего поведения и стремясь к позитивному исходу событий. Вывод: если фантазерка Т. пытается изменить мою жизнь, бросая в мою сторону советы, упреки и истеричные словесные излияния (именно так любит поступать бОльшая часть людей, обсасывая детали поведения третьего лица в его отсутствие), то у нее ничего не получится, ибо она в моей жизни выполняет лишь второстепенную роль, решения принимаю я.

Исправить мою реальность фантазерка Т. не в силах. Зато у нее есть возможность отправиться в СВОЕ прошлое и переиграть болезненную для НЕЕ ситуацию, вследствие которой она ныне кидается упреками в мою сторону. Ведь упреки не появляются на пустом месте. Фантазерку Т. в ее прошлом что-то или кто-то обидел и теперь при каждом удобном случае она ищет способ отомстить тому обидчику, проецируя его образ на меня и пытаясь заставить меня вести по сценарию, известному лишь фантазерке Т.

Димас: – Немогу понять девушку действия ее. Когда у нее настроения хорошее она смотрит на меня все время и улыбаеться, когда нет настроения она просто мимо меня проходит и смотрит просто в глаза она даже первая сказала привет когда улыбалась, что за признак может быть

Ти: – Манипуляторша, остерегайтесь таких.

Олька: – Не заморачивайся. Ты просто друг)))

Му: – И не пытайся понять, может крыша поехать. Бабы так могут мозги засрать что тронуться можно.

Ку: – а когда у вас нет настроения – как вы себя ведете? вот вам и ответ на ваш вопрос

Ljubov: – себе на уме

Получается, я не могу помочь бедняжке Т. исправить болезненную ситуацию из ее прошлого, так как я не в курсе событий ее жизни, я являюсь лишь второстепенным персонажем. А вот она в своей жизни играет главную роль и способна сама сделать прошлое таким, каким ей хочется его видеть, она сама способна избавиться от психологического давления десткруктивных событий былого. Для этого и нужно совершить путешествие во времени. Хотя…Иногда, чтобы изменить будущее, не нужно менять прошлое, достаточно просто его понять.

Тяжело интерпретировать сказанное выше? Объясню, почему. Дневник написан девушкой, успешно поборовшей посттравматическое расстройство и панические атаки. На момент публикации рукописи автор уже полностью исцелилась. Повествование представлено в форме свободных ассоциаций, хаотично сгруппированных осколков мыслей, где подчас сильно страдает стилистика (ведь дневник мне пришлось вести в состоянии, когда я еще не была полностью психически здоровой и нечто мешало мне выйти замуж). Почему именно в таком виде? Потому что я пытаюсь подстроиться под ритм жизни одинокого индивида, которого мучают проблемы. Если человек находится в середине лабиринта, а я буду звать его у входа в лабиринт, то малы шансы на то, что потеряшка направится в нужную сторону, ибо в лабиринте сильное эхо. Человек может выбрать неверное направление и запутаться еще больше.

Polina: – Как распутать клубок проблем? Здравствуйте! Учусь на 2ом курсе в университете, живу в общежитии. Чувствую, что не могу распутать клубок проблем. Может, они и ничтожны, но, увы, справиться с ними самостоятельно у меня не выходит. Для краткости повествования перечислю их в списке:

1) Повышенная ранимость( даже мелкие замечания могут надолго выбить из колеи). Скованность в общении, я стараюсь, но не могу полно выразить свои чувства, из-за этого кажусь себе неискренней. как следствие, почти полное отсутствие друзей, очень узкий круг общения

2) Перепады настроения, импульсивность, неуравновешенность, могу взорваться как пороховая бочка в общении с близкими из-за любой задевшей меня фразы. Думаю, причиной этому является непростое детство.

3) Невозможность снять стресс влечёт к другой вредной привычке – перееданию: наедаюсь до отвала, чувствую облегчение, но и вместе с тем чувство вины, да и на здоровье это обжорство сказывается негативно.