Книга: Мария Антуанетта - Стефан Цвейг

Сам же Цвейг не дает каких-то оценок дофине. Он лишь скрупулезно описывает ее жизнь и окружение. Приводит документы, переписки и архивные материалы. Все это Цвейг преподносит красивым образным языком.

Но не только это делает его беллетризированные биографии интереснее учебника истории. Благодаря тонкому психологическому анализу, Цвейг подсвечивает неочевидные причины, лежащие в основе поступков исторических личностей.

При этом писатель не привносит ничего от себя, что бы шло вразрез с исторической достоверностью. Цвейг просто рисует перед читателем яркое полотно истории.

Перед нами судьба королевы Франции. Судьба трагическая. Детство, замужество, жизнь при французском дворце, воцарение на престол и, наконец, гильотина.

Беспечная и доверчивая девочка 14 лет Мария-Антуанетта была выдана замуж, лишена привычной жизни, а по сути и детства. Она попала под влияние тетушек своего мужа Людовика XVI, участвует в дворцовых интригах и сама становится их жертвой. Особенно болезненным стала альковная драма. 7 лет Людовику не удавалось консумировать брак с Антуанеттой.

Людовик чувствовал себя неполноценным, искупая свою "вину" перед Марией, потакая ей во всём. Бюджет страны только оказался не резиновым и не мог покрыть всех трат Марии-Антуанетты. Она же нашла для себя спасение в вечеринках, нарядах и украшениях.

Мария-Антуанетта видела свою жизнь как череду удовольствий. И совершенно не задумывалась, что за пределами Парижского оперного театра есть другой мир, который погряз в нищете и ненависти.

Когда альковная трагедия перестала быть трагедией, смятение покидает Марию-Антуанетту, но маховик распада института монархии уже не остановить. Народ продолжает нищать, налоги увеличиваются, а королевская семья продолжает транжирить деньги.

Еще недавняя любимица французского народа, всё больше становиться иностранкой, виноватой во всех бедах.

И вот уже пала Бастилия. Королевская семья в Тюильри, а биография всё больше становится похожа на триллер. Это лишний раз доказывает, что реальная история куда богаче выдумки.

Под конец своей жизни Мария-Антуанетта, наконец, понимает, что значит быть королевой. Но, к сожалению, уже слишком поздно...

…За резким падением ножа гильотины следует беспокойная тишина.

Во время прочтения я постоянно отвлекалась, чтобы узнать какую-нибудь дополнительную информацию об исторических персонах, которые упоминаются в книге, чтобы посмотреть на их портреты, и, разумеется, чтобы заценить драгоценное ожерелье за 1 600 000 ливров.

Когда наступит момент и в трагическом эпилоге пасторали ей придется играть королеву перед лицом смерти, она сыграет в полную силу. Лишь когда легкая игра обернется делом жизни или смерти, когда Марию Антуанетту лишат короны, она станет истинной королевой

Автор использовал многочисленные исторические документы при написании этого романа, письма и воспоминания и даже протоколы допросов. В результате получился не только цельный образ женщины и подробное описание ее трагической судьбы, ее горестей, радостей, взлетов и падений, но и портреты окружавших ее людей, а так же картина двадцатипятилетней исторической эпохи.

В школе никогда не питала интереса к истории, да и, что греха таить, на уроках еле гнала сон. Весь фактический материал упорно не хотел лезть в мою голову, даты путались, правители менялись местами. Но читая автобиографическую книгу Тара Вестовер - Ученица. Предать, чтобы обрести себя в голову залезла очень сильная по смыслу фраза о том, что изучая Историю, находишь своё место в ней. И в свои 20 лет решила, что надо восполнять пробелы.

Книга Стефана Цвейга это исторический роман про одну из самых известных королев в истории не только Франции, но и всеобщей мировой. Мария Антуанетта - личность очень противоречивая. Можно бесконечно много говорить о её жизни, осуждать её как правительницу, которая закрывала глаза на бедствия простого народа, но сам факт её величия не подлежит сомнению. Но такова ли правда? Произведение - исторический роман, который помимо фактического материала содержит изрядную долю авторского отношения к Марии Антуанетте.

Хочется отметить, что роман написан потрясающим языком! Стефан Цвейг мастер метафор, сравнений, образующих красоту написания в целом. На мой взгляд, его смело можно поставить в один ряд с Набоковым, о котором вспоминают в первую очередь, когда говорят о красоте языка. Читается легко, хоть и не быстро. История всё таки не терпит спешки в изучении.

Мария Антуанетта была дочерью Австрийской императрицы Марии Терезии. Для того, чтобы помирить Францию и Австрию был придуман план женитьбы Людовика XVI (внук Людовика ХV, короля Франции) на маленькой 11-летней Туанетте. Девочка, рано разлучённая с матерью, обладающая ярким живым характером, неусидчивостью покидает Австрию без единой вещи напоминания о ней. Мать остаётся рядом лишь в напутственных письмах, но будущая королева уже попадает в сети политических и личностных интриг. Рядом с ней не того человека, который направил бы её характер в нужное русло. Супруг слабый, вялый человек. К тому же с физическим недугом, который долгих 7 лет не может исполнить свой супружеский долг. Мать далеко, письма - единственная нить, которая не даёт благих результатов. Можно ли вообще в чём-то обвинять маленькую девочку, которая с самого детства окунается в мир лицемерия, лжи и притворства? Где толпа будет рукоплескать любому жесту с её стороны, привествовать любое слово? Детская несформированность слишком рано подпитывается тщеславием и лестью, от того не сразу нам предстаёт настоящая Мария Антуанетта. Бедствия народа были всегда рядом с королевой, но блеск роскоши, нарядов, танцев, азартных игр, льстецов и мнимых друзей, которые отвернутся в самый тяжёлый момент жизни, словно пелена закрывал обзор на настоящую жизнь. Людовик в силу слабохарактерности предпочитает уделять время охоте и чтению, также закрывая глаза на правление. Нет нужды объяснять причины революции, они и так понятны. Правление пошло на самотёк. У руля никого, повсюду общества недовольных, готовых свергнуть короля и королеву, которых считают таковыми лишь на словах.

Стефан Цвейг безусловно защищает Марию-Антуанетту. Но тем не менее, его величайшая заслуга в том, что он не пытается закрыть глаза или как-то оправдать легкомыслие королевы. Вовсе нет. Тонкий психологизм, изложение фактов рисует максимально полную правдоподобную картину.

Вина Марии Антуанетты - в неправильном понимании, вернее, в полном непонимании своего назначения. Вследствие этого королева на протяжении почти двадцати лет жертвует самым существенным ради ничтожных пустяков: долгом ради наслаждений, трудным - ради легкого, Францией - ради маленького Версаля, действительным миром - ради придуманного ею мира театрального.

Нельзя не проявить сострадание к такой нелёгкой судьбе этой женщины, которая слишком поздно увидела настоящий мир вокруг себя. Слишком поздно открыла глаза на всё происходящее.

Лишь в несчастье понимаешь, кто ты.

Как страшно порой поворачивает исход событий История. Только испытав величайшие страдания, человек находит себя настоящего. И как порой несправедливо кажется расставленные ей фигуры на доске жизни. Ведь не будь Мария Антуанетта королевой, она бы выросла в мудрую женщину, которая смогла бы дарить свою любовь и быть любимой искренними людьми. Без напыщенности и славы. Но Судьба распорядилась иначе. И тем не менее нельзя не восхититься с какой стойкостью и мужеством она держалась до самого конца.

"Когда же ты наконец станешь собой?" - все время в отчаянии сетовала мать. И вот наконец, с первыми седыми волосами на висках, Мария Антуанетта стала собой.

Потрясающее произведение, которое настоятельно рекомендую к ознакомлению. А сама продолжу восполнять пробелы в Истории. Как оказалось она очень даже интересная.

Мысли: сижу и размышляю над тем, что я, собственно, прочитала. Что это было? Если своеобразный нон-фикшн, то мы правильно делаем, не принимаю работы Цвейга. Если это роман в исторических декорациях — здесь мало художественности, скорее просто вымысел и авторские додумки.

Техника. Язык хорош, поспорить с этим сложно. Однако, мне не понравилась стилистика, изобилующая ненужными повторами и вагоном однообразных эпитетов в отношении одних и тех же персонажей. Лучше бы автор потратил это усердие на описание платьев [раз уж у Королевы их было по три сотни новых штук ежегодно!] или Версаля — больше толку получилось бы. Диалоги отсутствуют, зато прилагаются фрагменты из каких-то писем [больше походят на авторский вымысел]. К счастью, книгу бодренько начитал Вячеслав Герасимов, за что ему больше котячье-человеческое спасибо. Я же совмещала электронную и аудио-версии.

Содержание. Давайте начнём с хороших моментов. Книга написана достаточно динамично и охватывает почти всю жизнь Марии-Антуанетты. Автор пытается систематизировать информацию, и это ему почти удаётся. И, конечно, нельзя обойти вниманием уровень работы воображения Цвейга, как и описания придворной жизни. Так же порадовали приложения в виде хронологии событий и «словаря» [кто есть кто, что есть что и т.д.].

Но мне не понравилось, что в книге буквально навязывается мнение, мол «Мария-Антуанетта была такая разгульная идиотка, во всём и кругом виноватая, а Людовик XVI — бедненький тюфячок, желающий тихонько охотиться в лесах», что хотелось иногда прекратить слушать/читать. Почему-то все положительные качества королевы описываются только в последних отрывках, когда судьба Марии-Антуанетты уже решена, когда она отстрадалась по всем возможным пунктам от смерти «мужа-тюфяка» до отвратительных обвинений, выведанных со стороны её сына.

Также меня оттолкнула общая фиксация автора на постельных вопросах: окей, мы с первого раза поняли, про риск династии и чувство вины, не надо повторять это по десять раз. Я не спорю, возможно, этот аспект сыграл какую-то там роль в общем дурдоме, но... Автору-то откуда знать, что есть правда, а что додумки/клевета? Может там ничего и не было с этим Ферзеном, прости хоспади. В наши дни в этом разобраться непросто, то что уж говорить о событиях восемнадцатого века. Впрочем, попытка припахать психологию в вопросе поведения персонажей при таких исходных данных, была нормального качества.

Итог: судьба исторической персоны действительно трагична. Прочесть сей труд как своеобразный роман можно, но принимать написанное как абсолютную историческую биографию я бы не стала — слишком уж много «авторского взгляда» для полноценной исторической работы.

Я люблю исторические романы, которые пишет Стефан Цвейг. Первое знакомство с автором состоялось благодаря Марии Стюарт. Марию-Антуанетту я хотела прочитать очень давно, но не могу сказать, что она меня поразила. В каких-то моментах было очень затянуто. Хочу ещё прочитать про Бальзака. Надеюсь, он мне понравится больше.

JulyFox