Книга: Нетерпение сердца. Мария Стюарт - Стефан Цвейг

Автор раскрывает нам Гофмиллера без прикрас, весь роман пронизан его душевными переживаниями, и, наверное, мне так понравилось читать, потому что у нас всех время от времени разные жизненные ситуации вызывают сострадание и сопереживание. Но я всегда воспринимала эти чувства как что-то положительное, то есть это ведь хорошо сострадать и сопереживать, эти чувства помогают нам оставаться человечными, оказывать помощь, быть что называется хорошими людьми. Ведь как рассуждает Антон «человек ощущает смысл и цель собственной жизни, лишь когда сознает, что нужен другим». Но Цвейг открыл мне совсем другую сторону сострадания и к чему оно может привести, если его не контролировать. «Сострадание – это палка о двух концах: тому, кто не умеет с ним справиться, лучше не открывать ему доступ в сердце».

Понравилось, как раскрыта тема зависимости Гофмиллера от чужого мнения, ведь если бы не страх, что все будут «хихикать за его спиной», возможно все могло сложиться иначе, но увы во многих своих решениях этот страх управлял Антоном и делал его очень уязвимым.

Из второстепенных линий, мне очень понравилась история становления Лайоша фон Кекешфальвы в прошлом Леопольд Канниц, поразило то с каким упорством он шел к своей цели, с самого детства, например, сидя в будке стрелочника изучая выброшенные старые газеты. Меня сильно это впечатлило, то есть если у тебя есть истинное желание достичь чего-то, то ты будешь искать способы достижения, а не сочинять очередные отговорки. Таким образом он стал спецом во многих сферах: право, антиквариат, финансы, ни перед чем он не останавливался и достиг всего сам! Достойно уважения!

Как итог чтение данного романа принесло мне настоящее удовольствие, персонажи полны, глубоки, характеры раскрыты, сюжетные линии и их ответвления дополняют общую картину!

Мне роман сначала показался немного медленным, но после 100 страниц я уже погрузилась в сюжет и дальше становилось все интереснее. Меня особенно заинтересовали внутренние переживания и перемены главного героя. Его ошибки заставляют задуматься. Цвейг тонко передаёт нюансы человеческих отношений, заставляя читателя переживать вместе с персонажами.

Рекомендую к прочтению, особенно если вы увлекаетесь психологией.

лекарством, а смертельным ядом, и приносит гораздо больше вреда, чем  равнодушие.

История оооочень нестандартная и интересная. В романе  встретились две чистые и наивные души, где каждая права по-своему. Ведь нельзя винить юную девушку,  которая впервые влюбилась, или робкого офицера, который зависим от чужого мнения, но страстно желает помочь. 

Слог у автора очень простой, идея воплощена идеально и очень тонко: важно не переступать черту собственных добрых побуждений, чтобы не стать их заложником. 

Он просит прощения, дарит цветы и после этого становится частым и желанным гостем в поместье.

Случайным образом он пытается ей помочь и вскользь упоминает о том, что её доктор придумал новый способ лечения и благодаря ему она вылечится и сможет снова ходить, для этого ей нужно поехать на несколько месяцев в Швейцарию. А Эдит признавшись в своих чувствах к Антону опускает руки и решает, что это ей не надо, ей не зачем жить, она никому не нужна, и хочет покончить с собой.

Семья и врач уговаривают Антона на несколько дней осчастливить Эдит и притворяться влюбленным в неё. Он переступать через себя и идёт на жертвы, т.к. Внутри его бушует буря, буря эмоций и противоречий...

Эдит меня безумно раздражала, она в течении всей книги вела себя как маленькая девочка, которой все и все должны, а она как капризный ребенок всегда была чем то недовольна, если что-то было не по её указке.

Её поведение раздражало, возмущало и вызывало отторжение от главной героини. Конечно я понимаю, что она больна и не полноценная, но все же можно было вести себя с близкими и окружающими людьми хоть как то по-человечески.

Переживания Антона в конце книги читались просто взахлеб, я очень сопереживала ему и ощущения, которые он испытывал, и метания его, все ощущалось как в реальности.

Конец конечно печален, но ожидаемый. Книга мне понравилась, хотя и осталось тяжёлое послевкусие...

Думаю, что ещё почитаю что-нибудь у Цвейга. Мне понравился его язык и стиль написания.

Сюжет романа был мне известен до начала чтения. Особых ожиданий не было, вернее были, я ожидала скуку: концовку знаю, впереди практически 400 страниц стенаний главного героя, от лица которого ведется рассказ. (Источнику моих знаний книга явно не понравилась.)

По итогу это оказалась одна из самых искусных игр на моих чувствах уходящего книжного года.

Мы оказываемся в воспоминаниях обладателя ордена Марии Терезии, высшей военной награды Австрии за подвиги в бою. Рассказчик превращает нас в глаза и уши, это не чтение, это проживание, препарирование всех чувств.

Тогда еще лейтенант Антон Гофмиллер оказывается гостем в состоятельной семье фон Кекешфальвы. Он опьянен происходящим, новым обществом, чувством собственного достоинства. Но приятный вечер омрачен неловкостью - Антон пригласил на танец Эдит, дочь хозяина виллы. То, что девушка не может ходить, Антон, конечно же, не знал, но исказившееся болью лицо и слезы девушки вызвали в нем стыд и вину. Антон сбежал, охваченный отчаянием. Стремление исправить ошибку и зависимость от общественного мнения  затягивают Антона в зыбучие пески. Чем сильнее его старание освободиться, тем в большем плену он оказывается.

Каждый персонаж романа вызывает эмоциональный отклик, задает вопросы, расставляет "ловушки". Ни к одному из действующих лиц невозможно отнестись однозначно.

При первых встречах с Эдит невольно возникает раздражение - истеричная, эгоистичная и даже жестокая к окружающим. Но потом... Понимание, что Эдит заложница не только стен дома и скованных параличом ног, но и общества и даже самых близких людей, которые видят в ней только инвалида (не столь уж важно с интересом к недугу, брезгливостью или непомерным состраданием), добавьте еще безнадежную и неразделенную любовь. Раздражение сменяется жалостью. Именно тем чувством, которое превратило Эдит в "домашнего тирана" и которое она так не хотела получать в свою сторону. Попались?

Как вы отнесетесь к господину фон Кекешфальве - как к пауку, плетущему свою невидимую, но коварную паутину или как к безмерно любящему отцу, разбитому горем? Может ли любовь к дочери оправдать манипуляции другим человеком? Манипулировал ли он или в отчаянной надежде ухватился за соломинку?

Или доктор Кондор - врач по призванию, благородный человек, рассуждения и соответствующий им образ жизни которого вызывают уважение. Его диалоги с Антоном хочется перечитывать, так тонко в разговоре он одновременно и предостерегает и подталкивает. Именно Кондор дает определение нетерпению сердца и отделяет его от истинного сострадания:

Одно – малодушное и сентиментальное, оно, в сущности, не что иное, как нетерпение сердца, спешащего поскорее избавиться от тягостного ощущения при виде чужого несчастья; это не сострадание, а лишь инстинктивное желание оградить свой покой от страданий ближнего. Но есть и другое сострадание – истинное, которое требует действий, а не сантиментов, оно знает, чего хочет, и полно решимости, страдая и сострадая, сделать все, что в человеческих силах и даже свыше их.

Невозможно слушать Кондора и не соглашаться с ним, но ровно до того момента, пока он не попросит вас жить так же как и он. Осудите ли вы Антона за то, что и он не захотел? Или вы согласны с Кондором и после этого?

Но самый противоречивый герой - наш рассказчик Антон! Он покажет вам весь калейдоскоп эмоций, от стремительной смены картинок заставит бить себе ладонью в лоб. Но вы все равно не сможете (или сможете?) его презирать за это.

Цвейг написал так проникновенно, что я, заранее зная необратимость происходящего, беспомощно взмахивала руками и продолжала тщетно надеяться.

Десятки вопросов, на которых нет правильных ответов. Очередное напоминание, что человеческие чувства и взаимоотношения сложнее любых механизмов, а случайность может привести к непоправимым последствиям, найти отражение в последующих событиях и лечь тяжелым грузом на всю оставшуюся жизнь.  Прожив эту историю, забыть уже не получится.

Никакая вина не может быть предана забвению, пока о ней помнит совесть

Повествование ведет автор, которому свою историю рассказывает сам Гофмиллер. Это излюбленный способ подачи материала Цвейга, когда он передает чью-то рассказанную ему историю. Антон винит себя в произошедшем, утверждая, что полученная им награда на войне за храбрость, не заслуженна, ведь он трус и больше никто. Наш герой неплохой парень, но он идеальный, и тот факт, что он продолжает винить себя в произошедшем, только делает его лучше – у него есть совесть, которая и так будет мучить его всю жизнь.

Я не могу винить Антона, хотя невинным его не назовешь. Да, он проявил малодушие, испугался, но в целом он наивный финский парень, который сам пытается разобраться со своей жизнью, а тут его буквально связали по рукам и ногам, и его сострадание стало оружием.

Сюжетно история выглядит, как несчастная мелодрама: она любит его, а он ее не любит и жалеет. А она не может ходить, пытается вылечиться, но все безнадежно. Но Цвейг не был бы Цвейгом, если бы на этом все и закончилось. Не зря, что кроме главных действующих лиц, здесь еще много других персонажей, расширяющих мир истории. Это и врач, пожалуй, самый милосердный и здравомыслящий человек в романе, и бывший офицер, который женился на богатой, и сам барон, и сестра героини. Кого только нет, и каждый из них по своему оттеняет Гофмиллера. Например, история самого доктора и бывшего офицера - это два варианта развития событий, которые могли бы быть у самого Антона. И даже сам барон, отец девушки, и сам женился на женщине, к которой испытывал сострадание.

Как опасна может быть жалость - вот основная мысль книги. И как далеко может зайти сострадание, и какое бремя несет на себе сострадающий.