Текст книги "Руководители аппарата горнозаводской власти Урала в 20-е – 50-е гг. XVIII в."

Лит.: Козлов А. Г. Творцы науки и техники на Урале. Свердловск, 1981. С.175.

Раздел 2
Служащие губернских, уездных администраций в системе горнозаводского управления

Необходимо констатировать, что еще в начале XVIII в., выполняя распоряжения из Москвы, власти Тобольска и Верхотурья начинали промышленное освоение уральских недр. В 1701–1704 гг. вступили в строй Каменский, Невьянский, Алапаевский, Уктусский заводы. С 1717 г. начато строительство Лялинского завода. С образованием Сибирской губернии основное руководство ими, за исключением Невьянского завода, постепенно перешло к Тобольску.

Авторы располагают лишь отрывочными сведениями о выходцах из Верхотурья и Тобольска, служивших на заводах в первые 20 лет их работы, – А. Арсеньеве, И. Астраханцеве, А. Бужанинове, О. Бухвалове, Я. Вистицком, И. Дурасове, С. Томилове и других. Некоторые данные есть и о служителях из Кунгура, Соликамска, Вятки. Они также внесли свой вклад в историю становления уральской горнозаводской промышленности. Но уже к середине 1730-х гг. были либо отставлены «за негодностью» от службы, либо умерли. Биографии многих из них вошли в данный раздел справочника.

Команда В. Н. Татищева, прибывшая на Урал весной 1720 г., помимо прочих задач, начала поиск и привлечение к казенной горнозаводской службе специалистов из местных органов власти. Именно в группе руководителей В. Н. Татищева появились первые служители из числа тобольских управленцев.

В. И. Геннин, который привез с собой лишь мастеров-практиков, вынужден был продолжить на Урале поиск кандидатов на руководящие должности. Опытных и порядочных специалистов катастрофически не хватало, и генерал временами вынужден был «закрывать глаза» на непростое, а иногда – подсудное, прошлое новообретенных администраторов[64]64
  См. об этом, например: Сафронова А. Горнозаводская администрация Урала в постпетровскую эпоху: новые данные // Quaestio Rossica. 2021. Т. 9. № 4. С. 1372–1386.


[Закрыть]. На первое место выходил их немалый «производственный» опыт в делах управленческих. Даже на «денежные места» разных уровней были назначены именно такие люди. Это была вынужденная мера: документы некоторых предприятий находились в плачевном состоянии[65]65
  В условиях частной смены руководителей такая ситуация неудивительна. Только на Уктусском заводе за год (с конца 1723 по конец 1724 г.) сменилось семь управителей. См.: ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 151. Л. 587–590.


[Закрыть]. В. И. Геннин в целом сумел привлечь к работе необходимые кадры. Неотвратимая угроза телесных наказаний, денежных штрафов, прочих дисциплинарных мероприятий в рамках «геннинской» системы управления на выходцев из воеводских и губернских администраций оказывала некоторое воздействие. Команда работала.

В. Н. Татищев, руководствуясь пунктами инструкции за подписью императрицы «брать людей от губернских властей», в 1735–1737 гг. собрал очередную партию управленцев. Их число было невелико – чуть более десяти человек. Некоторые оказались «негодными», некоторые же служили достойно, доросли в системе горнозаводской администрации до высоких должностей.

В 1740-х – начале 1750-х гг. нового пополнения не было. Подрастало новое поколение руководителей – воспитанников столичных и уральских школ.

В данный раздел справочника включено более 40 биографий бывших служащих губернских и уездных администраций. Судьбы у них разные, но есть и общие черты. Среди них – моральные качества, невысокие даже по мерка XVIII в. Первые прибывшие из Тобольска «старые» (большие) подьячие так или иначе были причастны к «серебряному делу» 1710-х гг. Суть его проста – со времени добычи серебра и свинца в Нерчинском заводе путь продукции до столицы проходил через Тобольск. Махинации начинались на заводе. Там управители часть серебра для себя выгодно продавали или обменивали на чай, рухлядь китайцам и часть этого товара отсылали с серебром. Далее подключались нерчинские воеводы, часть утаивали губернские чины и их подчиненные. Исчезали многие пуды серебра. Известен случай, когда нерчинский воевода по пути в Москву с серебром сумел в Тобольске постричься в монахи, а серебро исчезло! Следствие после ареста губернатора М. П. Гагарина велось более 20 лет. Стало ясно, что воровство было регулярным и системным, поэтому исчезли подлинные приходно-расходные книги, полных доказательств не нашли. Кража серебра далека от задач данного справочника, но заметим, что допросы в Тобольске и в Тайной канцелярии, к которым привлекались бывшие служащие губернской администрации С. Неелов, Ф. Неклюдов, И. Замощиков, Т. Бурцев, Ф. Шерстов и многие другие в 1720-х – 1730-х гг., явно связаны с этими делами[66]66
  См.: ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 35.


[Закрыть].

Управленцы, призванные В. И. Генниным из когорты земских комиссаров, привычку «кормиться от дел», то есть практику взяток и поборов, окончательно не оставляли, продолжая «шалить как при губернаторе Гагарине». Не отличались честностью и администраторы, набранные позднее В. Н. Татищевым. Волею алфавита, иронией судьбы, раздел открывает биография яркого представителя этой группы.

АВРАМОВ ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ

Родился в 1688 г. Сын боярский, поверстан в дворяне при князе М. Гагарине. Служил в Тобольске площадным подьячим, с 1712 г. был приказчиком в различных слободах. Один из компанейщиков строительства Лобвинского завода. В 1721 г. по распоряжению воеводы Тюмени А. Д. Исупова определен комиссаром Краснослободского дистрикта. В ноябре 1721 г., не сдав служебные документы, самовольно уехал на Алапаевские заводы. Оправдывался позднее: «имея многие указы о управлении заводском с Уктуса от капитана Татищева».

С июля 1722 по 1726 г. состоял подчиненным комиссаром в Алапаевском и Каменском дистриктах.

После приезда В. И. Геннина на Урал И. В. Аврамов в 1722–1723 гг. был обвинен в ряде злоупотреблений, в том числе во взятках, а также «обидах» (поборах и побоях) крестьянам Алапаевского завода, Арамашевской, Невьянской слобод. В январе 1723 г. был сменен на Алапаевском заводе Я. Вистицким и «под крепким караулом» привезен на Уктусский завод. Все его имущество было описано, деньги запечатали, «пока он [Аврамов. – Авт.] не расплатится с крестьянами, у которых взятки брал». Было приказано лошадей отдать в слободы старостам, «кормить до указу», а мелкую скотину распродать, деньги «запечатать».

На Уктусском заводе был посажен в застенок, где был «с пристрастием распрашиван и на виску полнят». На дыбе признал все обвинения: брал «для своего пропитания». В начале февраля 1723 г. В. И. Геннин, собрав все челобитные, еще раз распорядился: И. В. Аврамова расспросить в застенке с пристрастием, зачем так смело и отважно брал взятки «ведая указ, что запрещено имать с народа»; «за что он, Аврамов, из Краснослободской слободы отпущен на Алапаевские заводы, а капитану Татищеву или другим приказным служителям за то, что ему быть комисаром, что в посул дал или впредь дать обещал собою или посторонним чьим людям…». Но в ходе следствия И. Аврамов никаких имен «не показал».

Подоспело и доношение с Алапаевска: Я. Вистицкий сообщил В. И. Геннину, что И. В. Аврамов через жену по его письму с крестьянами и обывателями расплатился. Тем не менее после расплаты у него осталось «20 туш свиных, 20 полтуш ветчины, 5 пуд[ов] масла, 25 битых гусей, 6 индеек, 25 кур, да 5 гусей, 5 индеек, 20 кур живых». В подвале оставался «шкарб за печатью», кроме того, мука, рожь, овес, ячмень. Во дворе «двое саней, 5 лошадей, 2 коровы, один бык, 14 баранов». Да в Невьянской слободе 6 лошадей, «да три скотины рогатые». В. И. Геннин распорядился оставить на время И. В. Аврамова в покое. Но он, напротив, напомнил о себе. В феврале 1723 г. написал покаянное письмо В. И. Геннину.

В первых строках своего письма признал: «вина моя явная». Впереди ждут еще пытки, разбирательства «по сумнительным делам», поэтому просил учитывать важное обстоятельство – взятками он не нанес ущерба государственной казне. Генералу философски заметил: «известно Вам самим, что сребролюбие мудрых и великих уловляет, о чем в нынешних временах довольно прикладов», многие с казенным жалованьем «казенным похищением обличены, по достоинству сана и по милосердию малыми наказаниями смирены». Затем добавлял: «приступил закон, но на службе жалованья никакова не имел». А нынешние челобитчики приносили все сами и «с просьбою великою неотступно докучали, чтоб принять и им в делах их помощь учинил». Приношение вольное, казне убытка нет, поэтому «для моего пропитания и им по просьбам по возможности делал пользы».

В конце письма И. Аврамов убеждал: почти со всеми расплатился, «все свое имение им роздал, о которых по должности вины моей не сожалею». А ежели выйду на свободу, «неумедля расплачусь и с остальными»[67]67
  ГАСО. Ф. 24. On. 1. Д. 5-а. Л. 37–37 об.


[Закрыть].

21 февраля 1723 г. И. Аврамов отправился комиссаром на Каменский завод. Ему определили жалованье – 60 руб. в год.

Но уже через месяц В. И. Геннину донесли, что И. В. Аврамов вновь уличен в поборах с населения. Генерал пригрозил, что подобное поведение может довести его до смертной казни.

До 1734 г. И. В. Аврамов более в поборах с населения замечен не был. С Каменского завода в декабре 1725 г. определен комиссаром на Уктусский завод. В июле 1726 г. сменил Ф. Е. Неклюдова в должности управителя Екатеринбургского завода. Стал получать жалованье 120 руб. в год.

В 1727 г. был отправлен «к делам» в Сибирскую губернскую канцелярию. В 1732 г. добился перевода на должность управителя города Туринска, оставался там до 1734 г., предположительно, проворовался: его разыскали и привели к следствию только в 1740 г.

В 1735 г. его вернули в Екатеринбург для расследования махинаций по счетам в его бытность комиссаром Уктусского завода. По окончании следствия определен на должность шихтмейстера при Екатеринбургской казначейской конторе с окладом в 84 руб.

В этом же году был надзирателем припасов и управителем на Каменском заводе, в 1736 г. переведен управителем в Катайский дистрикт. Здесь в декабре 1739 г. вновь арестован за взятки, побои крестьян и «прочие продерзости и обиды». С 10 января по октябрь 1740 г. был под следствием, в том числе и по делам в Туринске. Пожитки вновь описали, общая стоимость их была незначительна, если учесть, что поборов с населения было выявлено на 683 руб. 93 коп. Сумму с проданного имущества вычли, компенсировать нужно было еще 515 руб. Удивительный факт: в этой ситуации его взяли по поруки гиттенфервальтер А. Хрущев, секретарь П. Клушин, шихтмейстеры Н. Кривцов и М. Карамышев. Поручились платить за него, если «спросится, а ему заплатить будет нечем». Но вовремя отказались: при описании новых «пожитков», у И. В. Аврамова денег не нашли, их украл во время следствия тобольский посадский человек Романов. Началось новое дело. В конечном итоге И. В. Аврамова приговорили к смертной казни. Но по указу е. и. в. «о прощении вин» от 19 мая 1740 г. он был помилован, но долги прощены не были по той причине, что взятки он брал не с казенных, а с партикулярных людей.

С 1742 г. числился при Канцелярии «для приключающихся в разные места посылок шихтмейстером». Дважды просил «от крайней нужды» сложить долги, но получал отказ. С 1744 г. документы фиксируют его регулярное нетрезвое состояние. Так, в сентябре 1744 г., съездив на межевание земель между крестьянами и Алапаевским заводом он более десяти дней не мог представить итоговой документации в Канцелярию. Как стало известно руководителям, он находился «болен за пребезмерным своим пьянством». Арестованным, содержался на гауптвахте «под караулом» неделю, «пока вытрезвится».

В конце 1744 г. получил разрешение на двухмесячную поездку в Тюмень, где был намерен собрать с людей данные им в долг деньги. В начале 1745 г. вернулся с деньгами в Екатеринбург, сумел погасить все долги. В Канцелярии приняли решение: от службы «за негодностию уволить», отправить в губернскую администрацию.

Был женат, имел сына Матвея.

Ист.: ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 5-а. Т. 3. Л. 425–426; Д. 114. Л. 399 об.;Оп. 12. Д. 1760. Л. 23.

Геннин В. Уральская переписка с Петром I и Екатериной I/ авт. вступ. ст. и коммент. М. О. Акишин. Екатеринбург, 1995. С. 163.

Лит.: Редин Д. А. Административные структуры и бюрократия Урала в эпоху петровских реформ (западные уезды Сибирской губернии в 1711–1727 гг.). Екатеринбург, 2007. С. 328, 334,564–571.

АИСТОВ ИВАН

Родился в 1699 г. Из мастерских детей. Службу начал в 1719 г. подьячим при приказных делах.

С 1723 г. служил в Екатеринбургской земской конторе молодым подьячим. В 1727 г. – подканцелярист Сибирского обер-бергамта.

В 1737 г., будучи канцеляристом, стал исполнять регистраторскую должность, ведал фиксацией закупок, распределением припасов от заготовки руд, угля, провизии, до бумаги в заводские конторы. В 1739 г. исполнял должность протоколиста.

На основании указа Генерал-берг-директориума от 15 июня 1740 г. в 1741 г. «за ево у приказных дел неленостные труды» один из первых (из среды канцелярских работников) произведен в шихтмейстеры. Направлен в Катайскую земскую контору помощником управителя Я. С. Степанова. Развил там бурную деятельность: «ковал в железа» служащих конторы, поссорился с Я. С. Степановым, написал на него донос. Получил жесткое предупреждение из Екатеринбурга: на старших офицеров «пустые жалобы» не писать.

В 1741–1743 гг. служил в Екатеринбургской заводской конторе у прихода и расхода заводских припасов. В 1744 г. переведен на Лялинский завод; оттуда, получив указание Канцелярии, повез колодников «в дальний и трудный путь в Нерчинские заводы». Сохранился его путевой журнал. Вернулся в 1746 г., сменил А. С. Булгакова в управлении Верхне-и Нижне-Уктусских заводов.

В 1749 г. сменил Н. П. Бахорева на новостроящемся Баранчинском заводе, до 1754 г. был его управителем. В 1750и 1754 гг. «обойден повышением в чин», так как «часто бывает хвор и к исполнению трудов безнадежен». Но в службе оставлен.

В мае 1754 г., оставаясь шихтмейстером, определен управителем на Шилово-Исетский рудник. В 1758 г. – в Екатеринбургскую камнерезную фабрику. Отличался жестоким нравом – часто бил денщиков, за что в Канцелярии было вынесено определение: «будет поступать недобропорядочно», денщика отнимут, а другого «в даче не будет». В 1759 г. получил отставку с повышением в чине до берггешворена.

3 января 1765 г. И. Аистов «отставной берггешворен волею Божию умре».

Ист.: ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 596. Л. 354–355, 536–538; Д. 850. Л. 69; Д. 890. Д. 67–68,88; Д. 893. Л. 822–840; Д. 896. Л. 145–147; Д. 1028. Л.380–389; Д. 1051. Л.201; Д. 1052. Л. 165–167; Д. 1113. Л. 101–103; Д. 1243. Л. 879–886; Д. 1421. Л. 52–64; Д. 1422. Л. 124–127; Д. 1525. Л. 29–31; Д. 1797. Л. 40, 252 об.; Оп. 12. Д. 1760-а. Л. 489; Д. 1770-а. Л. 16.

Геннин В. Уральская переписка с Петром I и Екатериной I/ авт. вступ. ст. и коммент. М. О. Акишин. Екатеринбург, 1995. С. 164, 418.

БУЛГАКОВ АЛЕКСЕЙ СТЕПАНОВИЧ

Родился в 1685 г. Верхотурский сын боярский. В 1736 г. поверстан в дворяне.

С 1712 г. служил приказчиком в Вознесенском (Введенском) девичьем монастыре, построенном рядом с Далматовским мужским монастырем. Позднее был сборщиком налогов, с 30 ноября 1722 г. получил по указу Тобольской земской конторы должность заставщика в Катайском остроге.

На этих должностях эффективным руководителем себя не показал, был уличен в ряде служебных злоупотреблений. Так, 3 января 1723 г. В. И. Геннину была подана коллективная жалоба с реестром из 14 пунктов о взятках, вымогательствах, побоях крестьян Багарякской слободы: «Живет у нас подчиненный комиссар Алексей Булгаков, неведомо по какому указу в Багарякской слободе, разоряет и бьет, и увечит не на живот, насмерть ради своей бездельной корысти», а комиссар Каменских заводов Ф. Фефилов его покрывает.

С переходом Каменских заводов в подчинение горнозаводской администрации А. С. Булгаков попал под следствие, был наказан – «бит батогами».

В 1723–1727 гг. был земским комиссаром в Камышловском и подчиненным комиссаром в Каменском дистриктах.

С июня 1733 по май 1734 г. трудился в должности младшего, а затем старшего шихтмейстера на Лялинском заводе.

В конце 1734 г., с введением института шихтмейстеров для контроля над частными заводами, по определению Канцелярии направлен на Нижне-Тагильский завод А. Демидова надзирателем «для лучшего оного поведения и других дел».

В марте 1736 г. назначен надзирателем припасов при Екатеринбургской заводской конторе и одновременно повышен до чина шихтмейстера. Позднее недолго был надзирателем при монетном дворе.

В январе 1739 г. назначен надзирателем завода цесаревны Анны на место поручика Е. Я. Назарьева.

В 1743 – марте 1744 гг. в течение четырех месяцев расследовал в Ирбитской слободе «непорядочные поступки обывателей». В это время сильно заболел. Но по возвращении, в 1745 г., вступил в должность управителя Верхне– и Нижне-Уктусских заводов. В июле 1746 г., ввиду того, что он «за болезнями из дома выйти не может, но паче за частым шумством»[68]68
  «Шумство» – (старин.) пьянство, буйство.


[Закрыть], работать стал не способен. Заводы принял шихтмейстер И. Аистов.

А. С. Булгаков практически на всех участках работы был уличен в «непорядочных поступках». Будучи управителем в Камышловском дистрикте, «многие взятки брал и другие продерзости чинил». Был наказан плетьми, все деньги людям вернул. «При денежном деле при приеме меди» более 40 пудов «с товарищи» украл, «в снег и под лед прятали». Штрафован, окончательно вина прощена по указу е. и. в. об амнистии от 15 декабря 1741 г. На Верх-Исетском и Уктусских заводах «на домовые нужды употреблял» казенных людей, лошадей; занимался приписками и мелкими денежными хищениями. Штрафован, прощен по указу е. и. в. от 15 июля 1744 г. Неоднократно был уличен и в пьянстве. Неудивительно, что к концу жизни имел «букет» заболеваний. Лекарь И. Шнезе констатировал: «костяная болезнь в ногах, болезнь почечная, и не токмо ему чтоб ходить, но и сидеть не можно».

22 июня 1746 г. в Канцелярии было решено: «лишить всех чинов», отобрать аттестат шихтмейстера. Данное решение для утверждения отправили в Берг-коллегию. Но ответа А. С. Булгаков не дождался, умер 16 апреля 1747 г.

Был женат, имел сына Петра.

Ист.: РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Д. 772. Л. 106.

ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 5-а. Л. 6–8; Д. 25. Л. 19–21; Д. 114. Л. 122–126; Д. 476. Л. 50; Д. 751. Л. 5; Д. 910. Л. 331–336 об.; Д. 1071.Л. 249;Д. 1113.Л. 726–729 об.;Д. 1797.Л.258.

Лит.: Редин Д. А. Административные структуры и бюрократия Урала в эпоху петровских реформ (западные уезды Сибирской губернии в 1711–1727 гг.). Екатеринбург, 2007. С. 290, 293,296,335,336,516,572.

БУРЦЕВ ТИМОФЕЙ МАТВЕЕВИЧ

Родился в 1679 г. Из посадских людей Соли Камской. В начале карьеры – подьячий канцелярии Сибирского приказа в Тобольске, позднее – подьячий в органах власти Сибирского губернатора. Ведал, вероятно, пушным торгом, в том числе соболями.

Заводскую службу начал в 1713 г. комиссаром Алапаевского завода, где уже в 1714 г. был уличен в «неблаговидных поступках» при межевании земли и сделках (в качестве совладетеля) по организации «винных поварен». В августе 1718 г. переведен на пострадавший после пожара Уктусский завод, с жалованьем 100 руб., «да сто четвертей хлеба, пять пудов соли» в год. Под его руководством к концу 1719 г. здесь были вновь построены две доменные печи, две молотовые, плавильная фабрика, кузница, «светлица, где делают меха», амбары. Одновременно был куратором и Алапаевского завода, где главным остался «ларешной», подчиненный комиссар, его брат Лука.

С приездом на Уктус В. Н. Татищева была установлена необходимость более четкой регламентации деятельности заводских управителей. 27 февраля 1721 г. В. Н. Татищев составил «Наказ заводскому комиссару Т. Бурцеву», состоящий из 10 пунктов. В 1723 г. на его основе был составлен Наказ комиссару Екатеринбургского завода Ф. Е. Неклюдову.

По распоряжению В. Н. Татищева Т. М. Бурцев в начале 1721 г. нашел место под строительство завода на р. Исеть, заготавливал лес и другие материалы. В 1723 г. участник возведения завода. Одновременно находился под следствием по «непотребным делам», многочисленным жалобам работников.

Т. М. Бурцев имел жестокий нрав: до прибытия В. И. Геннина на Урал жалобы писать на него работные люди и даже мастера боялись. Садистский характер Т. Бурцева вскрылся в январе 1723 г., когда 27 мастеров, старосты, подмастерья, подали коллективную жалобу В. И. Геннину, в которой, помимо «кования в чепь», кидания «в каторжную избу скованными на многие сутки», есть такие фразы:

«…смолил жопу три раза и к огню прижаривал ко всякому горну», «смолил гузно и ко всякому горну прижаривал», «по всей молотовой таскал за волосы, смолил гузно смолою, а сам тычет тростью гузно», «на улице молотового мастера поставивши на голову к верху ногами и лил в гузно смолы». Подмастерья «привязал за тайный уд лыком и водил по всему заводу и по всем мастерским, а куда приведут, и здесь мажут смолою его тайный уд. И от того ругательства, он, подмастерье, из того завода сошел»[69]69
  ГАСО. Ф. 24. On. 1. Д. 5-а, Л. 9-11.


[Закрыть].

По указу Берг-коллегии от 15 июня 1723 г. отправлен в Нерчинские заводы управителем, где в феврале 1724 г. сменил кабинет-курьера И. Голенищева-Кутузова. Вместе с иностранным специалистом серебро плавильщиком П. С. Дамесом должен был организовать эффективную деятельность заводов и рудников. С этого времени руководство заводом, в которое входил П. С. Дамес, позднее И. Г. Гейденрейх, не справлялось с производственными задачами. Именно эти руководители в 1730 г. составили и подписали доношение в Сибирский обер-бергамт и далее в Берг-коллегию об отсутствии перспектив промышленного развития этого региона. Данное мнение было ошибочным. Нерчинские заводы еще долгое время будут снабжать казну серебром и свинцом.

В 1734 г. «для излечение головной боли» и других болезней, но в основном по причине неэффективной работы, отозван

В. И. Генниным с Нерчинских заводов и прибыл в Екатеринбург.

В 1735 г. назначен комиссаром на Уктусский завод. В этом же году два крупных управленца – С. К. Неелов и Т. М. Бурцев, хотя и неодновременно, но по «некоторому делу», отправились к следствию в Тайную канцелярию[70]70
  С осторожностью можно предположить, что это было дело о кражах нерчинского серебра, которое не было закрыто. Об этом, видимо, допрашивали С. К. Неелова, а от Т. М. Бурцева хотели узнать дополнительные подробности. Будучи главным на Нерчинских заводах, он, естественно, «многое проведал».


[Закрыть]. В итоге оба оказались «по решению дела свободны», то есть признаны невиновными. Вернулись в Екатеринбург в 1737 г.

С 1737 г. Т. М. Бурцев – управитель Екатеринбургского завода. В этот же год серьезную структуру «денежной казны», подчинявшуюся главному казначею (в этот период им был К. А. Гордеев), разделили на два отдела: «прихода-расхода денег» заводов и «прихода-расхода припасов». К. А. Гордеев остался курировать финансы, а Т. М. Бурцев принял у него «по описям» счета, книги по припасам. Ему было приказано в своих «надлежащих покоях» все заводские «книги свидетельствовать и проверять». В этом же году по приказу Канцелярии совершил первую инспекционную поездку на Лялинский и строящиеся Гороблагодатские заводы, собрал много жалоб мастеровых и работных людей на Л. П. Вострую Саблю, Л. И. Бекетова. Следствие по этому делу растянулось более чем на два года.

В 1739 г. написал примечательное прошение в Канцелярию: «от многова труда и от старости моей весьма я ногами и головою стал быть болен, в конторе едва могу смотреть понеже глазами и весьма не вижу». Консилиум лекаря и обер-офицеров констатировал: болен серьезно, но его ныне переменить нельзя, необходимо ждать прибытия на Урал нового главного командира. Т. М. Бурцев был вынужден продолжать трудиться. К 1741 г. от кровоизлияния у него отнялись левые рука и нога, стал он «веема дряхл». В середине 1742 г. руководителем Екатеринбургских заводов был назначен Д. Т. Одинцов, Т. М. Бурцев отправлен в отставку.

Умер в 1744 г.

Имел семью: сына, братьев Петра, Савву, Луку, жену Ирину, невестку Ирину, племянников Никиту Петровича, Петра Савича.

Ист.: ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 5-а. Л. 9-10; Д. 26. Л. 8–9, 575, 585, 677–678; Д. 222. Л. 108–110, 144; Д. 376. Л. 348 об.; Д. 425. Л. 783–789; Д. 563. Кн. 8. Л. 160; Д. 568. Л. 161–162; Д. 901. Л. 53–58; Д. 1071. Л. 289; Д. 1426. Л. 65-104.

Геннин В. Уральская переписка с Петром I и Екатериной I/ авт. вступ. ст. и коммент. М. О. Акишин. Екатеринбург, 1995. С. 253.

Лит.: Павленко Н. И. Развитие металлургической промышленности России в первой половине XVIII в. Промышленная политика и управление. М., 1953. С. 144–145.

Юхт А. И. Государственная деятельность В. Н. Татищева в 20-х – начале 30-х годов XVIII в. М., 1985. С. 52, 82–83.

ВИСТИЦКИЙ МИРОН ЯКОВЛЕВИЧ

Родился в 1703 г. Из детей боярских Невьянской слободы. Сын управителя Алапаевского завода Якова Юрьевича Вистицкого, который в 1723 г. был публично наказан за проступки и отправлен в отставку.

В ноября 1724 г. М. Я. Вистицкий был определен из школьников Уктусский школы на Шиловской рудник «за шихтмейстера» надзирателем горных работ и к «приходу и расходу денежной казны». На этой должности состоял до апреля 1725 г.

2 мая 1725 г. был отозван с Шиловского рудника (добычу меди здесь временно приостановили) в Екатеринбург, где «до указу» был определен в Сибирский обер-бергамт «для письма» в помощь канцелярским служителям.

С 30 августа 1726 г. участвовал в строительстве завода цесаревны Анны, куда был направлен надзирателем работ в помощь управителю П. П. Зеленому. С 1727 г. – надзиратель горных работ при заводской конторе этого же завода.

С 1728 г. состоял надзирателем работ в конторе Екатеринбургского завода.

С конца 1728 по январь 1732 г. занимал должность управителя Чусовских казенных пристаней. На этом месте показал себя успешным управителем, завершил строительство Каменской пильной мельницы, где готовили материалы для строительства коломенок.

В 1732 г. был надзирателем лесов, приема угля и дров при конторе Верхнего Уктусского завода.

В октябре 1734 г. по распоряжению В. Н. Татищева отправлен для освидетельствования Нерчинского сереброплавильного завода, сбора подробнейших сведений о горном хозяйстве этого региона.

Умер 16 мая 1738 г.

Ист.: РГАДА. Ф.271.Оп. 1.Д. 795. Л. 21; Д. 1050. Л. 214 об.

ГАСО.Ф. 24. Оп. 1.Д. 73.Л. 43; Д. 77. Л. 18; Д. 126. Л. 124–126; Д. 510. Л. 17–18; Д. 583. Л. 37. Д. 667. Л. 12; Оп. 12. Д. 194. Л. 295 об.;Оп. 12. Д. 194. Л. 60.

ДЯГИЛЕВ ПАВЕЛ ФЕДОРОВИЧ

Родился в 1702 г. в Сибирской губернии, в Чубаровской слободе. Из подьяческих детей. Службу начал пищиком в Невьянском дистрикте. С 1724 г. – молодой подьячий в Екатеринбургской земской конторе с годовым окладом в 8 руб. и хлебным провиантом. К 1726 г. жалованье повысили до 30 руб., с 1730 г. – канцелярист с окладом в 36 руб.

С 1734 г. служил в конторе «счетных дел» с окладом 60 руб. в год, с 1736 г. исполнял должность регистратора. С 1737 г. состоял протоколистом в Пермском горном начальстве с окладом 72 руб. в год, сохранилось его доношение этого периода, где он писал, что «пришел в оскудение и обдолжал немалые долги». К 1744 г. получал уже 84 руб. в год, имел четыре души купленных крестьян.

Один из немногих канцелярских служащих, кто был определен в обер-офицерский чин: в 1752 г. в чине шихтмейстера исполнял должность берггешворена на Верхне-Юговском, в 1757–1759 гг. – на Пыскорских заводах.

Умер до 1765 г.

Имел брата Федора.

Ист.: ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 901. Л. 430–434; Д. 919. Л. 53,121; Д. 1032.Л. 58–64; Д. 1071. Л. 109; Д. 1414. Л. 1078; Д. 1797. Л. 250.

ЗАМОЩИКОВ ИВАН (БОЛЬШОЙ) ГРИГОРЬЕВИЧ

Начал службу московским стрельцом. Был подьячим Ивановской площади. В Сибирь попал в результате ссылки. При воеводе М. Я Черкасском занимал должность подьячего Тобольской приказной палаты. Новый воевода, а затем губернатор кн. М. П. Гагарин обвинил в 1709 г. И. Г. Замощикова в казнокрадстве и угрожал ссылкой на Камчатку. Откупился взяткой и даже был поверстан в тобольские дворяне. В 1710 г., 1715–1716 гг. был главой Разрядного и Розыскного стола Тобольской большой канцелярии, ведал канцелярскими сборами. На этой должности вновь попал под следствие: крестьяне обвинили его во взяточничестве и гибели «на правеже» четырех человек. И. Г. Замощикову вновь удалось уйти от наказания.

В 1720 г. проходил свидетелем следствия по делу кн. М. П. Гагарина.

С 1720 г. он вместе с братом Трофимом Замощиковым вошел в число руководителей компании по строительству в Верхотурском уезде Лобвинского (Логвинского) завода. Был хорошо знаком с С. К. Нееловым.

8 июня 1725 г. приехал в Екатеринбург «к ответствию о приисканных рудниках». «За болезнию, скудостию и одиначеством» (старшего сына Осипа взяли в солдаты, а младшему Ивану было 2 года), отказался быть в компании. Уступил свою долю брату Трофиму (с 1721 г. провинциал-фискал Сибирской губернии).

По протекции С. К. Неелова в 1725 г. получил должность казначея Екатеринбургской заводской конторы. Уже через два года, 8 ноября 1727 г., был обвинен в казнокрадстве и «за непорядочные поступки» с должности смещен. Его сменил

А. М. Уваров.

Уходя от наказания, И. Г. Замощиков добился передачи разбирательства по его делу в Сибирскую губернскую канцелярию и летом 1728 г. «по важному делу» был отправлен из Екатеринбурга в Тобольск. Сочинил доносы на команду

В. И. Геннина в Сенат и Тайную канцелярию. Но следствие тем не менее началось, было описано его движимое и недвижимое имущество.

Умер во время следствия в 1730 г.

Ист.: ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 73. Л. 99-106; Д. 93. Л. 50; Д. 187. Л. 125–128; Д. 376. Л. 357–358; Д. 937. Л. 529–540.

Геннин В. Уральская переписка с Петром I и Екатериной I/ авт. вступ. ст. и коммент. М. О. Акишин. Екатеринбург, 1995. C. 436,438.

Лит.: Редин Д. А. Административные структуры и бюрократия Урала в эпоху петровских реформ (западные уезды Сибирской губернии в 1711–1727 гг.). Екатеринбург, 2007. С. 311, 421.

КАРАМЫШЕВ МАТВЕЙ АНДРЕЕВИЧ

Родился в 1715 г. Из тобольских детей боярских, племянник В. Томилова. Отец его «служил… при городе Тобольске во дворянех». Получил домашнее образование: «никаким наукам, кроме словесной грамоты и письма не научен». Имел двух старших братьев, Андрея и Никиту. Отец оставил им купленную усадьбу в два двора с дворовыми людьми.

С 1731 г. М. А. Карамышев состоял «в службах по городу Тобольску» в различных посылках, в том числе и в Москву. По набору В. Н. Татищева в июле 1737 г. определен в горнозаводское ведомство. Был направлен «к охранению» пограничных крепостей с окладом в 36 руб. в год, с сентября этого же года – надзиратель работ на заводе цесаревны Анны.

В 1738 г. направлен управителем и надзирателем припасов на Сылвинский завод, здесь у него проявились традиционные для тобольских подьячих черты характера – притеснения, побои подчиненных, взяточничество. Через полтора года он попал под следствие, был сменен в феврале 1740 г. П. Кудрявым, который тоже вскоре оказался под подозрением. Разбираться с грехами управителей поехал С. К. Неелов. Он подтвердил «непорядочные поступки» М. Карамышева. Удивительно, но вскоре М. А. Карамышев получил новое назначение – под командованием Т. М. Бурцева в 1740–1741 гг. работал в Екатеринбургской конторе заводских счетов. Следствие не закончилось, так как сам С. К. Неелов был призван в Москву в Тайную канцелярию.