Книга: Сопка любви - Светлана Пономарева

Все рассказы объединяет не только целомудрие, они во многом довольно наивны и правильны в том смысле, что буквально в самом рассказе объявляют читателю мораль, как в баснях Крылова. Хорошо это или плохо? Зависит от читателя: как ему нравится.

Что хорошо

Безусловно, радует качество языка. Книга хорошо написана – просто, ясно, грамотно. Может быть, и нужно было бы добавить красивостей в виде метафор и сравнений, но зачем? Помню себя ребёнком: я все эти красивые места в книгах просто пропускала, мне хотелось действия, развития событий, новых приключений героев, а не скучных описаний на три страницы. Поэтому здесь как раз можно поставить автору плюс.

Абсолютно точно ваши дети найдут здесь только положительных героев. Даже те, кто совершают что-то не очень хорошее, как героини рассказов "Помощница" или "Катюша", делают это не со зла, а по стечению обстоятельств.

Вообще я поняла, что действительно давно не читала настолько переполненных правильными мыслями и положительными поступками книг. Взрослая наша проза настолько усложнена и запутана, что вот такие простые и незатейливые истины кажутся на этом фоне слишком простыми и незатейливыми. И даже какими-то ненастоящими, придуманными. И это при том, что я по своему опыту знаю: жизнь иногда бывает чудеснее вымысла. Но в книгах мы всё время ждём подвоха, какой-то скрытой неправды или предательского твиста, который перевернёт всё с ног на голову. Но нет. Герои Светланы всё так же устойчивы в своих добродетелях, всё так же крепко отстаивают истину до самого конца.

Больше всего мне понравился рассказ "Шопен". Здесь автору, на мой взгляд, удалось избежать прямой назидательности, но при этом история девочки-пианистки, которой не даётся Шопен, пока она не влюбляется по-настоящему, рассказана живо и трепетно, с элементами экшена даже, когда на парочку влюблённых в парке нападают хулиганы. Такое, знаете, "добро с кулаками". И хотя многие моменты достаточно предсказуемы, после прочтения остаётся теплое, хорошее чувство.

В повести "Crazy" мы можем наблюдать за героями чуть дольше, чем в коротких рассказах, но всё равно не так долго, как хотелось бы. Первая любовь, первые настоящие чувства – это всегда и странно, и волнующе, и немного страшно. Когда герои поехали на дачу и оказались там одни, без взрослых, я вспомнила любимую повесть детства "Бывший Булка и его дочь" и чуть не заплакала от прилива чувств. Конечно, здесь всё у героев сложилось по-другому, но как же важно взрослеющим детям доверие взрослых, их поддержка!

И хотя здесь финал движется скорее к знаменитой истории "Вам и не снилось", где мама не одобряет выбор сына, мы до конца верим в то, что любовь победит любые преграды и сметёт все препоны. А в конце автор всё же нас удивит.

Что не так

Я уже говорила, что сегодняшнего читателя может оттолкнуть настойчивое морализаторство. В наше время такие вещи, на мой взгляд, надо подавать тоньше, без нажима. И особенно детям и подросткам. Иначе прекрасные и добрые истины могут быть восприняты как нечто навязываемое извне, а не идущее изнутри.

Мне лично не хватило сложности и объёмности персонажей. Хотелось, чтобы автор подсветила не только их сильные стороны, но показала и слабости, и ошибки. Именно те рассказы, в которых такие моменты есть, наиболее удачны, на мой взгляд ("Катюша", "Археологи", "Ванкувер"). Понятно, что в малой прозе сильно не размахнёшься, но в повести точно хотелось большей сложности отношений и характеров, больше красок и мазков.

Итог

Если вас не смущает некоторая дидактичность, сентиментальность и клишированность сюжетов, и если вы ждали простую, добрую и правильную книжку для своих детей и подростков, то это она.

Не могу не отметить хорошее качество печати, бумаги и издания в целом. Плюс множество иллюстраций Надежды Губаревой и Анастасии Салогуб. Детям картинки действительно нужны, они любят всё визуализировать.