Текст книги "Инновационная экономика. Дорожная карта – 2040"
Автор книги: Святослав Мартынов
Жанр: Корпоративная культура, Бизнес-Книги
Возрастные ограничения: +12
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 2 (всего у книги 22 страниц)
В принципе, возделывать землю и перемещать плоды своего труда за воздаяние, эквивалентное усилиям (и немного большее), – вполне себе благостный удел, к которому стремится человечество.
Библейская притча о брошенных семенах известна всем – ее просто следует помнить.
Глава II
Деньги – это предмет науки, называемой «экономика». Все остальное, собственно ресурсы, трактуется по отношению к деньгам как «редкие» и «остальные».
Окунемся в область дефиниций и посмотрим, какими методами и приемами экономика препарирует области человеческого познания. Вольно или невольно мы следуем этим азбучным подходам потому, что они работают, следовательно – помогают познать истину.
Что такое экономика
Слово «экономика» происходит от греческого οικονομια – управление домашним хозяйством. Впервые это понятие использовал Аристотель в IV в. до н. э. Если потрудиться над словарями греческого языка, то можно обнаружить, что «οικο» связано с уничтожением, a «νομια» – от «νομ» – административной единицы в Греции тех веков… Т. е. – Аристотель не имел ли в виду, что ЭКОНОМИКА идёт в мир людей с её «сверхзадачей» – уничтожением среды обитания человека – природы? Далее по тексту (возможно) к нам придет понимание этого вопроса…
В современном же русском языке это понятие имеет несколько значений:
1. Хозяйство отдельного района, страны, группы стран или всего мира, например экономика России. Под хозяйством понимаются все те средства (природные или созданные людьми), которые человек использует для обеспечения своей жизнедеятельности.
2. Совокупность общественных отношений, связанных с производством и всей хозяйственной деятельностью людей (экономических отношений). По характеру этих отношений, формам и методам ведения хозяйства различают, например, экономику рыночную и плановую.
Экономические отношения – это общественные отношения в процессе производства, распределения, обмена и потребления жизненных благ.
Производство – это процесс создания благ.
Распределение – процесс разделения созданных благ между лицами, чьи ресурсы были использованы в производстве.
Обмен – процесс перехода произведенных благ к потребителям.
Потребление – процесс использования благ.
3. Система наук, изучающих экономические отношения людей.
В системе экономических наук можно выделить:
а) экономическую теорию, которая является общетеоретической основой для всех экономических наук;
б) конкретные экономические науки, изучающие отдельные области хозяйственной жизни общества, например финансы и кредит, экономика строительства, экономическая география, экономическая статистика и т. д.
Предмет экономической теории
Экономическая теория является общественной наукой. Это значит, что, как и другие общественные науки, она исследует связи и отношения между людьми, поведение человека в обществе. Однако, в отличие от социологии и философии, она рассматривает не общество в целом, а лишь сферу его экономической жизни, то есть экономические связи и отношения, экономическое поведение людей. Если конкретизировать, то экономическая теория занимается такими вопросами, как организация и регулирование хозяйства страны, ценообразование, формирование денежных доходов, безработица, инфляция, бедность, неравенство, экономические последствия чрезмерных военных расходов, загрязнение окружающей среды и другие.
Все эти вопросы являются, однако, отражением главной экономической проблемы – проблемы получения достаточного количества необходимых людям благ в условиях ограниченности ресурсов, которые могут быть использованы для производства этих благ.
(В данной работе авторы также хотели бы трактовать эффективное использование истинно ограниченных (редких и редчайших) ресурсов в производстве благ для наиболее полного удовлетворения потребностей не малых социальных систем, но больших социумов.)
Экономическая теория изучает экономические отношения на разных уровнях.
Микроэкономика изучает поведение отдельных фирм, домохозяйств и отраслей; ситуации, которые возникают на рынках отдельных товаров.
Макроэкономика исследует хозяйственные системы в целом, оперируя обобщающими категориями (например, инфляция) и показателями (например, национальный доход).
Основные функции экономической теории
Познавательная – изучать и объяснять экономическую жизнь общества и представлять полученные знания в обобщенном и систематизированном виде.
Практическая – предлагать рецепты рационального хозяйствования, обосновывать экономическую политику государства.
Проведение экономических исследований предполагает использование различных методов.
В табл. 1 представлены некоторые методы экономических исследований.
Таблица 1.
Методы экономических исследований
Набор методов, используемых экономической наукой, безусловно, этими примерами не ограничивается. По мере сил мы будем следовать этой методологии с тем или иным успехом, а перед этим дадим краткий экскурс в историю развития экономической теории начиная с Адама Смита.
Но сам посыл нашей работы направлен на некую систему доказательств, объединяющих два вида ресурсов (возможно, связанных самой поступью цивилизации): материальные и интеллектуальные. И мало того, доминанты следует расставлять в пользу развития именно интеллектуальных ресурсов.
Вплоть до середины 90-х годов ХХ в. во всем экономическом сообществе трактовали обращение денежной массы как единственно возможный критерий эффективности мировой экономики.
Сегодня, спустя десятилетия, российская экономика готова лопнуть от притока иностранных инвестиций и внезапного «урагана-интервенции»; дошло до того, что денежную массу (по словам бывшего министра финансов господина Кудрина) вынуждены «стерилизовать», что и делается с большим успехом (по нашему разумению, весьма сомнительным). Министерство финансов РФ вкладывается в скупку государственных облигаций США под 2–3 % годовых – и нас уверяют, что это мудро. Это принято в «страусиной практике» экономистов – счастье, что на площадях еще нет костров из измельченных купюр (с портретами Бенджамена Франклина).
А что происходит с иностранными инвестициями? Вливание иностранного капитала в качестве оплаты за природные ресурсы преображает стагнирующую отечественную экономику, опутанную обязательствами и нерачительным хозяйствованием. Ожидается, что десятилетие выгодной сырьевой конъюнктуры быстро скажется на состоянии отечественной экономики.
Явление можно сравнить с процедурой переливания здоровой крови (если быть точным в аналогии – синтетического суррогата-заменителя) больному пациенту – скоро наступает улучшение всей кровеносной системы сосудов и капилляров. Обогащенная полезными веществами («свойствами») кровь дает тонус и способствует выздоровлению всего организма. Это временная мера – не панацея, но отрицать временную пользу не следует. Критерий «серьезности ресурса» – глубина перспективы. Отсюда важные вопросы: следует ли признать финансовые инструменты (платежные обязательства) как некий уникальный ресурс? Каковы перспективы доллара, евро? Векселя, акции, облигации, авали, кредитные договора, поручительства et cetera – это эрзац, суррогат?
По общепринятой среди нью-йоркцев истории, остров Манхеттен был куплен у племени ленапов за «бусы и ситец» по номинальной стоимости 60 голландских гульденов, эквивалентных будущим 24 долл., губернатором Нью-Амстердама Питером Минуитом! (Подобный обмен планируется осуществить и сегодня – представители компании Coca-Cola, в принципе, готовы взять «под свое крылышко» (или на свой баланс) контрольный пакет Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, что подразумевает долгосрочный сервитут на пользование уникальными водными ресурсами.)
Даешь вторую продажу Аляски?!
Кстати говоря, во времена «завоевания рая» европейскими колонизаторами произошла чудовищная ошибка, исправленная удавкой и пулей. Испанские конкистадоры, а затем и голландцы предлагали вождям индейских племен бусы и зеркала в обмен на их землю… и индейцы соглашались (кивали в ответ и пожимали руки). Мена была оформлена строго в согласовании с пониманием племен, что земля принадлежит Богам Отцов и не может быть куплена или продана. Индейцы знали и понимали, что не земля принадлежит им, а они земле, и предлагали европейцам лишь право на охоту и рыболовство в данной местности. Эта разница в трактовке ресурсов дала начало множеству конфликтов в Новом Свете, и мы здесь на стороне индейцев.
Повторится ли история?
Итак, начнем ab ovo: великий шотландский экономист в своем труде «О богатстве народов» на примере фабрики-мануфактуры «восславил» разделение труда и вменил новой науке считать цену труда, вложенного в конкретный продукт, неизменной составляющей. Кроме того, он обозначил некую таинственную силу (руку рынка), которая руководит конъюнктурой оного. Адам Смит был ученым, не чуждым влияния мистицизма («таинственная рука рынка» была самодостаточной частью некого таинственного процесса, регулировавшей отношения между продавцами и покупателями).
Чуть позже Давид Риккардо обозначил доминанту мировой конъюнктуры, исходя из того неоспоримого факта, что конкурентоспособность – главный критерий целесообразности производства товаров и услуг в мировом контексте. В России об этом пока не знают и продолжают «развивать» отечественный автопром!
Карл Маркс указал на прибавочную стоимость, возникающую в процессе общественного производства, но (возможно) сделал не вполне корректные выводы о необходимости конфискации средств производства у частного капитала.
Гаррингтон Эмерсон акцентировал важность фактора потребления энергетической составляющей как основы стоимости производственного продукта (в работе «12 принципов производительности» он измерял стоимость продукта, исходя из трудозатрат профессиональных работников и/ или энергозатрат).
Великий русский экономист Николай Кондратьев обозначил некие циклы производственного развития (40–60 лет): срок от появления инновации до ее внедрения в индустриальную практику.
Великий немец Фридрих А. Хайек указал на фактор скорости финансового потока, пагубное влияние финансовых институтов на процесс эволюционного развития (он предлагал ускорить денежный оборот за счет альтернативных финансовых инструментов).
Великий экономист Василий Леонтьев сетовал на отсутствие понимания самой сущности понятия стоимости; критериев ценообразования в «мозгу экономического сообщества» (он сравнивал науку экономику с голым королем).
Кейнс – гуру от английской экономической школы – акцентировал возможности монетарного влияния на финансовые потоки и говорил о роли государства-регулятора как главного генератора этих потоков посредством центрального банка. В его учении много рациональных зерен. Большинство центральных банков развитых стран варьируют ставку рефинансирования, стараясь наладить оптимальную стоимость пользования финансовыми ресурсами.
А еще в советское время ученые умы пропагандировали срочную концентрацию производства товаров группы «Б» (продукции машиностроения) по отношению к товарам группы «А» (повседневного спроса). По сути, кто-то дерзнул заявить, что сам процесс производства есть доминанта производительной деятельности как критерия некой готовности ко всемирной пролетарской революции. И доблестные вожди пролетариата лелеяли готовность «пролов» (по Оруэллу, «1984 год») поддерживать квазисоциальный уклад ценой стратегии политических обещаний…
Группа экономистов под предводительством внука красного командира Гайдара исповедовала некий синтез доктрин Адама Смита и Кейнса. Их подвела знаменитая оговорка всех известных теоретиков – ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ! Которых как раз и не было! Стерильные условия лаборатории «не хотели» походить на мерзость российских реалий… и мы имеем то, что имеем (на обломках советской экономики).
Господин рынок жонглирует ценами на золото, нефть и газ с динамикой неизъяснимой формальной логики! Посмотрите, какие «кульбиты» проделывает баррель на мировом нефтяном рынке!
Весь вопрос лишь в одном: cколь свободна «рука рынка» и есть ли элементарная зависимость стоимости ресурса на мировом рынке от его ресурса дефицита, подлинного или мнимого (того же рынка бриллиантов, к примеру)?
Мы не хотели бы уподобиться оракулам финансового мира – экономики, но кое-что возьмемся предсказать.
Предсказываем, что все вернется в подобие «нормы» (70–80 долл. за баррель) к периоду 2014–2018 гг. – просто потому, что иначе маховик промышленной машины еще на 7–8 лет запустить не удастся! Кто-то должен дать экономическую дотацию старому, уходящему укладу, но авторитета аналитического сообщества уже не спасти! (Для справки: дотация есть не что иное, как экономическое пособие, выдаваемое государственным предприятиям и общественным учреждениям, а в нашем случае – промышленному укладу).
Протестантская этика, по Максу Веберу, диктует нам быть дисциплинированными, производительными и экономными… но недавно Центральный банк Евросоюза за пару ночей напечатал триллион евро в поддержку экономики Союза.
А в США эти эксперименты поставлены на конвейер и 26 трлн долл. подхватили четырьмя глобальными банковскими группами. «Слишком большими, чтобы упасть!»
Обо всем этом читайте ниже, не спеша пробегая взглядом по строке. Мы проведем вас по тропам неизведанного, но не ждите от котов породы чеширских точных указаний. В России само направление важнее абстракции дорожных указателей.
Глава III
Да, в каждый продукт вложен человеческий труд.
Специализация – существует.
Разделение труда – важно.
Совместное владение современными средствами производства – хорошо.
Искусственное сдерживание финансовых потоков – плохо.
Монетарная политика как временная мера – прекрасна.
«Рука рынка» – это совокупное влияние доминант (сил воздействия на рыночный спрос и рыночное предложение). Априори являет собой некую совокупность «автоматически» действующих «сил» (в этой книге мы выразим сомнение этой тезе). А Гайдар не ведал, что творил, – но все теоретики крайне непрактичны.
Стоимость и цена товара – услуги крайне редко равнозначные.
Допустим, Уоррен Баффетт во многом прав, но недооценивает инновационную сущность новых экономических реалий (например, ИТ-технологии). Он «по природе своей» вообще многое недооценивает. Большей частью – вполне сознательно!
А Маркс не настаивал (а наоборот, всячески протестовал) на создании опытного полигона на просторах самодержавной России. Весьма возможно, что основоположник «подозревал» врожденную предрасположенность РУССКИХ ЛЮДЕЙ к коллективному – общинному – способу ведения хозяйства.
Мы отчасти признаем величие замыслов ведущих экономистов всех эпох и школ и только акцентируем внимание читателя на новой сущности эволюционного процесса и новой экономике, ему соответствующей.
Материальный мир, товары и услуги – это зеркальное отражение интеллектуальных человеческих достижений. Так было не всегда, но тенденция усиливалась с каждым тысячелетием все явственнее!
Предполагается, что первым орудием стал камень в лапе неандертальца, затем палка, потом их комбинация.
И человек стал прямоходящим и начал учиться мыслить – насущно, затем абстрактно, и заговорил, запел и «заглянул в глаза Вселенной».
Природные ресурсы – вся совокупность окружающего пространства – стали природной лабораторией. Дикие звери и климатические факторы «выдали технические условия» – условия развития.
И процесс пошел!
Начиная с ХV тысячелетия до н. э. в задание на развитие стали «повсеместно» вмешиваться вожди кланов «сильных племен».
Отважные, накопившие некую сумму знаний и умений жители Индии, Китая, Междуречья, Египта, побережья нынешней Турции, а затем и островов в Эгейском море (последовательность взята из «официальных» исторических источников). Они якобы заложили интеллектуальный фундамент, на котором покоятся наши сегодняшние достижения, хотя именно европейская цивилизация числит себя наследницей средиземноморского научного и культурного контента.
Наверное, стоит добавить, что ученые-археологи находят артефакты, которые возможно трактовать как следы протоцивилизаций с иным культурным контентом, погибших в «междоусобной» борьбе сотни тысяч лет назад, но этот вопрос еще предстоит исследовать. Легенды об Атлантиде столь же прекрасны, сколь и мало исследованы, а от перспективы перехватывает дух…
Теоретики всегда смущались, оценивая фактор интеллектуальной составляющей, потому что она не всегда (часто) нематериальна.
Предмет, который затруднительно подробно рассмотреть, измерить, сравнить с аналогами, вычислить стоимость, разложить на «множители» и кратность, крайне сложен в трактовке в рамках «академических» подходов. Аксиоматизация была бы крайне желательна, но и она невозможна, и здесь экономика «прятала свои кошачьи глаза в пушистый академический хвост».
Это старая проблема всех гуманитарных наук: если гармонию бытия нельзя проверить математикой, значит ее – гармонии – и не существует!
Хотя на самом деле к этому необходимо стремиться! Примеров успешных «проверок» гармонии математикой на самом деле превеликое множество! Важно учиться видеть! Экономика же «предположила» некий синтез и на этой тезе заснула…
Да, мы по-прежнему в темной комнате, мышей много и они трудноуловимы и кошка, представляемая традиционалистами, претендует на тигра, а наша в их глазах походит на крысу. На деле же все может обстоять с точностью до наоборот!
Критерий известен. Карл Маркс в этом отношении был прав – только общеприменимая практика!
Торжественно заявляем: вопрос о стоимости товара и услуги – это вопрос понимания синтетической составляющей предметного мира на 30 %, и интеллектуального – на 70 % (постулат из книги «Бизнес в стиле фанк» применительно к производству автомобилей). Вопрос о цене – это вопрос контекста, конъюнктуры рынка, временного лага, масштаба, инновационной составляющей et cetera.
У гильдии врачей есть замечательная формула, согласно которой деньги, удача, ум, красота, образование пациента – это огромные нули, которые должны стоять после здоровья (как приоритетной единицы). Мы вынуждены похитить у эскулапов этот прекрасный инструмент и на роль единицы поставить интеллектуальную составляющую.
Небольшой экскурс в историю.
Огромный финансовый бульон кипит в супнице с мясом в виде наличных денег 15 основных валют. Финансовые инструменты, как правило, замещают собственно денежные средства. Они – гарантия для участников сделки и способ хеджировать риски.
Известно, как губернатор провинции исчертил колоду игральных карт, раздал местным чиновникам и это «приблизило» прибытие корабля из метрополии. Инструмент сработал тогда, он продолжает работать и по сей день.
Мир – это то, во что люди готовы поверить.
Немного условности в реальном мире не помешает. Вспоминаются слова еврея Якова из «Скупого рыцаря» о стоимости финансового поручительства рыцаря – оно много, много стоит, пока тот жив, – в случае его смерти эта определенность спорна. Признают ли ее наследники? Вот в чем вопрос… Как правило, стоимость подобных обязательств падает в 10–20 раз. Это «бросовые бумаги».
Великая эпоха крестовых походов положила начало великому богатству ордена тамплиеров, но в 1307 г. 13 октября – в пятницу – оборвалась со смертью Жака де Молэ на еврейском острове. И современники спорят: а закончилась ли она? Никто не знает, что случилось с великой, по сути, финансовой группой Средневековья. Если великий концерн и рухнул, то он породил огромный опыт финансовых операций.
И если подлинно бизнес – это мир долговых обязательств, то тамплиеры положили в копилку христианской цивилизации важнейшее из умений, а по сути дела – умение создавать и пользовать некий деривативный ресурс (долговые-залоговые расписки).
Можем представить такие диалоги в торговом доме Барди (по Морису Дрюону):
– Деньги в долг? Пожалуйста!
– Товарный кредит на подготовку к крестовому походу? Выкуп за пленника?
– Извольте – мера серебра, вернете по двойному номиналу.
– Отправляетесь в далекое путешествие по Европе?
– Деньги «встретят» Вас в конце пути.
– Желаете за год удвоить капитал?
– Кладите деньги к нам на депозит на один год – не пожалеете.
– Нет денег на уплату королевских налогов?
– Поверим на слово синьору…
И дела шли почти три века. Обязательство тамплиеров – вексель. Репутация (ресурс!) – лучшая в христианском мире. Чего больше?
Жадность короля Франции Филиппа Красивого сгубила финансовый институт Средневековья… но поздно – путь был открыт: по проторенной дороге зашагали сотни представителей гильдии итальянских и французских банкиров, и тысячи еврейских ростовщиков, и, что очень важно – менялы. Мы уже упоминали о великом свойстве денег – это нечто универсальное, способное обнять мир вещей и обязательств. А начиналось все с мены. В каждом независимом городе – кусочке Европы, графстве, герцогстве, небольшой стране и провинции ходили как современные, так и старинные монеты разных номиналов и достоинств. Наряду с ними ходили монеты (пластины) из золота, серебра и меди, обязательства синьоров и городских общин, королей и государств. Привести все это к сколь-нибудь понятному эквиваленту были призваны или рискнули, что одно и то же, гильдии менял. В каждом большом городе, с крепостной стеной или без, они трудились на благо многочисленных гильдий ремесленников, купцов, чиновников магистрата, стражи и простого люда.
«Это громадный город, который вселенная сделала сосредоточием своих сокровищ. Здесь золото, серебро, пряности, золоченая кожа, гобелены, ковры, занавесы, бархат, шерсть и шелк; здесь бобы, горох, зерно, мясо, мука, кожи; здесь вино отовсюду: лувенское, намюрское, люксембургское, льежское <…> вина рейнские, испанские, португальские, арсхотское изюмное вино <…> Бургундское, мальвазия и всякие виды вина. И набережные сплошь покрыты торговыми складами. Эти богатства земли и человеческого труда привлекают сюда со всего света красивейших гулящих девчонок» (Шарль де Костер «Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке»). Это описание города городов – Антверпена – достаточно красноречиво!
Со времен Римской империи стоимость рисков в связи с дестабилизацией в геополитическом аспекте возросла. Большую часть времени существования Римской империи динамика движения среднего денежного потока в год равнялась сначала 3–4 % годовых при кредитной ставке (в эпоху Цезарей) 6 % годовых (известно из Римского права)… Рим ввел золотую монету! Но примерно к 230 г. н. э. золото на римском рынке стоило дешевле, чем на рынках Персии, в Вавилоне или Египте. Сами, читатель, понимаете (?) – оно устремилось на «дорогие рынки» в мешках менял и добровольных снабженцев империи золотом. К 260 г. н. э. самого золота в римской – ужасно «золотой» – монете было менее 10 %. Экономика Рима шла на эшафот, услужливо подвинутый поближе к потребителю менялами и торговцами золотом… Хваткие были ребята – эти менялы и спекулянты. Понятно: их вела некая «экономическая» Идея. Надвигалась эпоха крайне человеколюбивого христианства и неразрывной связи с новым свежеинсталлированным богом…
Во времена крестовых походов и Эпохи великих открытий ставка кредита повышалась и «цена денег» достигала 100 %. Эта возросшая маржа стала своеобразным отражением возросших рисков, но и выражением возможностей эпохи крестовых походов, эры мореплавания в далекий Китай за пряностями и шелком. Европейский купец, снарядивший судно вслед за экспедицией Марко Поло (1298), зарабатывал за 2–3 года путешествия десятикратный барыш (и много более)! Не все корабли возвращались в порт (статистика появилась много позже), и половина людского состава экипажей погибала от болезней и увечий – маржа «уравновешивала риски» и деньги обнимали своими уникальными свойствами все перипетии Эпохи великих открытий.
«Anno 1200. Святой гроб господень, отвоеван и вновь потерян. Напрасным был крестовый поход, и все же не совсем напрасным. Потому, что в этом походе Европа пробудилась <…> Изумленные, пристыженные рыцари, их крестьяне и слуги, побывав на Востоке, увидели, как тесно, как душно живут они сами в своем западном захолустье и как богато, как утонченно, как пышно живут сарацины. У этих <…> язычников <…> есть шелка и пушистые, сверкающими всеми красками бухарские ковры; у них есть пряности, и коренья, благовонья, которые возбуждают и окрыляют чувства, их корабли достигают отдаленнейших стран и привозят оттуда рабов, и жемчуг, и драгоценные руды; их караваны бредут по нескончаемым дорогам <…> Люди эти завоевали земли и моря, присвоили себе земли и моря, присвоили себе все богатство, всю торговлю, все наслаждения жизни, а ведь как воины они не лучше немецких и французских рыцарей» (Стефан Цвейг «Америго»).
А вот и описание ресурсов, за которыми не поленились паломничать младшие отпрыски знаменитых семейств – земные райские блага, доступные избранникам божьим на христианской земле. Список благ с того времени здорово возрос, но суть все та же – повышение качества жизни, постижение основ иных культур, передача знаний, навыков и умений в новом цивилизационном контексте.
Стереотипы не сработают – теоремы Пифагора «добыты» во время длительных работ по контракту в Египте – стране, где занятие землеустройством было почетным бременем государственных чиновников за тысячу лет до развития цивилизации на греческих островах.
Арабские цифры – происхождением из Индии. А к великим кочевым племенам арабов, авторам великих песен и устных сказаний, специалистов по разведению вьючных животных и коневодству, – пришли с Востока. Картофель никогда не был европейской овощной культурой, но именно он спас немецких и ирландских крестьян от полного разорения – во время холодов и псовых охот земляные клубни, скрытые под землей, уцелели.
Кстати, богатства тамплиеров «пошли» на погашение дефицита королевства Французского, но уже через два года казна вновь была пуста. Властители Средневековья умели тратить – зарабатывали средства в казну многочисленные подданные. Редко, но бывали и исключения из правил: в частности, папа Иоанн ХХII буквально через 10 лет, используя оригинальный ресурс, пополнил казну церкви Христовой, собрав богатств не меньше, чем тамплиеры.
Он использовал новый ресурс – продажу индульгенций, ибо средневековый человек жаждал отпущения грехов! И было этих грехов великое множество, но все хотели попасть в рай!
Аналогичный ресурс создают юные продавщицы мужской обуви в элитных французских магазинах – опускаясь перед клиентами на колени, они создают такую «предпродажную консумацию», что смущенный клиент вынужден купить пару, а то и две, дорогой обуви! И это понятно: они создают у покупателя комплекс вины. Чем не ресурс? А покупка дорогой обуви – чем не индульгенция?! Здесь следует напомнить, что в периоды феодальных войн Земля была «филиалом ада», особенно в трактовке святой инквизиции («Легенда о Тиле Уленшпигеле» Шарля де Костера). Испытаниям подверглись большие социальные группы – майораты империи Карла Великого, остатки племен франков, готов и аланов. И все эти пертурбации проходили на системе дорог, оставшихся в наследство от Римской империи. Их общая протяженность – 250 тыс. км, из которых лишь 14 тыс. км пролегали по территории современной Италии – ВОТ РЕСУРС! По рекам – «естественным шоссе» мены и торговли – вырастали городские архипелаги. Причем города покрупнее, имевшие в активе монастыри, аббатства, вели дела по внесудебным (мелким) тяжбам, статусы самоуправления (при помощи бальи) забирали невидимые поводья торговых отношений!
Всюду, где есть дорога,
вдоль нее вырастает и разветвляется
корневая система Истории.
Фернан Бродель, великий французский историк
У крестьян часто не было денег, но они ежедневно везли на городские рынки свою продукцию и жили неплохо. Городским жителям всегда нужны свежее молоко, мясо, зерно, овощи, фрукты, сопутствующие товары, сырье для ремесленных изделий.
Синьоры-заказчики часто не спешили платить: в прекрасном французском фильме «Ваттель» это явление иллюстрировалось огромной очередью поставщиков ко двору герцога де Конде.
У третьего сословия – представителей ремесленных гильдий – зачастую оставались на руках расписки-обязательства сроком покрытия более года, и бумаги эти были весьма волотильны.
Именно на этом суррогатно-денежном рынке и оттачивали прообразы финансовых инструментов современности будущие владельцы банковских домов Барди, Толомеи, Маччи и прочие. В Европе существовал рынок финансовых инструментов по Броделю, платежи «расшивали» около двухсот представителей банковского сообщества и торговых домов – это было весьма «элитное» сообщество, как и ныне (число представителей уменьшилось).
Кризис неплатежей во Франции «расшил» шотландский экономист Джед Лоу, предложивший регенту молодого короля ввести в обращение денежные купюры различного номинала как отражения золотых монет признанного достоинства и свойств, неоспоримых в банковском мире Европы. Бумажные купюры на 8 лет сработали как финансовое обеспечение вплоть до кризиса 1728 г. и стали провозвестником новой европейской экономической политики. Огромные финансовые риски, которые несли на себе эти финансовые протоинституты, отражались в огромных процентных ставках, о которых мы выше уже имели честь вам доложить.
Дополнительные эмиссии королевской казны и суверенов жидким ручейком врывались в суррогатное море долговых обязательств, и лишь гигантские военные трофеи и колониальные завоевания на время расшивали кризисные экономические фантомы, ибо, вне всякого сомнения, жизнь дается нам как в своих реалиях, так и в ощущениях о них.
«Что мы знаем о лисе? – Ничего… И то не все!» – вспоминая Бориса Заходера, возможно дать небольшой экскурс в то, что мы как исследователи знаем о наличных в бумажных купюрах, о зеркальном отражении этих денег в торгах на рынке Forex.
По самой своей сути деньги – это ценные бумаги, те же акции государства как одного большого предприятия, успешно (или менее успешно) работающего в долгосрочном временном периоде. Эффективные продвижения в политике, экономике, науке, спорте, искусстве могут повысить цену этих акций… Или, напротив, опустить. Центральный банк страны как некий эмиссионный центр выпуска банковских билетов пытается регулировать количество денег в зависимости от нужды в них экономических субъектов, как правило «голубых фишек», затрат на управление страной и военные расходы. Несколько самых простых индикаторов отражают поведение на рынке Forex основных игроков – это уровень безработицы, годовая отчетность компаний топ-1000, стоимость недвижимости и уровень биржевых индексов на товарно-сырьевых биржах и биржах ценных бумаг (NASDAQ).
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.
