Текст книги "Инновационная экономика. Дорожная карта – 2040"
Автор книги: Святослав Мартынов
Жанр: Корпоративная культура, Бизнес-Книги
Возрастные ограничения: +12
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 6 (всего у книги 22 страниц)
И поводы для тревоги есть:
Немногие люди – носители сакральных знаний уже не молоды и учеников среднего возраста нет или почти нет.
Великий замысел может реализовать только квалифицированная команда (в идеале уже с опытом неких достижений).
Внедрение глобальных инноваций возможно лишь при непротивлении национальных элит.
Мы верим в наше молодое поколение, в то, что тысячи молодых людей готовы рваться навстречу Вселенной смыслов. И впереди их ждут многие годы непосильных трудов и иррациональных усилий.
Вряд ли кто из читателей помнит имя Уиткомба Джадсона, автора проекта пневматических городских поездов. Каждый день, застегивая молнию на джинсах, следует помнить, что изобретатель потратил на это изобретение 20 лет. Он умер в 1909 г. в возрасте 63 лет. А изобретение clasp locker (застежка-молния) стало хитом моды лишь в 1937!
Первый факсимильный аппарат на линии связи Париж – Марсель начал работу в 1835 г.! (Авторы воочию увидели первый аппарат в середине 80-х годов ХХ в.)
Мы очарованы музыкой Вивальди, но если бы не старания энтузиастов, композитор был бы забыт…
В этот час гений садится писать стихи.
В этот час сто талантов садятся писать стихи.
В этот час тыща профессионалов садятся писать стихи.
В этот час сто тыщ графоманов садятся писать стихи.
В этот час миллион одиноких девиц садятся писать стихи.
В этот час десять миллионов влюбленных юнцов садятся писать стихи.
В результате этого грандиозного мероприятия
Рождается одно стихотворение.
Или гений, зачеркнув написанное,
Отправляется в гости.
…
Хотелось бы по существу,
Но существо неуловимо…
Давид Самойлов
Вес мозга человека известен. По размеру он одинаков у миллиардов ныне живущих людей. Где же Шекспиры, Гегели и Гоголи, Ньютоны и Ломоносовы? Для победы в соревновании по прыжкам в высоту бесполезно приглашать команду лилипутов (условно говоря). Нужен «всего один» атлет, способный прыгнуть за два метра! Об этом говорил Блез Паскаль, великий физик и математик XVII в. (правда, в ином контексте): «…отнимите у французов 300 интеллектуалов – и Франция превратится в нацию кретинов!»
Мы трактуем это в том ключе понимания, что дворцы Версаля и Лувр пусты, если в «глаза красоты» некому будет заглянуть. В старые меха бренного мира вливается вино интеллектуальных достижений, а главная проблема в том, что виноградный сок, перебродив, далеко не всегда становится волшебным напитком. Нужен опытный винодел и его искусство – сплав ремесла и вдохновения! Опыт тысячелетий в известной мере помогает нам приблизиться к пониманию и оценке интеллектуальных достижений. Важнейшая сверхзадача – сравнить, определить и дать качественную и количественную оценку новой сущности.
Роль независимого оценщика, представителя гильдии, невозможно переоценить, ибо он делает многосложный анализ полезных свойств товара (услуги) и предполагает возможные выгоды трансакции. В этой ипостаси оценщик соперничает с богами, ибо обладает научно-техническим предвидением – великим инструментом развития и выживания! Представьте на одну минуту, что вам предстоит оценить колесо или машину времени. Само по себе колесо создать не трудно и не затратно. Его должно было инсталлировать в цивилизационный контекст. От дворцов до хижин…
Но КОЛЕСО – это ФЕНОМЕН!
Это инструментарий Цивилизационного процесса! Один из ключевых компонентов современного развития! Самоочевидная ценность! Или нет? Кто-то задумался над вопросом: что проще – толкать или катить? Измените конфигурацию – и вы на порядок повысите эффективность хозяйства и дадите импульс к комплексу инноваций! Проверить алгебру новой гармонии и угадать грядущие изменения – СВЕРХЗАДАЧА?! Американские индейцы не знали колеса – и длили свою цивилизацию, достойную восхищения.
Случилось так, что научная элита и ремесленники не смогли увидеть в моделях природы прототипов данного феномена. Египтяне увидели скарабея, катившего «светило», а индейцы – НЕТ!
Нечто похожее происходило и с нашим поколением в 70-х годах прошлого века. С большим изумлением некоторые из нас узнали от взрослых об одномерной плоскости – шутке гения Мебиуса (рис. 7) – и мир «опрокинулся»…
Рис. 7. Лента Мебиуса
Лучше один раз увидеть!
Возможно, вы спросите: и что из этого следует? Что практически возможно извлечь из данного курьеза?
Ответ будет таким: ВСЕ и НИЧЕГО. Новую топологию пространственных архитектуры и дизайна в гармоничном локальном контуре, который отражает новые принципы взаимодействия материалов и механизмов, в свою очередь, создающих бытность людей. «Курьез» исследователя Мебиуса и его последователей позволил начать парадоксальные исследования, которые вывели геометрию из тирании аксиоматики Фалеса. Прообразы парового двигателя, парашюта, самолета и множества забавных вещиц легли в основу новой цивилизации. Увидеть в курьезной частности суть принципиально нового процесса – вот что делает из научной практики магию создания новых смыслов.
А сейчас не обессудь, читатель, мы покажем, как формировался доселе передовой эшелон отечественной науки. Отчасти это ответ на вопрос, по какому «римскому праву» мы предприняли попытку наполнить ваше сознание новыми смыслами. В том смысле, что и без нас есть в родном Отечестве исполины, способные камлать истину! Так давайте посмотрим, как (по каким критериям) отбирали интеллектуальных «атлетов» современности: http://www.isa.ru/.
Институт системного анализа РАН (ИСА РАН) входит в состав Отделения нанотехнологий и информационных технологий Российской академии наук. В настоящее время ученые института проводят фундаментальные исследования в области системного анализа и информационных технологий. Сформированные в предшествующие годы теоретические основы и методология системного анализа позволили ученым института решить ряд важнейших прикладных задач: предложить новые методы оценки эффективности инвестиций; сформулировать системные принципы управления региональным развитием, реформирования естественных монополий; разработать модели и технологии, используемые в информатике здоровья при организации распределенной совместной работы и формировании виртуальных сообществ. Институт успешно решает не только фундаментальные и прикладные научные проблемы, но и выступает координатором крупномасштабных научно-технических проектов.
В 2011 г. мы волей случая вышли на сайт института (http://www.isa.ru/ index.php?option=com_newsfilter&Itemid=57&lang=ru) и заинтересовались конкурсом на замещение вакансий ведущих специалистов:
«Учреждение Российской академии наук Институт системного анализа РАН объявляет конкурс на замещение вакантных должностей:
♦ главного научного сотрудника, одна вакансия, по совместительству на 0,5 ставки сроком на 5 лет (специалист в области теории и прикладных аспектов классификационного анализа сложноорганизованных данных, распознавания образов, многовариантной экспертизы и анализа результатов экспертизы, системной методологии и методов управления крупномасштабными социально-экономическими и организационными системами; доктор технических наук, наличие не менее 100 публикаций, в том числе не менее 15 в рецензируемых изданиях, не менее 15 докладов на международных конференциях, наличие грантов РФФИ; стаж работы по указанной тематике не менее 35 лет);
♦ главного научного сотрудника, одна вакансия, по совместительству на 0,5 ставки сроком на 5 лет (специалист в области теории и методов оптимизации, исследования операций, математической экономики, анализа эффективности и продуктивности сложных социально-экономических систем; доктор физико-математических наук, наличие не менее 100 публикаций, в том числе не менее 45 в рецензируемых изданиях, не менее 30 докладов на международных конференциях, наличие гранта РФФИ; стаж работы по указанной тематике не менее 30 лет; наличие монографии) – в лабораторию 4–4 “Методы системной оптимизации”».
Выводы делайте сами!
Если имярек 30 лет кряду «сидел» на одной тематике и не стал руководителем научного направления… может и не стоит продолжать? Какая разница, 30 ученых докладов имярек сделал для просвещенной публики или 117? Что дают количественные параметры при отсутствии должной глубины исследования? И дерзости (Дерзости с большой буквы) замысла?
Чернила рукописи просохли – и российское правительство инициировало реформу РАН. Что-то про объекты недвижимости Академии и регламенты ее деятельности… Знаете, читатели, мы не за такие перемены ратуем! Мы за живую, развивающую науку (естественную и «неестественную»), за право вести дискурс в интеллектуальных полях! Не верьте тем, кто нашел истину, – верьте ищущим…
Глава VII
В момент созидания человек спорит с судьбой! Он создатель нового мира, а это дорогого стоит – в деньгах не посчитать.
Сама попытка – дерзание – многого, многого стоит! Иногда окно великих возможностей открывается перед человечеством и порывы свежего ветра врываются в душные дворцовые залы. Ветры перемен реяли не только над Европой, и то, что Америку открыли европейцы, а не китайцы – дело случая! Мы поведаем вам о том, как великий китайский исследователь пытался изменить ход цивилизации, опираясь лишь на два огромных ресурса эпохи Минь: огромный флот – 250 шестимачтовых кораблей (длиной по килю 60 м) и 25-тысячная армия мореплавателей – и страстное желание богоподобного императора Поднебесной стать владыкой мира.
Он даже не был китайцем. Великая ученость и ясный ум помогли ему пробиться в стан китайского императора. Его интересовал огромный мир, а он, как и Колумб спустя 100 лет, обещал золото и пряности.
В Китае было много шелка и знатных людей, но не было перца, ладана и дешевого золота. В течение 28 лет, с 1405 по 1433 г. от Рождества Христова, было предпринято более 7 плаваний вдоль континентов на запад окраины мира во славу богоподобного императора, имени которого в нашей работе вы не найдете! Имя смелого евнуха – Чжэн Хэ, и этого достаточно. Он дошел до африканского побережья – территории нынешней Кении, торговал со всем побережьем Аравийского полуострова, купцами из Сирии, Дамаска, и шлейф кораблей его флотилии длился на 30 км. Говорят, он открыл Америку и видел Антарктиду – красивая легенда.
Это была гениальная идея: обменивать китайский шелк, гравюры и великолепные изделия из белой глины на кенийское золото, а его, в свою очередь, на ладан, перец и благовония со всего Древнего Востока, попутно совершая мирную экспансию всего торгового прибрежного пути с запада на восток, вослед солнечному диску. Это, безусловно, был феномен.
Восточная цивилизация, сама того не подозревая, двинулась навстречу западной. Это могло стать началом новой Эпохи великих открытий.
Только представьте себе: 300 стройных кораблей, большая часть коих достигала 126 м в длину и 50 в ширину, оснащенных 9 мачтами, идущих в общем шлейфе большого флота на освоение Планеты Людей (рис. 8)! Жаль… окно возможностей вскоре закрылось.
Но для нас важно, что оно было – это окно!
Рис. 8. Чжэн Хэ со своей флотилией; художник Антон Батов
И все-таки возможно, что у Чжэн Хэ был еще один ресурс: местные пассаты – мощные и ровные ветра, идущие 3 месяца с запада на восток и 3 месяца в обратном направлении. Ресурсом можно было бы назвать уже сложившуюся за столетия торговую систему Востока с Западом, Индии со странами средневековой Европы, но великую меру самого свершения он не умаляет.
Во время первой экспедиции (1405–1407) он с 62 джонками дошел до Индонезии. Вторая (1408–1411), 27 тыс. человек, 48 кораблей, завершилась покорением Цейлона, третья (1413–1417) – завоеванием Суматры. Четвертая (1417–1419) и пятая (1421–1422) были мирными и закончились обменом дарами и послами; четвертая достигла Индии, пятая – Аравии и Эфиопского побережья. В ходе быстро закончившегося шестого плавания было доставлено императорское послание господину Палембанга на Суматре. Последнее, седьмое и, может быть, самое сенсационное, плавание началось из гавани Лунван в Нанкине 19 апреля 1431 г. Простояв некоторое время в портах, в 1432 г. флот проследовал через Яву, Палембанг, Малаккский полуостров, острова Ланка и Каликут до Ормуза, который был целью экспедиции. Здесь 17 января 1433 г. флот высадил китайского посла и вернулся в Нанкин 22 июля 1433 г.
В 1445 г. в Китае было запрещено строительство судов с более чем двумя мачтами – на этом Эпоха великих открытий в Китае закончилась!
Ежегодное содержание флотилии обходилось тогдашнему правительству императора в 6 млрд долл., или 48 млрд юаней, по курсу на 2008 г. Можно смело сказать, что это цена познания мира во все времена, нет лишь ответа на один вопрос: когда человечество согласится платить эту дань во имя познания!?
Говорят, Чжэн Хэ мог открыть Антарктиду, будущий американский материк, обогнуть Землю и познать истинную форму мироздания!
Серьезный и плодотворный диалог двух великих цивилизаций – восточной и западной – мог состояться в середине ХV в.!
Вся история развития человечества была в руках руководителя седьмого похода, и имя Чжэн Хэ как символ эпохи большого просвещения заучивали бы все школьники мира. Вся европейская колониальная политика последующих пятисот лет была под вопросом; до нового импульса к развитию всемирной истории человечества оставались часы!
До рождения Христофора Колумба, Васко да Гама и Магеллана…
До экспедиций в Новый Свет тысяч каравелл…
До сражений Великой армады с кораблями английского флота…
До стремительных чайных клиперов…
До и вместо (!) опиумных войн…
К сведению прагматиков, коим неинтересны открытия и их последствия, чей смысл существования – хранилища с золотой монетой и слитками: в середине ХV в. вся придворная знать и богатые негоцианты начали погоню за изысканными вкусами и, конечно, специями – черным перцем, гвоздикой и корицей!
«В ХII в. наступление “пряного безумия” не вызывает уже никакого сомнения. Запад жертвует ему свои драгоценные металлы и, чтобы добыть пряности, ввязывается в левантийскую торговлю, которая охватывает половину земного шара» (Бродель Ф. Структуры повседневности. С. 193).
Напрашивается вывод, что самой престижной, дорогой и желанной мировой валютой в течение сотен лет (около 500 лет), от Средневековья до Возрождения, были специи!
И «королем валют» был черный перец!
Так что прецедент налицо!
И купцы, приведшие свои корабли с Молуккских островов (португальская колония с 1512 г.), имели в течение столетия барыш из расчета 200:1! (Задумайтесь: двести к одному!) (из комментария Натальи Басовской о свершениях Магеллана на радиостанции «Эхо Москвы» 19 октября 2008 г.).
При верном ведении дел китайские флотилии могли до середины ХIХ столетия иметь стократную прибыль за приоритет в логистике и, возможно, до эпохи европейского парового флота быть главной политической силой в Азиатском регионе.
Увы! До тех пор, пока развитие человечества будет зависеть от воли нескольких богатых кланов, паруса наших каравелл будут провисать, а курс походить на большой дрейф.
Для понимания важности мирного созидания Вселенной нужен огромный человеческий интерес к познанию нового, еще непознанного (жажда нового знания – тоже ресурс).
Элита большого социума неоднородна, эгоистична и далека от идеала человеческого – так было и так есть.
Бесполезно обращаться с вопросами к далекому «будет» – совершенство будущего мира зависит от нас: здесь и сейчас.
Эта работа – лишь еще одна маленькая ступень к познанию, но, как говорил великий Конфуций, «дорога в 1000 ли начинается с первого шага»!
А путь по дороге познания долог и прекрасен…
Есть великая проблема на пути изучения ресурсов как орудия эволюционного изменения человеческого бытия в контексте развития цивилизации – сложность самой попытки предвидеть будущее, заглянуть за горизонт планирования на 50–100 лет. «Заглянуть за край познаваемого». Это почти никому не удавалось, но это просто необходимо – для элементарного планирования больших социальных групп. Эта невозможность понять угрозы и вызовы будущих эпох дамокловым мечом нависает над головой государственных мужей, финансистов, предпринимателей, глав семейств – тех, кто мыслит категориями будущих реалий!
Великий ресурс предвидения человечеству не дается, и все попытки тщетны? – Да! Лишь пока не придет «дилетант», который этого не знает!
Талантливая (гениальная) инновационная идея может быть внедрена по всему миру!
Кто-то когда-то уже делал подобное. Экклезиаст прав!
Пришли времена междисциплинарного знания, времена локальных наук миновали. Новая идея должна приводить в шок, вызывать тотальное неприятие и трепет большинства людей с академическими бородками (кроме лишь немногих)…
А отсюда мораль: главное – величие замысла!
Можно включить сотню компьютерных систем, объединить их в сеть и дать сценарий ближайших десятилетий, но поправочный коэффициент, как говорят артиллеристы, уйдет на такие величины, что мы никуда не попадем. И здесь академическая наука бессильна: она трактует нечто известное, вводя его в русло общих понятий, – и на том спасибо!
Все дело в том, что очень трудно целить в абстрактное будущее из большой пушки, не опасаясь, что поправка не составит 180 гра дусов.
Трактовать категории будущего СЕГОДНЯ возможно и создавая его! Пора выйти из сени лазоревых теорий и привести пример такой работы. Мы не знаем, насколько она революционна, но точно убеждены, что она повлияет на развитие понятийного аппарата наших потомков. В контексте развития нового телевизионного формата (широкополосного интернет-доступа) возможность подобного проекта представляется нам очевидной. А может быть, и просто необходимой…
Возможно, вы не знаете: вплоть до Аристотеля никто из греков не смел читать тексты литературного свойства в одиночку, без раба-декламатора или актера. Но и во времена Фомы Аквинского это умение было диковинкой. Вспомните изгоя – датского принца Гамлета, одиноко бродившего по галереям Эльсинора: «Слова, слова, слова…»
И только после изобретения Иоганна Гутенберга, когда появилась возможность массового производства печатных изделий, читатель смог остаться наедине с книгой. Позднее миллиарды книг обрушились «на головы читателей», штурмуя их сознание. Сам жанр чтения с эстрады и на камерной сцене литературных текстов есть столетняя традиция, пришедшая из серебряного века поэзии. Это русский феномен.
До 1990 г. в СССР, согласно статистике, «мы» были самой читающей общностью. За последнее двадцатилетие ситуация кардинально изменилась, и новое поколение отошло от полезной привычки постигать новые смыслы с помощью книг! С данностью очень трудно спорить, но можно создать иную, альтернативную, данность или, если угодно, новый формат.
Вспоминаем Экклезиаст и понимаем, что однажды подобное уже происходило…
Вельможи, представители придворной знати, и сами особы королевской крови зачастую пренебрегали чтением. Выход был найден сравнительно просто: при каждом знатном господине, госпоже числились специалисты-чтецы, при дворах баронов и герцогов – трубадуры, все они пользовались искусством устной речи, чтобы воздействовать на предмет через иные каналы общения. Помимо того, большинство синьоров по утрам за горячим шоколадом узнавали от вассалов все придворные новости, памфлеты и остроты. Церковь – праматерь всяческой массовой пропаганды – воздействовала на умы прихожан, часто неграмотных, великолепным словом божьим и песнопениями хоров. Почему бы не дать возможность новому «поколению индиго» пользовать «королевскую систему» образования?
Вам угодно приобщаться к культурным массивам с помощью мобильного телефона, компьютера, домашнего кинотеатра? Пожалуйста! Важен результат! Ведь важно, чтобы тропинка вела в храм. По какой дороге идти: долго ли, коротко ли – не суть.
Может быть, эра широкополосного доступа в Интернет сменила эру типографий? Как знать…
И для того чтобы Рэй Брэдбери не оказался провидцем (роман «451 градус по Фаренгейту», 1953 г.), мы попытаемся создать новый формат. Возможно, он станет основой ценного ресурса потому, что он будет не менее уникальным, чем редкое издание.
Великие авторы создавали великие смыслы, и донести их до нас в верном контексте под силу только великим художникам. И если к этому нематериальному ресурсу добавить всю технологическую мощь цифровых инноваций, то получится великий продукт – мощный и самобытный. А если сделать его интерактивным, то эффект, полученный в итоге, и «не снился нашим мудрецам».
Истинная реальность кроется за иллюзией внешнего мира!
По крайней мере, именно так полагали последователи великого китайского мастера Су Шо (ХII в.). Уже в ХIII в. его ученики трактовали временную и пространственную ткань бытия как отражение глубинных философских концепций – они научались длить сущее!
Здесь следует помнить, что первые образцы искусства европейцев прибыли ко двору Повелителя Неба в 1602 г.
Дабы показать величие и множественную суть отрогов гор, они осмеливались давать несколько перспектив одного предмета. Сегодняшний арт – горькая насмешка над китайскими гравюрами средневековья. Смотрите на образцы и удивляйтесь: границы живописи, фотографии и скульптуры потеряны…
Немного внимания: перед вами работы из контента современной массовой культуры – 9 художников, которые взорвут ваш разум. Итак, перед тем, как мы начнем, помните: все нижеприведенные работы – это или рисунки или скульптуры. Не фото!
Смотрите и удивляйтесь (рис. 9–10)!
Рис. 9. Дуэйн Хансон (1925–1996), скульптура “Traveller”, 1988 г.
Рис. 10. Дуэйн Хансон, скульптура “Queenie II”, бронза, 1988 г.
Похоже на настоящих людей? Это скульптуры! Вот некоторые работы других мастеров (рис. 11–25).
Рис. 11. Роберт Бетчли (род. 1932) “61 pontiac”, масло, холст, 1968 г.
Рис. 12. Роберт Бетчли “Alameda gran torino”, масло, холст, 1974 г.
Рис. 13. Гиперреалистичные скульптуры Рона Мьюэка (род. 1958)
Рис. 14. Рафаэлла Спенс (род. 1978) “The poet”, масло, холст, 2004 г.
Рис. 15. Рафаэлла Спенс “Mirror of hope”, масло, холст, 2004 г.
Рис. 16. Готфрид Хельнвайн (род. 1948) “Untitled (modern sleep)”, масло, акварель, холст, 2005 г.
Рис. 17. Готфрид Хельнвайн “Epiphany”, смешанные материалы, холст, 1996 г.
Рис. 18. Денис Петерсон (род. 1944) “Don’t shed no tears”, акварель, холст, 2006 г.
Рис. 19. Денис Петерсон “Dust to dust”, акварель, масло, холст, 2006 г.
Рис. 20. Дрю Блэйр (род. 1959) “Painting of tica”, распылитель, 2007 г.
Рис. 21. Дрю Блэйр “Power”, распылитель
Рис. 22. Ральф Гоингс (род. 1928) “Cream pie”, масло, холст, 1979 г.
Рис. 23. Ральф Гоингс “Safeway interior”, масло, холст, 1974 г.
Рис. 24. Питер Майер “Sand beach”, акварель
Рис. 25. Питер Майер “Really red”, акварель
Вот такое гламурное «искусство», смысл которого от нас ускользает, хотя эти произведения – нередко желанные объекты рецензий художественных критиков…
Тысячу раз прав великий писатель Рэй Брэдбери:
«Искусство есть плата
цивилизации
за существование!»
В воздухе материализуется вопрос: а какое искусство? Это?! Фактически здесь ремесло подменило великую сущность и получился (прелестный) ЗРЕЛИЩНЫЙ СУРРОГАТ. Это вполне может быть успешная конъюнктурная модель в контексте МАССОВОЙ ПРОПАГАНДЫ И РЕКЛАМЫ.
(По воспоминаниям Варлаама Шаламова, в ГУЛАГе у тамошних художников необыкновенным спросом пользовался десяток картин: «Девятый вал», «Утро в сосновом лесу», «Три медведя», «Незнакомка», «Портрет товарища Сталина» et cetera… Так вот, под эти и остальные шедевры у мастеров были сделаны заготовки-шаблоны и многочисленные «произведения» «пеклись, как блины»…) Нечто подобное происходит на заводах шампанских вин, где «шампанское» делают за 7 суток! Представляете – океаны шампанского по 3 долл. за бутыль!
Предлагаем вариант проведения культурной экспансии в головах наших молодых соотечественников.
Энергия национальной культуры – мощный воспитательный ресурс!
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.
