Книга: Как работает пропаганда - Тамара Эйдельман

В книге много про евреев, про Холокост, про Гитлера и Сталина, идеологии которых сходны по принципам пропаганды и подавления инакомыслия. Про создание образа "героя" и как под этот образ подтасовываются факты. Занимательно было прослушать про Павлика Морозова, как простая бытовая история превратилась чуть ли не в героический эпос, а потом советские пионеры доносили на своих родителей или знакомых, а это поощрялось властью.

«Что делала пропаганда — как в нацистской Германии, так и в сталинском СССР? Во-первых, люди постоянно получали некоторые сведения об их по­тенциальных врагах. Сведения эти были лживыми, но проверить их не было возможности»

Запомнился мне пассаж про то, как образ "распятого младенца" всплыл в новостях Первого канала, чтобы явить публике образ "врага". Эйдельман интересно разбирает происходящее в известном романе Джорджа Оруэлла «1984», где действуют "двухминутки ненависти", внушающие населению ненависть к врагу и противникам системы. Хотя в книге присутствует некая структура, в целом чувствуется какая-то мешанина фактов и событий из разных времён, из книг, СМИ... И надо учесть, что сама Эйдельман принадлежит к условному "лагерю либералов", поэтому вы тут не найдёте фэйков и подтасовок "с той стороны".

«Если ради идеи надо слегка (или очень сильно) подправить реальную действительность, то страшного в этом, с точки зрения пропагандистов, нет — ведь это делается не для наживы, не для обмана в грубом, приземленном смысле слова — а ради служения великой идее»

Слушать было интересно и полезно, тем более что Тамара Натановна замечательный лектор и рассказчик. Советую. Тем более в наших сегодняшних реалиях полезно почитать и подумать...

Можно долго и упорно рассуждать о том, как личное отношение автора может сказаться на книге в целом. По моему субъективному мнению – исторические примеры, выдержки и т.д. подобраны прекрасно, хоть и могут расстроить многих из нас. И да, мне тоже есть с чем поспорить с автором – поспорить конструктивно и без взаимных оскорблений. Да и книга не без огрехов, в конце концов автор – историк со своим субъективным мнением, хоть и основанным на реальных исторических фактах. Думаю, что лет 10назад я эту книгу бросила бы на 10 странице. Но, к счастью, я уже давно изменилась. На примере множества исторических событий можно прекрасно увидеть как владение информацией и умение ей манипулировать может влиять на жизнь страны в целом, и на судьбы отдельных людей в частности. Пропаганда используется везде, тут нет никакой тайны. Но насколько опасны противопоставления «мы vs они», «они не поймут», «они не такие как мы» и т.д. вкупе с ложью и невозможностью услышать хоть сколько-нибудь отличное мнение под страхом чуть ли не смерти догадаться несложно, да и примеров достаточно, но опять всё «забывается».

По моему мнению, лучше горькая правда, чем раздутая красивая ложь. А критическое мышление и умение думать и анализировать– одно из главных оружий против этой большой, но всё-таки тупоумной и медлительной машины. Шульман даст больше информации о том, как это всё «работает», Эйдельман дополнит историческими примерами. И так далее, главное – не забывать думать своей головой.

Пропаганда рассматривается исключительно однобоко – ни словечка плохого не будет сказано ни про известную своими подковерными интригами Британию, ни про беспардонную ложь политиканов США, ни, упаси Господь, про Израиль (это вообще для автора святое!). Зато на Сталине оттопчутся по полной программе. Зверь и убийца, даже идеолог и пропагандист фашизма Йозеф Геббельс в книге г-жи Эйдельман выглядит посимпатичнее. «Список Димы Яковлева» - надуманная в России тема (и мальчик-то был никому не нужный инвалид, и американский «папа» не виноват, что оставил его на целый день в оставленной на солнцепеке машине – просто у папы были проблемы на работе), а вот тот факт, что этот список появился как зеркальный ответ на американский «список Магнитского», содержащий имена и фамилии «российских чиновников, причастных к гибели в тюрьме Сергея Магнитского» (бездоказательное, к слову, заявление автора) – это чрезвычайно важно и в деле пропаганды крайне показательно.

В общем пустой и малоинформативный сборник разрозненных высказываний на одну общую тему с частым и старательным поливанием грязью СССР и России, щедро разбавленный цитированием целых абзацев из «1984» Оруэлла (разумеется, не без напоминания о том, что прототипом Большого Брата являлся Сталин – опять же доказывать это автор посчитала излишним). Жалею о потерянном времени и с удовольствием бросила бы это чтиво после первых же 50 прочитанных страниц, если бы не обязательства, взятые на себя в рамках игры.

И лишь с одним авторским постулатом могу согласиться целиком и полностью – с финальным. «Слова могут быть очень хорошими, идеи, стоящие за ними, - самыми благородными, рекламные ролики могут предлагать нам прекрасные товары. Но все-таки достойнее сначала подумать, сравнить, проанализировать — и решить самому». Я подумала, проанализировала и решила – для меня книга полезной и достойной внимания, к сожалению, не оказалась.