Книга: Кисейная барышня - Татьяна Коростышевская

В первую очередь, ГГ-ня - Серафима у меня вызывала страшную антипатию буквально с первых строчек текста. Мне кажется, автор так и не поняла какой она хочет видеть ГГ. Сначала она стремиться "поймать" внимание своего брачного интереса, потом отвлекается на поиски логова кошки, потом бегает в полицию (по сути из-за мелочи), а когда исчезает ее самая близкая подруга она разумеется в полицию, ни-ни, не пойдет. Зачем? Про мужика она даже не вспоминает. Хотя потребность в замужестве у нее не случайно возникла.

Кроме того, меня страшно раздражало ее отношение к Ивану Зорину. От человека ты видела только помощь и защиту, почему надо постоянно мысленно называть его Болван Иванович? Свинья. А ее отношение к коту (которого ввели, кажется, лишь за тем что он там был, но попытка его "обоснования" в конце проскочила, но хиленькая), животное явно болеет не первый день, но героиня каждый раз отмечая это бежит по своим делам. И только в третий или четвертый раз вызывает лекаря.

Непонятно откуда у Зорина взялись чувства к Серафим. Из-за тонкой талии и большой груди? Сам же восхищался её способностями к лицедейству сравнивая её с Гелей, при этом отмечая, что последняя никогда не стала бы так унижаться. Совершенно не понятно мне его чувство.

Ах, да еще сначала девушка удивляется странностям, которые происходят вокруг него, а потом выясняется, что на самом деле она все знала про это и даже в некоторой степени могла управлять.

Сюжет тоже фиговый. По сути книга не о чем. Завязка похищение документа - пшик. Крампус (вообще дикая история! какая-то тварь столетиями крошит девиц, а всем по сути пофиг) тоже оказался пшиком, видимо ждал наших героев. В конце появляется совершенно дикая интрига, но не понятно как все закрутилось, откуда гг злодей узнал подобные подробности о ГГ-не и на кой сам лично поперся решать с ней вопрос. А уж монолог злодея в конце романа - это вообще бред.

Но боюсь, что придется читать и следующую книгу про эту девицу для того, чтобы добраться до истории героев из первой части. Надеюсь, что автор все-таки поднимет планку качества романа с днища, на которое она рухнула.

Карл Генрихович знал, как обморочную барышню пользовать.

— Дозволяю. Чародеи меня раньше не пользовали.

А хорошо, что меня чародей пользовал, а не лекарь, к примеру.

— Ты, Ванечка, видно, чародей не из самых одаренных, раз наживо меня пользовать не решаешься.

— Все, душа моя, — хриплый мужской голос звучал устало, — закончил я тебя пользовать.

Мне на ум приходило только одно, но нет, пользовали-таки по-другому. Все-таки какую бы стилизацию и речь не задумывал автор, все же должен оглядываться на текущие времена и ориентироваться на то, как этот текст звучит сейчас.

Незамысловатый сюжет, но полный приключений, опасных и не очень в девицей Серафимой Абызовой. И финал, подразумевающий продолжение этого вбоквелла. Признаюсь, сначала не хотела читать продолжение, а как до финала дошла, так и передумала. Очень уж хочется узнать, что там дальше было.