Книга: Сквозняки. Ткачи Заклинаний - Татьяна Леванова

– Шутки, радость и потеха, ловкость рук – наш путь. Пусть колдует неумеха, нас не обмануть. Балаганщик, брат веселый, руку протяни! Города, деревни, села – праздник ждут они!

Это девиз уважаемой гильдии Балаганщиков и он же задает тон всей истории. Герои, конечно же, сражаются со злом, попадают в трудные ситуации, иногда висят на волоске от гибели, но всё это происходит на таком спокойном фоне, что счастливый финал кажется неизбежным. В целом, не плохое детское чтение, приключения на уровне 9-12лет. Ну и маленький спойлер: если у вашего ребёнка любимый питомец это домашний кролик, то подыщите ему лучше другую книгу. :)

Пишу, и понимаю, что не так - а не так это "Алиса Селезнёва" в 21 веке. Очень похоже! Не копия Булычёвской истории, но весьма и весьма близко к ней, а истории про Алису (я читала только 2, и мне хватило) - это совершенно не моё, не в моём вкусе и совершенно не то, что я обычно читаю.

В общем, птица обломинго, и я не знаю, буду ли читать другие книжки про Машу дальше, или поставлю точку на второй. Наверное всё же поставлю точку, не хочу снова разочароваться.

Первая миссия В России живет обычная девочка Маша Некрасова. У нее начался такой период, когда дети начинают "идти против системы", собираются в различные группы и считают себя крутыми. Вот и наша героиня делает так же: ненавидит платья, всегда носит джинсы и банданы, из-за чего конфликтует с классной руководительницей. Однажды ее мама покупает для дочери новую школьную форму, юбку с блузкой, и Маша не придумывает ничего лучше, чем сбежать в лес. Спустя время она попадает в другой мир. Там девочка узнает, что у нее есть способности Сквозняка - сквозь миры проходящего странника. Согласно правилам, каждому путешественнику нужно найти какой-то недочёт и исправить его. В принципе, книга адекватная, если не считать безумно похожего на кролика правителя и новую профессию - балаганщиков. По сути, они - шуты и уличные актёры, которые работают на потеху людям. Как-то Маша попадает на Белый остров, где были люди, не до конца превратившиеся в птиц. Так вот как они за всё это время не забыли человеческую речь? Даже если так, почему Семёну никто не подсказал идею с блокнотом и пером? Это же так легко! Раз уж то другой мир, как его жители могут знать народные русские пословицы? Судя по описанию, это было прошлое, не настоящее. Нам не говорили, что пока Маша была там, она обучала людей фольклору. Бесит нереально просто.

Повелитель Иллюзий Господи, как меня бесила главная героиня своими "проблемами". Правда! Нет, чтобы за домашнюю работу переживать, так она рыдает от того, что не может сказать всем, что не такая, как все. Чувствуете всю эту тупость? Прямо девушка из социальных сетей: трудно найти, легко потерять, невозможно забыть. Кстати говоря, за все три книги девочка рыдает очень много раз. В общем, на почве этого Маша попадает в другой мир. А вот тут начался настоящий трэш. В новом мире есть необычное изобретение: Лабиринт Иллюзий. Он может исполнять желания детей и взрослых. Если ты хочешь стать королём, ты им станешь. Вот только в своих мыслях. И в конечном итоге будешь путать фантазии с реальностью. Таких детей называют задумчивыми и держат в приютах. Так вот они - самые настоящие больницы для душевнобольных. Я понимаю, что нужно относится к подобным людям по-особенному, но ничего не могу с собой поделать. Мне становится так не по себе, что читать очень трудно. Следующий недостаток касается скорее редакции, нежели автора. Слово СКВОЗНЯК во всей части написано вот так. Даже если дело касается обычного сквозняка. Это что так необычно? Панацея какая-то? Очень раздражает если честно. Маша умеет ставить маячки, два совершенно одинаковых предмета, чтобы мгновенно перемещаться, куда нужно. Вот только необходимо заряжать эти маячки щелчком пальцев. Один раз автору нужно было чётко разрешить одну проблему, и она просто забила на заряд маяка, чтобы только ее героиня спаслась.

Ледяной рыцарь Эта часть понравилась мне больше всех остальных. Какая-то зимняя сказка, где рыцарей называют рысарями, ведь они предки знаменитой рыси. Тут есть много отсылок на знаменитые сказки, такие как "Снежная королева", "Спящая красавица" и другие. Так же главная героиня наконец встретилась с другим сквозняком, более того, с Никитой Кожаным из первой части. Единственным недостатком я считаю отсутствие объяснения по поводу магии настоящей венцессы. Она намекнула, что знает, кто такие сквозняки, но откуда? Кто-то из ее родственников был сквозняком? Кто-то из семьи мужа? Это осталось загадкой. Гугл сказал мне, что существует ещё две части, но я не знаю, когда возьмусь за них и возьмусь ли вообще. Разве что если захочу заняться мазохизмом.

Ну обо всём по порядку. В этой истории Татьяна Леванова исправила ту чудовищную ошибку, свою непростительную вину перед читателями, что она повторяла из книги в книгу - слишком маленький объём страниц! Очередная история заканчивалась, не успевая начаться. Даже в теретьем классе я могла осилить "Повелителя Иллюзий" в один-два вечера. Очень много было упущено, много недосказанного и нераскрытого оставалось после прочтения. Теперь же автор просто прыгнула выше головы и забросала читателя такими подробностями и интересностями, что только успевай переваривать! "Ткачи" вышли самой объёмной книгой в серии. Но вот самой интересной ли?..

Еще в пятой книге мне показалось, что Леванова будто бы обменяла свой талант писать интересно на умение писать много. Здесь это ощущение только усилилось. Где-то до половины повествование идёт бодро и интересно, а потом начинает "подвисать". Становится нудно читать, все эти ветра раздражают и сливаются в одну вовсе не радужную кучу. Как-то это всё происходит без интриги, прямо - раз! - и Эврушка, два - вот тебе Тюха, три - на тебе Борейка! Ну никаких усилий, всё предсказуемо и до соплей просто. Концовка вообще не вошла. Бред какой-то. Все эти разговоры о мирах Великой Спирали... В первой же книге всё по-другому объяснялось?! Вообще такое чувство, что Леванова освежила в памяти только "Первую миссию" и понеслась калякать. Потому что уж очень много отсылок и воспоминаний было именно к ней.

Не понимаю, в чём дело. Что не так. То ли я выросла, то ли правда в "Ткачах" столько дыр и недочётов. Хотя дело здесь не в призме детского восприятия! Мне было интересно перечитать старые книги и в двадцать лет. Может быть, сама автор утратила искорку детства в себе, ту самую весёлую чертовщинку?

Я даже была немного разочарована. Столько лет ожидания закончилось бледной тенью прежней Маши. Последние страницы я пролистывала уже вполглаза, спеша узнать просто чем кончится. Также Леванова недвусмысленно намекнула на продолжение. Надеюсь, седьмую книгу не придётся ждать ещё девять лет. И за это время стоит хорошенько подумать, стоит ли её вообще ждать. Оценку поставила от щедрот душевных и больше в память о предыдущих шедеврах...

В первой - это власть мудреного которая разрушала каодум ( златоглавый)

Во второй - стадный инстинкт из-за него люди стали считать задумчивых опасными. Вторая мораль - это отец одного из задумчивых, он распространял лабиринт иллюзий что бы и другие родители страдали.

Третья книга - дала нам два важных урока, доделавайте дела иначе из этого может выйти что очень и очень плохое. Второй урок не ведитесь на богатства, бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Четвертая часть - дала сильный толчок в развитии характера главной героини,она осознала что верный друг лучше девочек из класса. Ещё она потолкнула народ мя к воспоминаниям о белой мя. Ещё она устранила проблему зелёнки восстановив статус одной учёной вернувшись во времени.

В пятой книге - героиня осознала что отличается не всегда плохо. Книга содержит мораль о том что чужое мнение не важно,о стадном инстинкте и о важном выборе который навсегда поменяет вашу жизнь. Ещё там поднялась тема про секты.

Так вот о чем я , первые пять книг были доброй сказкой которая иногда подсовавала нам плотоядного колобка, с глубиной моралью.

Красивыми и продуманными мирами, каждый персоонаж имел свой характер и мотив в каждой книге Маша обретала новые черты характера и способности, проще говоря развивалась.

При всём этом , мораль в книге мы понимали только в конце и то после чательного изучения книги.

А что мы видим в последней книге. Деградацию героини в моральном плане. Мораль которая понятна с первой страницы.

Вообщем выношу вердикт: эта книга безусловно не оправдала моих ожиданий.

Ваша Айка ( Женя) 12 лет.