Книга: Волчье кладбище - Тони Бранто

Казалось бы, ну и ладно, ведь и в Шерлоке Холмсе было что-то подобное, нам просто в конце покажут как красиво все факты сходятся воедино и представят логическую картину произошедшего, да? А вот и нет :) Автор не дает нам самых важных фактов, которые в конце просто кучей вываливаются перед нами из грузовика (очень понравилось это сравнение в другой рецензии, поэтому умыкнула себе), причем уже после того, как убийца сам во всем признался. Те факты, которые нам показывали в течение книги, и которые я безуспешно старалась использовать, чтоб разгадать загадку, оказались бесполезными, тупиковыми, а иногда автор и сам забывал, на что делал упор, ведь версия произошедшего в конце вообще противоречит одному факту, в который нас упорно тыкали не по одному разу (далее спойлер):

В целом первую половину книги было читать скучно. Убийство происходит только где-то в районе 40% книги, что немного оживило повествование. Но в целом герои показались картонными, все очень поверхностно и плоско. Странные женские персонажи (жена ректора это вообще что-то с чем-то, как и внезапно воспылавший к ней чувствами Макс.... которые, впрочем, остыли буквально через два дня, потому что почему бы и нет), однообразные мужские. Расследование показано слабо, как и мотивация убийцы. Объяснение некоторых событий меня вообще не удовлетворило, автор как будто из пальца пытался высосать объяснение всем странностям, которые он придумал. Университетская жизнь не показана вообще, хотя как будто бы автор пытался в атмосферу студенчества в престижной школе. Однако создалось ощущение, что учится там буквально человек 7 (других персонажей нет в принципе), и учебы показано примерно ноль, не считая одного эссе и одного экзамена. Для чего я это пишу? Просто даже не знаю кому может эта книга понравиться. Для любителей классического детектива, скорее всего, мимо, составляющей расследования здесь очень мало и важные факты нам не дают до самого конца. Для любителей университетской атмосферы, на мой взгляд, тоже мимо, потому что учебы здесь тоже нет.

От цикла мне осталось прочесть одну книгу, и я буду ее читать, несмотря на эту провальную для меня часть. Я начала знакомство с циклом совершенно случайно с "убийства на фуникулере", и на мой взгляд та книга намного лучше этой, хоть она и грешит по сути тем же (ну не любит автор давать нам ключевые улики, ок). Так что у меня есть надежда, что третья часть цикла окажется крепким середнячком.

создавалось также впечатление, что в университете всего человек десять от силы учится, просто потому что фигурировали их имена, а других словно и не существовало, даже ощущения массовки не было. очень камерно. волчье кладбище тут скорее в названии для красоты, упоминалось оно несколько раз и вне основного сюжета, однако же вся книга названа в его честь. возможно, имеется в виду какая-то метафора? но я ее не особо раскусила, значит.

мне понравился в целом макс, от лица которого велось повествование. и адам, который является ведущей фигурой серии, судя по всему (я конкретно выбрала эту книгу, потом лишь поняла, что это серия). второстепенные мальчишки были смазанными в одно нечеткое лицо, даже тео, который отличался разве что мерзотной личностью и тем, что стал жертвой. но контраст характеров и динамика отношений макса и адама интересна. наверное, из-за них лишь попробую прочесть другие книги серии.

детектив посредственный: улики были вброшены наобум, лишь в самом финале вскрываются прочие факты, которые в итоге практически сразу выводят к имени убийцы, самолично заявлявшем о своей виновности. да, якобы это адам сделал верные выводы, раскрыл дело и всё так подвел, чтобы признание случилось. но это было нелюбопытно, не было возможности прикинуть в течение повествования какие-то ходы, потому что нам не давали материала для этого, сначала пустые разговоры, а затем как из кузова вывалили факты и вуаля - убийца известен и финал.

Среди юношей — Тео, сын проректора университета. Тео надменен, груб, и считает что он пуп земли. Все должны его любить и бояться. А его отец-проректор настолько мягкотел и души не чает в сыне, что Тео сходят с рук любые проделки. Тео успел насолить всем. Первую треть книги мы не устаём поражаться количеству гадостей, которые не устает делать Тео. И когда его тело находят (наконец-то!) распятым на кресте и пронзённым стрелами в том самом лесу, то ни у кого (ни у героев книги, ни у нас, читателей) в общем не было вопросов, за что же так с ним. «За что?» было у каждого. Вопрос - кто это сделал?

Поскольку в эту неприятную историю оказалась впутана дама сердца Адама — чопорная библиотекарша (а так же ее отец), то Адаму ничего не оставалось как начать своё расследование, дабы снять с девушки и ее отца всякие подозрения.

Повествование вновь ведётся от лица Макса, а поскольку этот юноша бесстыден и дерзок, то иногда мы с вами становимся невольными свидетелями некоторых пикантных (но таких по-мальчишески обаятельных) моментов.

Вновь мы имеем сложное преступление, поскольку под подозрение попадают и ученики, и преподаватели, и некоторые из деревенских. Адам очень копотливо идёт за убийцей, шаг за шагом вычисляет его, пока Макс обольщает то одну, то другую, то третью девушку по ходу пьесы. Все девушки (некоторые из них - взрослые женщины) так или иначе вовлечены в преступление, разумеется.

В книге много второстепенных линий, поднимается много вопросов морали, дружбы, ответственности, верности. Финал, как всегда у Бранто, неожиданный, драматичный, о нем ещё долго думаешь, закрыв книгу.

Эту историю я как никакую другую хочу увидеть экранизированной.