Книга: Девушка с жемчужной сережкой - Трейси Шевалье

главная героиня - Грета, девушка скрытная, безэмоциональная. где-то в глубине души у нее есть чувства и эмоции, но ооочень глубоко. в начале мы видим почти девочку, которая пришла работать служанкой в дом художника Вермеера. но по мере продвижения сюжета, она становится более смелой, даже немного разбирающейся в постановке сюжета для картин. несомненно у нее есть творческий дух и художественный вкус, но девушкам ее положения не дано жить в мире художников и искусства, ее роль в обществе и в семье - помогать мужу, растить детей, стирать, убирать, готовить. всё. вот и Грета моет, стирает, убирает. потом ей доверили убирать мастерскую художника, затем она помогала ему с красками, а потом ей пришлось позировать для портрета. конечно же, ее согласия никто не спрашивал. и тут у Греты проснулись чувства и эмоции, нет, она не показывала их окружающим, но даже я их почувствовала. здесь было и раздражение, и удивление, и радость, и даже проснувшаяся страсть. и все это на фоне тайного влечения к хозяину-художнику.

а меня раздражала вся эта ситуация: хозяин заставлял служанку позировать, но не ограждал ее от нападок супруги и старшей служанки, не освободил ее от домашних дел, когда она должна была толочь и мешать ему краски. в какое время она должна была это делать? это ее проблема. а еще надо было, чтобы об этом никто не знал. как этого достичь. опять же, ее проблема.

от книги у меня осталось такое впечатление, как-будто меня поманили куда-то в искусство и чувственность, а в итоге ничего не дали. все обошлось намеками, редкими взглядами, единственным робким прикосновением, каплей информации о работе известного художника Вермеера. может быть, автор именно этого и добивался, чтобы завлечь читателя, заставить его задуматься о судьбе женщины, жившей в 17 веке? это у него получилось. но на этом и все. а мне хотелось бы побольше об искусстве...

Всю дорогу я раздражалась, закатывала глаза или просто откровенно скучала. Притом, что начало было неплохим.

Совсем юная главная героиня идет работать служанкой в дом известного художника. Выбора особо не было, ее отец не так давно потерял зрение, а семью кому-то нужно содержать.

Но прям тут плюсы и заканчиваются.

Девушка из протестантской семьи поступает на службу к католикам. И это было для нее большой проблемой. Минут пять. Никакого пути к принятию или смирению, никаких душевных мук. Просто молниеносный переход от «как же так?» к «ну ок».

И такое чувство, что она ко всему так относится.

Брат творит дичь? Ну ок.

От чумы умирает родной человек? Ну ок.

Отец замыкается в себе? Ну ок.

Лапают все мужики в округе? Ну ок.

И вишенка на торте. Любовная линия. Не забываем, что это все же любовный роман.

Взрослый мужик с женой, которая безостановочно рожает, с первой встречи увлекается юной девушкой, почти ребенком. Да так увлекается, что доверяет ей трогать свои кисти (да, во всех смыслах). При этом он ее постоянно подставляет, но ни разу не заступается.

А теперь вспомним, что он ее работодатель, а она — единственная кормилица в семье. Конечно же, пахнет большой любовью. Верим.

В целом, если бы автор так не пыталась свести все к любовной любови и к тому, что все хотят героиню, а немножко постаралась бы попасть во время и в психологию, могла бы получиться неплохая драма. Но увы, вышла очередная мелодрянь.

Эта история — словно шаг в прошлое, в Делфт XVII века, где свет и тень не только играют на картинах, но и проникают в жизнь героев. Трейси Шевалье рассказывает не просто о создании великого произведения искусства, но и о том, как оно меняет жизнь обычной девушки. Здесь живёт тонкий баланс: между миром искусства и повседневной рутиной, между мечтой и реальностью, между свободой и её иллюзией.

Книга напоминает картину, которая постепенно оживает под кистью мастера: каждое действие, каждая мысль Греты словно добавляет новый штрих, создавая сложный и многослойный образ её жизни. Искусство здесь — это пульс всей истории, что движет героями, связывает их и расшатывает устои их привычной жизни. Грета, обычная служанка, с её тишиной и наблюдательностью, становится частью мира, который ей одновременно чужд и манящ.

Но Шевалье не даёт своей героине лёгкого пути. Грета оказывается в ловушке: она разрывается между миром богатых, где искусство — способ самоутверждения, и миром бедных, где это роскошь. Каждая её жертва ради картины, будь то проколотые уши или разрыв с близкими, — это шаг к тому, чтобы понять, кто она.

Книга напоминает картину, которая постепенно оживает под кистью мастера: каждое действие, каждая мысль Греты словно добавляет новый штрих, создавая сложный и многослойный образ её жизни. Искусство здесь — это пульс всей истории, что движет героями, связывает их и расшатывает устои их привычной жизни. Грета, обычная служанка, с её тишиной и наблюдательностью, становится частью мира, который ей одновременно чужд и манящ.

Но Шевалье не даёт своей героине лёгкого пути. Грета оказывается в ловушке: она разрывается между миром богатых, где искусство — способ самоутверждения, и миром бедных, где это роскошь. Каждая её жертва ради картины, будь то проколотые уши или разрыв с близкими, — это шаг к тому, чтобы понять, кто она.

Грета — это душа книги. Её рост от робкой девочки до женщины, которая понимает свою ценность, впечатляет. Её поиск себя — это тихий, но глубокий конфликт. Она находит силу в мелочах: в том, как ложится свет, в оттенках красок, в её собственной тени на фоне мира.

Вермер, напротив, остаётся загадкой. Его одержимость искусством делает его одновременно вдохновляющим и пугающим. Он словно вечно за ширмой, недоступный, сосредоточенный только на своём холсте. А Катарина? Её ревность, её страх потерять контроль над своей жизнью делают её слишком человечной, чтобы просто ненавидеть. И даже Корнелия, маленькая проказница, добавляет свою ноту в мелодию книги: детская жестокость и хитрость оживляют сцены повседневной жизни.

Но при всей своей красоте, книга иногда кажется излишне медленной. Детали, хотя и создают атмосферу, иногда утомляют. Некоторые моменты повторяются, а второстепенные герои, такие как Питер, остаются только набросками, не получая глубины, которая сделала бы их живыми.

«Девушка с жемчужиной» — это история о том, как искусство может менять судьбы, о тонкой грани между внешним блеском и внутренним поиском. Хотя ей не хватает динамики, иногда она слишком долго задерживается на мелочах, но при этом показывает, как в обыденности рождается красота. 7/10

Эта история о реальной картине, реальном художнике, но все остальное - вымысел. Девушка на картине - симпатичная служанка, которой посчастливилось попасть в дом к художнику. На моменте, когда буквально каждый мужик на нее слюни пускает, да еще и годами.. Ну не знаю даже, не верю, как говорится. Таких пруд пруди. Да, в моменте я не исключаю такого, но не в таком количестве.

Честно говоря, любви я не увидела и особой страсти. История шла довольно равнодушно. Я бы сказала, что сама девушка мечтала подмазаться к талантливому мужчине, несмотря на вечно беременную жену. Немного даже было обидно за женщину, когда прозвучала фраза, что зачем рожает, да еще и охает, что ей тяжело, уже привыкнуть должна была за столько выношенных детей. Меня это оскорбило. Мелкая пигалица, которая сама хотела захватить все вокруг и даже те самые сережки, на которые она намекала.

Не верилось и в талант оценивать искусство и советовать что-то хозяину, даже порой и разговоры звучали неправдоподобно. Очевидно, что слуги в доме- никто, как и эта девочка, а автор придает ей довольно неплохой вес, отодвигая настоящих хозяев. Удивила и ситуация с сыном мясника в подворотне. Точнее не само происшедшее, а повод из-за которого она потопала это делать.

Ох не знаю, вроде книга и неплоха, как собственно и гипотеза о появлении столь знаменитой картины, но сколько недоверия и недоумения при прочтении. Недурно, но не шедевр. Не жалею о прочтении, но и советовать скорее всего не стану.

Мне понравилось как раз другое. Что книга словно под пеленой размытой обезличенности. Конечно, я не столь искуссна, чтоб описать впечатление словами, но после прочтения просто остается ощущение, будто заглянул сквозь замочную скважину в тот век, подсмотрел быт и отношения. Как по мне, мысли и мотивы поступков автор передал довольно правдоподобно, пусть для современного читателя они и покажутся дикостью (да, были времена, когда родители "подкладывали" дочь под выгодного жениха, когда служанки были обречены терпеть похоть хозяев, когда показать волосы - значило почти обнажиться).

Более того, мне понравились те короткие отрывки, в которых сквозит смысл искусства. Процесс, поиск, дыхание времени. Мне понравилось прикоснуться к идее двух миров, к одному из которых нет доступа даже самым близким из родственников. Мне понравился флер одиночества мастера в этом недоступном для других мире, идея ценности встречи человека, который поймет тебя и который видит то, что видишь ты.

И более всего - мне понравилась сама нелепость фантазий на основе реального произведения искусства. Конечно, сама мысль о том, что люди склонны раздувать на пустом месте то, чего нет, додумывать, фантазировать и в финале иметь совершенно лживую историю - противна. Но эта книга - словно олицетворение этого.

Картина в церкви подобна свече в темной комнате - она существует для того, чтобы лучше видеть. Это как бы мост между нами и Богом. Но это не протестантская и не католическая свеча - это просто свеча

Еще так давно он предостерегал меня: "Соблюдая себя". Он имел в виду тогда: "Оставайся сама собой". Осталась я сама собой или нет, я не знала. Это не всегда легко понять

ЭКРАНИЗАЦИЯ Режиссер: П.Уэббер, 2003 г.

И что-то любви я тут никакой не заметила, а вот странного отношения к девушке, которая просто работала в доме художника служанкой хоть отбавляй. Ни взгляда, ни намека от хозяина в сторону девушки не было, но почему-то ей надо было вести себя так, как будто это было)) и скрывать всё от семьи? Зачем? Почему? Ничего не поняла. Вермеер рисовал дочек булочника, собственную кухарку, верную служанку его тещи, еще кучу народа и ничего страшного в этом не было, но то, что в итоге он стал рисовать портрет Греты надо было тщательно скрывать от жены. У меня просто диссонанс какой-то от книги. Как будто у всех легкое помешательство на почве собственных фантазий. Грета пошла в аптеку за лекарством для мальчика и Вермеер прочит ее купить материалы для красок, но тссс... никому не говори. Дочка узнала и обозлилась. Та самая дочка Вермеера, которая гадила Грете все два года ее работы в доме. Грета начала помогать Вермееру готовить краску, измельчать в ступке кости, охру и прочее. Это надо срывать от всех, только теща все знала и тоже скрывала от дочки и внучек. Да что с вами со всеми не так?? А уж история с сережками и тем как Грету обвинили в их воровстве просто клоунада. Мне понравилось только описание быта, улочек города, какие-то общие устои, появление сплетен и как и в любое время властность богатых над бедными. То как автор описывает работу художника над картинами, работу с камерой обскура, я с интересом просмотрела его работы, благо в картинные галереи для этого выезжать не надо, всё находится в сети и пусть подлинные искусство надо рассматривать не в интернете, все равно было интересно посмотреть на те картины, которые упомянуты в книге, а заодно и на остальные и их не мало, оттого печальнее что умер Вермеер не в богатстве, а оставив кучу долгов жене и детям. Вариант автора о том, как создавалась картина девушки с жемчужной сережкой имеет место быть, но вот нюансы сюжета меня немного удивили.

Книга написана очень сенсорно. Мы будем смотреть на небо и видеть его лазурный цвет, мы будем нюхать подпротухшее мясо на базаре и видеть его серые края воочию. Мы будем осязать мокрое белье и кафельные плитки. Я такого уровня сенсорности достигаю в книгах крайне редко (у Марины Степновой, быть может, у Джоанн Харрис, у Наоми Новик еще), и очень его ценю и люблю. Тут тоже получилось отчасти очень бытовая книга.

Главная героиня Грета из семьи художников-ремесленников из-за несчастного случая, произошедшего с отцом, вынуждена идти работать служанкой. Так как отец на хорошем счету в гильдии художников, Грету пристраивают в семью гениального художника Яна Вермеера. Там она будет стирать, гладить, ходить за покупками, убирать дом (и, возможно, мастерскую, но ее надо убирать особенно тщательно, не дай бог там что-то передвинуть). Я, кстати, подозреваю у героини окр, настолько тщательно она подошла к процессу уборки декораций: вымеряла пальцами расстояние от края стола до персиков, чтобы вернуть их точь в точь в то же место, ну, и помимо, разрезанные овощи на суп должны были быть обязательно выложены окружностью и в определенном порядке цветов. Как это по замыслу автора должно было сочетаться с крайней чувственностью и внутренним огнем? Вроде бы у Шевалье получилось, но, знаете, героиня - огонь, но такой огонь, который после лобызаний аккуратно сложит манишку и повесит на крючок под определенным углом. В фильме, кстати, от этой черты не осталось ни следа, героиня там намного более воздушная. Но тут я больше доверюсь книге, потому что от воздушных служанок обычно мало что остается после года "использования".

Постепенно Вермеер разглядывает в Грете талант художника и начинает ей доверять не только уборку декораций, но и их расстановку, и укладку тканей, и даже разрешил заглянуть в шайтан-машину, прообраз фотоаппарата. И даже покупает материал для красок теперь Грета. Надо еще сказать, что Вермеер женат, и жена у него постоянно беременна, но жене такие тонкие материи гений не доверяет. Так что обстановка в доме у нашей семьи та еще напряженная.

Складывается такой стандартный треугольник, однако, все же чем-то он отличается от обычных любовных романов. Никакой физиологии, все любовные действия выражаются сугубо через сенсорную повестку - как Вермеер накладывает кисть на краску, как Грета выжимает ткань, как она толчет пестиком краски, как она пытается скрыть свою натуру, закрывая волосы покрывалом и одеваясь в коричневое. И приближаясь к апофеозу страсти, Вермеер просит Грету надеть жемчужные сережки жены (у Греты уши не проколоты). В книге Грета прокалывает себе уши сама в одиночестве, в фильме же Вермеер сам прокалывает ей одно ухо. И мне кажется, в этом плане фильм точнее отображает "потерю девственности". Это ну очень чувственный момент, от которого у меня до сих пор мурашки.

В общем, это история больше является, конечно, любовным романом в исторических декорациях, ну, и в параллель рассказывает о быте голладнцев XVII века. Я обычно любовные романы не очень жалую, но эта история меня порадовала, а в одном моменте даже и захватила.