Книга: Речной бог - Уилбур Смит

Этак книга стала первой, прочитанной у автора, представления о том, как он пишет, я не имела, а потому настроилась на немного другое повествование. Согласна, что книга перекликается с Мика Валтари - Египтянин , во время чтения мысли о сходстве возникают периодически, особенно в первой половине книги. Однако в целом "Египтянин" мне больше пришелся по душе. В нем больше тайн, интриг, политики. Именно их я ждала от "Речного бога". Он же оказался почти каноническим историко-приключенческим романом, в котором ключевым словом является "приключенческий". Он увлекательный, захватывающий, в нем много "экшена", несмотря на внушительный объем читается легко и быстро.

И вот за это я бы могла смириться с тем, что книга оказалась не совсем такой, какую бы мне хотелось почитать. Но ее герои меня оставили равнодушной. Главный рассказчик, раб Таита, показался не слишком приятным хвастунишкой. И изобретатель он, и врачеватель, и прорицатель, и художник, и драматург и много еще чего. И во всех этих сферах он неизменно гениален. А еще он обладает способностью к языкам и божественно красив. Есть у него, правда, один изъян, следствие жестокости хозяина, а если бы не это, так Таита и вовсе был бы совершенством. И что самое неприятно для меня было в этом герое - он не упускал возможности похвалить себя, подчеркнуть, какой он молодец. История любви Тана и Лостры как-то тоже не вызвала особого отклика, не переживала я за них, ни как за пару, ни по отдельности. Да и атмосферы древнего Египта мне особо не довелось почувствовать. Поначалу вообще не могла определить, о какой эпохе, о каком периоде истории идет речь. По описанию настолько все напоминало арабский Восток, что думала что действие происходит в относительно недавние времена, уже ближе к принятию ислама. Замени фараона на падишаха или султана, а египетский божественный пантеон на аллаха, и возникает впечатление, что читаешь некую взрослую версию сказки про Аладдина - слабый царь (фараон Мамос), коварный визирь (вельможа Интеф), прекрасная принцесса (Лостра) и отважный принц-изгнанник (Тан, вельможа Харраб). А рядом с ними хитрец-слуга и помощник, незаметный, но незаменимый ("скромный" раб Таита). Имена вроде Интеф и Харраб только добавили арабского колорита в эту сказку. Да и Лостра звучит, по-моему, скорее по-гречески, чем по-египетски. Но больше всего мне понравилось имя эфиопского царька, Престер Бени-Джон, сразу вспомнился американский Дикий Запад, ковбои, индейцы.

В общем, оставила я попытки убедить себя в том, что как чисто приключенческий роман вполне неплох и оценивать его стоит именно с этой позиции. До знакомства с книгой были у меня планы продолжить чтение цикла, но в итоге я пришла к выводу, что именно древнеегипетский цикл читать у этого автора у меня желания нет, с ним я прощаюсь. А у автора попробую почитать другие циклы, может они мне больше по вкусу придутся.

Для меня тот факт, что художественное произведение основано на реальных событиях, играет важную роль для его восприятия. Оно сразу обретает для меня больший вес. В данном случае из-за оплошности издателей, я с начала до конца воспринимала книгу как плод фантазии автора. И первые 200 стр. откровенно скучала. Дальше увлеклась, но на протяжении всего чтения был эффект американских горок: интерес то возрастал, то ослабевал.

Уверена, что если бы изначально знала, что всё описанное в романе было на самом деле, читалось бы лучше, не возникало бы мыслей о не правдоподобности отдельных ситуаций.

О чём же книга? О Древнем Египте времён правления 8-го фараона, Мамоса. Времена были очень неспокойные для египтян. После смерти фараона править должна его жена Лостра до тех пор, пока сын не достигнет возраста, в котором сможет взять власть в свои руки. В принципе, герои интересные, хотя некоторые идеализированы. О культуре и жизни древних египтян можно многое почерпнуть из книги. Но самыми интересными были эпизоды приключенческо-батальные.

Продолжать знакомиться с циклом буду. Вторая книга, судя по аннотации, должна быть более захватывающей.

Ну если не считать того, что главный герой - сомнительный сплав индиго и дремучести, врач и ветеринар, художник и драматург, эстет и зоотехник, астроном и географ, строитель и инженер, финансовый и политический гений, шпион-переодевалец и трагический в(оз)люблённый, ловкий манипулятор и нежная душа, обладатель невероятной памяти и дара предвидения, владелец языков и боевых искусств, изобретатель колеса, амфитеатра и лошадиной трахеотомии, и всё это к тридцати годам 1780г до н.э. Без него Египет (и не только) буквально не состоялись бы как царства. А, ещё он спит три часа и пятьдесят лет каждый день потрясающе выглядит. Как Инстаграм почитала, честное слово. Если этот бесявый чувак введён для достоверности, какая во всём вышеперечисленном достоверность? )