Книга: Посмотри, наш сад погибает - Ульяна Черкасова

Повествование ведется с двух точек зрения (но не от первого лица). С одной стороны, мы смотрим на мир Старгорода, торгового города, ставшего камнем преткновения между Рдзенией и Ратиславией, глазами знатной девушки из некогда княжеского рода – Велги Буревой. Она должна отправиться на север к будущему супругу, но на пиру по поводу ее помолвки (и брака по доверенности) случается трагедия. С другой стороны, мир открывается читателям через восприятие Белого – воспитанника таинственного и зловещего «братства» Воронов, промышляющих наемными убийствами. По началу мало что связывает эти два непохожих внутренних (да и внешних тоже) мира, но постепенно в силу обстоятельств герои сближаются, то становятся временными союзниками, то антагонистами, то парочкой своеобразных влюбленных (или нет – до конца никогда не понятно).

Повествование здесь чуть менее масштабное, чем в трилогии, и это только на пользу книге: можно пока не беспокоиться о судьбах мира, а пристальнее наблюдать за интересными персонажами, посю- и потусторонними, со своими особенностями и недостатками, со своими мотивами и резонами. И даже непрерывное перемещение героев по дорогам (в первой части чаще по рекам, что дает возможность поближе познакомиться с водной нечистью мира, хотя героям этого, может, и не хотелось бы) не выглядит нарочитым и надоевшим (как это иногда, на мой взгляд, было в трилогии). И как обычно – серая как туман мораль практически всех персонажей (а у кого не серая – ее либо вообще нет, либо она чернее ночи).

Ну что же начнем по порядку...

1) Главные герои. Сама сюжетная линия очень банальная. Имеется идеальный положительный герой и ужасный отрицательный. И, естественно, читатель ждет, что один поменяет второго в ходе повествования. Далее спойлеры! Главная героиня (Велга) совершенно картонная личность. Думаю в картонных куклах больше жизни, чем в ней. Постоянные непонятные метания и телодвижения. Ни одной самостоятельной идеи и мысли. Сегодня она с Белозерскими, завтра, как типичный подросток, уже куда-то уже убежала, без единого плана, полностью доверила себя чародеям и убийцам. И это якобы представитель княжеского рода, хотя ее мыслительный процесс на уровне 5ти летней девочки. Сегодня она ненавидит брата, завтра уже жалеет. А когда он остается в состоянии комы на руках и главных её врагов, она спокойно убегает к Белозерским и вместо того, чтобы кинуться спасть его, молить князя о помощи, сначала идёт поспать. А с утра когда умоется, оденется и прекрасно поест, абсолютно уверенная в том, что брат до сих пор жив, решает всё таки срочно его спасти (получается отсроченное спасение). Её любовная линия такая же кривая, как и она сама. Влюбляться в человека, который убил её любимую мать, в этой книге абсолютно норма. Испытывает ли она жгучую ненависть и желание отомстить за свою семью, за свой род. Конечно же нет. Ей не до этого.

Честно говоря, момент, когда русалки ее чуть не убили, был самый прекрасный момент в книге. На этом можно было и закончить. Жаль не закончили.

2) Главный злодей. Далее спойлеры!! Главный злодей (Белый) воспитан злобной старухой и создан исключительно как инструмент убийства. Такие герои должны вызывать страх. И что мы получаем. Какой-то белобрысый мальчик, с ножиком, бегает туда-сюда. Получает четкое задание, четкую цель. И что мы видим в действительности. Разве это хладнокровный убийца?? Было столько шансов убить, эти сцены можно было так круто подать, так заинтриговать читателя. Но нет. Злодей думает, потом убью, как-нибудь потом, может быть, но не сейчас. Обычный мальчик-подросток, который постоянно колеблется в своих решениях. Якобы это связано с тем, что у него вспыхивают чувства к ней. Но на деле этого нет в книге. Картонная любовь, к картонной героине. Чувствуется, что автор хочет их как-то свести, но у нее это не получается из-за больших сюжетных дыр, и поэтому автор решает, что и так как-нибудь, сойдёт. Никакой химии. (Это чисто мое субъективное мнение-обижать никого не хочу).

3) Второстепенные герои. Далее спойлеры!! Зачем они здесь вообще нужны? В чем их смысл и предназначение? Тот же князь Белозерский. Что это за герой? Автор представляет нам его мудрым уродцем, который управляет целой областью и всё, якобы держится на его горбатых плечах. А на деле это недоросший подросток, который абсолютно никак не меняет ход повествования. Ходит по пятам главной героини, что-то там мямлит, краснеет, смущается. ЭТО и есть холодный, мудрый правитель?

4) Сама сюжетная линии. Далее спойлеры!! Боже мой, что это за хождение по мукам? Сначала мы в одной геолокации, потом резко в воде, потом еще резче на каком-то острове. Перевернув страницу мы практически вернулись обратно, непонятно как, без всяких препятствий уже на Трех холмах, где абсолютно открыто и доступно для всех посетителей живет старуха-злодейка, ведь ее так легко найти. Учитывая тот факт, что она якобы воспитывает самых коварных убийц. А в трех метрах от нее резиденция князя, куда можно легко добежать на своих двоих. Какой-то замкнутый круг, возникший в связи с непродуманной географией мира. Может быть в голове автора всё продумано идеально, но нам читателям это не обязательно.

5) Мат в тексте. Вроде бы (но я не уверена) книга написана в СТИЛЕ славянского фэнтези. Но это не точно. Зачем в книге столько мата?? Такое ощущение, что всё вокруг происходит не в славянских мирах, а где-то на периферии города, за гаражами, где два бывших зека поймали молоденькую девчонку и объясняют ей, что к чему. Не хватает только после каждого мата слово ТИПА. Эту книгу и так непросто было читать, а еще эти матерные слова почти на каждой станице еще больше отторгают от чтения. Неужели нельзя было выбрать другие словосочетания. Ведь русский язык такой богатый и насыщенный. Этот мат только испортил и без того хромающий текст.

6) Выводы. Это чтение далось очень непросто. Именно такие книги портят впечатление о других молодых русских авторах. В другой раз, взяв вновь молодого русского автора начинаешь задумываться- а это такой же шлак как у Черкасовой или нет. И в итоге не хочется возвращаться к такому. Как же печально, что под такой обложкой скрывается такой тихий ужас. Я восхищаюсь художником, она действительно герой. Прочитав такой текст и взяться за изображение обложки- это надо иметь силу воли.

Очень надеюсь, что автор прочтет данную рецензию и подумает о своих читателях в следующий раз.

Я искренне никого не хочу обидеть, и всё вышеизложенное это чисто мое субъективное мнение. Но как читатель считаю, что имею полное право высказать свое мнение.

Читайте хорошие книги, и пусть такие книги как эта обойдут вас стороной.

Про главную героиню - Велгу Буривой - она с самого начала сбила меня с толку своими странными и нелогичными поступками. Но в целом, если притянуть за уши, то можно поверить в ее мотивы (нет).

Так же, приятными пятнышками в памяти остались чародеи Мельця и Змай. Остальные, в виду своей странности, нелогичности и даже неадекватности - сильных переживаний и прикипаний не вызвали.

Некоторые и вовсе остались для меня безликими.

Объясняю все тем, что просто мой вкус не подружился с написанным.

«Посмотри, наш сад умирает» - хороший роман, который зацепил меня за живое. При чтении потели руки, дергался глаз, но я продолжала читать… прочитала я его за полтора для. 

Герои мне понравились (по крайней мере главные), если скажу, что в Белом Вороне не видела Герольда из Ривии, то совру. Все время ждала, что появится Йенифер, но нет, не появилась, хотя Мальце ее чем-то напоминала. Во всех прочитанных мной книгах я всегда сочувствую сломаным героям, и Войчех именно такой. Мне было интересно следить, как он меняется. Не считаю его безнадежным героем, думаю, он достоин долго и счастливо… 

Юная леди Велга сначала подбешивала, вот честно: и брат не такой, и холопы плохие - барыня хорошая. Но по ходу повествования проникаешься к юной дурехе, да и дуреха меняется: из неразумной девочки рождается женщина. 

Интересный исторический фон, показаны разные народы и традиции. Интересно было читать фрагменты связанные с фольклором (русалки и Щуп). 

Но и самое главное для меня - это любовная линия. Люблю наблюдать, как развиваются отношения героев, как постепенно появляется доверие, но здесь просто сплошные качели (доверяю/недоверяю; поцелую/непоцелую). Мне не хватила взаимодействия между героями, хотелось бы больше общения. А то Велге думает что-то себе, Белый Ворон  - что-то себе. А поговорить - не судьба. Посмотрим, что будет во второй части. 

Но читать советую, книга интересная, 

продуманный мир, приятный слог. 

Ох, наивно я думала, что история будет более камерная, и потому в ней меньше политики. Наоборот – в ней БОЛЬШЕ политики. Страны вступили в торговый конфликт (в книге объясняется, почему, но я не запомнила), правящие семьи пытались породниться, чтобы решить конфликт, другие члены семей – помешать этому, и опять же, от попыток разобраться, кто с кем да почему, у меня только голова тяжелела.

Зато здесь снова классный славянский мир с духами Нави и кое-какие отсылки на события из первой трилогии. Духов могло бы быть побольше (а политики – поменьше), зато какой роскошный Щур!

Зато (снова в минус) - собачек постоянно обижают. Я нормально воспринимаю тяжелые сцены с животными, пережила, но тут помимо этого их буднично пинают чуть не на каждой странице. Достоверно с точки зрения антуража, но неприятно.

И главное, ключевое – меня жутко раздражала Велга. Я ее постоянно не понимала, приходилось проговаривать мысленно: так-то и так-то, она дочь богатого папочки, поэтому вот это не знает, по-другому не умеет. Вроде логично, но эти связи почему-то сами не выстраивались в голове, приходилось искусственно протягивать. И некоторые поступки объясняются попросту ее истеричностью.