Книга: Пересмешник - Уолтер Тевис

То, о чем я прочитала в этом романе страшнее, чем рисовал Оруэлл в своем знаменитом романе "1984". И чем то напоминает роман Хаксли "О дивный новый мир". Эта антиутопия заставляет остановиться и задуматься о смысле человеческого существования, переосмыслить простые человеческие чувства - любовь, дружба, поддержка, а также возможность познавать этот прекрасный мир через чтение, просмотр развивающего видеоконтента, в конце концов путешествий.

Мир людей, которые погрязли в доступных развлечениях, под наркотическими веществами, не размышляющие ни о своей жизни, ни о других, ни о будущем. Мир, который из последних сил контролируют роботы, запрограммированные на ту или иную работу, иногда в процессе работы возникают сбои и тогда часть того, что было, уходит в небытие, потому что чинить механизмы некому. Никто просто этого не замечает...

Когда то в компьютеризированной системе по контролю рождаемости произошла ошибка и теперь общество на грани вымирания. Хотя опять же, кому есть до этого дело? Эпоха индивидуализма, ограждения себя в личном пространстве сделала свое дело.

Это принесло определенные плоды - исчезло насилие, криминала больше не существует, но какой ценой? Неужели лучше общество зомби, способные лишь пускать слюни от препаратов, смотря отупляющие телевизионные передачи и жить словно в собственном коконе?

В будущем в людях настолько воспитывается право на личное пространство, что касаться на улице другого - наказуемо. Подходить к незнакомцу с вопросом - нонсенс. Смотреть в глаза при разговоре или следить за лектором - не этично. *Включаем осеннюю атмосферу* И только робот с черными-черными мочками бредет по улице, одинокий в своей памяти и разумности. Человеческое же население не только уменьшается, но и глупеет с каждым поколением - расслабься и не думай. К их услугам сотни таблеток от почти всего, но почему-то регулярно происходят самосожжения. В центре романа трое: Споффорт (тот самый робот), Пол Бентли - человек, научившийся читать, Мэри Лу - девушка, выросшая вне общей системы. Трио, которое не совсем заодно, но и не слишком против друг друга. Вот только меняется в процессе лишь Пол, остальные могут чему-то научиться, что-то рассказать, но останутся такими же. А сопереживания (у меня) больше всего вызывает Споффорт, уставший от человечества и знаний. Пол и Мэри Лу, несмотря на возраст, кажутся подростками, только-только познающими мир и ответственность. Заодно рассказывающими и нам немного о том, как мир скатился к такому положению.

Но мне не хватило истории как мира, так и героев. Осталось больше впечатление от книги образов-идей, чем сюжетного произведения. Хотя в конце даже есть внезапный поворот, но мне он кажется скорее очередным вопросом для раздумий.

И вот мы читаем записки человека, рассказывающего пока достаточно коряво - и это тоже будет понятно, почему - с чего все началось, почему он, Пол Бентли, такой же, как масса других одурманенных людей, нашел для себя предмет, которому захотел научиться. А научившись, стал осознавать, насколько многое из того, что им проповедовали с детства - неправильно.

И если поначалу для него это - попытка осознания своей жизни, что влечет за собой ряд нарушений, дальше - больше, и никак не обойтись без спойлеров, чтобы попытаться уяснить, что же так повлияло на него в дальнейшем.

Финальная часть тоже логично проистекает из предыдущих его приключений, когда волей судьбы или рока в его постукпах уже виделся человек ясно осознающий, что он делает. А здесь мы еще и узнаем истинную подоплеку происшедшего с человечеством. Шокирующую, кстати. В романе кроме него еще два главных героя - робот Bертер Споффорт экстра-высшей девятой модели и девушка Мэри Лу, в процессе общения с которой вот он и рассказывает как раз многое из того, как, почему и зачем стало таким. А тема робота, мечтающего быть очеловеченным... мне кажется, перекликается с "Мечтают ли андроиды об электроовцах" и с какой-то еще вещью Брэдбери.

А вообще, начиная с названия "Пересмешник" и звучащей периодически фразы о том, что лишь пересмешник поет на опушке леса, и далее - в старых фильмах и книгах, где приметы старого времени говорят о слишком многом, что утеряно, то, что герои даже не могут догодаться о многих значениях слов и действий; и даже то, что герой увидит ближе к финалу из прежней, ушедшей жизни: одежда, продукты, мебель, дома и магазины, и прочее - все эти милые пустяки нашей с вами жизни - так, оказывается, хорошо передают ностальгию, сожаление по утраченному и разбазаренному так бездарно, просто чувствуется, как автор нам хочет сказать: люди, не надо это все так бездумно менять на невинные, на первый взгляд, технические новинки и дальше - больше - удовольствия ради удовольствия. Иначе все это нам аукнется.

upd. Неожиданно вспомнился рассказ, некоторыми своими моментами перекликающийся с Тевисом - Майк Гелприн - Свеча горела - а финальная часть рассказа еще больше отсылает нас к "Пересмешнику".

Как и во многих антиутопиях, закостеневший мир героя меняется, когда он встречает девушку. Эта особа заставляет его взглянуть на привычную, устоявшуюся жизнь по-другому. Изменения не происходят в одночасье, они тянутся медленно.. очень медленно, но неотвратимо. А путешествие за пределами родного города завершает эти изменения. Как и в "451 градусе по Фаренгейту", не последнюю роль играют книги, но тут это фон. За всю историю у героя очень мало контактов с другими людьми, а у читателя - погружения в социум того будущего. В книге мелькает только неисправный робот, присматривающий за обреченным городом, эта девушка, сторонние наблюдения за самосожжением потерявших смысл людей и кучка фанатиков, которые живут по своим правилам. Отношения героя и этой девушки тоже не вызывают интереса - как всегда, "любовь" будущего очень примитивна. Конец можно назвать хорошим, хоть он и не дает надежды человечеству в целом. Мир все также увядает, мельчает, теряет осмысленность, инфраструктура разрушается, а среди людей уже никто не способен починить потерявший управление поезд человечества или хотя бы нажать на стоп-кран. В самом обществе не произошло никаких изменений, оно обречено, и нет предпосылок к тому, что случится что-то, что вернет людям смысл, но хотя бы сам герой находит для себя приемлемый путь в жизни.