Книга: Славянские отаку - Упырь Лихой

Кроме редких всплесков социалочки ловить в романе, в общем-то, нечего. В нем нет ни одного персонажа, прописанного в достаточной степени, чтобы читатель видел, откуда в нём те или иные черты характера. Клишированные истории о несчастном детстве и неудовлетворенной потребности в самореализации прилагаются, но они скорее добавляют образам карикатурности, нежели объема. Притом что автор и сам не очень-то определился, у кого какие закидоны и из-за чего. Даже центральный персонаж, которому отдана бо́льшая часть страничного пространства, не складывается в цельного человека. Его мотивация мечется между политическим активизмом, любовными страдашками и шизофренией (она, кстати, по книге вполне себе облегчается тройничком, если вообще имеется). В итоге не успеваешь проникнуться ни тем, ни другим, ни третьим.

Все остальные персонажи наделяются парой-тройкой характерных черт (кроме Валеры, он вообще ни к селу ни к городу), по тексту романа находятся в разной степени упоротости и создают некую извращенную (и я сейчас не про рейтинг 18+) комедию положений. Даже не комедию положений, а набор скетчей, долженствующих высмеивать всё и вся – в первую очередь самих героев – и непременно завершающихся похабными сценками. Последние, кстати, могут шокировать читателей, которые в глаза фикбука не видели, но по нынешним временам до серьёзной провокации не дотягивают. В юмор Лихой умеет неплохо, хотя тут скорее играет роль общая бредовость повествования и то, что после крушения надежд на социальную драму все ситуации и редкие моменты рефлексии выглядят комичными донельзя.

Учитывая небольшой объём романа и неплохой стиль автора, не могу сказать, что мне мучительно жаль потраченного времени. Но «Славянских отаку», по сути, и книгой-то назвать нельзя. Автор, может, и надеялся дать срез общественного слоя, который пространно описывает в комментариях, но опирался при этом исключительно на стереотипные представления, фанфики, порнхабовские видео и подростковые статусы вконтакте. Отдельные сюжетные ходы и характеры, может, и прикладываются к реальным людям, но вот в такой концентрации и с таким уклоном выглядят гротескной, грубо сляпанной на коленке пародией на довольно специфические жанры аниме, за уши притянутой к российским реалиям. И раз уж его протащили в короткий список одной известной премии, то можно сделать вывод, что российскому читателю очень скучно в привычных формах романов, и разухабистую провокацию он воспринимает как откровение. Хорошо бы только эта тенденция работала в каком-нибудь другом направлении, а не в издании фанфиков в виде романов.

Я, конечно, люблю иногда навернуть трешачка. Но за полчаса можно насобирать на том же фикбуке десяток таких произведений, где можно углядеть и "политическую сатиру", и проблемы насилия, и все мыслимые и немыслимые сексуальные практики. Только в "Славянских отаку" все это подано вот прям именно так, как будто писала школьница. Не в обиду школьницам и Лихому. Хотелось бы сказать, что это так плохо, что даже хорошо, но до реально хорошего и осмысленного треша не дотягивает.

Наверное, для тех, кто книжку пропихнул на "Нацбест" описанные тут штуки — диво дивное и чудо чудное. Но если вы одним глазком хоть пару раз заглядывали на борды, то весь местный колорит низких развлечений вас не удивит. Это не противно и не смешно. Вот от этого и грустно. Потому что могло бы быть круто. Про более реалистичных мамкиных программистов, которым рисованные картинки милее реальных людей, про заработок на вебкаме, да много про что. Но тут герои, хотя время описывается нынешнее, будто выпали из машины времени. Уже слышу, как раздаются эти голоса. Прислушайтесь и вы к тому, что они говорят: "анимешники извращенцы! защитим наших детей от порнографии!".

Местами было весело. Но если вы обладаете повышенной моральной чувствительностью, то скорее всего после описанных здесь персонажей не станете доверять никому. Мало ли, вдруг тихий сосед по лестничной клетке фапает на красивых молодых славянских юношей. Но в таком случае советую запомнить одну истину, которая прекрасно описывает как все на страницах "Славянских отаку" происходящее, так и реальную жизнь : каждый дрочет кто как хочет.

Казалось, что метафора отношений России и Украины как взболтанного коктейля из абьюза, стокгольмского синдрома и извращенных сексуальных отношений устарела еще эдак в 2014м, когда на смену развеселым мемам про хохлов на мониторы и экраны пришли военные сводки и фотогалереи с некиношной, а реальной жестокостью. Интернет-тролли как-то притихли и взрывались уже по конкретным поводам, со сравнений эротических перейдя на язык теорий заговора.

Но оказывается, кому-то не хватило, а именно автору под псевдонимом Упырь Лихой.

И самое обидное — я уже писал об этом виде фрустрации — что видно, что автор начитан, что он умеет работать с формой. Описания работают на сюжет, диалоги хлещут и стрекочут — стрекочут в "молоко", конечно, и ни на что не влияют, но это в общем такой их врожденный грех, который хотя бы немножко сглаживается уверенностью стиля.

И даже попытку реализовать метафору "Как этих укропов раком ставили гыгыг))" можно было бы засчитать, если бы автор попытался сделать что-то больше этого, придумать что-то новое. Внятный сюжет какой-нибудь, раскрытых героев, интересную среду. Смешно, кстати, что это первый роман, где встречаешь героя-стримера — и уже ждешь, что автор шагнет дальше пародии, но смешать стримы и гей-порно — это же, понимаете ли, смешно. Это жеж йумор высокого пошиба, так зачем ему глубина?

Я не знаю, зачем существует книга "Славянские отаку".

Я даже не уверен, что она работает как эксплуатейшн. Потому что для эксплуатейшена все эти особенности сетевого общения и взаимодействия персонажей выглядят чересчур сложно.

В итоге получаем книгу, которая: — не смешна как пародия — не работает как эксплуатейшен — не идет дальше буквального воплощения метафоры, которую и суровые ветераны диванных войск бросили на кухнях мусолить — выглядит как такая странноватая попытка сделать литературное гуро на типа актуальную повесточку. Только вот в "повесточке" этой смешного мало и гуро вышло мучительное.

Я не знаю, зачем существует книга "Славянские отаку" и как она могла оказаться в шорте, опередив "Открывается внутрь" Букши, "Раунд" Немзер и "Остров Сахалин" Веркина.

Разве что если бы в жюри были особенно консервативно настроенные граждане, которые решили бы, что — вот, метафора на актуальную повесточку, ахахахах, как забавно, внешняя политика это круто, это как Маша Захарова задвигает, покажем этим хохлам!..

Oh wait.

P.S. Если у книги есть плюсы, то их два.

1) Скандальная известность, благодаря которой книгу берут в руки люди, которые в жизни не вбивали в поиск "гуро".

Ну то есть книжка набирает клики, простите, читателей такими же методами, что и рассказ в фикбуке с пейрингом Фейса и Элджея — хайп за счет темы. Но хайп — пена, растет и тут же тает, а внутри что? А ничего.

2) "С.О." довольно легко написана и читается за пару часов.

Вот только потратить эти пару часов можно на более полезные вещи. На разглядывание потолка, например. Знаете как интересно? Можно самому придумывать историю и как бы представлять себе, что она разворачивается на потолке. Замечательно.

#книги_жаль

Другие герои в книге не менее колоритны в отрицательном смысле слова. Девственник-админ Егор, который ненавидит постоянно трындящих о сексе и отношениях коллег настолько, что на свой день рождения угостил их тортиком, который предварительно обильно обкончал, вот только не учел, что у него триппер, и весь офис заразился. Его любовник Сергеич, который зависим от богатого дяди, а сам из себя в жизни особо ничего не представляет, хотя довольно умен, но не в житейском смысле. Парень с форума, который сначала встречается с другими юзерами в реале и отсасывает им в кустах, а потом жестко деанонит. Ватный психиатр Ваня и жена и мать Елена Милая, жилетка всея аниме-форума. Брат хохленка, который корешился с ребятами с Майдана и воевал в АТО, но потом перешел на сторону ДНР и окольными тропами свалил в Россию, и прочий паноптикум, который вполне реален и бродит совсем рядом с нами. Иногда полезно такое почитать, для ощущения того, что реальность не одномерна, она у каждого разная и бывает и вот такое. А стиль у автора прекрасен, погружение в иномирье считаю удавшимся.