Текст книги "Взгляд на мироздание"

Двумерные мыслящие существа даже научатся измерять эти изменения путем сопоставления с некоторыми процессами на своей плоскости, например с периодом вращения своей плоской планеты. Но так как о существовании третьей координаты, относительно которой движется их плоскость, они не только не знают, а даже и не подозревают, то они это движение посчитают фундаментальным параметром своего мира и назовут его временем.

Аналогично, наша физическая вселенная со всеми своими вещами и процессами является одним из множества 3-мерных сечений 4-мерной вселенной с ее вещами и процессами. Четырехмерную вселенную и ее вещи мы не можем себе представить зрительно, но рассуждать по этому поводу можем. Если нашей 3-мерной вселенной придать движение вдоль четвертой координаты 4-мерной вселенной, то это движение проявится в нашей трехмерной физической вселенной, как изменение формы и поведения ее вещей и процессов (некоторое движение). Вот это наблюдаемое изменение человек и включил в понятие время. На самом деле все изменения формы вещей и процессов происходят не во времени, а в пространстве по трем физическим координатам и невидимой четвертой координате. И так называемая стрела времени, быть может, есть движение 3-мерной вселенной по четвертой координате окружающего эфира.

Человеческий глаз обладает плоскостным зрением, так как сетчатка глаза отображает видимый образ в плоской форме. Совокупность двух плоских образов, увиденных под разными углами к объекту, обрабатывается сознанием. В результате такой обработки человек воспринимает как бы объемное 3-мерное изображение, которое на самом деле является псевдообъемным – иллюзией. Можно предположить, что для отображения четырехмерных образов тонкого мира требуется хотя бы три плоских отображения, которые при соответствующей обработке дадут псевдообъемное 4-мерное изображение.

Есть такое мнение, что человек имеет в своей мозговой структуре «третий глаз» – железу под названием эпифиз. Это образование по своей структуре похоже на глаз. Предполагают, что именно с помощью этого третьего глаза некоторые люди могут видеть эфирные проявления вещей и явлений. У большинства людей эти способности как бы атрофированы, находятся в латентном заторможенном состоянии, но существуют методики, позволяющие их активировать. Возможно, что именно этим свойством иногда объясняется беспокойство человека, когда на него сзади направлен чей-то взгляд.

Осознание реального отсутствия понятия времени, которое рассматривается в физике, как одна из фундаментальных переменных, требует пересмотра всех фундаментальных теоретических построений, содержащих параметр времени. Особенно это касается новейших теорий 20 и 21 веков. В этих теориях понятие времени и производных от него других характеристик занимают важное место. К сожалению, все новейшие физические модели, гипотезы и теории базируются на понятии объединенного пространства-времени, введенном в физику Эйнштейном, а также на отрицании понятия эфира и замене его понятием физического вакуума. Математическое обоснование специальной теории относительности геометрией Минковского привело к искусственному введению в физику многих дополнительных понятий, таких как мировая точка, мировая линия, световой конус и т. д., что по нашему мнению нанесло колоссальный вред развитию физики. В то же время просто введение Ньютоном понятия абсолютных и независимых друг от друга понятий времени и пространства дало значительное удобство в практике жизни человека, привело к значительным достижениям науки в познании явлений макромира. Теории, имеющие в макромире прикладное значение, связанное с обыденной жизнью человека, вполне могут опираться на традиционное понятие времени. Применение понятия времени к явлениям большого и малого масштабов, к глобальным областям космологии и областям микромира, по нашему мнению, может привести к большим заблуждениям и ошибкам. Как будет показано ниже, каждая элементарная частица представляет собой фильтр со своими амплитудно-частотной и импульсной характеристиками. Частота излучения атома плавно изменяется в пределах ширины соответствующей Фраунгоферовой линии и скачком изменяется при переходе с одной Фраунгоферовой линии на другую. При этом крутизна импульсной реакции фильтра-атома непрерывно меняется. Следовательно, для каждого атома индивидуально меняется и та величина, которую называют временем. Поэтому применение понятия времени, как фундаментальной величины, к явлениям микромира не правомерно. Этот факт, по нашему мнению, в значительной степени привел к якобы фундаментальному расхождению законов макромира и микромира. Особенно это сказывается потому, что микромир существует на «стыке» физического и эфирного планов. Чем дальше процессы отходят от микромира к явлениям физического макромира, тем с меньшим ущербом можно пользоваться понятием времени. При рассмотрении более глобальных и масштабных явлений космоса, где нужно подключать в круг исследований явления в тонких мирах, применение понятия времени опять может принести большой ущерб.

Советский ученый и авиационный конструктор Р. Л. Бартини предложил выражать размерность всех физических величин через два параметра: L – пространство и Т — время. Представление размерностей всех физических величин через эти два параметра позволило ему расположить все физические переменные в таблице, подобной Периодической таблице Д. И. Менделеева для химических элементов. Таблица Бартини состоит из вертикальных столбцов, представляющих собой ряд целочисленных степеней длины и горизонтальных строк – целочисленных степеней времени. Пересечение каждого столбца и каждой строки дает размерность той или иной физической величины. Таким образом, все размерности различных физических величин, согласно этой таблице, можно описать через произведение двух параметров в различных степенях: пространственного и временного LⁿT^m, где n и m – целые положительные или отрицательные числа.

Но в соответствии с нашей гипотезой времени в природе не существует, а то, что характеризуется понятием время, является крутизной реализации измеряемого процесса, которая представляет собой безразмерную величину. В исходном хаосе нет ничего кроме координат пространства, а также пространственных колебаний с частотами, определяемыми величиной 1/λ, где λ – длина волны. Эти параметры измеряются в единицах длины L и величинах обратных длине —1/L. Обработка таких колебаний (вибраций) возможна только с помощью фильтров или совокупности фильтров. Процесс фильтрации сводится к накоплению колебаний того или иного вида. Следовательно, результат накопления может быть выражен в тех же единицах, относящихся к L и 1/λ. Поэтому, вполне возможно, что все физические величины могут быть как-то описаны через целочисленную степень пространственного параметра Lⁿ и целочисленную степень крутизны переходной характеристики фильтра, реализующего физический процесс. При этом T^m в таблице Бартини трансформируется в константу k_m. Следовательно, все физические величины можно описать через целочисленные степени длины k_m Lⁿ. Так как каждый процесс фильтрации обладает индивидуальной переходной характеристикой, то и соответствующая константа k_m у каждого процесса будет иметь индивидуальное значение, что обеспечивает бесконечное разнообразие параметров идентичных физических величин и трудности в описании процессов. Конечно, подход Р. Бартини требует пересмотра интерпретации всех физических законов и величин, что в настоящее время не возможно с одной стороны из-за консерватизма мышления ученых, а с другой стороны из-за непосильного объема работы. Ещё более значительные трудности представляет переход на интерпретацию законов только через пространственные параметры k_m Lⁿ. Но кто знает – может быть когда-нибудь эта гипотеза и найдет своих приверженцев в науке.

Приведем высказывание Дэвида Гросса, американского физика. «Однако у нас нет ни малейшей идеи, как формулировать физику, если время не фундаментально. В конце концов, физику мы традиционно понимаем как науку о процессах, протекающих во времени, – сама роль физики сводилась к предсказанию будущего на основе настоящего. …Если же время – понятие производное и не являющееся независимым, трудно представить, как нам дальше формулировать физику». Приведем еще высказывание физика Карло Ровелли. «Я абсолютно уверен: Времени не существует. Иначе говоря, я считаю, что возможно рассуждать о природе, не используя привычные нам понятия времени и пространства. И в один прекрасный день этот образ мышления убедительно докажет свою полезность… В частности, я считаю, что время это дефект огрубления, из-за которого мы не замечаем большую часть степеней свободы реальности. Так что так называемое ВРЕМЯ всего лишь отражение нашей невежественности». Хочется добавить. В свете вышесказанного, пространство и материя есть продукт воображения сознания Абсолюта, время же – продукт работы человеческого сознания.

Строение элементов физической материи, материя и антиматерия

Физическая наука в начале 20-го века с легкой руки Эйнштейна отвергла существование эфира. Хотя на протяжении веков многие явления мира объяснялись существованием эфира и воздействием его на физические процессы. Официальная наука отреклась от эфира, ученые, которые не приняли отказ от эфира, попали в опалу и даже подвергались гонениям. Через какое-то время противники эфира поняли, что без тонкой среды нельзя объяснить множество явлений физического мира и вместо эфира ввели понятие физического вакуума, который якобы пронизывает всю физическую материю. Что представляет собой физический вакуум, какова его структура не объяснялось, но ему приписали и продолжают приписывать некоторые гипотетические свойства, как, например, способность вибрировать, наличие в нем каких-то виртуальных частиц, способных внезапно создавать и уничтожать реальные частицы, создание квантовых флуктуаций и т. д., и т. п.

Многие современные ученые, рассматривающие физические явления и законы на основе понятия эфира, пытаются определить его структуру и влияние его на образование, а также поведение элементарных частиц, атомов и т. д. Многим ученым удалось создать эфирные модели, позволяющие заново вывести существующие физические законы. Но большинство этих ученых рассматривают модель эфира как трехмерную. По нашему мнению, нужно обратиться к моделям эфира большей степени мерности. Кроме того, большинство из этих ученых рассматривают эфир, как стихию, подобную или газовой среде, или жидкостной среде, или твердой материи с соответствующими свойствами. В соответствии с этим, у них формируются разные модели эфира и разные трактовки физических явлений. Нам же кажется, что эфир подобно физической материи состоит из соответствующих многомерных стихий разной плотности: «газообразной, жидкой и твердой», а возможно и других еще не известных стихий. Составляющие элементы этих стихий имеют на много порядков меньшие размеры, чем элементы соответствующих стихий физического мира, при этом мерность эфирного мира выше трех.

Еще одним и может быть главным недостатком всех этих моделей является атеистический подход, исключающий главенствующее значение в жизни мироздания сознания Абсолюта и его иерархии. Причем этот подход стал преобладающим, начиная с эпохи возрождения, несмотря на то, что тогда ученые были в основной своей массе людьми религиозными. Известен диалог Лапласа с Наполеоном:

– Вы написали такую огромную книгу о системе мира и ни разу не упомянули о его Творце!

– Сир, я не нуждался в этой гипотезе.

Наука движется в познании как бы «снизу вверх» от больших тел к элементарным частицам, от грубой физической материи к тонкой, зачастую не признавая само существование этой тонкой материи. Она идет путем прямых и косвенных измерений параметров физических явлений – от исследования видимых вещей и явлений к невидимым, а также путем их интерпретации и обобщения. На этой основе выдвигаются гипотезы и теории, делаются попытки через следствие познать причину. Религиозные источники, древние и современные эзотерические книги описывают существование мироздания с позиций высшей божественной силы. При этом выстраивается причинная модель мироздания «сверху вниз» – от причины к следствию. Очевидно, требуется совмещение этих подходов. Некоторые ученые признают необходимость двух подходов, но научная этика выстроена так, что древние идеи признаются нехотя и только на словах. В своих «открытиях» они на «древних» почти не ссылаются, а выдают свои «догадки» за пионерские достижения. Ученый мир считает, что если теория или гипотеза не содержит сложных математических обоснований, то они не достойны признания в науке. Хотя ученые мужи часто ссылаются на божественный замысел, божественное провидение, волю Творца и т. д., но действуют как атеисты. Приведем некоторые высказывания.

Карл Вернер Гейзенберг—«Первый глоток из сосуда естественных наук делает нас атеистами, но на дне сосуда нас ожидает Бог».

Макс Планк – «Религия и естествознание нуждаются в вере в Бога. При этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания – в конце. Для одних он означает фундамент, а для других – вершину построения любых мировоззренческих принципов».

Новые современные физические теории, такие как теории струн, суперструн и т. д., основываются на представлении многомерного пространства, например, с 10, 11 или 12 измерениями. Однако, реально они рассматривают процессы в трехмерном пространстве или четырехмерном пространстве-времени, введенном в научное рассмотрение А. Эйнштейном и подхваченном сообществом ученых. При таком рассмотрении многомерного пространства остальные измерения помимо трех, по мнению ученых, каким-то образом компактизируются, то есть сворачиваются в какие-то сверхминиатюрные образования причудливой формы (на наш взгляд, это такая же нелепость, как искривление пространства в общей теории относительности). И якобы из-за этой компактизации высших измерений мы их и не можем наблюдать. Трудно представить себе, чтобы Абсолют занимался такими чудесами. И на такой основе строятся самые современные теории (скорее гипотезы со сложной математической разработкой), объясняющие происхождение и устройство мироздания.

В соответствии с излагаемой здесь гипотезой все процессы и вещи в мироздании являются продуктом многомерной фильтрации спектральных составляющих исходного хаоса, осуществляемой методами, схожими для всех материальных планов. Процессы фильтрации отличаются только количеством измерений, по которым происходит процесс накопления в конкретном плане, и исходной средой, в которой функционируют конкретные фильтры. Еще раз отметим, что как хаос, так и формируемые из него вещи существуют только в воображении сознания Абсолюта.

Причем структурные элементы и процессы более грубой материи формируются из структурных элементов и процессов тонкой материи более высокой степени мерности, при этом элементы и вещи более грубой материи рассредоточены в более тонкой среде высшей степени мерности. Элементы грубой материи как бы плавают среди элементов тонкой материи и пронизаны этой тонкой материей. Неким примером может служить конгломерат булыжников, рассредоточенный в среде песка мелкой фракции. Сложные организмы образуются из совокупности связанных между собой сущностей, функционирующих в мирах разных по количеству измерений и по плотности материи. Примером может служить человек, тела которого существуют в физическом, эфирном, астральном, ментальном и других планах, отличающихся количеством измерений, тонкостью и плотностью материи. Все эти тела образуют единую сущность человека и во всех этих мирах действуют общие принципы фильтрации вибраций. Эти общие принципы присущи всем явлениям и процессам мироздания.

Современные научные теории рассматривают элементарные частицы как точечные объекты, которые обладают массой, зарядом и другими параметрами, но одновременно они якобы обладают и волновыми свойствами. Не понятно, как можно соединить свойства точечного объекта и свойства волнового образования, так как волна есть проявление поведения большой совокупности точечных объектов.

Хочется сделать замечание относительно широко распространенного в физике понятия «масса покоя». В мироздании покоя нет, все движется. Каждый элемент материи движется самостоятельно или в составе других объектов. Условным покоем могут обладать объекты, рассматриваемые в своей системе координат, начало которой совпадает с самим движущимся объектом. Именно в такой системе и декларируют массу покоя. Но такая ситуация является условной, введенной для упрощения рассмотрения какого-либо процесса, и не имеет аналогов в действительности, следовательно, массы покоя в природе не существует.

Согласно нашей гипотезе материя более грубого мира образуется из материи более тонкого мира путем понижения частоты дискретизации колебаний тонкого мира и дальнейшей фильтрации этих колебаний с помощью фильтров, организующих накопление по меньшему числу измерений. Таким образом, «лишние» измерения тонкого мира никак не компактизируются, а просто фильтрация по этим измерениям производится без накопления и поэтому результат фильтрации по этим «лишним» измерениям и сами измерения нам не заметны. Мы этих «лишних» измерений и присущих им процессов не видим ввиду ограниченности наших органов восприятия и ограниченности возможностей нашего сознания – нашего эго. Исходя из этого, можно сделать заключение о том, что в нашем 3-мерном мире незримо для нас присутствуют объекты всех тонких миров со своими измерениями, гигантски «перекошенные», т. е. с большими отличиями размеров по разным измерениям.

В соответствии с данной гипотезой формирование элементов физического мира начинается с понижения частоты дискретизации процессов 4-мерного (или 5-мерного) мира эфира путем прореживания выборок. Частота дискретизации мира эфира остается при этом неизменной. Затем с помощью бесконечного множества структурных составляющих сознания той божественной Сущности (структурных составляющих сознания Абсолюта), которая управляет грубым физическим миром, из четырехмерных вибраций (колебаний) с пониженной частотой дискретизации образуются сложные трехмерные образования – нейтроны. Нейтрон, по нашему мнению, представляет собой совокупность двух трехмерных фильтровых фрагментов: один из них фильтрует положительные составляющие вибраций элементов тонкого эфирного мира, второй – отрицательные составляющие вибраций элементов этого мира. Структуры этих фильтровых фрагментов сложны и подобны друг другу, они состоят из множества различных звеньев. Каждое звено такого фильтрового фрагмента и фильтровое образование самого нейтрона в целом организуется соответствующим структурным элементом сознания вышеуказанной Сущности. Совокупность этих двух фильтровых фрагментов удерживается вместе без всякой аннигиляции – сознанию Абсолюта доступно все. Даже человек может представить себе в своем воображении раздельное и одновременное существование положительных и отрицательных вещей, тех же электрона и позитрона, что и происходит при рождении новой физической гипотезы или теории в голове ученого. И если в воображении ученого представленные им положительные и отрицательные образования не аннигилируют до поры, до времени, то почему мы в этом отказываем сознанию Абсолюта, воображением которого строится мироздание.

Каждым из этих фильтровых фрагментов, звеньев и нейтроном в целом управляет отдельная Сущность, а их совокупностью управляет более высокая Сущность. Таким образом, в мироздании выстраивается огромная иерархия управляющих Сущностей. Один из фильтровых фрагментов нейтрона накапливает вибрации положительного спектра и поэтому несет положительный заряд, второй фильтровой фрагмент, накапливающий вибрации отрицательного спектра, несет отрицательный заряд. Но суммарно заряды этих фильтров взаимно нейтрализуются, поэтому эта частица и называется нейтроном. Таким образом, первоначальное состояние физической материи симметрично, материя – нейтральна, и это та симметрия, которую ищет современная наука. Заметим, что согласно нашей гипотезе, в каждом из тонких миров из элементов материи предшествующего более тонкого мира аналогично формируются свои тонкие «нейтральные частицы», которые формируют материю этого тонкого мира. Таким образом, на всех уровнях мироздания законы формирования материи идентичны и это является залогом единства мироздания.

Нейтрон представляет собой сложную элементарную частицу, состоящую из положительного и отрицательного трехмерных фильтровых фрагментов, удерживаемых совместно. В основе такого удержания лежат живые силы сознания Абсолюта. Физики уже десятки лет пытаются обнаружить предполагаемый электрический дипольный момент нейтрона. Обнаружить его не удалось, но сложнейшими экспериментами удалось оценить, что если представить себе, что размер нейтрона равен размеру земного шара, то сдвиг между положительным и отрицательным элементарным зарядом будет составлять всего 10 микрон, исследования в этом направлении продолжаются. Открытие электрического дипольного момента нейтрона может стать научным подтверждением (исследование «снизу вверх») нашей гипотезы о строении нейтрона (исследование «сверху вниз»).

На вход каждого фильтрового фрагмента нейтрона притягиваются из окружающего пространства вибрации элементов тонкого мира соответствующей полярности, которые проходят по структурным ячейкам фильтра. Сгусток энергии колебаний, содержащейся в структурах фильтра, представляет собой ту субстанцию, которую в науке характеризуют понятием масса элементарной частицы. Поэтому знаменитую формулу E=mC² следует заменить на m=E/C² или на m=kE. C² в данной формуле, скорее всего, является некой константой k, а не квадратом скорости света (понятие времени в нашей гипотезе отсутствует, следовательно, и понятие скорости света является условным). И, главное, масса является производным понятием, зависящим от накопленной в фильтре энергии вибраций, а не наоборот. Два совмещенных в нейтроне фрагмента фильтра притягивают на свои входы пульсации соответствующей полярности. Притяжение входных вибраций производится живой силой соответствующего элемента сознания той Сущности Абсолюта, которая управляет жизнью данной элементарной частицы.

Притяжение вибраций из окружающего пространства и излучение сформированной выходной энергии в окружающее пространство, вероятно, осуществляется сферически симметрично, чтобы избежать перекоса процесса в каком-либо направлении. Эта симметрия достигается непрерывным вращением частицы, при этом вход и выход фильтра поворачиваются последовательно по всем направлениям. Возможно, частица имеет несколько входов и выходов. Вращение частицы вокруг оси можно организовать сдвигом фаз между частотными характеристиками фильтров разных пространственных измерений на угол 90 градусов, что также организуется живой управляющей Сущностью.

Для объяснения всех процессов макромира и микромира нужно глобально менять подход к поиску истины – отказаться от атеизма. Все законы науки, полученные из практики наблюдения и измерения природных процессов, отражают реальное состояние действительности и очень полезны в практической жизни человека, их нужно приветствовать и культивировать. Но попытки объяснить их происхождение и внутреннюю сущность чисто атеистически обречены на провал. При чисто атеистическом подходе нас ожидают огромные разочарования и огромные потери умственной энергии и финансовых ресурсов человечества, что мы непрерывно наблюдаем в жизни. Правда, при этом ученый мир испытывает великую усладу своей гордыни.

Многие ученые употребляют всуе понятия высшего разума, божественного провидения, говорят о божественном установлении законов мироздания, о том, что задача ученых состоит в открытии законов, установленных Богом и т. д. Но в научной деятельности ведут себя так, будто ничего этого на самом деле нет. Например, к знаменитому Эйнштейновскому выражению «Бог в кости не играет», так и хочется добавить: «он и глупостями типа искривления пространства не занимается». Хотя, возможно, для Бога интересны и прямые, и кривые пути, по которым может продвигаться человек в своем стремлении познать истину. Также как взрослому человеку интересны наивные рассуждения ребенка об окружающем мире. Между прочим, все достижения науки, все физические законы открыты и находят применения в практической деятельности человека усилиями человеческого сознания. Причем многие вещи и законы изучаются только усилиями сознания, как говорится, находятся «на кончике пера», особенно это относится к достижениям математики. Проявление этих законов в практической деятельности человека осуществляется тоже благодаря работе сознания. Сознание стоит во главе всех процессов человеческой деятельности. Но почему-то ученый мир отказывает в такой способности высшим Сущностям и считает, что все законы мироздания существуют сами по себе, независимо ни от кого, что они являются просто свойствами природы. Научный мир отказывает высшим Сущностям в самой возможности существования – в этом суть атеизма. На наш взгляд, это является глубочайшим заблуждением

В начале 20 века были предложены две модели атома: модель «силового пудинга» Д. Д. Томсона и планетарная модель Резерфорда. Модель Томсона постулирует, что отрицательно заряженные электроны помещены внутрь положительно заряженного атома. Планетарная модель атома постулирует, что атом состоит из небольшого положительно заряженного ядра, в котором сосредоточена почти вся масса атома, вокруг которого движутся электроны – подобно тому, как планеты движутся вокруг Солнца.

В науке утвердилась модель Резерфорда, она соответствует современным представлениям ученых о том, что движение электронов имеет квантовый характер и не описывается законами классической физики. Последующие исследования позволили создать нейтронно-протонно-электронную парадигму строения элементов физической материи. Мы выскажем новую гипотезу строения элементарных частиц, лежащую в рамках той же нейтронно-протонно-электронной парадигмы.

Исследования β-распада ядер показали, что при распаде могут выделяться как отрицательно заряженные частицы – электроны, так и положительно заряженные частицы позитроны. Эксперименты по бомбардировке мишени меди протонами выявили образование отрицательно заряженных антипротонов.

Эти эксперименты показывают, что нейтрон, также как и протон, должен содержать в себе в достаточном количестве энергию (массу) разных знаков, чтобы в результате эксперимента из одних и тех же частиц могли образовываться как тяжелые, так и легкие частицы разных знаков.

Нейтрон по нашему мнению представляет собой совокупность двух фильтровых фрагментов, фильтрующих энергию противоположных полярностей, и поэтому он нейтрален. Условная схема нейтрона приведена на рисунке 6, где знаками плюс и минус обозначены положительный и отрицательный фильтровые фрагменты нейтрона.

Рис.6. Условная схема нейтрона

Но из одних нейтронов трудно построить большое разнообразие вещей и, следовательно, невозможно приблизиться к решению основной задачи: рассмотреть все возможные явления и вещи, которые можно проявить из хаоса. Из одних нейтронов возможно создать нейтронные звезды (если они существуют). Разнообразие же вещей можно существенно увеличить, если ввести в материю некоторую асимметрию, позволяющую «применить химию». Как известно, количество нейтронов в ядре атома принципиально не влияет на химические свойства. Можно сделать так, чтобы в мире преобладали тяжелые частицы положительной полярности, и это будет материя, а можно сделать так, чтобы преобладали тяжелые частицы отрицательной полярности, и это будет антиматерия. В нашем мире материи преобладают тяжелые частицы положительной полярности – протоны.

Для того чтобы ввести такую асимметрию, нужно взять нейтрон, из структуры его отрицательного фильтрового фрагмента выделить небольшое звено и вывести его за пределы нейтрона на расстояние, значительно большее размера самого нейтрона. Это звено-частица называется электроном. Оставшаяся часть нейтрона будет иметь положительный заряд, массу близкую к массе нейтрона и будет называться протоном.

Резерфордовская модель атома предполагает протон и электрон, как независимые частицы, подверженные электромагнитному взаимодействию, при этом электрон вращается вокруг протона. Природа этого вращения не оговаривается, не понятно, что за сила вращает электрон и откуда она берется. Удовлетворяются констатацией равенства центробежной и центростремительной сил. В качестве центростремительной силы выступает Кулоновская сила притяжения электрона к протону. Природа центробежной силы не оговаривается: действует и все тут. Обычно ссылаются на пример камня, вращаемого на веревке, и вроде бы этого достаточно. Но в этом примере кто-то раскручивает камень, а кто же раскручивает электрон? Вопрос остается без ответа

На рисунке 7 представлена наша трактовка модели Резерфорда. В ней электрон вращается со скоростью ω вокруг протона за счет колебательного потока энергии ψ, излучаемой протоном на вход электрона, как своего фильтрового звена. Вращение создается тем, что протон излучает два ортогональных колебательных потока ψ (х) и ψ (y) с взаимным сдвигом фаз на 90 градусов. Этим излучением обеспечивается питание фильтрового звена электрона, уравновешивание силы Кулоновского притяжения и вращение электрона вокруг протона. Благодаря этому поддерживается целостность атома. Протон и электрон являются живыми образованиями, непрерывно обменивающимися энергией и материей с эфиром. При этом сам собой разрешается вопрос о стабильности орбиты электрона.

Рис.7 Резерфордовская модель атома водорода в нашей трактовке

Предложим новую версию нейтронно-протонно-электронной парадигмы. Эксперименты показывают, что нейтрон, также как и протон, должен содержать в себе в достаточном количестве энергию (массу) разных знаков, чтобы в результате эксперимента из одних и тех же частиц могли образовываться как тяжелые, так и легкие частицы разных знаков.

Как мы видели выше, нужно взять нейтрон, из структуры его отрицательного фильтрового фрагмента выделить небольшое звено и вывести его за пределы нейтрона на расстояние, значительно большее размера самого нейтрона. Это звено-частица называется электроном. Оставшаяся часть нейтрона будет иметь положительный заряд, массу близкую к массе нейтрона и будет называться протоном.