Текст книги "Кризис денежной цивилизации. Что ожидать человечеству в будущем?"

Рейдерский захват украинского золота

Украина сегодня находится на пороге дефолта. Одним из признаков катастрофического экономического и финансового положения страны являются быстро тающие золотовалютные (международные) резервы. Согласно официальным данным, на 1 февраля 2015 года объем международных резервов Украины составил 6419,7 млн. долл. Это ничтожно малая величина для такой страны, как Украина. Для сравнения отметим, что среднемесячный импорт страны в прошлом году был на уровне 5 млрд. долл. Следовательно, золотовалютный запас достаточен для обеспечения импорта страны в течение одного месяца с небольшим. Между тем, по рекомендациям МВФ, страна должна иметь минимальный резерв, эквивалентный импорту в течение 3 месяцев.

«Ядро» международных резервов любой страны – монетарное золото. Это самая качественная часть резервов, она не зависит от политической конъюнктуры, является «чрезвычайными мировыми деньгами». А как обстоит дело с «золотым ядром» резервов на Украине? – Если говорить коротко, то ситуация покрыта мраком неизвестности и дезинформации.

Конечно, формально ситуация с золотом «прозрачна». Имеется официальная статистика Национального банка Украины (НБУ). Она дублируется в статистических обзорах Международного валютного фонда (МВФ). Эта информация за последние четыре года представлена в табл. 3.

Табл. 3. Золотой запас Украины (монетарное золото)

По состоянию на 1 февраля 2015 г. доля монетарного золота в международных резервах Украины была равна 15,1 %. Для сравнения приведем доли других основных компонент международных резервов: наличная валюта и депозиты – 20,8 %, вложения в ценные бумаги – 63,9 %. Информация табл. 3 дана в стоимостных показателях, при этом учитывается так называемое «монетарное золото». Как НБУ определяет монетарное золото? – Это физическое золото (стандартные слитки), так называемые «золотые свопы» и «золотые депозиты».

Для пущей убедительности денежные власти Украины также дают информацию о золоте в физическом выражении – тройских унциях, тоннах. На 1 января 2015 г., по данным НБУ, золотой запас был равен 0,76 млн. унций, а на 1 февраля – 0,77 млн.

Как видно из табл. 3, за четыре года наблюдались достаточно серьезные колебания стоимостного объема золотого запаса. В прошлом году произошло резкое снижение – почти на 45 %. Давайте подробнее посмотрим, что происходило с золотым запасом Украины в 2014 году. Денежные власти Украины и МВФ объясняют снижение золотых запасов продажей металла, особенно крупные продажи были осенью. Так, по информации МВФ, Украина продала около 16 тонн золота в октябре и ноябре, в декабре уровень золотого запаса остановился на отметке в 23,64 тонны. В НБУ пояснили, что продажа трети запасов золота связана с «оптимизацией структуры международных резервов».

Однако к официальной информации НБУ и МВФ многие эксперты сегодня относятся с большим недоверием. Специалисты по золоту знают, что статистика запасов драгоценного металла и операций с ним достаточно лукава. Активная фальсификация статистики в сфере золотых запасов, по их мнению, началась в 90-е годы прошлого века. Лукавая статистика была призвана прикрывать незаконные операции с золотом, в которых участвовали (и продолжают участвовать) многие крупнейшие банки, корпорации и центральные банки. В частности, Банк Англии и Федеральный резервный банк Нью-Йорка. Фальсифицированная статистика прикрывает кражи золота из запасов центральных банков и казначейств и его перемещение в сейфы крупнейших частных фондов и банков.

Об этом «теневом», по сути криминальном, рынке драгоценного металла, уже много написано и сказано. Еще в прошлом столетии была создана международная неправительственная организация GATA (Gold AntiTrust Action Committee). Эта организация поставила задачу вскрывать тайные операции так называемого «золотого треста», который не только занимается хищениями золота, но затем с помощью похищенного золота также осуществляет манипуляции на мировом рынке драгоценного металла. А через манипуляции с золотом, в свою очередь, влияет на общую ситуацию на мировом финансовом и валютном рынке. «Золотой трест» (его еще называют «золотым картелем») – важнейший инструмент мировой финансовой олигархии, выстраивающей новый мировой порядок.

Если говорить о фальсификациях и искажениях в статистике золота, то один из известных приемов – приравнивание так называемых «золотых депозитов» к «физическому золоту», их объединение под общим названием «монетарное золото». Физического золота в подвалах центрального банка может и не быть, оно вывезено в другую страну, эта операция будет оформлена как размещение металла на «золотом депозите». Скорее всего, это золото уже никогда не вернется в центральный банк, но на его балансе оно продолжает числиться как «монетарное золото». Есть и другие способы «золотого шулерства», желающие могут познакомиться с ними на сайте GATA.

Возникает вопрос: а почему нельзя было проделать такой фальсификации с золотым запасом Украины? По мнению экспертов GATA, мировая финансовая олигархия осуществляет «рейдерские» набеги на золотые запасы любых стран, которые оказываются в тяжелом экономическом положении и превращаются в колониальные придатки Запада. Украина в этом отношении – идеальный объект для «золотого рейдерства».

О том, что физического золота на Украине практически не осталось, проговорилась глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева. В ноябре прошлого года она призналась, что после осенних продаж драгоценного металла в международных резервах НБУ на золото стало приходиться не более 1 процента. Вероятно, чиновница имела в виду именно физическое золото в сейфах НБУ. А по официальной статистике на тот момент золото составляло около 8 процентов всех украинских резервов (в стоимостном выражении – 988,6 миллиона долларов).

С учетом сказанного есть смысл напомнить о событиях, которые произошли в Киеве ровно год назад, в начале марта. О которых сегодня уже почти никто не говорит и не пишет. На Украине произошла «февральская революция». Вскоре после прихода к власти марионеточного правительства А. Яценюка, а именно в ночь на 7 марта из киевского аэропорта «Борисполь» около 2 часов ночи взлетел неизвестный и незарегистрированный транспортный самолет. Имеется достаточно свидетелей (работники аэропорта), которые сообщили, что к самолету перед взлетом подъехали четыре инкассаторских автомобиля и два грузовых микроавтобуса Volkswagen. Все транспортные средства были без государственных номеров. Вышедшие из их 15 человек были одеты в черную форму, маски и бронежилеты. Некоторые были вооружены (автоматы). В самолет были загружены около 40 ящиков. Судя по тому, как их носили, ящики были тяжелыми. Погрузка проходила очень спешно, а после ее окончания самолет сразу же поднялся в воздух. При этом свидетели этой истории сообщили о ней администрации аэропорта, на что получили совет – «не лезть не в свои дела». Спустя некоторое время в украинские СМИ поступила информация от одного из сотрудников расформированного Министерства доходов и сборов. По его словам, по распоряжению новых властей Украины весь золотой запас страны был вывезен в США. Напомню, что накануне этих событий 7 марта 2014 года стоимость драгметалла в резервах НБУ составляла 1,8 миллиарда долларов, что эквивалентно примерно 40 тоннам металла.

Впрочем, согласно одной из версий, 7 марта из страны вывозилось не монетарное золото, а культурно-исторические ценности. Это тоже был «желтый металл» в виде так называемого «скифского золота». Такой версии придерживается, в частности, директор московского Центра Льва Гумилева Павел Зарифуллин. Он уверен, что это было сделано на основе договоренности между властями США и Арсением Яценюком, которая была достигнута еще в феврале. Вашингтон обещал оказывать Киеву содействие в получении кредита МВФ, а «золото скифов» должно было выполнять функцию обеспечения будущего кредита. По мнению Зарифуллина, цена похищенных культурных ценностей многократно превышает стоимость того золота, из которого они изготовлены. Его оценка стоимости «золота скифов» – 20 миллиардов долларов.

Официальные власти Украины и США предпочли отмалчиваться по поводу таинственной истории в аэропорту Борисполя. Несмотря на запросы со стороны депутатов Верховной Рады. В частности, народный депутат Верховной Рады Олег Царев обратился с запросом в Министерство культуры Украины о проведении проверки факта «ограбления Киевского национального музея русского искусства боевиками так называемой «самообороны»». Аналогичные депутатские запросы направлены также в Генеральную прокуратуру Украины и в адрес и.о. президента Украины, спикера Верховной Рады Александра Турчинова. Однако ответов не последовало. Впрочем, молчание официальных властей Киева как реакция на «неудобные» вопросы уже никого не удивляет.

Удивляет, что на подобные вопросы не желают отвечать и официальные власти Вашингтона. Один из основателей и руководителей упоминавшейся выше организации GATA Крис Пауэлл сделал запрос по теме «украинского золота» в такую инстанцию, как Федеральный резервный банк Нью-Йорка (именно этот банк ФРС специализируется на хранении золота других государств). Ответ был следующим: «Запрос, касающийся золотых счетов, должен быть адресован держателю счета. Вам следует обратиться в Национальный банк Украины для прояснения этого вопроса». Далее Крис Пауэлл сделал запрос в Госдеп США, который, согласно законам бюрократии, отфутболил его опять в ФРБ Нью-Йорка. Выскочив из этого порочного круга американской бюрократии, руководитель GATA разослал свои запросы в Национальный банк Украины, посольство Украины в США и миссию Украины в ООН. Ответы были невнятные, чистые отписки. Крис Пауэлл в итоге пришел к следующему заключению: «Сложность в получении прямого ответа – вполне убедительное доказательство того, что золото Украины действительно было отправлено в США». Как отмечает на сайте GATA Пауэлл, который не понаслышке знаком с «теневой» деятельностью ФРБ Нью-Йорка, украинское золото может ненадолго задержаться в подвалах этого Федерального резервного банка. Краденое имущество пойдет дальше по рукам. В конечном счете, оно окажется в сейфах и подвалах тех фондов и банков, которые принадлежат небольшой кучке мировых финансовых олигархов.

Почему обвалилась гривна?

Обвал валютного курса украинской гривны – одна из главных тем украинских и мировых СМИ. К концу так называемой «черной среды» (25 февраля) обменный курс уверенно перевалил отметку в 33 гривны за доллар, а на «чёрном рынке» американская валюта торговалась и по 50, и по 60 гривен за доллар. Возвращаться на исходные позиции (напомним, что еще в начале февраля курс был около 15 гривен за доллар) украинская валюта не пожелала. В пятницу курс продолжал оставаться на уровне более 30 гривен за доллар. «Черная среда» на Украине по глубине падения национальной валюты оставила далеко за собой обвал российского рубля в декабре прошлого года («черный понедельник» и «черный вторник»). Падение гривны было более чем двукратным в течение одного операционного дня. А за год падение гривны стало четырехкратным.

Один из главных вопросов, порождаемых данным событием: каковы причины столь резкого падения украинской валюты? Прежде всего, ответ на этот вопрос поспешила дать председатель Национального банка Украины Валерия Гонтарева. Во время брифинга, который состоялся вечером, 25 февраля 2015 года, в Киеве она сообщила, что фундаментальных причин для катастрофичного обвала курса гривны и панического настроения среди украинских граждан не может быть. На помощь Гонтаревой пришла другая дама – министр финансов Наталья Яресько. Этот финансовый «профессионал» отметила, что сложившаяся ситуация на украинском валютном рынке является лишь результатом спекуляций и эмоций.

Упомянутые руководители финансово-денежного блока украинской власти занимались откровенной пропагандой. Во-первых, для того, чтобы снять с себя личную ответственность за происшедшее. Во-вторых, для того, чтобы прикрыть реальное положение дел в стране. Впрочем, вероятно, дешевой пропаганде Гонтаревой и Яресько не поверили даже домохозяйки, далекие от тайн финансовой науки.

Общая причина обвала, самая что ни наесть фундаментальная – кризис украинской экономики, переходящий в настоящую экономическую катастрофу. Премьер-министр А. Яценюк признал, что в 2014 году произошло падение украинской экономики на 20 %. Правда, это падение списал на военные события на Юго-востоке страны. Мол, форс-мажор, правительство за такие чрезвычайные события ответственности не несет. Опять все та же попытка обелить себя и преступную политику власти. Но даже оптимистичный премьер Яценюк не может обещать украинцам экономического роста в текущем году. Правительство обнародовало скорректированные прогнозные оценки, согласно которым ВВП снизится в 2015 году на 5,5 %. Инфляция прогнозируется на уровне 25–26 % в годовом исчислении. Кризис охватил не только реальный сектор экономики, но также банковский сектор. Общий сальдированный убыток кредитных организаций составил в 2014 году 52,5 млрд. грн. По итогам минувшего года отток вкладов из банков превысили 126 млрд. грн. (в том числе 9 млрд. гр. – валютные средства), 27 февраля Гонтарева заявила, что с начала текущего года отток депозитов из банков составил еще 17,2 млрд. грн.

Находящаяся в оппозиции к власти Юлия Тимошенко не преминула воспользоваться обвалом гривны для критики нынешнего курса правительства. Она назвала главной причиной обвала необеспеченную денежную эмиссию, проводимую НБУ, и неконтролируемое рефинансирование центральным банком страны коммерческих банков. Надо понимать, что НБУ, проводя рефинансирование банков, фактически пытается таким способом компенсировать отток депозитов. «За период с 1 января 2014 года по 1 февраля 2015 года НБУ было выдано кредитов рефинансирования на срок более 30 календарных дней на общую сумму 121,8 млрд. грн., в том числе банкам, которые имеют российское происхождение». Деньги из НБУ уходят, по мнению Тимошенко «в песок». Вернее, они разворовываются. Бывший премьер – большой специалист по коррупционным схемам, поэтому ее заявлению стоить доверять. Она, будучи хорошо информированным оппозиционером, отметила, что из упомянутых кредитов на цели рефинансирования банков 109 млрд. грн. на конец февраля не возвращено Нацбанку. «Эти деньги никогда уже не вернутся в украинский бюджет. Это, по сути, считайте, четвертая часть бюджета Украины», – сообщила Тимошенко.

Попробуем оценить макроэкономическую ситуацию, которая привела к обвалу гривны в «черную среду». Сначала обратимся к платежному балансу, составляемому Центробанком Украины (табл. 4).

Отрицательное сальдо платежного баланса (ПБ) – главная, фундаментальная причина падения валютного курса национальной денежной единицы. Это азы финансовой науки. В прошлом году сальдо ПБ Украины было равно минус 13,3 млрд. долл. Оно было обусловлено двумя фундаментальными причинами: дефицитом торгового баланса и чистым оттоком капитала. Капитал просто бежал из страны, чувствуя, что «дело пахнет керосином». Для такой страны, как Украина, ВВП которой оценивается в 120 млрд. долл., дефицит платежного баланса в 13,3 млрд. долл. – серьезная величина. Поэтому нет ничего удивительного, что в течение прошлого года валютный курс гривны неуклонно понижался, упав за год в два раза. Он, наверное, провалился бы еще глубже, но иногда НБУ проводил валютные интервенции, хотя и очень дозированные, учитывая скудость международных резервов Украины.

Табл. 4. Платежный баланс Украины за 2014 год и январь 2015 года (млн. долл.)

В январе 2015 года отрицательное сальдо ПБ не вышло за пределы среднемесячной нормы (было даже несколько ниже). В чем же дело? Может быть, действительно нет «фундаментальных причин» падения гривны? Может, действительно виноваты какие-то таинственные «спекулянты», которые в декабре 2014 года безобразничали в России, а теперь перебрались на Украину, чтобы нагадить Киеву?

Конечно, без финансовых спекулянтов не обошлось. Но валютные спекулянты не такие уж рисковые ребята. Они привыкли действовать наверняка. Для проведения своей операции им необходимо было, по крайней мере, два условия. Во-первых, отсутствие ограничений на валютные операции по капитальному счету (или возможности оперативного введения государством таких ограничений). Во-вторых, гарантия того, что НБУ не будет проводить валютных интервенций для защиты гривны.

По первой позиции можно сказать, что серьезных валютных ограничений не было. Страна жила (и продолжает жить) по рецептам МВФ, а Фонд не приветствует валютные ограничения по капитальным операциям. Правда, Киев ввел для экспортеров норму продажи 75 % валютной выручки Центробанку. Но наличие многих «дыр» в законодательстве позволяло (и продолжает позволять) украинским экспортерам обходить эту норму (заниженное декларирование выручки, «теневые» схемы, использование офшоров).

Более важной стала, по нашему мнению, вторая позиция. Спекулянты поняли, что валютных интервенций не предвидится, поскольку у официального Киева кончаются международные резервы. В табл. 5 представлена картина международных резервов. За прошлый год чистое снижение резервов составило 12,4 млрд. долл., их уровень на 1 января текущего годы упал до 6,4 млрд. долл. В январе продолжилось чистое снижение резервов, по данным НБУ оно составило еще 1,1 млрд. долл.

Табл. 5. Международные резервы Украины (млн. долл.)

Таким образом, их уровень на 1 февраля 2015 года упал до рекордно низкого значения – 5,3 млрд. долл. (часть резервов – специальные права заимствования, резервная позиция страны в МВФ, монетарное золото; на иностранную валюту, по оценкам, приходится лишь 85 % резервов). Для сравнения, среднемесячный импорт Украины в прошлом году был 5,2 млрд. долл. Т. е. у Киева иностранной валюты сегодня даже меньше, чем необходимо для оплаты среднемесячного объема импорта страны. Между тем, по рекомендациям того же Фонда, страна должна иметь валютные резервы для оплаты как минимум трехмесячного объема импорта. Таким образом, у властей Украины в настоящее время нет реальных рычагов управления курсом национальной денежной единицы. Фонд, если и даст какие-то деньги Украине, то уж точно не для проведения валютных интервенций. Деньги он дает для того, чтобы Украина могла погашать свои обязательства по ранее полученным кредитам и займам.

Тема внешних заимствований Украины многими СМИ и даже финансовыми аналитиками подается порой односторонне, искаженно. Например, в прошлом году было много информационного шума по поводу того, что Запад делает серьезные финансовые «вливания» в экономику Украины. А ведь мало кто обратил внимание на то, что в 2014 году Украина выплатила в порядке обслуживания и погашения западных кредитов и займов 14 млрд. долл., а получила в том же году лишь 9 млрд. долл. Запад все туже затягивает долговую удавку на шее Украины.

Что касается создания эффективного валютного контроля над трансграничным движением капитала, то даже после «черной среды» этот вариант не обсуждается ни в правительстве Украины, ни в НБУ. Все может закончиться всего лишь ограничениями для операций с наличной валютой в обменниках. Серьезного валютного контроля не позволят ни украинские олигархи, которые продолжают пользоваться офшорами, ни иностранные инвесторы и кредиторы. Интересы последних на Украине весьма значительны. Согласно последним данным Центробанка Украины, на 1.10.2014 внешняя валовая задолженность всех секторов украинской экономики была равна 135,9 млрд. долл., что превысило ВВП страны. Даже если предположить, что займы и кредиты, которые образовали этот долг, предоставлялись Украине под 10 % (на самом деле, учитывая низкий рейтинг страны, кредиты были даже дороже), получается, что Украина должна отдавать как минимум 10 % своего ВВП западным «благодетелям». Но ведь отдавать она должна не в гривнах, а в иностранной валюте. Следовательно, при нынешней колониальной модели социально-экономического развития Украина обречена на то, чтобы иметь гривну с падающим валютным курсом.

ЦБ Украины может стать Федеральным резервным банком ФРС?

То, что Украина уже давно находится под управлением Финансового интернационала (главных акционеров Федеральной резервной системы, выпускающей доллары), никому объяснять не надо. Достаточно посмотреть на деятельность Международного валютного фонда (МВФ) на Украине. МВФ – один из инструментов мировой финансовой олигархии. Ни одно решение правительства, возглавляемого А. Яценюком после февральской революции 2014 года, не принималось и не принимается без согласования или прямого указания со стороны Фонда. На Украине власть в жесткой форме проводит в жизнь все основные принципы «Вашингтонского консенсуса», разработанного в недрах МВФ еще в 80-е годы прошлого века. Среди них: полное открытие национальной экономики для транснациональных банков (ТНБ) и транснациональных корпораций (ТНК), сворачивание государственного регулирования экономики, выведение центрального банка из-под контроля государства, полная валютная либерализация (фактически – долларизация экономики), сворачивание социальных программ, приватизация государственных активов, «свободное ценообразование» и т. д.

Те страны, которые «прогибались» под давлением Фонда и соглашались на выполнение условий «Вашингтонского консенсуса», обрекали население на полную нищету, лишались последних остатков национального суверенитета, становились колониями транснациональных корпораций и банков. Украина, покорно следуя рекомендациям МВФ, уже в 2014 году достигла таких «успехов», как массовые банкротства предприятий, рост безработицы, резкое падение курса национальной денежной единицы (гривны), таяние золотовалютных резервов (уже ниже 10 млрд. долл.), прогрессирующая нищета населения, перебои с энергоснабжением промышленности и населения, «отрицательный экономический рост» (проще говоря – резкое падение валового внутреннего продукта) и т. д. Еще немного и начнется убыль населения по причине того, что примерно одной трети жителей страны придется выбирать, за что заплатить свои скудные гроши: за кусок хлеба или за обогрев своего жилища (началось резкое повышение тарифов на электроэнергию, газ, тепло). В «свободной» Украине за людьми сохраняется свобода выбора: умереть им от холода или от голода.