Текст книги "Сережское восстание 1920 года. История в документах"

1.3. Обострение отношений между крестьянством и властью большевиков

Осенью 1920 г. советские власти активизировали действия по реализации своих политических и идеологических установок среди крестьянства. На территории Енисейской губернии постоянно проводились различные кампании по добровольному сбору средств и продуктов на разные нужды, например помощь бастующим рабочим в капиталистических странах. Первая неделя ноября была объявлена Неделей помощи фронту, и агитаторы призывали: «Быстрее везите хлеб, крестьяне»[101]101
  Красноярский рабочий. 1920. 2 ноября.


[Закрыть]. Следствием этого стало усиление сопротивления со стороны местного населения.

В сентябре 1920 г. отношения власти и крестьянства обострились в связи с реализацией Декрета об отделении церкви от государства. В газете «Красноярский рабочий» сообщалось: «В то время, как в большинстве сел Енисейской губернии население самостоятельно пришло на помощь при проведении в жизнь декрета об отделении церкви от государства и школы от церкви… барабановские кулаки решили активно выступить против мероприятий Советской власти… оказали сопротивление члену Частоостровского волисполкома т. Черных, приехавшему в село Барабановское»[102]102
  Красноярский рабочий. 1920. 21 сентября.


[Закрыть]. В «протоколе» говорилось: «С.И. Черных прибыл в с. Барабановское для исполнения приказа Енисейского Губернского Революционного Комитета за № 96 от 28 июня 1920 г. о проверке правильности торговли свечами и об отобрании от причтов печатей и штемпелей, аннулированных Колчаковских денежных знаков, расписок и книжек на банковские вклады. К моему приезду 12 сентября с. г. в с. Барабановское собралось до 100 человек прихожан из разных деревень… группа начала кричать: “зачем прибыл, церковь обобрать”, и начали наносить мне разные оскорбления»[103]103
  Красноярский рабочий. 1920. 21 сентября.


[Закрыть].

Рост напряженности внесла новая мобилизация в Красную Армию, одновременный призыв и сбор бывших унтер-офицеров. В октябре власти призвали население бороться с бандитизмом, признав его тесную связь с массовым дезертирством из армии. В частности, 17 октября 1920 г. «Красноярский рабочий» вышел с передовицей «Лови бандита!».

Особенно болезненно крестьяне восприняли требование полностью отказаться от прав на результаты своего труда. Власти использовали испытанный прием, объясняя отъем хлеба необходимостью борьбы с внешними и внутренними врагами. В газетных передовицах утверждалось: «Крестьянин должен, в конце концов, понять, что, давая хлеб, он тем самым борется со своим вековым врагом – капиталистом, который снова пытается надеть на него цепи рабства»[104]104
  Красноярский рабочий. 1920. 22 сентября.


[Закрыть]; «Крестьянин! Ты должен создать эту помощь. Вези свои хлебные излишки на ссыпные пункты. Помни, что этим ты приближаешь мир»[105]105
  Красноярский рабочий. 1920. 12 октября.


[Закрыть]. Однако власти не забывали напомнить крестьянам, что изъятие хлеба – это не только вынужденная мера в условиях войны, но и реализация их идеи коммунистического общества. Например, в передовице, размещенной в «Красноярском рабочем» во второй половине октября 1920 г., говорилось: «…каждая новая сдача продуктов их труда Рабочему Государству, вместе с тем, приближает их к равномерному и стабильному распределению материальных благ по коммунистическому принципу»[106]106
  Красноярский рабочий. 1920. 20 октября.


[Закрыть].

11 сентября 1920 г. Ачинским уездным ревкомом был получен циркуляр из Енисейского губкомитета РКП(б): «…В 1920 г. Россию постиг неурожай, благодаря которому недород хлеба в Центральных районах России против прошлого года 80 млн пудов… Советская власть возлагает надежду на получение хлеба с окраин: Сибири, Кубани…»[107]107
  ГАКК. Ф. П-6. Оп. 1. Д. 304. Л. 20.


[Закрыть]. В связи с этим продразверстка в губернии приобретает все более жесткие рамки.

16 октября 1920 г. в газете «Красноярский рабочий» за № 230 был опубликован приказ № 183 Енисейского губисполкома и губпродкомиссара (по хлебной разверстке) от 13 октября 1920 г.:

«Согласно установленных и в особом приказе распубликованных сроков для выполнения разверстки по Енисейской губернии к 1 декабря 1920 года – в счет общей суммы семь миллионов пудов – должно поступить 4200000 пудов. Несмотря на все принятые меры со стороны губпродкома и тяжелое продовольственное положение центра и фронтов, за первый месяц новой разверстки, с 1 сентября по 1 октября с.г., ссыпка хлеба по всей губернии протекала чрезвычайно слабо…

Слабое исполнение разверстки в значительной мере объясняется бездействием Райпродкомов и продовольственной агентуры на местах, а потому, придавая весьма важное значение делу заготовок хлеба, в порядке продовольственной диктатуры, Приказываю:

1) Все Райпродкомы обязаны придать своей работе боевое значение, приурочив учет всей заготовительской деятельности к срокам десятидневных отчетов. Пропорциональное выполнение в эти сроки первых 60 процентов разверстки до 1 декабря 1920 г., за каждые десять дней требовать обязательной сдачи на ссыпные пункты не менее… [Ачинский райпродком – 75000 пудов].

Это распоряжение в боевом порядке обязательно для исполнения и Волисполкомам, а потому Райпродкомиссарам вменяю в обязанность в суточный срок назначить по Волисполкомам своего района сроки сдачи хлебов на приписанные к ним ссыппункты с точным указанием количества, подлежащего ежедневной ссыпке от каждой волости.

В такой же степени предоставляется Волисполкомам в отношении отдельных селений. Сельсоветам в отношении отдельных домохозяев начать суточные ссыпки хлеба по каждому селению или хозяйству в отдельности, в зависимости от местных особенностей и условий транспорта, без уменьшения данного Райпродкомом наряда.

2) При выполнении разверстки Райпродкомам по соглашению с подлежащими на месте учреждениями (Райтрамот и Райкомтруд) предоставляется право срочно проводить частичные мобилизации транспорта и рабочих рук, а также обращать в работу по выкачке хлеба все имеющиеся в их распоряжении молотильные и уборочные отряды, докладывая Губпродкому по телеграфу о принятых мерах в вопросах мобилизации и с указанием причин и оснований.

3) Исполнение разверстки должно быть обеспечено всей силой принуждения государственного аппарата включительно до применения продотрядов, а потому Райпродкомам предоставляется право полного воздействия на Волисполкомы и Сельсоветы, включительно до ареста явно нерадивых и саботирующих лиц, не исключая и председателей Волисполкомов. По истечении каждых десяти дней в отношении слабо действующих волостей Райпродкомы представляют сведения с объяснением причин и список виновных в этом лиц для наложения взыскания или предания суду.

4) До выполнения 80 проц. общей суммы разверстки ни отдельные общества, ни целые волости не имеют права возбуждать ходатайств об уменьшении или сложении разверстки, и всякие их уполномоченные, явившиеся с ходатайством об уменьшении или сложении разверстки вопреки настоящего предупреждения, будут арестовываться как враги рабоче-крестьянской республики.

Также до выполнения 80 проц. разверстки запрещается категорически всякий подворный учет, и все, должностные лица и продовольственные агенты, в районе которых это будет иметь место, будут жестоко караться за разгильдяйство как саботажники.

5) Райпродкомиссарам и всем уполномоченным Губпродкома предлагаю обязать к сдаче хлебов в первую очередь всех членов Вол. и Сельсоветов, членов сельскохозяйственных коммун и членов комячеек в полном размере количества, причитающегося с них по разверстке.

6) Волисполкомам и Сельсоветам вменяю в обязанность вести беспощадную борьбу с продающими хлеб мешочникам и спекулянтами, и на всех замеченных в этом лиц увеличивать разверстку в двойном размере, хотя бы это исчерпывало все их хозяйственные запасы.

7) Всякое неподчинение распоряжениям по разверстке отдельных обществ или целых волостей – в проявлении препятствий, открытое выступление или агитация против разверстки – будут беспощадно в корне пресекаться, от кого бы они ни исходили, и должностные лица, в районе которых это будет иметь место, будут жестоко караться.

8) Предваряя, что все препятствия на пути исполнения государственных разверсток будут устраняться всей силой государственного принуждения, я призываю все продорганы и продовольственную агентуру проникнуться сознанием долга перед Республикой и проявить максимум работоспособности, энергии, инициативы и самоотверженности.

Трудовое крестьянство на местах должно проявить все меры воздействия на сельское кулачество и все избытки хлеба в кратчайший срок выбросить на ссыпные пункты.

Настоящий приказ с момента распубликования обязателен для исполнения всем учреждениям, продорганам и владельцам хлеба, запасы которых подлежат сдаче на ссыпные пункты»[108]108
  Красноярский рабочий. 1920. 16 октября.


[Закрыть].

Приказ подписали Предгубисполкома И. Завадский и Губпродкомиссар В. Неворотов. Под приказом в газете было размещено два лозунга: «Крестьянин! Застрахуй себя и свободу: скорей вези хлебные излишки на ссыпной пункт. Крестьянин! Отдай свои хлебные излишки в ссуду городским рабочим, они с лихвой уплатят тебе фабричными товарами»[109]109
  Красноярский рабочий. 1920. 16 октября.


[Закрыть].

Губернская власть пыталась контролировать непростую ситуацию, складывающуюся в регионе. Во всяком случае, что творилось на местах, власть знала. В секретной политической сводке № 7 информационно-инструкторского подотдела отдела управления Енисейского Губисполкома за первую половину октября 1920 г. за подписью заведующего информационно-инструкторским подотделом А. Позднякова и секретаря Модерах говорилось:

«В политическом настроении Енисейской губернии за отчетный период резких перемен не наблюдается. Напряженность политической атмосферы колеблется не только по всей губернии, но даже и в любой волости, так что там, где было спокойно вчера, стало неспокойно сегодня, и наоборот. Общее впечатление создается о кажущемся небольшом изменении настроения в сторону успокоения.

Большую роль в волнениях по волостям сыграли и продолжают играть органы губпродкома. Хотя по официальным сообщениям от губернского продовольственного комитета картина выполнения разверсток и деятельности агентов еще не выяснена и уже целый месяц нет отчетов от райпродкомов, тем не менее у информационно-инструкторского п[од]отдела отдела управления создалось вполне определенное представление о деятельности и продуктивности работ продорганов. В качестве иллюстрации можно указать на деятельность агента губпродкома Межевской волости, где только благодаря его агитации совершенно не выполнена разверстка и взвинчено настроение населения. В селе Минино «умелые» работники так повели разверстку, что население грозит открытым применением грубой силы и выступлением против советов.

Уборочные отряды столь «хорошо» составлены и подобраны, что Минусинский райпродкомиссар вернул всю артель обратно за полной ее непригодностью к работе. Обмолоточные отряды в других уездах не оказались много лучше. 5 волостей Красноярского уезда охвачены полным нежеланием выполнять разверстки. Волостные и сельские советы просят оградить их ввиду невозможности выполнять работы. Некоторые волостные и сельские исполкомы, по словам губпродкома, запрещают устраивать собрания с целью проведения разверсток и не позволяют уборочным отрядам работать.

В Ачинском уезде для понуждения населения к разверсткам дано два батальона войск. Требуется еще два батальона для Красноярского и Минусинского уездов. Особенным упорством отличается население близ гор. Красноярска, избалованное меной и высокими ценами на продукты, которыми ведется широкая спекуляция.

Переходя [к] конкретной обрисовке настроения в уезде, можно составить следующую картину политического состояния Красноярского уезда. Очень плохое настроение в Мининской, Шилинской и Шерчульской [волостях], плохое – в волостях Зеледеевской, Покровской, Шалинской, Межевской, Погорельской и Сухобузимской. В остальных волостях сравнительно спокойно.

Приказ о мобилизации сильно повысил напряженность в политической атмосфере. Были случаи дезертирства целыми селами.

Ачинский уезд.

Население города сообразно классовым особенностям относится к власти различно. Пролетарские и полупролетарские массы стоят всецело на стороне советской власти, полубуржуазные круги и кулацкие элементы настроены явно враждебно. Однако в самом городе открытых недоразумений и неисполнения декретов власти не наблюдалось. В уезде предком ведет так же свою работу, как и в Красноярске: в Даурской, Балахтинской и Тюльковской волостях агенты продорганов ведут антисоветскую пропаганду и занимаются спекуляцией.

Плохое настроение проявилось в следующих волостях: Корниловской, Тюльковской, Жуковской и Мало-Имышенской. Спокойно настроены Петровская, Алтатская, Никольская, Курбатовская, Подсосенская и Черноре ченская волости. В районе Кизыпьской волости бродят шайки и грабят крестьян. В Жуковской волости курят самогонку. Общее впечатление по уезду довольно благоприятное – население, за небольшим исключением, тяготеет в сторону соввласти.

Канский уезд.

Настроение уезда очень неустойчивое и колеблется в зависимости от общего положения дел. Недостаток предметов первой необходимости особенно сильно отзывается на настроении крестьян. Контрреволюционная агитация кулаков взвинчивает и без того напряженное состояние в деревнях. Отпуск мануфактуры в волости, выполнившие разверстку, вызвал неудовольствие соседних деревень. Определенно хорошо настроены две волости: Тасеевская и Шеломовская.

Среднее настроение в волостях Суховской, Ношинской, Курайской. Рождественской и Долго-Мостовской. Особенно плохое настроение в волостях Агинской, Ирбейской и Уярской, где раньше были колчаковские дружины.

Население, испорченное спекуляцией, просит свободной торговли, недовольно разверстками, трудовой повинностью, словом, хотело бы жить по-старому. Многие из жителей этих волостей привлечены к ответственности за участие в карательных отрядах Колчака. Поэтому черное настроение вполне понятно. В Уярской волости срывались плакаты, разрушена трибуна и сожжена кузница кредитного союза. В южной части уезда ликвидируются небольшие остатки белых банд. Разверстка проведена сравнительно спокойно. В самом городе все спокойно, но буржуазия и кулачество настроены скверно…

Общее впечатление по губернии.

Число шаек белогвардейцев значительно уменьшилась и их активность за отчетный период заметно понизилась. Разверстки вызывают неудовольствие по всей губернии, но применять вооруженную силу для их проведения почти нигде не приходилось. В данный момент происходит ряд беспартийных конференций крестьян для проведения второй разверстки. Приказ о мобилизации вызвал в Красноярском уезде вспышку неудовольствия, и указатель политического настроения резко упал в сторону открытого неповиновения. Приняты срочные меры к восстановлению нарушенного равновесия.

Окраины губернии по-старому живут оторванными от центра, почти не контролируются, погружены в политическую спячку и никем не побуждаются к активной деятельности…»[110]110
  Сибирская Вандея. Документы: в 2 т. / под ред. акад. А.Н. Яковлева; сост. В.И. Шишкин. Т. 1 (1919–1920). М.: Международный фонд «Демократия», 2000. С. 448–449.


[Закрыть].

В условиях резкого обострения отношений между властью и крестьянством из-за продразверстки большевики начали проводить еще одно болезненное для крестьянства мероприятие. Исследователи пишут: «Еще один удар по взаимоотношениям власти и крестьянства нанесла объявленная Сибревкомом и руководством Енисейской губернии 21 и 30 сентября 1920 г. одновременная мобилизация в армию призывников 1899–1900 гг. рождения и бывших унтер-офицеров»[111]111
  Шекшеев А.П. Сопротивление енисейского крестьянства коммунистическому режиму (1920–1922 гг.) // Вестник Красноярского государственного университета. 2006. № 6. С. 77.


[Закрыть].

23 октября 1920 г. на пленарном заседании Губернского комитета РКП(б) выступал председатель Енисейского губисполкома Советов И.А. Завадский. Он отметил, что «в связи с последними мобилизациями и нажимом на разверстку мы имеем в губернии целый ряд вспышек, в результате которых сформированы в некоторых местах довольно значительные банды. Спущен в Ачинске под откос поезд № 4… подкладкой к этим вспышкам, кроме разверстки, является отчасти партизанский дух. Крестьяне знают, что они – сила, и поэтому без принуждения, конечно, не будут выполнять предъявляемые к ним требования»[112]112
  Сибирская Вандея. Документы: в 2 т. / под ред. акад. А.Н. Яковлева; сост. В.И. Шишкин. Т. 1 (1919–1920). М.: Международный фонд «Демократия», 2000. С. 450.


[Закрыть].

Сравнивая сибирские условия с российскими, И.А. Завадский указывал на отсутствие в нашем регионе достаточного количества пролетариата: «…Партизанское население вооруженное, хотя и советски настроенное, дает нам возможность опасаться, что в один не совсем прекрасный день это оружие будет обращено против советской власти… Надо принять во внимание, что мы крестьянству ничего не даем, а берем очень много (целый ряд мобилизаций, гужевая повинность, трудовая мобилизация)… Все это заставляет думать, что вспышки будут. Но ввиду разгрома политических центров мелкобуржуазных партий в этих восстаниях политическое руководство будет отсутствовать. Восстания, имевшие место в других частях Сибири, подтверждают это предположение…»[113]113
  Сибирская Вандея. Документы: в 2 т. / под ред. акад. А.Н. Яковлева; сост. В.И. Шишкин. Т. 1 (1919–1920). М.: Международный фонд «Демократия», 2000. С. 450.


[Закрыть].

Подводя итоги имеющимся в губернии экономическим ресурсам, И.А. Завадский сказал, что «ни мануфактуру, ни других товаров мы дать крестьянству не можем. Несмотря на существующее вследствие этого оппозиционное настроение, крестьяне очень сдержанно относятся ко всякому вооруженному выступлению…»[114]114
  Сибирская Вандея. Документы: в 2 т. / под ред. акад. А.Н. Яковлева; сост. В.И. Шишкин. Т. 1 (1919–1920). М.: Международный фонд «Демократия», 2000. С. 450.


[Закрыть]. По мнению И.А. Завадского, «такие вспышки вполне нормальны», но у советской власти достаточно сил, чтобы с ними справиться.

30 октября 1920 г. Ачинское Упродсовещание получило из Красноярска от председателя Губпродсовещания телеграмму за № 1250 «О критическом состоянии г. Красноярска в отношении продовольствия и фуража, и категорического приказа немедленной отправке в г. Красноярск 30000 пудов хлебофуража и 10000 прессованного сена».

Во исполнение полученного распоряжения 1 ноября на заседании Ачинского Упродсовещания было принято решение:

«1) Принимая во внимание катастрофическое положение с хлебофуражом г. Красноярска и категорический приказ Губпродсовещания – о немедленной присылке продгруза:

а) поручить тов. Рудакову [председатель Ачинского Упродсовещания] немедленно, в боевом порядке дать боевые наряды по выполнению разверстки следующим волостям:

– Б-Улуйской – 10000 пудов;

– Покровской – 10000 пудов;

– М-Улуйской – 5000 пудов;

– Петровской – 5000 пудов;

– Ново-Новоселовской – 5000 пудов;

– Назаровской – 5000 пудов;

– Алтатской – 5000 пудов;

– Павловской – 5000 пудов.

б) Разверстку провести немедленно под ответственность председателей Волостных и Сельских Исполкомов, и привлечении виновных к ответственности вплоть до расстрела.

в) Затребовать в порядке боевого приказа от Управления Минусинской дороги на разъезд М.Улуй к 5 ноября с/г. 2 вагона и к 7 ноября 3 вагона.

г) Поручить командиру 374 батальона ВОХР тов. Лебедеву произвести вооруженную демонстрацию по розыску и изъятию хлеба из деревень Мазули и Карловки»[115]115
  МБУК «МВЦ» г. Назарово. Кп. 2615. П. 424.


[Закрыть].

Кроме того, на совещании были заслушаны доклады тов. Касьянова и Лукьянчикова о произведенных ими работах по разверстке в селах Назаровском и Сережском. В документе говорится:

«Ввиду того, что в с. Сереже, согласно доклада, имеются… контр-революционные элементы, мешающие выполнению разверстки, предложить Политбюро изъять означенных лиц. Тов. Лукьянчикову и Касьянову телеграфно подтвердить действовать решительно и неукоснительно на основании данных им мандатов»[116]116
  МБУК «МВЦ» г. Назарово. Кп. 2615. П. 424.


[Закрыть].

Для реализации своей политики и изъятия хлеба у крестьян большевики направили в сибирские села специальные вооруженные отряды, набранные в основном из числа горожан. В воспоминаниях коммуниста Т.В. Лещенко, родившегося и работавшего в алтайском селе, говорилось: «…для проведения разверстки присылались люди… без практики и знания крестьянской жизни, а потому крестьянство озлобилось до крайности и стало контром против Соввласти…»[117]117
  Белоусова Н.Ю. Политика советского государства как причина возникновения народно-повстанческого движения на территории Алтайской губернии в 1920-1922 гг. // Актуальные вопросы истории Сибири: Шестые научные чтения памяти профессора А.П. Бородавкина: сб. науч. тр.: в 2 ч. / под ред. В.А. Скубневского и Ю.М. Гончарова. Ч. 2. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. С. 39.


[Закрыть]. Говоря о методах работы продотрядов, коммунист Т.В. Левченко писал: «…ведь доходило до того, что в сибирскую зиму выгоняли с изб все семейство, обливали холодной водой, сажали в холодные амбары, а ревтребунал тем временем конфисковал хлеб»[118]118
  Белоусова Н.Ю. Политика советского государства как причина возникновения народно-повстанческого движения на территории Алтайской губернии в 1920-1922 гг. // Актуальные вопросы истории Сибири: Шестые научные чтения памяти профессора А.П. Бородавкина: сб. науч. тр.: в 2 ч. / под ред. В.А. Скубневского и Ю.М. Гончарова. Ч. 2. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. С. 39.


[Закрыть].

Осенью 1920 г. по всей Сибири началось вооруженное сопротивление отрядам, направленным на изъятие хлеба у крестьян. Иркутский летописец записал: «1 ноября состоялись похороны убитых в д. Мостовке красноармейцев-коммунистов, посланных на разверстку, – Брагина и Савинкова»[119]119
  Романов Н.С. Летопись города Иркутска за 1902–1924 гг. / сост., предисл. и прим. Н.В. Куликаускене. Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1994. С. 422.


[Закрыть].

Показателем крайне напряженной ситуации во взаимоотношениях между крестьянством и властью в Енисейской губернии была публикация 2 ноября 1920 г. в газете «Красноярский рабочий» воззвания «Населению Красноярского уезда от Губернского Продовольственного Совещания». В документе говорилось: «Работа по разверсткам хлеба… затянулась… Товарищи крестьяне повторяем – положение в Красноярском гарнизоне катастрофическое, без малейшей задержки. Хлеб, овес, сено везите в Красноярск на названные пункты. Малейшее промедление вынудит Губпродсовещание принять самые суровые меры при помощи вооруженной силы. Всем находящимся в селах сторонникам Советской власти предлагается широко оповестить о настоящем приказе и всемерно разоблачать кулаков, уклонявшихся и уклоняющихся от выполнения продразверсток»[120]120
  Красноярский рабочий. 1920. 2 ноября.


[Закрыть].

Таким образом, документом за подписью руководителей советской власти в Красноярске местному крестьянству был объявлен ультиматум.