Книга: Три возраста Окини-сан. Том 2 - Валентин Пикуль

Мне было горько и больно  читать. Я рыдала, когда гибли моряки и корабли в Цусимском сражении. Сколько душ загублено! Сколько сыновей не вернулось к матерям ! Сколько ярких, умных, верных долгу  и чести мужчин погибло. Это была Русско-японская война. Затем пришла Первая мировая. Я рыдала над гибелью( из-за действий немецкой субмарины U-26)  броненосного крейсера «Паллада» и минзага  "Енисей". Сколько смертей, сколько горя! Затем пошла череда революций и гражданских войн. И опять смерти. Бессмыленные и беспощадные! Невыносимо!
Вообще,  вся книга расстраивала. Безумие в которое ввергло страну, армию и флот бездарное руководство страной, воровство, очковтирательство, предательство интересов государства, торговля на крови привели к смерти целой Империи, гибели Русского Флота, Гражданской войне.
Сюжет : Валентин Пикуль рассказывает о печальной судьбе Владимира Коковцева, моряка Российской Империи , который , начав служить простым мичманом при Александре III, становится адмиралом при Николае II, а после 1917 года, не приняв свершившихся изменений в стране, превращается в горемычного скитальца без Родины. Vae victis...

Коковцев был далек от понимания обстановки в стране; вся его «политика» сводилась к примитиву – ругать, что не нравится ему, или нахваливать то, что казалось ему приятным.

*****
Согласна с позицией Пикуля, относительно Николая II. Последний царь был бездарен.

Книга отличная. При всей мрачности сюжета. Читать советую, если не боитесь разбередить душу и увидеть паралели. Ничего сентиментального в этом романе нет. Очень мужское произведение.
Дата написания - 1981 год.

Сколько раз сердце сжималось у меня до маленького комочка, сколько раз я вытирала слёзы, переживая за Ольгу, жену Коковцева! Это невероятное эмоциональное погружение стало возможным благодаря тому, что автор настолько ярко и детально прописал образы и психологические портреты героев. Примечательно, что в книге отсутствуют явные осуждения поступков — ни самого Коковцева, который далеко не всегда был на высоте, особенно в личной жизни, ни других персонажей. Автор не стремится возводить кого-то на пьедестал или создавать кумиров. История, как и жизнь, всё расставляет на свои места, показывая сложность человеческих выборов. Я не смогу лучше автора передать глубину этой книги — она говорит сама за себя.

Не знаю, какой образ пытался создать Пикуль - положительный или отрицательный, но у меня не сложилось однозначного отношения к нему. Как офицер, он безупречен — предан воинскому долгу, профессионал своего дела, стремящийся к знаниям и самосовершенствованию, патриот, который не злоупотребляет своей властью и не трусит в трудных ситуациях. Однако, как человек, он мне не симпатичен. Его стыд за мать, которая после потери поместья вынуждена была работать кастеляншей в Смольном институте, и его равнодушие к её судьбе после женитьбы на богатой наследнице оставляют горький осадок. Кроме того, его многолетняя связь с женой друга, которую они скрывали, заставляя его собственную жену мириться с этим, не вызывает уважения.

Что касается Окини-сан, то её присутствие в книге кажется скорее символичным, нежели реальным. Она словно разделяет жизнь Коковцева на отрезки, становясь отражением его жизненных изменений. Особенно мрачной и печальной выглядит их последняя встреча — она даёт понять, как непредсказуема жизнь и как она может внезапно обернуться самой неприглядной своей стороной.

Роман читается легко, и мне было интересно буквально каждую его страницу, даже те, где описывались детали морской службы. Это не просто биография героя — это масштабное историческое полотно, в котором нашли место войны, революции и личная судьба Владимира Коковцева. На фоне значительных событий эпохи автор сумел показать, как жизнь одного человека переплетается с историей страны, делая повествование одновременно насыщенным и глубоким.

Сказать однозначно, о чем эта книга, очень трудно. Автор успешно раскрыл в довольно небольшом объеме (416 страниц) очень серьезные темы – развитие русского флота и «черное» пятно в его истории, великий разлом, произошедший в России в начале 20 века, и конкретно, политическую ситуацию на Дальнем Востоке в тот период, жизнь русского офицера через призму этого разлома.

Ну, если по порядку, то сюжет книги – история жизни Владимира Коковцева. Молодой мичман весной 1880 года на клипере «Наездник» прибывает в Японию. Восточный колорит – зонтики, гравюры, циновки, камелии, веера, необычная музыка, рикши и, конечно же, гейши. Неискушённого в любви, скромного мичмана, можно сказать, чуть ли не силой, знакомят с гейшей. Разве мог он предположить – какую роль сыграет эта женщина в его судьбе! Сказать откровенно, я не поняла – любил ли он её или просто хорошо проводил с ней время, меня ответ на этот вопрос мучил до конца чтения книги и, особенно, на последних страницах романа. Но Япония остается далеко за горизонтом, служба продолжается, причем очень успешно. Коковцев умён, профессионален, очень любознателен, постоянно учится чему-то новому, растет в чинах, получает награды, карьера его очень успешна. Обзаводится семьей – женится на очаровательной Ольге, рождаются дети, ничто не предвещает беды. Но у императора Росси Николая II была в планах «большая азиатская программа» - установление влияния России в Восточной Азии. Все бы ничего, да «мешает» Япония. И, впрочем, как всегда, был включен русский «авось». Авось да пронесёт, ну и пронесло. Безволие российского императора стало уже «притчей во языцех», а про великого князя Алексея Александровича, «ответственного» за российский флот накануне русско – японской войны, вообще говорили, что он с пеленок болен алкоголизмом и стоимость украшений его любовницы больше стоимости российского флота. Ну, да это присказка, а «сказка» в том, как Пикуль описал разгром российского флота под Цусимой.

Вообще, я долго не могла понять, прочему в литературе как художественной, так и публицистической, очень мало пишут о Цусиме. Теперь мне стало понятно – как можно писать и читать об этом черном, позорном пятне нашего флота! Но с какой любовью автор пишет о русских офицерах, об их мужестве, самоотверженности, храбрости, военном благородстве. До сих пор у меня перед глазами стоит описанная Пикулем картина. Коковцев увидел странно – потрясающее зрелище. Мимо его миноносца проходил остов корабля, на котором уже ничего не было, ни мачт, ни труб, сильной крен клонил его к воде, огонь и черный дым вырывались прямо из палубы, словно в трюме разошелся вулкан, но при всем при этом, этот остов еще и стрелял по противнику. Но меня, как и Коковцева, больше поразило не это – на мостике броненосца очень спокойно, даже флегматично, как на веранде дачи, стояли офицеры и мирно беседовали. Они, прекрасно понимая, что погибают, вели с достоинством и невозмутимостью, достойными греческих Богов, разговоры. А кругом творился кромешный ад, рушился ко всем чертям их броненосец и весь непобедимый российский флот. Каково самообладание, чувство собственного достоинства, непоколебимость веры и верность присяге! Умираю, но не сдаюсь.

Коковцев не погиб, он только потерял сына, на его глазах утонул корабль, в башне которого он был замурован. Но это была только первая боль, обрушившаяся на него. Плен, возвращение, суд, оправдание, возвращение к семье, мирной, послевоенной жизни. Но эта уже не та жизнь, она изуродована потерей сына и Ольга никак не может смириться с ней. В их семье и отношениях надлом. Но автор продолжает раскручивать спираль исторической реалии. Первая мировая война, опять же волею «царя – батюшки» принесла в Россию новые беды. И здесь Коковцев заплатит страшную цену. Казалось бы, сколько еще несчастий должен пережить этот человек? Но Пикуль и взял отдельного человека и через его жизнь, его мытарства и страдания показал, через что прошла Россия на рубеже 19-20 веков.

Революция – вот тот удар, который не смог вынести Коковцев. Уже адмирал, много сделавший для российского флота офицер, он попросту посчитал себя преданным, все его старания, начинания, помыслы рухнули в бездну. Предали, как он посчитал, его все – жена, которая, не оправившись после гибели детей, не хотела оставлять последнего сына и внука, любовница, которой было наплевать на его душевные метания, главное, чтобы у мужчины были деньги, сын, который принял эту продажную девку «революцию», запятнав тем самым честь офицера, государство с его мягкотелым царем, которое допустило этот хаос. Что делать?!! Вот он, извечный русский вопрос. Бежать, бежать подальше от всего этого, туда, где будет хорошо, спокойно, тихо, где будет все так, как было раньше. И он побежал. Очень грустно и тревожно было читать, как Коковцев пересекал огромную страну, будущую 1/6 часть суши, пересаживаясь с поезда на поезд, встречаясь по пути и с такими же русскими офицерами, бегущими неизвестно куда и зачем, и со всяким сбродом, сбившимся в банды, грабившие всех подряд. Но нигде и ни с кем не было ему покоя, он понимал – все это не его. Но в любой ситуации оставался он русским офицером, нигде не унизился, не оскорбил свою честь, не брал подачек, брался за любую работу и страдал, метался, грустил, вспоминал дом, семью, писал и не получал ответа. Так и хотелось крикнуть ему – остановись, вернись, от себя не убежишь, нельзя дважды войти в одну и туже реку. А он все бежал и бежал в Японию к своей Окини – сан. И добежал.

Финал книги поразил меня, «убил» как читателя наповал. Что это – наказание, неизбежность или рок злой судьбы? У меня нет ответа, как и нет чёткой позиции к Коковцеву. Он не идеален, со своими грехами и пороками, но я воспринимаю его образ и его жизнь как образ и жизнь России того времени, как все те мучения, через которые она прошла «благодаря» никчемности царя и ушлой пройдохости большевиков.