Книга: Три возраста Окини-сан - Валентин Пикуль

Сказать однозначно, о чем эта книга, очень трудно. Автор успешно раскрыл в довольно небольшом объеме (416 страниц) очень серьезные темы – развитие русского флота и «черное» пятно в его истории, великий разлом, произошедший в России в начале 20 века, и конкретно, политическую ситуацию на Дальнем Востоке в тот период, жизнь русского офицера через призму этого разлома.

Ну, если по порядку, то сюжет книги – история жизни Владимира Коковцева. Молодой мичман весной 1880 года на клипере «Наездник» прибывает в Японию. Восточный колорит – зонтики, гравюры, циновки, камелии, веера, необычная музыка, рикши и, конечно же, гейши. Неискушённого в любви, скромного мичмана, можно сказать, чуть ли не силой, знакомят с гейшей. Разве мог он предположить – какую роль сыграет эта женщина в его судьбе! Сказать откровенно, я не поняла – любил ли он её или просто хорошо проводил с ней время, меня ответ на этот вопрос мучил до конца чтения книги и, особенно, на последних страницах романа. Но Япония остается далеко за горизонтом, служба продолжается, причем очень успешно. Коковцев умён, профессионален, очень любознателен, постоянно учится чему-то новому, растет в чинах, получает награды, карьера его очень успешна. Обзаводится семьей – женится на очаровательной Ольге, рождаются дети, ничто не предвещает беды. Но у императора Росси Николая II была в планах «большая азиатская программа» - установление влияния России в Восточной Азии. Все бы ничего, да «мешает» Япония. И, впрочем, как всегда, был включен русский «авось». Авось да пронесёт, ну и пронесло. Безволие российского императора стало уже «притчей во языцех», а про великого князя Алексея Александровича, «ответственного» за российский флот накануне русско – японской войны, вообще говорили, что он с пеленок болен алкоголизмом и стоимость украшений его любовницы больше стоимости российского флота. Ну, да это присказка, а «сказка» в том, как Пикуль описал разгром российского флота под Цусимой.

Вообще, я долго не могла понять, прочему в литературе как художественной, так и публицистической, очень мало пишут о Цусиме. Теперь мне стало понятно – как можно писать и читать об этом черном, позорном пятне нашего флота! Но с какой любовью автор пишет о русских офицерах, об их мужестве, самоотверженности, храбрости, военном благородстве. До сих пор у меня перед глазами стоит описанная Пикулем картина. Коковцев увидел странно – потрясающее зрелище. Мимо его миноносца проходил остов корабля, на котором уже ничего не было, ни мачт, ни труб, сильной крен клонил его к воде, огонь и черный дым вырывались прямо из палубы, словно в трюме разошелся вулкан, но при всем при этом, этот остов еще и стрелял по противнику. Но меня, как и Коковцева, больше поразило не это – на мостике броненосца очень спокойно, даже флегматично, как на веранде дачи, стояли офицеры и мирно беседовали. Они, прекрасно понимая, что погибают, вели с достоинством и невозмутимостью, достойными греческих Богов, разговоры. А кругом творился кромешный ад, рушился ко всем чертям их броненосец и весь непобедимый российский флот. Каково самообладание, чувство собственного достоинства, непоколебимость веры и верность присяге! Умираю, но не сдаюсь.

Коковцев не погиб, он только потерял сына, на его глазах утонул корабль, в башне которого он был замурован. Но это была только первая боль, обрушившаяся на него. Плен, возвращение, суд, оправдание, возвращение к семье, мирной, послевоенной жизни. Но эта уже не та жизнь, она изуродована потерей сына и Ольга никак не может смириться с ней. В их семье и отношениях надлом. Но автор продолжает раскручивать спираль исторической реалии. Первая мировая война, опять же волею «царя – батюшки» принесла в Россию новые беды. И здесь Коковцев заплатит страшную цену. Казалось бы, сколько еще несчастий должен пережить этот человек? Но Пикуль и взял отдельного человека и через его жизнь, его мытарства и страдания показал, через что прошла Россия на рубеже 19-20 веков.

Революция – вот тот удар, который не смог вынести Коковцев. Уже адмирал, много сделавший для российского флота офицер, он попросту посчитал себя преданным, все его старания, начинания, помыслы рухнули в бездну. Предали, как он посчитал, его все – жена, которая, не оправившись после гибели детей, не хотела оставлять последнего сына и внука, любовница, которой было наплевать на его душевные метания, главное, чтобы у мужчины были деньги, сын, который принял эту продажную девку «революцию», запятнав тем самым честь офицера, государство с его мягкотелым царем, которое допустило этот хаос. Что делать?!! Вот он, извечный русский вопрос. Бежать, бежать подальше от всего этого, туда, где будет хорошо, спокойно, тихо, где будет все так, как было раньше. И он побежал. Очень грустно и тревожно было читать, как Коковцев пересекал огромную страну, будущую 1/6 часть суши, пересаживаясь с поезда на поезд, встречаясь по пути и с такими же русскими офицерами, бегущими неизвестно куда и зачем, и со всяким сбродом, сбившимся в банды, грабившие всех подряд. Но нигде и ни с кем не было ему покоя, он понимал – все это не его. Но в любой ситуации оставался он русским офицером, нигде не унизился, не оскорбил свою честь, не брал подачек, брался за любую работу и страдал, метался, грустил, вспоминал дом, семью, писал и не получал ответа. Так и хотелось крикнуть ему – остановись, вернись, от себя не убежишь, нельзя дважды войти в одну и туже реку. А он все бежал и бежал в Японию к своей Окини – сан. И добежал.

Финал книги поразил меня, «убил» как читателя наповал. Что это – наказание, неизбежность или рок злой судьбы? У меня нет ответа, как и нет чёткой позиции к Коковцеву. Он не идеален, со своими грехами и пороками, но я воспринимаю его образ и его жизнь как образ и жизнь России того времени, как все те мучения, через которые она прошла «благодаря» никчемности царя и ушлой пройдохости большевиков.

Сюжет В этой книге рассказана жизнь Коковцева Владимира Васильевича (герой вымышленный) от мичмана до контр-адмирала, от 1880 до 1923 года в исторических декорациях. Перед нами идёт жизнь мичмана, потом лейтенанта, капитана второго ранга, капитана первого ранга и контр-адмирала Балтийского Флота. Кроме службы мы увидим и семейную жизнь: жену и трёх сыновей, а также любовницу (ну как без любовниц адмиралу?). За это время сменится три царя, а также произойдёт свержение монархии, три революции, три войны. Многое выпало на долю этому поколению.

Впечатление Книга воспринимается с щемящей грустью. Как мало радости, и как много печалей и горестей. Некоторые подробности автор сглаживает. Например, дальнейшую судьбу крейсера "Изумруд" (этот корабль не подчинился приказу Небогатова сдаться японцам). Общее представление о трагедии Российского Флота мы из этого романа получаем. Сильное, пронзительное произведение, которое читается на одном дыхании.

Почему "Три возраста Окини-сан"? Окини-сан - это первая "жена" мичмана Коковцева в порту Нагасаки. И когда он был далеко от Японии, то постоянно вспоминал и мечтал о её любви, как о чём-то волшебном и потерянном. К такому выводу в старости он приходит:

Японцы, наверное, могли предлагать европейцам своих дочерей за деньги, но мы, европейцы, все-таки не имели права покупать их.

Книга будет интересна любителям исторического жанра и драматических произведений.

... как матросский кубрик, где, прыгая с койки, обязательно наступишь ногой в визжащую от ужаса поганую крысу.

Как-то не удивительно, что автор проходится по различным причинам упадка российского флота и поражений в боевых действиях. А войн при жизни героев было немало - тут и морское противостояние с Англией, убийство Александра II, Первая мировая, русско-японская война

После Цусимы плыть некуда, ибо и кораблей не стало. Теперь казна подкармливала на будущее девять адмиралов, шестнадцать вице адмиралов и двадцать пять контр адмиралов.

Своеобразным итогом этой череды "неурядиц" становится Октябрьская революция и Гражданская война, во время которой остатки флота рвут на части все желающие. Это очень интересно. Зато герои книги почти не вызывают положительных эмоций (за небольшим исключением). Главный герой, наверно, должен выглядеть как настоящий русский офицер, верный родине и долгу... Но в итоге, я увидела в нем не очень умного эгоиста, просто плывущего по жизни, пытаясь произвести на окружающих впечатление "настоящего русского офицера". Интересную роль в книге играет Япония. Это не только мощный и жестокий враг (чего стоит описание того, как японцы покидали Владивосток), но некая лакмусовая бумажка (в начале книги в русском ресторане перед главным героем преклоняются, в середине отношение (несмотря на войну) его принимают достаточно благосклонно, чтобы в финале выгнать угрозами). Япония взяла многое от всех своих противников, но умудрилась поглотить себе во благо.

Как пояса концы-налево и направо расходятся сперва, чтоб вместе их связать, так мы с тобой: расстанемся, но,право, лишь для того, чтоб встретится опять!

Главный герой прошел большой путь от мичмана до адмирала, но поднимаясь вверх по карьерной лестнице, когда он начал опускаться в моральном плане? Что такое «честь русского офицера»? Можно ли простить предательство родного сына? Эти и другие вопросы, поднятые в романе, не отпускали меня еще какое-то время после прочтения.

Коковцев, главный герой, пережил много ударов в своей жизни: гибель двух сыновей и предательство третьего, видел гибель своих друзей, он переживал кораблекрушения и был близок к расстрелу. Молодой мичман в первом возрасте любви должен был стать героем – защитой и гордостью своей страны! Когда же все пошло не так? Когда он не смог найти себя среди хаоса революции? Или когда предал свою семью и друга? Мне кажется, он был таким с самого начала. Молодой честолюбивый офицер, который стыдится родной матери и легко нарушает данные клятвы. Все дальнейшие события его жизни – это только череда условий, раскрывающих его характер.

Но в романе есть персонаж, в которого я просто влюбилась! Лейтенант Атрыганьев

«Коллекционер в душе, он бдительно суммировал плутни коварного Альбиона, любовно наблюдал за нравами женщин всего мира и был неплохим знатоком японского фарфора…»

Без этого героя роман потерял бы половину своего очарования! Лично меня он покорил после фразы:

«Хотелось бы жениться на англичанке из колоний, дабы иметь возможность высказывать ей в лицо все, что я думаю о викторианской породе».

Это герой, у которого всегда есть свое мнение и смелость его высказать. Он может получить повышение, втюхав японский хлам самой императрице, и все потерять из-за своей любви к женщинам, но он никогда не откажется от своих убеждений. Несмотря ни на что он офицер и патриот.

Очень жаль, что этой книги нет в школьной программе. Она поднимает важные вопросы и действительно пробуждает патриотизм. Когда-то у нас был великий флот с великими людьми, которые творили историю, боролись, погибали, но не сдавались!

Мне понравилась историческая часть, то, как автор разворачивает картину трагического падения русского флота, помогает далекому от морского дела читателю разобраться в трагедиях и ошибках, приведших к тому, что Россия фактически потеряла всю власть на море. За долгие годы разворачивается картина мелких ошибок, ставших потом фатальными. Тут и неумение оценивать мощь противника и признавать его силу, и любовь почивать на лаврах, вспоминая дела минувшие и не стремясь рисковать и развиваться, и кумовство на ведущих постах. Всё проходит, но ничего не меняется. Сильные мира сего так же играют в свои игры, выстраивая пешки так, чтобы закрепиться наверху и предавая тех, кем надо жертвовать ради себя. Читать описание баталий и вникать в строение кораблей, сложности ведения боя было очень интересно. Несмотря на сложную тему и абсолютное отсутствие знаний (если говорить именно о морских боях) мне ни разу не стало скучно и не захотелось прерваться и отложить книгу. Вместо этого появилось желание познакомиться с темой из других источников. Потому что минус книги для меня и причина невысокой оценки — это то, что очень явно ощущается время написание и реалии, в которых создавалась книга. Ничто царское не может быть хорошим: офицеры только и ругают монархию, что ни Романов тот либо алкоголик, либо полный профан. Тут нет явного негатива и много хорошего сказано о флоте времен империи, но при этом всегда ощущается насколько неправильно всё там было. Это первое.

Вторым и главным минусом для меня стал главный герой - Владимир Коковцев. От юноши до глубокого старика именно он ведет нас через эту историю. Становится адмиралом, заводит семью, влюбляется в ту самую Окини-сан, растит сыновей, командует флотом. Надо постараться, чтобы выписать настолько отталкивающего персонажа. И тут первый минус сливается воедино со вторым: офицер царской армии, до конца не изменяющий своим взглядам, тут просто ужасен. Махровый эгоист, который не умел и не способен был любить. Вся эта красивая лирика про возрасты Окини и их встречи сквозь года - просто иллюзия. Самой японки тут будет повезет если на десяток страниц, намного больше будет жены Владимира Ольги, но самое важное, что объединяет этих женщин - неудача полюбить молодого мичмана. Потому что всё что волновало всю жизнь Володеньку — это достижение своих целей, карьера и собственные удовольствия. Такой честный и благородный на первых страницах романа он после легкого толчка в сторону тут же бросается изменять возлюбленной, потом с такой же легкостью бросает женщину с ребенком, активно изменяет собственной жене. Ему всё равно, ведь это он сосредоточие жизни. А все вокруг - пыль и шелуха, им повезло что он у них есть и сами виноваты, что родились японкой/постарели/решили уйти от него. Не позволено. Я представляю, как сложно жить с женой, повернутой на том, что ей изменят. И можно даже сказать, что сама и довела вечными подозрениями. Но возможно тут вина некой схематичности повествования, от момента подозрений до измены проходит полторы строчки и возможно подозрения были на волне явных основаниях. Не знаю. Знаю зато, что образ отвратительного эгоиста у писателя получился блестяще.

А роман что бы я не писала хороший. И оценка именно за морские сражения и историческую точность в битвах, за художественную часть очень хочется намного ниже поставить.