Текст книги "12 шагов в прошлое и 13 в будущее. Перепрограммирование судьбы через прошлые воплощения"

Эмоциональная зависимость в виде борща

Обычно в психотерапии при эмоциональных зависимостях можно работать через метафору борща.

Приведу иллюстрацию.

На картинке мы видим, что борщ состоит из разных ИНГРЕДИЕНТОВ.

Также и наша эмоциональная зависимость от другого человека состоит из набора потребностей.

Психолог начинает искать ФОРМУЛУ для конкретного влюблённого.

«Без него в жизни нет смысла» = «есть с кем поговорить по вечерам после работы» + «есть кого обнимать и кто обнимет меня» + «мне важно, что меня дома кто-то ждёт» +…

Для каждого клиента психолог распознаёт индивидуальные, самые важные потребности, которые были удовлетворены в этих отношениях.

И оказывается впоследствии, что это не повар волшебный, который готовит чудо-борщ, а просто именно вам нравится конкретно соленая помидорка в этом блюде. Вот все другие повара кладут свежий помидор, а ваш повар – соленую.

Как только самые важные ингредиенты, то есть потребности, найдены, полдела сделано.

После этого вы сможете организовать себе эту соленую помидорку везде. И в кафе придёте и попросите добавить ее. И домой баночку купите и будете сами варить теперь себе вкусно.

То же и с потребностями в паре. Оказывается, вы очень нуждаетесь в объятиях, прикосновениях. Значит, важно пару раз в неделю ходить на качественный массаж.

И так со всеми потребностями.

Кажется, что мы влюбляемся в повара. На самом деле нашему организму просто нужны определенные витамины.

Пару часов консультаций – и обычно рецепт именно вашего борща найден.

Ещё пару недель – чтобы клиент начал искать и внедрять заменители.

Вот так развеивается 95 % эмоциональных зависимостей.

И есть 5 %, которым это не поможет. Если в прошлых воплощениях была завязка именно с этим человеком, то как горох об стену. Хоть что делай, а зависимость не уходит. Пока не вспомнишь прошлую жизнь и не наведёшь там порядок.

Вернёмся к нашей клиентке.

В итоге Татьяна приняла решение и рассталась с этим мужчиной.

Злости у неё поднялось наконец-таки много. Не просто много, а вышло на поверхность желание прям убивать. Это нормальное явление для терапии (2-я стадия проживания горя – злость).

Но вот что было странным – мы отрабатывали с ней аффектотерапию через метод пустого стула одну за другой. Но желание убивать не проходило. Татьяна рассказала, что всегда мечтала иметь огнестрельное оружие и даже пыталась получить на него разрешение, но что-то не сложилось. Что много лет назад ей так хотелось хоть кого-нибудь убивать, что она даже искала варианты завербоваться на какую-нибудь войну, но туда брали только мужчин.

Таня совершенно спокойно говорила о том, что если бы не пришлось сидеть в тюрьме после убийства, то она бы с большим удовольствием лишала людей жизни.

И она была ИСКРЕННЕ уверена в том, что все люди об этом МЕЧТАЮТ в глубине Души, просто не признаются в этом.

Я ей сказала, что за несколько тысяч консультаций я встречаюсь с этим впервые. Обычно, когда клиенты произносят «я хочу тебя убить», на самом деле послание, конечно, другое: «Я хочу изменить что-то в отношениях с тобой, но у меня уже очень долго это не получается и от своего бессилия я впадаю в ярость».

Но вот у Тани было по-другому: «Мне нравится представлять сам процесс убийства, и не особо важно, кого именно убивать».

Обычно клиенты после расставания последовательно проходят этапы проживания горя, и рана постепенно затягивается.

Но в данном случае клиентка ходила по кругу: «Он уже живет с другой женщиной, которая таки выше его на голову, как он и хотел, и с бюстом его мечты, но почему у меня злость и горевание снова сменяются теплотой к нему и желанием его вернуть?»

Для меня этот был сигнал возможной кармической завязки.

Татьяна: «Я с детства помню, как у меня рука тянулась за мечом, который словно висит у меня за спиной. Это как будто телесный рефлекс все время срабатывал: начинаю злиться – вытаскиваю меч из-за спины и начинаю всех крошить».

На этом месте я предложила пойти в регрессию с запросом «Почему мне все время хочется убивать?»

Клиентка увидела жизнь, которая ей крайне не понравилась.

16 век, она была мужчиной-прислугой, кучером. Также как и в нынешней жизни, очень худого телосложения.

Есть жена, трое детей. Мужчина очень тяжело проживал своё низкое социальное положение. Он смотрел на богатых и крайне токсично переносил зависть к ним. Особенно его цепляла их красивая одежда, дом, лужайка.

В какой-то момент он нападает и душит жену хозяина, красивую женщину, маму маленькой дочки. Она умирает. Через некоторое время разъярённый муж убитой ещё с 4-мя мужчинами врываются в дом кучера, и начинается резня.

Каким-то образом кучер сумел порубить мечом всех напавших, но спасти свою семью не смог. Жена и трое детей были уже зарезаны. Он уходит из дома, даже не взглянув на их трупы, не похоронив. Оказавшись фактически виновным в гибели своей семьи, он до самой старости живет с этим, продолжая возить на повозках людей и доживать свой век.

Увидев все это, Татьяна была крайне возмущена: «Ну, это же надо быть таким тупым дебилом! Ну как можно из зависти так было поступить????!! Вот плебей, идиот. В грязной майке-алкоголичке, худой, стремный, злой. Я и сейчас смотрю на бедных мужиков, которые стоят на автобусных остановках, и думаю: какие же они полудурки все. Ненавижу бедных мужчин. Прям расстреляла бы всех».

Грабли на ШАГЕ № 7. Если кино регрессии смотреть не «глазами актёра», а только «глазами оператора»

 Важный момент: когда Татьяна смотрела своё кино реинкарнации, она смотрела его только со стороны. Не изнутри мужчины (себя в прошлом), не его глазами, а словно глазами наблюдателя. Любые попытки посмотреть изнутри приводили к блокированию всего просмотра, картинки дальше не шли.

При проверке родственных связей выяснилось, что ее нынешний мужчина Антон, который спрашивал про завещание во время ангины, – это в прошлом тот разъярённый муж убитой богатой женщины.

Эта закономерность кармических связей наблюдается практически во всех регрессиях.

Закономерность кармических связей: отношение агрессора к жертве

Если в прошлой жизни агрессор убивает жертву, то в следующем воплощении они встречаются (не помня, конечно, об этом) и убийца крайне сильно любит свою прошлую жертву. Вот прям так любит, что все окружающие смотрят и не понимают такой «больной» любви.

Психологи назовут это эмоциональной зависимостью, жертвенным треугольником.

То же мы увидели с Татьяной. Она в прошлом воплощении, будучи кучером, убила и богатую женщину, и ее мужа, который в нынешнем воплощении – ее третий гражданский муж Антон.

Зависимая любовь – это щит против воспоминаний

И что бы наш знакомый нарцисс ни делал, как бы ни унижал Татьяну, называл ее стремной, интересной только бомжам, сколько бы ни сидел финансово на ее шее, она не могла избавиться от «любви» к нему.

Зависимая любовь – это щит против воспоминаний.

Такая сильная любовь – это почти всегда щит против воспоминаний. Вдруг ты вспомнишь, что я тебя жестоко убил в прошлой жизни? Поэтому я буду тебя в этой жизни так сильно любить, что ты мне все простишь, даже если и вспомнишь. Любовь в данном случае – это как подушка безопасности в машине.

Закономерность кармических связей: отношение жертвы к агрессору

В данной регрессии мы также прослеживаем и эту закономерность.

Бессознательно Душа жертвы помнит и пытается отомстить убийце: за год совместной жизни Антон постоянно унижал Татьяну, в 41 градус температуры при ангине уговаривал ее не впускать врачей. Спрашивал, на кого она напишет ЗАВЕЩАНИЕ на квартиры и т. п. То есть по факту он мстил Тане, не помня за что.

Также данную закономерность можно проследить в большинстве регрессий. Но не во всех.

Почему? Есть ли тут закономерность? И где границы этой закономерности?

Об этом чуть позже в примере регрессии «Испытание любовью».

Выплюни еду, если во рту не вкусно

Итак, вернёмся к граблям. В данном случае я запнулась и не понимала сначала, что мне делать, когда у клиента столько отторжения себя самого в прошлом воплощении.

Ее неприятие собственного опыта разрывало ее изнутри и в нынешней жизни. Если бы протест был только от персонажа в регрессии, то это было бы легко поправимо.

Выплюни еду, если во рту не вкусно.

Всем клиентам в психотерапии я обычно говорю: «Не берите всю информацию, которую я вам даю. Моя задача – предложить вам несколько разных блюд, которые мне кажутся наиболее подходящими для данной ситуации. А вы пробуйте и выбирайте, что вам подходит, а что нет. Зачем давиться? Нет идеи, чтобы кушать весь ШВЕДСКИЙ СТОЛ.

Сколько бы у меня ни было опыта, я все равно живая, до стерильности мне далеко. Могу своих проекций иногда навешать вам».

Как вариант, некоторые клиенты, когда видят в регрессии нечто, что не готовы сейчас принять, потом просто отторгают это. Просто не верят: «Вот моя буйная фантазия разыгралась, надо же, чего я себе напридумывал!»

Всегда важно фильтровать поступающую информацию.

Не надо кушать весь шведский стол.

Пожевали и выплюнули пока.

Значит, сейчас так надо. Если желудок привык только к манной каше, а его накормить чудесным бифштексом, то будет человеку нехорошо.

Всему своё время.

Но вкус бифштекса во рту уже побывал! Это тоже важно.

Грабли на ШАГЕ № 25. Отторжение себя в прошлом воплощении

 Но у Татьяны не получалось выплюнуть информацию, которую она увидела в регрессии.

Татьяна: «Да я вообще не сомневаюсь в том, что все, что я увидела, – это правда! У меня нет сомнений! Меня просто возмущает, как я могла быть таким тупым и завистливым! Так перепоганить свою жизнь из-за собственного идиотизма!»

Сделаем отступление о сути ЗАВИСТИ.

Зависть – это проживание любого неравенства. Она словно укус осы, которая жужжит: «беги и развивайся».

Выражаясь метафорой, любая глубокая психотерапия или регрессия похожи по этапам на хирургическую операцию.

Сравнение метода регрессии с хирургической операцией

Сначала хирург и пациент встречаются, присматриваются друг к другу. Пациент проверяет, готов ли доверять врачу. Сдает анализы. Вместе делают диагностику: а действительно ли операция нужна или причина дискомфорта на поверхности?

Это ПРЕДКОНТАКТ.

Зависть – это проживание любого неравенства. Она словно укус осы, которая жужжит: «беги и развивайся».

Для регрессии это первый установочный час.

Для психотерапии это первые примерно 10 консультативных встреч.

Затем сама операция. Допустим, хирург переломанную кость вставляет на место, зашивает и накладывает повязку.

Этот процесс в регрессии схож с самим погружением, с переписью сценария и заменой контракта.

В психотерапии это расстановка, метод пустого стула или непростая работа на границе контакта. Или ещё какие-либо варианты изменения моделей поведения человека.

Затем после операции, через несколько дней важна перевязка, иногда снятие швов. Проверка, что рана заживает. После операции шов ещё немного побаливает.

То же самое и в психотерапии: после сложных методик несколько дней идёт не очень приятный процесс заживления эмоциональной раны. И важно перепроверить, как шов затягивается. То есть обсуждение на последующей встрече того, как новая модель поведения встроилась в жизнь клиента или отторглась.

По статистике в моей практике, в 95 % случаях встраивается с первого раза.

То же самое и в регрессии: мы проверяем через неделю, какие впечатления у клиента после регрессии.

И вот у Татьяны мы видим, что шов не заживает, а начал кровоточить.

Важно это не игнорировать, а искать методику для остановки кровотечения.

Поэтому особенно жаль, что через неделю после регрессии клиенты иногда не доходят до регрессолога.

Применение в регрессии метода расстановок

Если бы клиентка была у меня лишь на регрессии, то, скорее всего, мы бы миновали то, что я сейчас буду описывать. Но Татьяна была у меня в длительной терапии и к вопросу отторжения возвращалась снова и снова.

Один из вариантов выхода из подобных сложностей я видела традиционно в расстановках.

Валентина: «Хорошо. Предлагаю сейчас через расстановки поработать с этим внутренним конфликтом. Ты уже знакома с методом пустого стула. Готова, есть сейчас силы на это?»

Татьяна: «Да».

Напомню, что отторжение у Татьяны своего опыта произошло из-за того, что все «кино» своей регрессии она смотрела не глазами «актёра», а как бы глазами «оператора», наблюдателя со стороны. И любые попытки посмотреть события именно актером, т. е. худым мужчиной-кучером, блокировали весь процесс.

Именно это нам предстояло сейчас исправить. Точнее, доделать.

Душа была словно разорвана на две половинки: там я кучер-дебил, а сейчас я другая. Не было цельности Души. Моя задача – соединить внутри неё эти два кусочка, два опыта. Тогда человек чувствует себя более гармоничным и счастливым.

Валентина: «Огляди кабинет, в котором мы сидим.

Выбери место для стула, куда бы ты хотела посадить мужчину, которым ты была в том воплощении. Ближе/дальше от себя, правее/левее, ставь стул как чувствуешь. Без анализа.

…

Готово. Хорошо.

Теперь представь, что на том стуле, который ты поставила, сейчас сидит кучер, то есть ты, в том воплощении 18-го века.

Представь его внимательно. Рассмотри в подробностях, опиши».

Татьяна: «Да, я легко могу его вспомнить, худой, противный, со злыми глазами, взгляд в пол, в грязной майке-алкоголичке».

Валентина: «Что бы тебе хотелось ему сейчас сказать?»

Выплеснуть кипяток наружу

Татьяна: «Вот ты приду-у-у-у-у-у-у-урок!!!!!! Зачем ты задушил ту женщину???!! Да ещё и на глазах у ее маленькой дочки! У тебя мозг вообще есть? Она же тебе ничего не сделала.

Ну, завидуешь ты богатым, ну, руки в ноги – и вперёд, иди работать. Все в твоих руках. Паши, вкалывай – и будешь богатым. Что тут непонятного-то??!! Я сейчас вообще женщина, и что?! Мне тоже было тяжело.

Но я ведь смогла заработать себе сама на 2 квартиры. А ты мужик. И что, ничего не смог сделать, чтобы вылезти из своей бедности??! Не бывает безвыходных ситуаций! Семью свою проср…л! Жизнь свою проср…л…»

Далее шла крайне ненормативная лексика могучего русского языка.

И это очень хорошо для методик, где важно отреагировать, «выпустить пар». Вот прям в выражениях жжем «по бездорожью».

Метафорически цель на данном этапе можно представить как выплеск всего кипятка, который внутри скопился, на стул.

Если оставить это все внутри неё, то кипяток обязательно достанется каким-нибудь реальным мужчинам в жизни Татьяны. Будет выплескивать эти стаканчики кипятка в лицо живым людям.

Она и так это в принципе делала. Обесценивала мужчин, которые стоят на автобусных остановках. Осуждала и не переносила всех «бедных». И тому подобное.

Когда все варианты самых необычных словосочетаний нецензурной лексики закончились, Татьяне ещё захотелось «плюнуть ему в рожу».

И это прекрасно.

Когда «выпуск пара» происходит не только вербально (словесно), но и через тело, это тоже крайне важно и желательно.

Я положила альбомный листочек на стул и ещё один лист приставила к спинке стула.

Валентина: «Плюй ему в рожу!»

Татьяна: «Что-то как-то неловко перед тобой. Плюнуть хочу, но тебя стесняюсь…»

Валентина: «Ну, как вариант, я могу отвернуться. Или даже выйти из кабинета на минутку. Хотя я плюнуть хочу не меньше тебя. Хочешь, я могу начать, а ты продолжишь?!»

Татьяна: «Ой, похоже, я попала в стену. Валь, извини, я промазала».

Валентина: «Ничего страшного, когда закончим, я тебе дам влажные салфетки, вытрешь потом стену.

У меня тут ещё есть деревянный нож, дубинка… Добить его хочешь? Руки свои сейчас почувствуй, есть ли в них напряжение? Без анализа, просто слушай тело. В ногах напряжение есть? Можно допинать подушки…»

Татьяна: «Нет, похоже, мне хватило. Я устала. Чувствую опустошение».

Валентина: «Точно? Проверь.

Хорошо.

Тогда теперь пересаживайся на тот стул. Сейчас я уберу оплеванную бумагу, и садись сюда.

Теперь представь себя тем мужчиной. Можешь на минутку закрыть глаза. Ты кучер. Переместись в тот день, когда ты ещё не успел задушить ту женщину, но сегодня это произойдёт.

Почувствуй прям его худое тело. Как бы ты сидел на этом стуле?

Опиши свои мысли, чувства, эмоции. Что с тобой? Посмотри на ту женщину. Что у тебя к ней?»

Татьяна-кучер: «Да у меня к ней вообще ничего! Ни ненависти. Ни безответной любви нет. Ни желания ее убить».

Валентина: «А что есть? И к кому? Посмотри на дом, на лужайку, на ее мужа…»

Татьяна-кучер: «У меня внутри океан безысходности. Бессилия. Ощущение какого-то бесконечного унижения. Мужчины. Богатые мужчины. Это рядом с ними у меня такое чувство. У меня ненависть не к ней, а к ее мужу».

Валентина: «Хорошо. Ты мужчина-кучер. Напротив тебя сейчас сидит Татьяна. Это ты в будущем воплощении. Она тебе только что сказала, что ты полный дебил. И что она не понимает, как ты мог убить эту женщину. И ещё и на глазах у ее ребёнка. Какие ответы у тебя идут? Какие чувства возникают после этих слов?»

Татьяна-кучер: «Ее дочка была подальше, она не видела. Я вообще плохо соображал в этот момент. Как в тумане состояние было».

Валентина: «Ещё тебе Татьяна плюнула в лицо. Почувствуй это. Какие реакции иду в ответ?»

Татьяна-кучер: «Привычно. Я кучер, прислуга. Меня постоянно унижали. Часто монеты за провоз давали не в руки, а демонстративно кидали на землю. И с таким пренебрежительным лицом. Ты бы видела эти лица. Особенно богатые мужчины. Словно я не человек. Я так устал это терпеть. Я ненавидел мужа той женщины, которую задушил. К ней у меня не было ничего. Но я родился с очень хилым телом. Мысленно я душил не женщину, а ее мужа. Я это не планировал, так вышло».

Валентина: «Хорошо. Ещё Татьяна тебе только что сказала, что если ты так завидовал богатым, то ты бы мог просто пойти работать ещё больше. Что вот она сама заработала себе на 2 квартиры. Хотя она женщина. А ты мужчина. Что безвыходных ситуаций не бывает».

Татьяна-кучер: «Ты не понимаешь. Это невозможно. Если я родился в этом сословии бедных, то выйти из этого – никак. Вот прям вообще никак. В наше время это невозможно. Это как перепрыгнуть на другую планету. Или усилием воли превратиться в птицу. Нет. Это невозможно. Не знаю, в какое время и где живешь ты. Но в мое время и в этом регионе проживания это было НЕВОЗМОЖНО!!!»

Валентина: «Хорошо. Хочешь ли ты ещё что-нибудь добавить Татьяне на прощанье?»

Татьяна-кучер: «Да. А мы с тобой похожи (улыбаясь). Телосложением. Тягой к хорошей одежде. Мечтами жить лучше. Но тебе повезло, похоже, больше – ты родилась в другое время».

Валентина: «Хорошо. Теперь пересаживайся назад с этого стула.

Ты снова Таня, астролог и блогер. Возвращайся в своё тело и в свою жизнь. Выдыхай кучера из себя глубоким выдохом.

Я тебе сейчас напомню, что тебе только что говорил кучер. А ты слушай и озвучивай свои реакции.

Он тебе только что сказал (я зачитываю ключевые фразы, которые записывала), что ребёнок во время убийства был в другом месте. Что у него было очень много лет унижения от богатых. Если у тебя есть внутренний отклик, говори сразу».

Татьяна: «Да. Я его понимаю. Я помню, как родственники моего второго мужа выгоняли меня из дома. Помню их слова: „С какой помойки пришла, туда и возвращайся“. Унижение так травило мою Душу, что просто невыносимо. Я тогда прожила столько ненависти и бессилия, что даже вспоминать страшно. А если бы меня так унижали всю жизнь???!! Я бы точно или руки на себя наложила, или кого-нибудь убила. Кажется, я начинаю понимать этого кучера».

Вот примерно так останавливается кровотечение из раны после операции, если в терминах хирургии.

Так происходит восстановление разрыва двух половинок одной Души принятием своего прошлого опыта в терминах регрессии.

В психотерапии это называется разрешением внутреннего конфликта через расстановки.

Вот только теперь эту регрессию можно считать завершённой.

Обматерили. Поплевали. Выслушали. Поняли. Простили. Обнялись. Забыли. Живем дальше.

12 ШАГОВ в прошлое и 13 в будущее.

Пока не вернёшься назад, вперёд шаг сделать зачастую невозможно.

После данной регрессии у Татьяны был перерыв в психотерапии. Через 3 месяца она снова пришла ко мне на приём.

Валентина: «Бывают ли у тебя ещё мысли о том, что ты хочешь кого-нибудь убивать? Представляешь ли, как это можно было бы сделать?»

Татьяна: «Нет, эта тема вообще ушла из моей жизни. Вот просто совсем ушла. Полностью».

Пока не вернёшься назад, вперёд шаг сделать зачастую невозможно.

Именно к такому результату мы всегда стремимся. Клиент просто ЗАБЫВАЕТ о том вопросе.

Когда смотрю темы своих собственных самопогружений через полгода, через год, я даже не могу поверить в то, что тема запроса была для меня тогда настолько важна, что я даже уделяла этому время.

Фраза запроса спустя время кажется абсолютно ПУСТОЙ. А в тот период фраза была самой важной в жизни, мучила, не давала покоя.