Текст книги "Шаги Апокалипсиса. Опыт богословского, нравственного и гражданского осмысления процессов глобализации и цифровой идентификации личности"

Тайна беззакония действует открыто

Встраивание «в чуждые нам зарубежные проекты» принимает лавинообразный характер. Во исполнение так называемых «международных обязательств», в Российской Федерации уже принят не только целый ряд концептуальных документов (Концепций, Стратегий и Федеральных целевых Программ)⁹⁰, реализация которых направлена на ускоренную интеграцию России в единое глобальное информационное общество, но и ряд противоречащих Конституции РФ законов и подзаконных актов, в частности, Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Распоряжение Правительства РФ от 15 апреля 2011 года № 654-р «О базовых государственных информационных ресурсах», Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2011 года № 977 «О федеральной государственной информационной системе “Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме”», Постановление Правительства Российской Федерации от 14 сентября 2012 года № 928 «О базовых государственных информационных ресурсах», Распоряжение Правительства РФ от 19 сентября 2013 года № 1699-р «Об утверждении Концепции введения в РФ удостоверения личности гражданина РФ, оформляемого в виде пластиковой карты с электронным носителем информации» и ряд других антиконституционных нормативных актов.

Этими документами предусматривается «трансграничная передача данных» и «интероперабельность[2]2
  Интероперабельность – совместимость, способность электронных систем к взаимодействию вне зависимости от применяемых технологий в любое время и в любой точке мира.


[Закрыть]российских электронных систем с их иностранными аналогами», обеспечение «информационной прозрачности и открытости государства» (ФЦП «Электронная Россия на 2002–2010 годы»).

Согласно «Конвенции Совета Европы о защите личности в связи с автоматической обработкой персональных данных» (ратифицирована РФ в 2006 году – авт.), предполагается «автоматическая обработка» персональных данных, включающая в себя автоматический сбор персональных данных человека и его автоматическую идентификацию. Причем декларируемая в Конвенции «защита» персональных данных на самом деле оборачивается нарушением всех прав и свобод человека. Более того, открывается возможность бесконтрольно передавать персональные и другие данные по всему миру и обрабатывать их за пределами РФ. При этом граждане автоматически лишаются не только права собственности на свои персональные данные, но и права доступа к ним (!)

Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ закрепляет возможность «трансграничной передачи» персональных данных – передачи персональных данных на территорию иностранного государства, органу власти иностранного государства, иностранному юридическому лицу и даже иностранному физическому лицу (!), а также вводит добровольно-принудительное «согласие» граждан на обработку их персональных данных, включая самые конфиденциальные.

Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ полностью разрушает традиционное представление о государстве и праве. При этом практически полностью упраздняются права и свободы человека, закрепленные в статьях 2, 3, 7, 15, 18, 23, 24, 28, 29, 35, 38, 39, 41, 43, 71, 72, 80, 82, 110–114, 130–133 Конституции РФ. Конституционные полномочия и обязанности органов власти по обеспечению и защите прав и свобод граждан противозаконно трансформируются в коммерческую деятельность (!) по предоставлению платных электронных «государственных услуг» негосударственными, в том числе, и транснациональными, структурами (особенно учитывая вступление России в ВТО).

Недаром депутат Государственной Думы Владимир Иванович Кашин при обсуждении этого «нормативного акта» еще на стадии законопроекта 20 ноября 2009 года заявил: «По большому счёту, мы сегодня имеем право сказать, что в таком полупустом зале совершается конституционный переворот. И по-другому сказать нельзя… Потеря государственности, через всеобщий электронный Гулаг или электронное правительство. Потеря всего и вся. И с точки зрения, если взять глобальную систему, и если почувствовать, что мы – это звено глобальной системы, то тогда не о чем говорить, по большому счёту, сегодня о русском народе, о любой другой нации… Мы просим, уважаемые товарищи, особенно авторов: что вы делаете, опомнитесь! Кто вас гонит под эту гильотину?/»⁹¹ Тем не менее, в 2010 году «думское большинство» послушно проголосовало «за»…

Современные революционеры-реформаторы, уничтожающие все, что обещали реформировать, подошли к заключительной фазе глобальной революции – реформированию самого государства. Поэтому конституционные обязанности государства хотят подменить коммерческими услугами.

Антиконституционный закон № 210-ФЗ предусматривает выдачу всем гражданам универсальной электронной карты (УЭК), которая станет для человека единственным источником жизнеобеспечения. УЭК – это идеальный инструмент для тотального контроля над личностью и жесткого управления ею, превращающее человека в объект манипуляций и лишающее его богоданной свободы.

Закон практически нарушает права каждого гражданина России. Кстати, неконституционное понятие «государственные услуги» заимствовано российскими чиновниками из Женевских и Тунисских документов, принятых на Всемирных встречах по построению глобального информационного общества.

Реализация Постановления Правительства РФ от 28 ноября 2011 года № 977 ведет к созданию единой распределенной базы данных, где в режиме реального времени будут собираться, храниться и автоматически анализироваться данные из различных сфер жизни человека, включая самые конфиденциальные. В нарушение антиконституционного закона № 152-ФЗ (!!!) у одного оператора (Минком связи) объединяются базы данных, созданные для несовместимых целей: социальное обеспечение, медицинское обслуживание, внутренние дела и миграционная служба, банковские операции, совершение юридически значимых действий, покупки и продажи, получение всех так называемых государственных услуг в электронной форме и прочее. Создаются система межведомственного электронного взаимодействия и единый регистр «физических лиц», а также вводится обязательная их идентификация, аутентификация, авторизация и регистрация «в целях предоставления государственных услуг». Говорить о неприкосновенности частной жизни и других конституционных правах и свободах граждан в такой системе уже не приходится.

Распоряжением Правительства РФ от 19 сентября 2013 года № 1699-р принята «Концепция введения в Российской Федерации удостоверения личности гражданина РФ, оформляемого в виде пластиковой карты с электронным носителем информации, в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ на территории РФ». Она фактически закрепляет внедрение на территории России электронного интероперабельного идентификационного устройства единого всемирного стандарта – «паспорта гражданина мира», который является необходимым атрибутом для вхождения человека в глобальную антицерковь.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации». Закон под видом социального обслуживания практически вводит в практику ювенальные нормы и принципы. В нем прямо говорится о том, что над любой семьей, нуждающейся в помощи государства, должно быть установлено социальное сопровождение. Это принудительный порядок чиновничьего контроля над каждой семьей (социальный патронат), навязываемый гражданам под видом социальной помощи.

Большую тревогу вызывает то, что семья, находящаяся в трудной жизненной ситуации, приравнивается к семье, находящейся в социально-опасном положении, и, следовательно, к ней могут быть применены принудительные меры, установленные действующим законодательством для таких семей (лишение или ограничение родительских прав). Узаконивается система вмешательства государства в частную жизнь любых семей. Это позволит отбирать детей у родителей по усмотрению чиновников, только лишь на основании бедности. Налицо дискриминация по социальному признаку, запрещенная статьей 19 Конституцией РФ.

Закон позволяет прийти в абсолютно любую семью без какого-либо повода или сигнала, проводить там проверки, мониторинги и обследования. Эти положения попирают основные демократические права и свободы граждан, такие как неприкосновенность жилища и частной жизни, конституционные принципы презумпции невиновности и добросовестности родителей. А отсутствие каких-либо законодательных критериев неблагополучия оставляет неограниченные возможности для произвола чиновников.

Согласно закону органы власти могут привлекать коммерческие и общественные организации, а также добровольцев и даже иностранные организации (!) Действия этих лиц не могут быть обжалованы в судебном порядке и они не подлежат привлечению к должностной ответственности в случае злоупотребления возложенными на них «государственными полномочиями», что также может привести к произволу и коррупции в данной сфере. Закон не только противоречит Конституции РФ, но попирает все традиционные духовно-нравственные ценности и традиции, существовавшие столетиями в России…

В течение 2014 года в Государственную Думу представителями пятой колонны было внесено беспрецедентно большое количество антисемейных ювенальных законопроектов. Перечисление этих «законодательных инициатив» с комментариями может занять несколько страниц. Достаточно привести лишь некоторые из них: проект закона № 553338-6 «О психологической помощи населению в РФ». Предлагается создать жесткую систему психологического контроля, позволяющую принудительно входить в семью и предпринимать к ней репрессивные меры⁹²; законопроект № 600971-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ (в части усиления ответственности за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью и побои)» – о наказании родителей за шлепки лишением свободы на срок до 2 лет⁹³; группой депутатов и сенаторов подготовлен к внесению проект закона «О предупреждении и профилактике семейно-бытового насилия». Закон создаст репрессивно-надзорную систему контроля над семьёй, основанную на презумпции вины родителей, и уничтожит суверенитет семьи.

30 июля 2014 года премьер Д. Медведев подписал Распоряжение № 1430-р об утверждении «Концепции развития до 2017 года сети служб медиации в целях реализации восстановительного правосудия в отношении детей, в том числе совершивших общественно опасные деяния», что легитимизирует одну из составляющих ювенальной юстиции и делает ее государственной стратегией.

8 декабря 2014 года был снят с рассмотрения Государственной Думой законопроект 451327-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (о запрете участия несовершеннолетних в мероприятиях, связанных с оценкой и демонстрацией тела и внешности)», который должен был ввести запрет на участие несовершеннолетних в детских конкурсах красоты, а также штрафы для родителей и организаторов подобных мероприятий. На этот закон патриотическая общественность возлагала большие надежды.

15 декабря 2014 года в Совете судей России возобновила работу группа по созданию ювенальной юстиции, переименованная по аналогии с западной системой в «группу по вопросам дружественного к ребенку правосудия в системе правосудия Российской Федерации»⁹⁴.

Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей под руководством Е. Мизулиной в течение всего 2014 года разрабатывал изменение Семейного кодекса РФ, создавая для семьи систему договорного права – брачный, алиментный договор, договор о суррогатном материнстве, а также намерен «ввести институт профессиональных семей» и создать «судебный порядок изъятия ребенка из семьи», что равносильно созданию ювенального суда⁹⁵.

В 2003 году в России принят в первом чтении проект Федерального закона о гендерном «равенстве» № 284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)», который является модельным законом для введения в любой стране новой государственной политики, направленной на уничтожение традиционной семьи, пропаганду разврата с младенчества в самых изощренных и немыслимых формах, провозглашение приоритета «прав» извращенцев над сторонниками традиционных семейных ценностей и «позитивную дискриминацию» нормального большинства. В 2008, 2011 и 2012 годах были отбиты попытки принятия этого во 2-м и 3-м чтениях, но его автор, председатель комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей, лауреат Почетного знака Американской ассоциации юристов Мизулина Е.Б. от своих планов не отступает. Закон полностью подготовлен к окончательному принятию, и достаточно просто поставить его в один прекрасный день на рассмотрение Госдумой, и по команде нажать кнопки. Ясно, что проект закона о гендерном «равенстве» не ставит своей целью дублирование закрепленных законодательством равных прав и свобод за мужчинами и женщинами, а имеет своей задачей трансформацию российской правовой системы путем введения нового понятия «гендер» или «социальный пол», что даст возможность извращенцам открыто заявлять о своих «правах».

Все та же неутомимая Мизулина готовит к внесению в Госдуму и законопроект о суррогатном материнстве⁹⁶. 24 апреля 2014 года она провела в нижней палате парламента Круглый стол по этой проблеме, где было принято положительное решение в отношении этой противоестественной методики, несмотря на то, что Русская Православная Церковь считает ее недопустимой. Об этом четко заявлено в Основах Социальной концепции Церкви.

Тем не менее, в декабре 2014 года Мизулиной была вручена международная премия святого апостола Андрея Первозванного «за выдающийся личный вклад в развитие семейной политики России и защиту традиционных семейных ценностей» (?)

Подробную информацию о внедрении в России технологий по разрушению семьи и уничтожению традиционных ценностей в 2014–2015 годах можно получить из аналитической статьи «Зло не спит», подготовленной Людмилой Аркадьевной Рябиченко, председателем Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество»⁹⁷.

Типовые законы, аналогичные перечисленным выше, принимаются практически в большинстве стран мира. Фактически совершается революционный переворот в области общественно-государственных отношений. Это позволяет построить единую глобальную Сеть, управляющую обществом «без гендерных барьеров» с помощью электронных цифровых технологий.

«Нам нужно воспитать “электронного гражданина”»

Впервые в истории человечества, согласно документам, принятым на Всемирных встречах на высшем уровне по вопросам глобального информационного общества в Женеве и Тунисе, в каждой стране мира создается электронное правительство, построенное по единым международным стандартам на единой информационной и программной платформе.

Из Документа WSIS-03/GENEVA/DOC/5-R от 12 декабря 2003 года «План действий по построению глобального информационного общества»: «Осуществлять стратегии электронного государственного управления, уделяя основное внимание приложениям, направленным на обеспечение инновационной деятельности и прозрачности государственных учреждений и демократических процессов… Поддерживать инициативы по международному сотрудничеству в области электронного государственного управления в целях повышения прозрачности, подотчетности и эффективности на всех уровнях государственного управления»⁹⁸.

Из Документа WSIS-05/TUNIS/DOC/6 (Rev.l) – R от 15 ноября 2005 года «Тунисская программа для информационного общества»: «Использовать информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) как инструмент реализации согласованных на международном уровне целей и задач в области развития, в том числе Целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия, путем:… разработки и внедрения приложений в области электронного правительства, основанных на открытых стандартах, с целью повышения уровня развития и взаимодействия систем электронного государственного управления на всех уровнях, тем самым способствуя доступу к государственной информации и государственным службам и содействуя созданию сетей ИКТ и разработке услуг, которые были бы доступны в любом месте, в любое время, для кого угодно, с использованием любых устройств»⁹⁹.

Электронные правительства отдельных стран легко интегрируются в единую всемирную систему, фактически превращаясь в протектораты уже единого Мирового электронного правительства. Чтобы понять это, достаточно взглянуть на список основных компаний, которые занимаются внедрением информационно-коммуникационных технологий в деятельность органов государственного управления различных стран. Это транснациональные гиганты интернет-индустрии: Microsoft, Oracle, ШМ, Hewlett Packard, Twitter, Mozilla, Intel, Apple, Cisco Systems и другие известные корпорации.

Сам термин «электронное правительство» появился как «калька» с английского Electronic Government или e-government. В переводе с английского слово «government» означает, в том числе правление или управление как действие или процесс. Electronic government означает буквально «электронное правление» или «электронное государственное управление».

Введение электронного управления ведет к полному разрушению системы традиционных, естественных человеческих отношений, существовавших в течение тысячелетий. Неслучайно в Окинавской «Хартии глобального информационного общества» прямо заявлено: «Информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) являются одним из наиболее важных факторов, влияющих на формирование общества двадцать первого века. Их революционное воздействие касается образа жизни людей, их образования и работы, а также взаимодействия с властными структурами».

Люди общаются с различными официальными структурами и между собой посредством машин под непрерывным надзором управляющего центра. «Понятия любви, снисходительности, прощения, человечности, стояния за истину ради Бога полностью заменяются вычислениями, клавишами, экранами, цифрами», – пишет известный греческий подвижник, схимонах Герасим Беке¹⁰⁰.

Для многих стали откровением слова руководителя Россвязи В. Бугаенко в интервью газете «Известия»: «Нужно пользоваться не только термином “электронное правительство ”, а, прежде всего, нам нужно воспитать “электронного гражданина”!»¹⁰¹.

В целях обеспечения деятельности «электронного правительства» необходимо преобразовать традиционное человеческое общество в «общество цифровое». Для этого требуется превратить свободных граждан в «электронное население». Вышеуказанными международными соглашениями установлено, что «электронное население» будет контактировать с «электронным правительством» только посредством управляющих информационно-коммуникационных сетей и технологий. Все общественные отношения «электронных граждан» будут сводиться к обмену информацией с компьютерной системой. В таком случае люди рассматриваются в качестве жестко управляемых элементов или «узлов» глобальной Сети.

Высшее творение Божие хотят превратить в существо, лишенное свободы выбора и возможности противодействовать злу.

Любой элемент компьютерной сети (узел, устройство, файл) всегда однозначно обозначен (идентифицирован) своим адресом – цифровым кодом, уникальным внутри системы. Поэтому главным технологическим принципом построения информационного общества является присвоение каждому человеку и его электронному файлу-досье в базе данных цифрового или буквенно-цифрового идентификатора личности (личного идентификационного кода или номера) и постоянное использование его человеком в процессе своей жизнедеятельности. По определению – идентификатор – это имя управляемого объекта кибернетической информационно-управляющей системы^102,103,104 и одновременно ключ доступа (ключевое поле) к его электронному файлу-досье в базе данных с точно таким же номером, где в режиме реального времени автоматически собирается, хранится и автоматически анализируется вся информация об этом объекте (в данном случае о человеке).

Идентификация – присвоение объектам идентификатора либо сравнение предъявленного идентификатора с перечнем присвоенных идентификаторов; процесс отождествления объекта с одним из известных системе объектов. В процессе идентификации по идентификационному номеру (личному коду) человека система среди множества известных ей идентификационных номеров находит в базе данных его файл-досье с точно таким же номером для осуществления тех или иных операций с персональными данными человека¹⁰⁵.

Итак, идентификатор – это имя человека как объекта информационно-управляющей системы, являющееся средством его автоматической идентификации. Это уникальный, неизменяемый, пожизненный и посмертный атрибут, неотделимый от самого человеческого существа, который постоянно используется для определения личности «электронного гражданина» в отношениях с властными и коммерческими структурами в системе «электронного государства».

Окинавская «Хартия глобального информационного общества» предлагает всем странам мира «в целях максимизации социальной и экономической выгоды информационного общества следующие принципы и подходы:…дальнейшее развитие и эффективное функционирование электронной идентификации».