Электронная библиотека » Валерий Петрущенков » » онлайн чтение - страница 1


  • Текст добавлен: 9 февраля 2022, 14:20


Автор книги: Валерий Петрущенков


Жанр: Документальная литература, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 1 (всего у книги 6 страниц) [доступный отрывок для чтения: 2 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Валерий Александрович Петрущенков
Очерки по истории теплоэнергетики. Часть 4. История создания первой ТЭЦ в России

© Петрущенков В. А., текст, 2021

© ООО «Страта», оформление, 2022

Введение

Приближается 100-летний юбилей теплофикации в нашей стране. В связи с этим представляет интерес подробное рассмотрение технических решений и организационных событий, которые привели к созданию первой централизованной системы теплоснабжения на основе центральной силовой электростанции.

История создания первой ТЭЦ в России очень интересна, как техническими деталями, так и хронологией событий. Долгое время главным действующим лицом был Леонтий Леонтьевич Гинтер, первой ТЭЦ считалась ГЭС-3 г. Ленинграда, датой введения теплофикации 25 ноября 1924 г.

Следует иметь в виду, что совокупность признаков теплофикации в настоящее время и в начале 20 века была разной, что следует помнить при чтении статей и книг, написанных в разное время.

В первые годы признаком теплофикации была централизованная доставка теплоносителя потребителям тепловой энергии. Как известно, первой в мире централизованной системой теплоснабжения была система, созданная Бердсиллом Холли в небольшом городе Локпорт, шт. Нью-Йорк, в сезон 1877–78 года [1]. Эта система была паровой. Безусловно, представляет интерес ее сравнение с системой теплоснабжения, созданной в России. В настоящем очерке оно будет сделано в конце работы. С появлением первых ТЭЦ – теплоэлектроцентралей добавился еще один непременный признак теплофикации, а именно: совместное производство электрической и тепловой энергии в одном энергетическом цикле. Имеется в виду, что какие-то потоки рабочего тела участвуют последовательно в выработке двух видов энергии: механической (электрической) и тепловой. Например, при использовании паровых поршневых машин или паровых турбин поток пара вначале вырабатывал механическую энергию в тепловом двигателе, затем при его конденсации при достаточно высокой температуре – тепловую энергию. Эти замечания приобретают важный смысл, так как на ГЭС-3 вначале не было теплофикации в современном смысле этого понятия, а была централизованная система теплоснабжения, не связанная с выработкой электроэнергии в конденсационном цикле. Изучению именно этой последовательности событий, связанных с разными техническими решениями, и причин, их объясняющих, и посвящен настоящий очерк.

В 2003 г. была сделана попытка совершить революцию в устоявшейся истории теплофикации в России. Она состояла в кардинальном пересмотре даты, приоритетного объекта и основных действующих лиц. Издательство “Новости теплоснабжения” в 2003 г. выпустило сборник статей под редакцией В. Г. Семенова [2], являвшегося в тот момент генеральным директором московского проектного института ОАО “ВНИПИЭНЕРГОПРОМ”, директором названного издательства, а также автором ряда статей в периодической печати.

В этом издании были допущены две принципиальные ошибки.

1. За первичный источник информации была взята книга Орлова А. И. “Русская отопительно-вентиляционная техника” [3], содержащая, к сожалению, значительное количество неточных или ошибочных утверждений.

2. Редактор сборника не смог согласовать противоречащие друг другу факты в разделах, написанных разными авторами, а также не проверил достоверность фактов, положенных в основу новых приоритетов в теплофикации.

В итоге революция 2003 г., направленная на уточнение приоритетов теплофикации в России, как будет видно из текста очерка, оказалась несостоятельной и поставила в сложное, если не сказать, смешное положение не только всю нашу отрасль тепловой энергетики, но и весьма уважаемых и авторитетных персон.

Произошедшие события, во-первых, очень поучительны для исследователя, во-вторых, требуют тщательного разбора, как достижений Гинтера Л. Л., так и лиц, упомянутых в сборнике [2].

Сложность поставленной задачи усугубляется еще тем, что когенерация, или совместное производство механической и тепловой энергии в одной установке, берет начало в конце 20-х годов 19 века в Германии [4]. Частные факты применения таких установок зафиксированы и в России в середине 80-х годов 19 века [5]. Однако мощность этих установок была невелика, поэтому вопрос приоритета связан с дискуссионным вопросом величины мощности, степенью централизации доставки теплоносителя и длительностью действия таких установок.

В приложении к приоритетам эта острая и болезненная тема требует тщательного изучения архивных материалов, а также прижизненных публикаций, авторами которых являлись известные участники этих работ: Дмитриев В. В., Павловский А. К., Гинтер Л. Л., его сотрудники, публиковавшие статьи в современных журналах и сборниках, в том числе в трудах 1-го съезда теплофикаторов, а также Танер-Таненбаум Ж. Л., Шифринсон Б. Л. и другие.

1. История ГЭС-3 до 1924 г.

1.1. Исторический фон для создания первых центральных электростанций

Первые центральные электростанции в Санкт-Петербурге связаны с русским отделением фирмы “Сименс и Гальске”, а также Высочайше Утвержденным “Обществом электрического освещения”, главным акционером которых являлся Карл Федорович Сименс. Благодаря их действиям в столице в период с 1883 по 1889 г. были созданы электростанции на базе паровых поршневых машин локомобильного типа на баржах на р. Мойка и р. Фонтанка, а также в зданиях на набережной Екатерининского канала вблизи Казанского собора и у цирка Чинизелли. Они обеспечивали освещение дуговыми фонарями Невского проспекта и прилежащих улиц, а также лампами накаливания частных жилых и общественных помещений в этом районе. Эти станции проработали до конца 19 века, когда им пришли на замену три более крупные и современные центральные электростанции разных собственников.

Также известна центральная электростанция инженера Н. В. Смирнова, проработавшая на 12-й линии Васильевского острова с конца 1894 г. по 1908 г. [6].

Следует отметить, что в Петербурге к 1900 г. действовали 276 частных блок-электростанций, которые обеспечивали электроэнергией отдельные здания или предприятия [7].

В 1897 г. 27 апреля кельнское общество “Гелиос” ввело в работу центральную электростанцию по адресу ул. Новгородская, 12–14.

В 1898 г. 22 мая “Бельгийское анонимное общество электрического освещения г. Санкт-Петербурга” ввело в работу центральную электростанцию по адресу наб. р. Фонтанка, 104, которая впоследствии получила наименование Государственная электростанция № 3 (ГЭС-3).

В 1898 г. 16 ноября “Общество электрического освещения 1886 г.” завершило строительство новой центральной электростанции по адресу наб. Обводного канала, 76.

Следует отметить, что до настоящего времени все три электростанции сохранились в качестве ЭС-1, ЭС-2 и ЭС-3 Центральной ТЭЦ ТГК-1. Электрогенерация прекращена только на ЭС-3 с 2017 г. В настоящее время она работает в качестве подкачивающей насосной станции.

1.2. История создания ГЭС-3

Рассмотрим более подробно историю ГЭС-3 (ЭС-3 Центральной ТЭЦ). Вначале строительством центральной электростанции по адресу наб. р. Фонтанка, 104 занимались купец I гильдии Александр Андреевич Гуэ, бельгиец по происхождению, и австрийский подданный Ф. Шмацер. С 29 марта 1897 года они имели концессию по одним документам на пятьдесят лет, по другим – на сорок лет и разрешение на строительство, полученные в Городской Управе. Одновременно они являлись владельцами немецкой фирмы «Гуэ и Шмацер».

В этот период в России действовало много бельгийских анонимных обществ, которые инвестировали свои капиталы в транспорт, в том числе электрический. Одно из них под эгидой бельгийской военной миссии выкупило контракт Гуэ и Шмацера на создание центральной электростанции и электрическое освещение города [8]. С середины 1898 г. владельцем электростанции становится “Бельгийское анонимное общество электрического освещения г. Санкт-Петербурга”.

В период с 1898 по 1899 г. архитектор Самсонов Петр Сергеевич и гражданский инженер Савельев Николай Федорович выстроили три здания на территории центральной электростанции, расположенной по адресу наб. р. Фонтанки, 104/ Введенский канал, 2: административный корпус, машинный зал с 4 дымовыми трубами и жилой дом [9].

На рис. 1 показаны представители бельгийской военной миссии в машинном зале ЭС-3, на рис. 2 фото котла, на рис. 3 – здания самой электростанции.


Рис. 1. Представители бельгийской военной миссии на центральной электрической станции ЭС-3


Рис. 2. Топка Ломшакова с электроприводом для котла Фицнер и Гампер с площадью нагрева 265 м2 на ЭС-3


Рис. 3. Здание центральной электростанции Бельгийского общества


Особенность станции при ее создании – большое число паровых машин. К 1900 г. было установлено 14 машин общей мощностью 8620 л. с., в том числе 4 по 700 л. с., 9 по 600 л. с., 1 в 420 л. с. По проекту предполагалось 20 паровых машин. Все машины вертикальные, тройного расширения с охлаждением пара, аналогичные машинам, установленным на станции инженера Н. В. Смирнова на 12-й линии Васильевского острова [6]. Присоединение к альтернаторам немецкого производства непосредственное. Топливом являлся ньюкастлский и кардифский уголь, доставляемый на баржах по Введенскому каналу, либо по р. Фонтанка. Холодильники для конденсации выхлопного пара паровых машин впрыскивающие и расположены в основном под полом машзала также по аналогии со станцией инженера Н. В. Смирнова. Котлы водотрубные завода Фицнер и Гампер. К 1900 г. установлено 22 котла, по проекту – 24 котла. Давление пара в коллекторах котлов 13 ати.

Для 24 котлов предусмотрены 4 дымовых трубы высотой 42,5 м с диаметром устья 2,1 м, которые сохранились до сих пор, рис. 3, 24.

Кабельная сеть к 1900 г. достигла для частного освещения 275 км, для уличного освещения 60 км.

Вблизи зданий потребителей устанавливались трансформаторы в деревянных будках общим числом 850 штук. Число абонентов в это же время составило 2640, количество ламп накаливания в 16 свечей 85000 штук, дуговых фонарей для уличного освещения при силе света в 1000 свечей 174 штуки, при силе света в 1500 свечей 130 штук. Напряжение для дуговых фонарей 30 В. Питание фонарей производилось от трансформаторов на напряжение 550 В, размещаемых в киосках, устраиваемых в цоколях фонарных столбов. Фонари располагались на участках Александро-Невской части.

В 1903 г. была установлена паровая турбина «Парсонс» производства фирмы Броун-Бовари мощностью 680 кВт. В период с 1911 по 1914 г. были установлены семь котлов системы «Бабкок-Вилькокс» и шесть котлов фирмы «Фицнер и Гампер» с ручными угольными топками. В машинном отделении в это время работали 10 вертикальных паровых машин и 6 паровых турбин «Парсонс» общей мощностью около 18 МВт.

Следует отметить, что Бельгийское анонимное общество к 1900 г. являлось владельцем еще трех электростанций для частных потребителей в С.-Петербурге [10], выкупленных им у “Русского общества для эксплоатации электрической энергии”. Последнее общество было создано надворным советником Николаем Александровичем Демчинским в сентябре 1893 г. [11]. Ниже приводятся краткие характеристики этих электростанций.

Малковская электростанция по адресу наб. р. Фонтанка, 123/ Малковский пер. (в н.в. пер. Бойцова), 3. Создана в 1895 г. “Русским обществом для эксплоатации электрической энергии” на территории Ново-Александровского рынка, рис. 4. К 1900 г. имела мощность 950 л. с., на ней были установлены 3 паровых машины тройного расширения и 1 паровая машина четверного расширения, все с охлаждением пара. Топливом для водотрубных котлов был мазут. Станция обеспечивала освещение 7000 ламп накаливания и 135 вольтовых дуг. Вырабатываемое напряжение 2000 В, ток переменный. Абонентами были магазины, торговые помещения Ново-Александровского рынка и жилые дома. Здания рынка были разобраны в 1932 г. (рис. 5). На месте рынка в 50-е годы было выстроено общежитие Ленинградского инженерно-строительного института. Эта станция работала в параллель со станцией ГЭС-3. На рис. 4 на фото видна дымовая труба Малковской электростанции.


Рис. 4. Вид Ново-Александровского рынка 1910-х года с наб. реки Фонтанки


Казанская станция (она же Мясниковская) по адресу Невский пр., 27/ наб. канала Грибоедова, 18. Создана в 1896 г. “Русским обществом для эксплоатации электрической энергии” в дворовом 2-х этажном флигеле.


Рис. 5. Фото 1930-х годов. Слева забор на месте разобранных зданий Ново-Александровского рынка, на другом берегу Фонтанки виден дым из 4-х труб ГЭС-3


К ее строительству имел отношение Дмитриев В. В. К 1900 г. станция имела мощность 678 л. с., были установлены 2 паровых машины тройного расширения с охлаждением пара и 1 локомобиль компаунд с охлаждением. Вырабатывалась электроэнергия постоянного тока напряжением 250 В. Обеспечивала освещение 4500 ламп накаливания, 82 вольтовых дуг и 15 электродвигателей вентиляторов для квартир, общественных зданий и магазинов. С 1913 г. в этом флигеле какое-то время размещался кинематограф «Уран».


Рис. 6. Схема кабельной сети “Русского общества для эксплоатации электрической энергии” к 1897 г.


Невская станция (она же “Виллие” по имени домовладельца в этот период) по адресу Невский пр., 65. Создана в 1892 г. и в 1896 г. Н. А. Демчинским, владельцем являлось “Русское общество для эксплоатации электрической энергии”. Вероятно, станция размещалась в дворовых флигелях. В 1902 г. дом был коренным образом перестроен. Очевидно, что к этому времени эта электростанция прекратила свое существование. К 1900 г. станция имела мощность 175 л. с., на ней были установлены 3 паровых машины с охлаждением пара и аккумуляторная станция. Вырабатывалась электроэнергия постоянного тока напряжением 120 В. Обеспечивалось освещение 2000 ламп накаливания, 30 вольтовых дуг и 1 двигателя вентилятора, в основном, для квартир.

Кабельная сеть, рис. 6, принадлежавшая “Русскому обществу для эксплоатации электрической энергии”, к 1900 г., вероятно, перешла также в собственность “Бельгийского анонимного общества электрического освещения г. Санкт-Петербурга”.

1.3. Описание работы ГЭС-3 в период с 1914 по 1924 г.

В статье Вульфа А. В. [12] приводится история электростанций Петербурга-Петрограда в период с 1904 по 1922 г., в том числе ГЭС-3 (станции Бельгийского общества).

Следует отметить, что 5 центральных станций вырабатывали разное напряжение: на станции ОЭО 1886 г. (ГЭС-1) – трехфазный ток напряжением вначале 2000 В, впоследствии 6000 В при частоте 50 Гц, на станции кельнского общества “Гелиос” (ГЭС-2) – однофазный ток напряжением 3000 В частотой 50 Гц, на станции Бельгийского общества (ГЭС-3) – однофазный ток при напряжении 2000 В частотой 42,5 Гц, на трамвайной станции (ГЭС-4) – трехфазный ток напряжением 6000 В частотой 25 Гц, на станции инженера Смирнова Н. В. – однофазный ток напряжением 2000 В частотой 50 Гц. Такое разнообразие в напряжениях и частотах затрудняло объединение станций в единую сеть.

К началу войны 1914 г. электрическая мощность станции Бельгийского общества составила 5660 кВт для паровых поршневых машин и 14960 кВт для паровых турбин, площадь поверхности паровых котлов достигла 6088 м2, годовой отпуск электроэнергии 17,8 млн кВт·ч. Во время 1-й мировой войны с 1914 г. станции испытывали большие проблемы с получением топлива, но, тем не менее, до 1916 г. происходил рост отпуска электроэнергии. Кроме того, станции Бельгийского общества и Общества “Гелиос” (Общества электрических сооружений) находились в процессе их передачи городской власти. Естественно, что в военный период были большие затруднения с плановыми ремонтами из-за отсутствия резервного оборудования. Частая смена топлива (английский уголь, донецкий уголь, антрацит, нефть, в революционный период – дрова, торф) заставляли постоянно переделывать топки котлов. Во время гражданской войны станции находились в крайне сложных условиях. Это было связано с ограничениями в подаче электроэнергии на освещение до 4-х часов сутки в темное время и до полного отсутствия электроэнергии в светлые месяцы года, а также с периодом бесплатных коммунальных услуг.

В 1920 г. появляется план ГОЭЛРО [13]. В соответствии с ним меняется стратегия в развитии электроэнергетики в стране. Так как качественный английский уголь стал недоступен, то был взят курс на развитие гидростанций и станций, работающих на местных видах топлива – торфе, каменных и бурых углях. В Северо-Западном регионе было решено строить гидроэлектростанции на р. Волхов мощностью до 60 МВт (срок ввода в работу 1924 г.) и на р. Свирь мощностью до 90+120=210 МВт. В Петрограде продолжили строить станцию “Красный Октябрь” мощностью до 60 МВт, планировали построить аналогичную электростанцию на Назиевских торфяных болотах, работающую на торфе. При этом по плану ГОЭЛРО ГЭС-2, ГЭС-3, ГЭС-4 переводились в режим резервных станций, со временем ГЭС-3 прекращала вырабатывать электроэнергию и становилась подстанцией ГЭС-1.

1.4. Пожар на ГЭС-3

23 марта 1922 г. на ГЭС-3 случился пожар, начавшийся в трансформаторном помещении, примыкающем к котельной [14]. В результате сгорела крыша котельного помещения, в машинном зале сгорела и обрушилась крыша с металлическими стропилами. Это привело к разрушению генераторов поршневых машин и их распределительного щита. Паровые котлы, паровые турбины, их генераторы со щитами почти не пострадали. Сгорели все соединительные кабели, аккумуляторная батарея. На рис. 7 и 8 показаны вид машинного зала после пожара и после ликвидации последствий пожара.


Рис. 7. Вид машинного зала после пожара 23 марта 1922 г.


После восстановления повреждений паровых турбин и генераторов общая мощность станции составила 4,5×2+3,0+1,6+0,68=14,28 МВт. При этом имелись неисправности отдельного оборудования турбин – конденсаторов турбины мощностью 1600 кВт и турбины 680 кВт. Одна турбина мощностью 1,6 МВт была неисправна, вторая той же мощности, учтенная в балансе, работала на выхлоп [15].


Рис. 8. Вид машинного зала после ликвидации последствий пожара


К концу апреля ГЭС-3 возобновила выдачу электроэнергии подключенным потребителям в полном объеме, хотя восстановительные работы продолжались до конца года.

На территории станции было несколько трансформаторных подстанций, принимающих электроэнергию, выработанную на ГЭС-1 и ГЭС-2. В связи с этим ГЭС-3 имела полное резервирование по выдаче излишних мощностей с названных станций через свои фидеры.

На станции было хранилище мазута емкостью 500 тн с получением его по нефтепроводу с Царскосельского (Витебского) вокзала. На территории ГЭС-3 был дефицит свободного места, не было его и для склада твердого топлива.

2. Обсуждение смены приоритетного события в теплофикации России, предложенной в 2003 г.

В 2003 г. издательством “Новости теплоснабжения” был выпущен сборник под ред. В. Г. Семенова под названием “100 лет теплофикации и централизованному теплоснабжению в России” [2]. Авторы сборника при изложении истории русской отопительной и вентиляционной техники привели большие фрагменты из книги Орлова А.И. На их основе было предложено поменять дату, объект и фамилии создателей первого объекта теплофикации, под которой понималось совместное производство электрической и тепловой энергии, доставляемой централизованно множеству зданий [3].

Таким объектом была названа Петербургская городская детская больница, расположенная по адресу Большой Сампсониевский проспект, 65 (ул. Александра Матросова, 3, Литовская улица, 2), в которой 13 корпусов отапливались от здания собственной котельной, рис. 9.


Рис. 9. План Городской детской больницы на Б. Сампсониевском проспекте, 1903 г.


Орлов А. И. утверждал следующее. В указанных зданиях с 1903 года действовали гравитационные водяные системы отопления. Нагрев водяного теплоносителя производился в пароводяных подогревателях на тепловых пунктах отбросным (выхлопным) паром от местной электростанции с добавлением острого пара. Автором всего проекта был А. К. Павловский, под наблюдением которого происходил монтаж системы отопления. Экспертом по проекту и оборудованию местной ТЭС был В. В. Дмитриев [2, с. 69; 3, с. 117].

Следует отметить, что ни Орлов А. И., ни авторы сборника [2] не приводят ссылок на источник информации, который бы подтверждал приведенные факты. Так как, исходя из них, предложено считать возникновение теплофикации в самом широком смысле этого слова именно на этом объекте в 1903 г. самым первым в России, то, безусловно, необходимо иметь уверенность в справедливости всех этих фактов.

Изучение оригинальных источников того времени и архивной документации частично подтверждает информацию Орлова А. И., но опровергает наиболее важные факты, связанные с теплофикацией.

В журнале “Зодчий” [16] за 1905 г. в 2-х номерах архитектор больницы М. И. Китнер подробно описывает все корпуса и их инженерные системы. Этот объект был построен в период с 1901 по 1905 г. в честь коронации императора Николая II и его жены императрицы Александры Федоровны, состоявшейся в 1896 г., и назывался “С.-Петербургская городская детская больница в память Священного Коронования Их Императорских Величеств”.


Рис. 10. Планы 1-го и 2-го этажей зданий котельной, электрической станции и прачечной


На рис. 10 видно, что котельный зал и электростанция находятся в соседних помещениях. На рис. 9 показана схема паровых внутриплощадочных сетей, на которой греющий пар выводится из котельного зала, а не из машинного зала. Отопление павильонов пароводяное низкого давления. Греющий пар подводится к зданиям по паропроводам, проложенном в подземном тоннеле. Конденсат насосами перекачивается в котлы. На втором этаже над машинным залом находится аккумуляторная. Кроме строительной комиссии, надзор за техническим оборудованием больницы осуществляли проф. А. К. Павловский, а также генерал-майор В. Я. Флоренсов, наблюдавший за оборудованием электростанции. Отсюда видно, что Дмитриев В. В., создававший одним из первых ряд объектов с когенерацией, архитектором больницы не упоминался. В то же время отсутствует информация о том, что подобными проектами когда-либо занимался генерал-майор В. Я. Флоренсов.

Профессор А. К. Павловский в своем курсе по отоплению и вентиляции [17] описывает различные системы отопления зданий. На сс. 484–491 он описывает пароводяное отопление зданий с подачей пара давлением 6–8 ати от котлов по паропроводам, проложенным в проходных подземных каналах. На входе в здания пар дросселируется до давления 0,5 ати и подается в пароводяные подогреватели систем отопления. При этом автор сообщает, что такая система была им реализована в городской детской больнице С. -Петербурга и на с. 486 на черт. 332 приводит в точности план больницы, приведенный выше на рис. 9. Далее он сообщает, что пар давлением 6 ати разводится магистральным паропроводом к 13 зданиям для работы пароводяной системы отопления.

Таким образом, Павловский, на которого ссылается Орлов, в своем курсе при описании системы отопления городской детской больницы в С.-Петербурге ни слова не говорит о смешении острого пара от котлов с отбросным (выхлопным) паром паровых машин электростанции.

Более того, на сс. 440–444 этого же курса он описывает систему отопления, работающую на мятом или отбросном паре паровых машин, но при этом городская детская больница С.-Петербурга не упоминается. Было бы очень странно, если бы он создал такую сложную и эффективную систему энергоснабжения, и не сказал об этом ни слова в своей книге.

Представляет интерес также изучение Отчета 1907 г. о постройке городской детской больницы в память Священного Коронования Их Императорских Величеств в период 1901–1905 г. [18]. Из этого документа следует, что работы велись в период с 1901 по 1905 г. В 1903 г. были установлены паровые котлы, паровые машины, динамо-машины и смонтированы системы отопления зданий. Первые больные поступили в больницу 21 февраля 1905 г. Само строительство больницы выполнялось хозяйственным способом, но специальные работы производились подрядным способом. Причем, в торгах принимали участие не только петербургские, но и иногородние фирмы. Электрическое освещение выполнялось Московским Отделением “Общества электрического освещения 1886 г.” Паровые котлы (5 жаротрубных ланкаширских котлов и 2 водотрубных котла) поставляла известная фирма Фицнер и Гампер из Сосновиц, отопление и вентиляция выполнялись, в основном, московским Торговым Домом “В. Залесский и В. Чаплин”. С целью экономии в части павильонов отопление монтировали петербургские фирмы товарищество “Лукашевич и К°”, а также АО “К. Зигель”. Основным топливом были нефтяные остатки (мазут), хранящиеся в подземных резервуарах. Для подогрева пищи в буфетах, работы лабораторий и кипячения воды была предусмотрена газогенераторная, работающая на дровах.

Очевидно, что при таком разнообразии исполнителей система когенерации могла создаваться только под руководством какого-то опытного идеолога уровня Дмитриева В. В., но его фамилия в Отчете не встречается. В архиве ЦГА СПб Дмитриева В. В., Ф. 2875, Оп. 1, Д. 1…120, как в его автобиографии, так и в полном списке всех объектов, которыми занимался Дмитриев, в других документах всех дел также отсутствует упоминание этого объекта.

Следует отметить, что в Отчете весьма детально описаны различные инженерные системы корпусов больницы (отопления и вентиляции, электрического освещения, противопожарного кольцевого водопровода, канализации, дезинфекции, стерилизации нечистот, паровой кухни, паровой прачечной, мусоросжигательной печи, газогенераторной и газопроводов, паропроводов и конденсатопроводов, мазутопроводов, устройство тоннелей), в том числе те, при реализации которых были превышены проектные решения. В этих описаниях также отсутствуют какие-либо упоминания об использовании отбросного пара для целей отопления и вентиляции.

Анализ рассмотренных первичных источников, описывающих в деталях инженерные системы городской детской больницы в память Священного Коронования Их Императорских Величеств, не дает ни малейших шансов для подтверждения информации Орлова А. И. о наличии когенерации в этой больнице. Следовательно, этот объект пока не может считаться первым объектом теплофикации в общем смысле этого понятия, а революцию, провозглашенную в сборнике 2003 г., следует признать преждевременной и необоснованной.

Следует отметить, что в сборнике [2] в разделе “Вехи истории” на с. 104, а также в подразделе “Экскурс в историю” на с. 198 говорится уже о том, что “Первой теплофикационной системой, заработавшей в России, считают теплофикационную систему детской больницы им. принца Ольденбургского (ныне им. К. А. Раухфуса), где пароводяным отоплением было оборудовано 13 корпусов с подачей к указанным корпусам отработанного пара от местной электростанции (с добавлением острого пара).” Очевидно, что авторы этих разделов перепутали две детские больницы С.-Петербурга: городскую детскую больницу, описанную выше, расположенную на Б. Сампсониевском проспекте, где, действительно, отапливались паром 13 корпусов, и городскую детскую больницу им. К. А. Раухфуса (бывшую им. Принца Ольденбургского), расположенную по адресу Лиговский проспект, 8. В последней больнице всего три здания, в том числе главный корпус и, так называемое, отдельное здание. В то время они имели водяное отопление и вентиляцию на основе водогрейных котлов, расположенных в подвальных помещениях. В этой больнице никогда не было собственной электрической станции, а освещение было только газовым [19].

Перенос приоритетной даты теплофикации мог бы обсуждаться, например, для системы энергоснабжения 37 корпусов больницы Петра Великого, созданной проф. Дмитриевым В. В. Первый проект больницы появился в 1908 г. [20], открытие больницы состоялось 1 мая 1914 г. Но эта система при наличии когенерации была местной, так как обеспечивала теплом только здания больницы [21].

Поэтому наиболее бесспорной остается система централизованного теплоснабжения городских объектов от ГЭС-3, созданная Гинтером Л. Л.: части жилого дома по адресу наб. р. Фонтанка, 96, бывших Егорьевских бань, Обуховской больницы, начиная с ноября 1924 г. Как будет показано ниже, когенерация на ГЭС-3 была спроектирована в 1923 г., но фактическая ее реализация произошла на несколько лет позже – в 1926 г.


Страницы книги >> 1 2 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации