Текст книги "Детектор лжи"

3. Информативность некоторых психофизиологических показателей в оценке эмоциональных реакций человека

Человек – это один из сложнейших объектов познания, и с этим связаны сложности в прогнозировании его функционального состояния, оценке и фиксации величины эмоционального напряжения на значимый стимул.

В последнее время появилась тенденция к резкому возрастанию количества методик, применяемых для исследования организма человека, в том числе и его высшей нервной деятельности. На современном уровне развития науки для изучения функциональных систем, эмоциональной сферы и поведения человека используют сотни различных показателей, и тем не менее проблема не становится менее актуальной. Это связано с тем, что не всегда информативность получаемых показателей зависит от количества измеряемых параметров.

Нередко начинающий специалист полиграфа недостаточно осведомлен о возможностях применяемых методик, слабо знаком с особенностями их наиболее эффективного применения. В связи с этим задача данного раздела – ознакомить специалиста полиграфа с основными психофизиологическими процессами, фиксируемыми при полиграфных проверках. К ним следует отнести кожную реакцию, частоту пульса, фотоплетизмограмму, давление крови, дыхание, тремор.

Кожная реакция (КР) или кожно-гальваническая реакция (КГР) – это изменение разности потенциалов и снижение электрического сопротивления между двумя участками поверхности кожи (БМЭ, 1979, т.11, стр.138).

Одним из ведущих показателей состояния центральной нервной системы в оценке эмоциональной напряженности является кожная реакция. В настоящее время выделяют два типа КР: фазическую и тоническую.

Фазическая КР (от слова «фаза» – переменная величина) – это ответ центральной нервной системы на какой-то короткий ситуационный раздражитель, ее еще называют реакцией на новизну информации. Но если тестируемому беспрерывно говорить: «Ты украл», то после нескольких повторов ответная реакция начнет снижаться и вскоре прекратится вообще. Снижение показателей может наступить уже после первого предъявления. В основе этого явления лежит привыкание к знакомому сигналу. Оно определяется уровнем мотивации в сокрытии информации, типом нервной системы человека, его функциональным состоянием на момент тестирования.

Тоническая кожная реакция – это медленное изменение кожного сопротивления, или кожного напряжения, которое характеризует нервно-эмоциональное состояние. Если человека неожиданно поместить в стрессовую ситуацию, то тоническая КР перестроится в течение 2–3 минут. Две-три минуты – это время запаздывания тонической реакции на эмоциональный раздражитель. По опыту автора, величина кожного сопротивления, которая реально наблюдалась в стрессовой ситуации, могла меняться от 300–600 кОм до 1–0,1 кОм.

На первом этапе изучения кожных реакций исследователи разграничивали методики регистрации КР по способу измерения. Если регистрируется напряжение между двумя участками биоткани, то его называют кожно-гальванической реакцией (КГР) по имени ученого Л. Гальвани, впервые наблюдавшего это явление. Иногда эту процедуру называют электродермографией (от греческого derma – кожа). Вопросу изучения КР в условиях лабораторного и производственного эксперимента посвящено значительное количество работ как в России (И. С. Кондор, 1980, Н. А. Леонов, 1980, А. А. Крауклис, А. А. Алдерсонс, 1982 и др.), так и за рубежом (Wang, 1961, Codor, 1963, Edelbery, 1964, Hori, 1982 и др.).

История открытия этого явления относится к концу девятнадцатого века, когда в 1888 г. Ч. Ферре, а в 1889 г. И. Р. Тарханов впервые установили взаимосвязь между уровнем кожного сопротивления (кожного напряжения) и психофизиологическим состоянием организма. В своей работе, представленной на заседании Санкт-Петербургского общества психиатров и невропатологов, И. Р. Тарханов сообщил, что любое раздражение, нанесенное человеку, через некоторое время скрытого периода вызывает сильное изменение уровня регистрируемых показателей, причем, наносимые раздражения необязательно связаны с самой кожей. Даже мысленное выполнение арифметического действия вызывает значительные изменения исходного уровня. При этом величина отклонения зависит от состояния испытуемого и силы его воображения. С развитием утомления величина ответной реакции значительно снижается.

В дальнейшем открытие, сделанное И. Р. Тархановым, нашло отражение в научной мировой литературе как феномен Тарханова, заключающийся в том, что с помощью чувствительного гальванометра измерялось электрическое напряжение поверхности кожи при различных состояниях исследуемого организма. Параллельно с Тархановым, практически в то же время, Ферре выявил аналогичную зависимость в изменении кожного сопротивления. Такие ученые, как В. П. Горев, (1943), S.Dure, R.Duret, (1956) и другие, провели сравнительную оценку двух методик измерения кожного сопротивления и кожного напряжения. В 1956 году S. Duret, R. Duret на 25 испытуемых одновременно регистрировали КГР и электрокожное сопротивление при различных звуковых, световых, болевых раздражителях. Ими было установлено, что формы кривых практически идентичны при различных методах регистрации.

Несмотря на то, что со дня первого серьезного изучения кожной реакции прошло более 100 лет, вопрос механизма кожно-гальванического рефлекса остается довольно спорным.

Так, в 1889 г. И. Р. Тарханов пришел к выводу, что напряжение кожи возникает за счет отведения биотока от участков с разным количеством потовых желез. Для реализации своей идеи И. Р. Тархановым была предложена специальная методика регистрации кожной реакции. В качестве точек наложения электродов им были рекомендованы ладонная и тыльная поверхности кисти и предплечье человека. В основе механизма возникновения этого явления, как считал И. Р. Тарханов, лежит изменение интенсивности выделения пота под влиянием центральной нервной системы. Теория Тарханова о происхождении КР была поставлена под сомнение в 1963 г. Zyerina, Skoril, Saurek. Изучая скорость распространения КР, они установили, что в верхних конечностях она составляет 154,9 см/сек, а в нижних – 71,6 см/сек. В связи с этими данными вполне оправданно предположение, что в основе возникновения КР не могут лежать обменные процессы, тем более функция потовых желез, так как их выделительные процессы слишком инертны по сравнению со скоростью проведения КР. Независимость происхождения КР от функционального состояния потовых желез была продемонстрирована работами Wilcott (1957). Исследуя одновременно потоотделение, электросопротивление кожи и кожное напряжение ладоней у 35 испытуемых во время проведения тестов на устное решение математических задач, Wilcott и др. установили, что изменение электрокожного сопротивления наступает на 1,1 сек. раньше, чем потоотделения. Было установлено, что время запаздывания КР у одного и того же испытуемого практически постоянно. Несмотря на ряд противоречащих друг другу и даже нередко взаимоисключающих теорий о происхождении кожной реакции, вопрос об участии центрального нервного аппарата в этом процессе ни у кого не вызывает сомнений.

Кожная реакция тесно связана как с общим состоянием центральной нервной системы, так и с состоянием различных ее отделов. Регистрируя площадь описываемой кривой КР с обеих рук (Раевская и др., 1985), выявили асимметрию в реакции. В спокойном состоянии, когда обследуемому предъявлялась серия фотовспышек, КР была более выражена на левой руке, а при отсчете временных интервалов в уме были больше показатели на правой руке. Это связано, по-видимому, с тем, что в данном случае преимущественно активизировалось левое полушарие.

Исследования, проведенные в процессе перехода от бодрствования ко сну, показали, что в ходе засыпания фазическая активность КР снижается, достигая минимума в период сна. Была сделана попытка изучения суточных ритмов электрокожного сопротивления с целью установления его периодики. Pytenfranz, Hellbrugge, Niggeschmid (1956), исследуя суточную периодику на 8 испытуемых, установили, что ритм колебаний кожного сопротивления с 8 до 11 часов был значительно выше, а с 12–15 и 18–20 часов ниже среднего уровня. Суточные кривые электрокожного сопротивления детей, в общем, аналогичны кривым взрослых, хотя и были сдвинуты влево на 1–2 часа (у детей утренний максимум – в 8 часов, у взрослых – в 10 часов, дневной минимум – соответственно в 12 и 14 часов). Максимальное «уплощение» кривой и наибольшая ее стабильность у детей наблюдались в 20–22 часа, а у взрослых – после 24 часов.

Кожная реакция – один из показателей, который является безотказным индикатором организма на новизну раздражителя. Она возникает только в результате рассогласования поступившей информации с ожидаемой, но не является результатом только раздражения в обычном понимании смысла этого слова (Е. Н. Соколов, 1960, 1962). На характер КР существенно влияют также возрастные и индивидуально-половые различия. Е. Н. Кутчак и другие, изучая изменения сопротивления кожи человека в процессе его развития, установили, что минимальные цифры наблюдаются у новорожденных, а начиная со второго года жизни кожное сопротивление постепенно увеличивается. В пожилом возрасте прослеживается снижение КР, в старости величина КР не намного больше, чем у новорожденных.

Исследования В. Н. Мясищева (1929, 1936) выявили прямую связь между величиной раздражителя и амплитудой КР. Кожная реакция сопровождает все психические процессы человека, особенно если они носят явную эмоциональную окраску. Она является суммарным биологическим эффектом, характер которого определяется функциональным состоянием большого количества органов и тканей организма, и позволяет в отдельных случаях довольно тонко анализировать психофизиологические реакции человека (А. К. Подшибякин, 1949, 1954; И. А. Ветохин, Л. П. Тимофеева, 1957). В 1967 Lakie установил, что КР может отражать подготовку организма к предстоящему восприятию информации с учетом физиологических особенностей человека и характера мотиваций. Изучение КР при различных степенях напряженности позволило выявить прямую зависимость величины изменения сопротивления кожи от величины эмоциональной напряженности. Кожно-гальваническая реакция не только может быть использована как индикатор эмоционального состояния человека, но и при соответствующих условиях позволяет определять его величину. Большему по социальной значимости раздражителю (при условии одинаковой эмоциональной устойчивости организма) будет соответствовать более выраженное проявление кожной реакции. В основе КР лежат нервные механизмы, отражающие в конечном итоге как величину раздражителя, так и вероятность его появления (энтропию). Характер ответа КР во многом определяется функциональным уровнем системы регулирования, например, устал или бодр человек.

Для оценки информативности КР использовались различные методические подходы. Изучались время запаздывания (Dorrow, 1967), максимальная амплитуда (А. А. Крауклис, А. А. Алдерсонс, 1982), длительность и площадь волн (П. В. Тараканов, 1982). Каждый из способов имеет право на существование, хотя на наш взгляд, измерение площади волн КР следует считать наиболее информативным показателем.

Анализируя результаты исследований различных авторов по КР, мы видим, что в отдельных случаях при воздействии сравнительно одинаковых источников стресса на человека исследователи пришли к совершенно противоположным результатам. Для выявления причин противоречивости полученных результатов было проведено специальное исследование (В. А. Варламов, 1974). В эксперименте участвовали две группы испытуемых: эмоционально устойчивые и эмоционально неустойчивые, т. е. неадекватно реагирующие на стресс. Тоническая и фазическая составляющие КГ регистрировались на фоне постепенно возрастающей нервно-эмоциональной нагрузки (отрезок М на рис. 11).

Было установлено, что тоническая составляющая КР с ростом эмоционального напряжения менялась однонаправленно (кожное сопротивление снижалось). В то же время фазическая КР имела двухфазную зависимость от величины эмоционального напряжения. На первом этапе выполнения задания наблюдалось увеличение частоты и амплитуды осцилляций фазической КР. Далее, с продолжением увеличения эмоционального напряжения, наблюдалось снижение амплитуды КР (точка М). Эти исследования еще раз подтвердили необходимость быть внимательным к функциональному состоянию человека при исследовании, стремиться оптимизировать его, в противном случае данные полиграфной проверки могут быть неправильно (ошибочно) интерпретированы специалистом полиграфа.

Рис. 11. Изменение частоты и амплитуды КР при плавном нарастающем и плавно снижающемся эмоциональном напряжении.

а – фон; б – максимальная ответная реакция на этапе увеличения эмоционального напряжения; с – минимальная реакция в момент максимального стресса; д – максимальная реакция на этапе снижения эмоционального напряжения; е – прекращение действия эмоционального раздражителя; М – максимальное эмоциональное напряжение.

Анализ данных о механизме возникновения и регулирования кожной реакции, ее информативных признаков показал, что:

• тоническая кожная реакция является отражением глубинных процессов функциональной перестройки в центральной нервной системе;

• величина «ответа» кожно-гальванического рефлекса находится в прямой зависимости от новизны раздражителя, типологических особенностей высшей нервной деятельности, уровня мотивации обследуемого и его функционального состояния;

• динамика показателей фазической КР может быть критерием степени эмоционального перенапряжения функциональной системы человека. Например, если дальнейший рост эмоционального напряжения ведет к снижению фазической КР, то это говорит о пределе функциональных возможностей обследуемого;

• методики регистрации динамики кожного сопротивления, или напряжения кожи, с точки зрения информативности не имеют различия;

• информативные признаки кривой КР являются общими для любых периодических кривых.

При анализе КР необходимо учитывать характеристики подвижности нервной системы людей с учетом национальных особенностей и места проживания. По кривой КР нельзя определить, представитель какой национальности проходит тестирование – грузин или чеченец, но то, что они представители «южных»» народов, оба темпераментные, с подвижной нервной системой, определить можно.

Показатели, которые могут быть использованы для последующего анализа, представлены на рис. 12. К ним следует отнести время запаздывания реакции (отрезок а – б). С момента предъявления стимулирующей информации обследуемому, время запаздывания реакции составляет в норме 1,5–3 сек. Длина восходящей кривой (отрезок б – в) характеризует мощность активирующих процессов возбуждения. Нисходящая кривая (отрезок в – г) – интенсивность включения тормозных процессов. Время, за которое реакция достигла максимума (t¹), определяет подвижность процессов возбуждения. Практически во всех случаях при анализе кривых КР измеряется максимальная высота кривой (h¹), отражающая силу эмоционального ответа центральной нервной системы обследуемого на предъявляемый стимул. Высокую информативность представляет площадь, замеренная под кривой (S¹). Она является интегральным показателем, объединяющим амплитуду (h¹) и общую длительность кривой (t¹ + t²). Несет информацию и отрицательная фаза основной кривой (h²). Отрицательная фаза – это часть кривой, которая находится ниже нулевой линии и характеризует степень тормозных реакций центральной нервной системы, включаемых для коррекции реакций возбуждения. Кривая отрицательной фазы (вершина Д) анализируется по тем же показателям, что и основная (по длительности амплитуды и т. д.), с той лишь разницей, что она характеризует тормозные процессы. Чем больше амплитуда h² в кривой отрицательной фазы, тем активнее и сильнее подключалась система, противодействующая, то есть тормозящая процессы возбуждения после их проявления.

Рис. 12. Показатели, характеризующие кривую КР.

А – амплитуда реакции; В – время; С – стимул; а, б – время запаздывания реакции; б, в – длина «восходящей» кривой; в, г – длина «нисходящей» кривой; t¹ – время, за которое реакция достигла максимума; t² – время, за которое реакция пришла к исходному состоянию; h¹ – амплитуда кривой; S¹ – площадь под кривой; Д – вершина отрицательной фазы кривой; h² – амплитуда отрицательной фазы кривой; е, з – «затухающие» кривые.

Состояние возбуждения, вызванное предъявленным стимулом, не может быть постоянным, бесконечным.

Включение механизмов торможения несет защитную функцию, так как длительное нахождение организма человека в состоянии возбуждения нежелательно, пагубно отражается на системе в целом.

Если тормозящий механизм очень мощный, то кривая «проскакивает» нулевой уровень и переходит в отрицательную фазу (рис. 13 – кривая 1Б). Таким образом, чем ярче у обследуемого выражена отрицательная фаза в кривой КР, тем больше возможность у подозреваемого контролировать свое состояние в экстремальных условиях. Однако следует помнить, что возможны исключения, связанные с индивидуальными особенностями обследуемого либо применяемой им техникой противодействия.

Рис. 13. Некоторые виды формы КР в фоне и после подачи стимула.

N – стимул; А, Б, В, Г – вершины кривой; пунктирная линия – изолиния.

Нисходящая часть кривой является отражением включения тормозных процессов. Чем мощнее этот процесс, тем быстрее компенсируется возбуждение и тем быстрее кривая стремится к изолинии (рис. 13 – кривая 1Б). Если реакция КР положительная, т. е. кривая находится вверху от изолинии, то ее восходящая часть и амплитуда определяются процессами возбуждения. В норме баланс возбудительно-тормозных процессов выражается соотношением 1,1: 1,2. Тормозные процессы должны незначительно преобладать над процессами возбуждения, примерно на 5–10 %. Наличие мощного тормозного процесса имеет большое значение для нормального функционирования нервной системы. Однако важную роль в реагировании на стимулирующую информацию играет и наличие согласованности, сбалансированности, взаимодействия процессов возбуждения и торможения. При отсутствии сбалансированности и согласованности торможение, включенное однажды, очень долго будет воздействовать на организм человека, что тоже может привести к затруднениям при интерпретации полученных результатов. Это явление прослеживается на кривой 2Б (рис. 13). Возникшее возбуждение (вершина А) было компенсировано торможением (Б), которое не «отключалось» практически до конца регистрации реакции. На практике встречаются и противоположные реакции (кривая 3). Кривая, вызванная повышенным возбуждением на стимул (N), очень медленно возвращается к исходному уровню. Это явление возможно в том случае, если ответный тормозной процесс включается медленно, вяло, неадекватен силе процесса возбуждения. Отсутствие сбалансированности активирующих и угнетающих процессов прослеживается и на рис. 13.4. После стандартного реагирования на стимул кривая не затухает и не возвращается к нулевой линии. На ней появляется несколько небольших всплесков, продолжающихся практически весь период измерения. Следует иметь в виду, что чем больше согласованность процессов возбуждения и торможения, тем меньше прослеживаются дополнительные вершины на кривой.

Система регулирования в организме устроена так, что постоянно существует определенный дисбаланс корректирующих процессов. Это связано с тем, что команды из «центра» о включении тех или иных реакций поступают с опозданием, а следовательно, происходит некоторое их перерегулирование. В нашем примере (кривая 4) это явление четко видно. После возрастания процесса возбуждения, приведшего к появлению вершины А, включаются тормозные реакции. Кривая резко снижается, достигая изолинии. К моменту поступления команды в «центр» о том, что процесс приведения реакции возбуждения к исходному базовому уровню закончен, поступит обратная команда – ослабить тормозные процессы. Пройдет время, кривая «проскочит» базовую линию (точки Б, В, Г). И будет «подключена» система, повышающая возбуждение, и кривая пойдет вверх, стремясь достигнуть исходного уровня. И опять за счет запаздывания команд произойдет «проскакивание» изолинии и т. д. В данном случае мы имеем дело с системой, которая постоянно находится в движении, никогда не останавливаясь. Амплитуда этих «качаний» тесно связана с величинами эмоционального напряжения и определяется общим функциональным состоянием обследуемого. Этим и объясняется появление дополнительных вершин на кривой или увеличение амплитуды уже существующих ранее. На практике можно встретить увеличение как числа вершин, так и их амплитуды, хотя это явление не обязательно.

Возможны случаи, когда дополнительные вершины кривой более четко выражены в фоне до начала тестирования (рис. 13 – кривая 5, вершины В и Б). При начале тестирования они резко уменьшаются или исчезают совсем. Это объясняется стрессом ожидания, в основе которого лежит дефицит информации о процедуре проверки. Данный тип реакции наблюдается у людей, у которых отсутствие (дефицит) информации, ее неопределенность вызывают большее эмоциональное напряжение, чем сама информация (кривая 5). Стресс ожидания может проявиться и в повторном появлении «вершин» на кривой (кривая 6Б). Этот ложный сигнал, не несущий информации на предъявленный стимул (вопрос), легко определяется, если ему продолжительное время предшествовал относительно ровный участок полиграммы. Специалисту необходимо помнить, что «запаздывание» появления ответной реакции на предъявляемый вопрос лежит в пределах 1,5–3 сек. от момента осознания обследуемым предъявляемой ему информации, если запись результатов начинается после заданного вопроса. Поэтому «ключевое» слово в вопросе должно стоять в конце фразы. Например, можно построить фразу так: «Вы украли дорогие часы?» Реакция КР может быть получена после слова «украли». В данном примере оно является основным (ключевым) в образовании эмоционального напряжения. Эту же информацию можно было предъявить обследуемому в другой последовательности: «Дорогие часы Вы украли?» В данном вопросе ключевое слово стоит в конце фразы. Ответная реакция на него проявится через 1,5–3 сек. Если ответная реакция на кривой КР будет наблюдаться через 4–6 сек. или более, то она вызвана не предъявленным стимулом, а ассоциативным воспоминанием о событиях, связанных с прошлым обследуемого, в том числе и криминальным. В случае если основная информация, заложенная в предъявленном вопросе, и ассоциативная информация осознаются обследуемым с небольшими временными задержками, то кривая может иметь несколько вершин (рис. 14, А, Б). Например, данная реакция может быть в том случае, если у гражданина М, ранее судимого за кражу, при предъявлении значимого вопроса, начинается обычная реакция через 1,5–2 сек. после ключевого слова, а в это мгновение он вспомнит место лишения свободы, где ему по стечению обстоятельств чудом удалось остаться живым. Эта информация является тем стимулом, который вызывает дополнительное, эмоциональное напряжение. Возможно, что эти воспоминания могут быть несколько затянуты во времени. В таком случае наблюдается вторая, довольно мощная вершина (рис. 14 – кривая 3 Б). В данном примере с гражданином М возможны случаи, когда после ключевого слова он сначала вспомнит события на зоне (рис. 14 – кривая 4 А) и потом совершенное им очередное преступление (4 Б).

Рис. 14. Различные формы реакции КР в ответ на предъявляемый стимул.

N – стимул; А, Б – вершины кривой.