Текст книги "Забытое сражение Огненной дуги"

Глава 2
В тени главного удара. Армейская группа «Кемпф» в плане «Цитадель»

Ещё до того как в конце марта 1943 г. линии фронта на юге советско-германского фронта стабилизировалась, в Берлине уже приступили к планированию дальнейшего наступления. Причём немалое влияние на это имела активность «героя дня» – командующего ГА «Юг» фельдмаршала Э. фон Манштейна, который генерировал идею удара на Курск. Однако сразу после того, как германские войска овладели Белгородом и районом северо-западнее от него, общая обстановка резко ухудшилась и было принято решение перейти к обороне.

Прежде чем изложить суть плана наступления АГ «Кемпф», напомню общий план удара вермахта на Курск. Согласно оперативному приказу Гитлера № 6 целью генерального наступления 1943 г., которое с 31 марта получило официальное кодовое наименование «Операция «Цитадель», являлось окружение войск Воронежского и Центрального фронтов в Курском выступе путём встречных ударов двух крупных группировок: ГА «Юг» – из района Белгорода в направлении Курска и ГА «Центр» (9 А) – из района южнее Орла на юг. Предполагалось, что в результате разгрома армий Ватутина и Рокоссовского вермахт закрепится по линии: Нежегаль, р. Короча, Скородное, Тим, местность восточнее Щигров, р. Сосна. Войскам Манштейна отводилась роль лидера: «Группа армий «Юг» сосредоточенными силами наносит удар с рубежа Белгород – Томаровка, прорывает фронт на рубеже Прилепы – Обоянь, соединяется у Курска и восточнее его с наступающей армией группы армий «Центр». Для обеспечения прикрытия наступления с востока как можно быстрее достичь рубежа Нежегаль – р. Короча – Скородное – Тим, однако при этом не допустить ослабления массирования сил на направлении Прилепы, Обоянь. Для прикрытия наступления с запада использовать часть сил, которым одновременно поставить задачу нанести удар по окружаемой группировке противника»[124]124
  Курская битва / Под ред генерал-майора И. В. Паротькина. М.: Наука, 1970. С. 521.


[Закрыть].

В качестве ударного клина своей группы, который должен был рассечь рубеж Воронежского фронта, соединиться восточнее Курска с ГА «Центр» и создать внутреннее кольцо окружения, фельдмаршал определил 4-ю танковую армию[125]125
  С апреля и до 5 июля 1943 г. для маскировки в документах именовалась «Штаб пополнения Харьков» (National Archives and Records Administration USA (NARA USA). Т. 354. R. 605. F. 00037).


[Закрыть] генерал-полковника Г. Гота. Силы армии предполагалось расположить к западу от шоссе Белгород – Обоянь. И по первоначальному замыслу она должна была наступать строго на север в направлении на г. Обоянь, а после корректировки плана операции в мае её основной удар был смещён на северо-восток к ст. Прохоровка. Проламывать советскую оборону должны были два её танковых соединения – 48 тк и 2 тк СС[126]126
  В приказе штаба корпуса № 9 от 29 июня 1943 г. указано: «По приказу рейхсфюрера СС 1-й танковый корпус СС начиная с 1.7.1943 г. носит название 2-й танковый корпус СС». (NARA USA. T. 354. R. 605. F. 00021). Однако, чтобы не вносить путаницу, в книге корпус везде будет именоваться, как и принято в отечественной военно-исторической литературе, – 2 тк СС.


[Закрыть]. Правее от неё, в районе Белгорода и южнее, планировалось развернуть армейскую группу генерала танковых войск В. Кемпфа[127]127
  Вернер Кемпф, генерал танковых войск (01.04.1941 г.). Родился 09.03.1886 г. в Кёнигсберге. Уже офицером участвовал в Первой мировой войне, последнее звание – капитан. В межвоенный период служил на штабных должностях, в том числе и в инспекции моторизованных частей. После получения 01.04.1935 г. звания полковник был назначен командиром 4 тбр. В начале 1939 г. получил первый генеральский чин – генерал-майор и становится командиром дивизии «Кемпф» (впоследствии преобразованная в 10 тд), которая участвовала в нападении на Польшу. 1.10.1939 г. – переводится на равнозначную должность в 6 тд 41 тк. В этом качестве отличился в ходе захвата Франции. При форсировании р. Масс 6 тд уничтожила 102-ю французскую дивизию. За успешное командование соединением 03.06.1940 г. награждён Рыцарским крестом, а 31.07.1940 г. ему присвоено звание генерал-лейтенант. 06.01.1941 г. – командир 48 тк. С началом нападения Германии на СССР 48 тк находился в составке 1-й танковой группы генерала Э. Клейста и участвовал в окружении войск Юго-Западного фронта под Киевом. 10.08.1942 г. удостоен «Дубовых листьев», это была последняя его высокая награда. 30.09.1942 г. назначен командующим АГ «Кемпф», а 16.08.1943 г. смещён Гитлером с этого поста и до весны 1944 г. находился в командном резерве. 06.10–04.12.1944 г. командовал войсками в Вогезах (Франция). С ноября 1944 г. – в отставке. Умер 06.01.1964 г. в ФРГ.


[Закрыть], в составе трёх корпусов (3 тк, 42 ак, корпус специального назначения «Раус», названный по фамилии его командира генерала танковых войск Эрхарда Рауса). Ей предстояло действовать на вспомогательном направлении, создавая внешний фронт окружения. Для прикрытия внешних флангов войск Гота и Кемпфа планировалось выдвинуть три армейских корпуса, в составе двух-трёх пехотных дивизий, усиленных артиллерией и подразделениями штурмовых орудий, но без танков. Им предстояло решать целый комплекс тоже крайне сложных задач: закреплять захваченную территорию, прикрывать фланги прорыва, а в экстренных случаях выступать «донорами» танковых соединений для «затыкания дыр» и прикрытия стыков. На левом крыле 4 ТА находился 52 ак (57, 255 и 322 пд), а на правом фланге АГ «Кемпф» – 42 ак (39, 161 и 282 пд) генерала пехоты Франца Маттенклотта.

Перед АК «Кемпф» стояла одна, но очень сложная задача – с первого дня и до завершения наступления надёжно прикрывать правый фланг 4 ТА, на котором предстояло действовать 2 тк СС, и по мере продвижения его вперёд создавать внешний фронт окружения русских в Курском выступе, при этом одновременно ведя активную оборону на собственном правом крыле. На первом этапе осью наступления была определена линия Белгород – Короча – Скородное, имевшая протяжённость примерно 65 км. В обновлённом приказе на операцию «Цитадель» от 1 июня 1943 г. В. Кемпф писал:

«2. …4-я танковая армия прорывает оборону противника в направлении на Курск, продвигаясь через рубеж Марьино – Обоянь, и устанавливает как можно быстрее связь с наступающей с севера 9-й армией.

3. Оперативная группа Кемпфа имеет задачу обеспечить всю операцию, ведя наступление на восток. Для этого она удерживает рубеж на р. Донец от правого фланга до устья р. Нежеголь и захватывает рубеж: Нежеголь, Короча до Корочи.

Вместе с танковыми силами она наносит удар в общем направлении Скородное, чтобы взять на себя прикрытие фланга на участке: Короча, излучина Сейма, южнее Мантурово…»[128]128
  Курская битва / Под ред. генерал-майора И. В. Поротькина. М.: Наука, 1970. С. 518.


[Закрыть].

Подготовка плана наступления армейской группы, как, впрочем, и 4 ТА, шла с трудом и окончательно завершилась лишь в первой половине июня. Связано это было с теми важными решениями, которые были приняты на совещании Гота и Манштейна в Богодухове 10–11 мая 1943 г. Тогда, в ходе двухдневного обсуждения в ставке 4 ТА плана действий войск ГА «Юг» в «Цитадели», генерал-полковник убедил фельдмаршала в том, что для достижения хоть каких-либо ощутимых результатов наступления, которое Гот считал не самым удачным, необходимо основательно и всесторонне подготовить первый этап операции. По его мнению, сначала было необходимо решить две важные задачи: прорвать оборону русских до линии Тетеревино – Новенькое и уничтожить их подвижные резервы в районе ст. Прохоровка. По расчётам Гота, по мере продвижения его армии в глубь рубежей Воронежского фронта, сформированные и доукомплектованные весной танковые и механизированные корпуса на 3—4-й день русские подведут в район Прохоровки. К этому моменту два его ударных соединения – 48 и 2 тк СС должны будут прорваться через укрепления русских, нанести тяжёлое поражение 1 ТА, развёрнутой южнее Обояни, и выйти к станции. «Можно полагать, – писал Г. Гот, – что после прорыва обеих оборонительных полос противника задача 4 ТА будет состоять в разгроме 1-й танковой русской армии, ибо без её уничтожения дальнейшее проведение операции немыслимо. Тем временем находящиеся восточнее Курской дуги русские моторизованные и танковые силы столкнутся с группой Кемпфа. По имеющимся на сегодня сведениям, численность и сила этих соединений такова, что одна группа Кемпфа будет не в состоянии уничтожить их. Вероятно, потребуется развернуть на восток для участия в танковом сражении и 4-ю танковую армию с ее обоими танковыми корпусами, обеспечив её тыл пехотными дивизиями. Было бы неправильно выделить для этого только один танковый корпус 4 ТА, а другой оставить наступать на север (на Обоянь. – В.З.). Необходимо уничтожить как можно больше наступательных средств противника. Это возможно только в том случае, если все танковые силы группы Кемпфа и 4 ТА будут повёрнуты для удара в тесном взаимодействия по восточному флангу противника (на Прохоровку. – В.З.). Лишь после проведения этой части операции можно будет осуществить соединение с 9-й армией»[129]129
  Курская битва / Под ред. генерал-майора И. В. Паротькина. М.: Наука, 1970. С. 514.


[Закрыть].

По итогам совещания в Богодухове в план «Цитадель» были внесены существенные изменения, напрямую касавшиеся В. Кемпфа. Если бы операция началась, как планировалось первоначально, 4 мая, то решать основную задачу первого этапа «Цитадели»: овладевать Прохоровкой и перемалывать советские подвижные соединения пришлось бы главным образом войскам Кемпфа при поддержке 4 ТА. Теперь же, по предложению Гота, эту задачу переложили на плечи его армии, а Кемпф получил приказ: надёжно прикрыть фланг 4 ТА и в ходе предполагаемого сражения под Прохоровкой поддержать её с юга, оттянув на себя часть сил Воронежского фронта, а возможно, и стратегических резервов русских. Сегодня, сравнивая укреплённость полосы обороны фронта, а также учитывая силы и средства в ударных группах Манштейна, это решение представляется оптимальным и дальновидным. Надо отдать должное умению Г. Гота трезво, без оглядки на мнение высшего командования, оценивать складывавшуюся обстановку и настойчиво осуществлять задуманное.

Исходя из полученных задач, В. Кемпф распределил свои войска следующим образом. В ударную группировку выводились два корпуса: 3 тк (в качестве тарана) – для прорыва в направлении с. Скородное и ак «Раус» – с целью овладеть рубежом р. Нежеголь – р. Короча и создать оборонительный фронт по правому берегу р. Короча.

42 ак должен был оставаться на прежнем месте, чтобы удерживать правый фланг по линии р. Северский Донец. Из шести дивизий, которым предстояло прорывать оборону 7 гв. А, две: 19 тд генерал-майора Г. Шмидта и 168 пд генерал-майора В.Ш. де Болье после мартовских боёв понесли очень существенные потери и к июлю 1943 г. так и не были до конца укомплектованы людьми и бронетехникой. Если учесть ряд факторов, таких как:

– острую нехватку сил и средств в 4 ТА для решения столь грандиозных задач (особенно пехотных соединений),

– незначительный боевой состав АГ «Кемпф» и низкую укомплектованность его дивизий, в первую очередь танковых,

– значительную численность оперативных и стратегических резервов, которые были накоплены советской стороной и могли быть нацелены в полосу Воронежского фронта,

– степень укреплённости обороны 7 гв. А, которую усиливала река Северский Донец, то задача, стоявшая перед армейской группой, была не только очень важной для противника, но и вместе с тем предельно сложной.

С начала апреля командование ГА «Юг» начало приводить в порядок соединения, из которых предстояло сформировать ударные группировки для «Цитадели». Моторизованные дивизии собирались в единый кулак и вместе с танковыми отводились с переднего края в тыл на пополнение, а их место занимали пехотные. Параллельно шла работа по упорядочению структуры 4 ТА и АГ «Кемпф». К этому времени они были достаточно разношёрстными. Так, в ходе сражения за Харьков армейскому корпусу генерала Э. Рауса[130]130
  Эрхард Раус, генерал танковых войск (01.05.1943). Родился 08.01.1889 г. в Вольфрамице. 18.08.1909 г. вступил в армию Австро-Венгрии, служил в пехотных частях, там же в 1912 г. получил первое офицерское звание – лейтенант. После окончания Первой мировой войны он остался в австрийской армии. В вермахт полковник Э. Раус перешёл лишь после аншлюса, тем не менее быстро продвигался по карьерной лестнице. 15.07.1940 г. – назначен командиром 4-го мотополка, а уже 15.4.1941 г. – 6-й мотопехотной бригады. С лета 1941 г. и до конца войны Раус участвовал только в боях против Красной Армии. В сент. 1941 г. он получает звание генерал-майора и через месяц награждается Рыцарским крестом. 01.04.1942 г. – становится командиром 6 тд. 01.03.1943 г. (по словам самого Рауса, это произошло 10.02) принял командование особым корпусом генерал-лейтенанта Х. Крамера, после чего это соединение до 20 июля 1943 г. называлось особый корпус «Раус» (для простоты в книге он будет именоваться армейским), а затем переименовано в 11 ак. Корпус был сформирован в конце декабря 1942 г. и подчинён 2-й венгерской армии. В ходе тяжелейших зимних боёв и отступления корпус был сильно потрёпан.


[Закрыть], помимо трёх пехотных соединений: 167, 168 и 320 пд подчинялись: гренадерский полк СС «Туле» из мд СС «Мёртвая голова», мотопехотные, танковые и артиллерийские части и подразделения мд «Великая Германия». В то же время в 4 ТА помимо 2 тк СС (мд СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер», «Дас Рейх», «Мёртвая голова») входили 48 тк (6 тд, 11 тд и 106 пд) и 57 тк (17 тд, 15 пд). Теперь вся эта довольно нестройная, громоздкая система упразднялась, полки возвращались своим соединениям, а корпуса получали иную структуру. Танковые корпуса формировались по единому штату (три танковые или моторизованные дивизии (штат тоже тд) и одна пехотная) и распределялись между армиями ГА «Юг» неравномерно. Учитывая, что 4 ТА планировалось выдвинуть на направление главного удара, два из них, 48 и 2 тк СС, передали именно ей. А группа Кемпфа получила 3 тк генерала Германа Брайта[131]131
  Герман Брайт, генерал танковых войск (01.03.1943). Родился 07.05.1892 г. в Пирмасенсе. Стал кадетом в 1910 г. Участник Первой мировой войны, служил в пехоте, последнее звание – лейтенант. В межвоенный период служил в рейхсвере, затем в вермахте. В 1930-е гг. перешёл в танковые войска. 01.01.1939 г. – присвоено звание полковника. Вторую мировую войну встретил в должности командира 36 тп. 15.02.1940 г. – назначен командиром 5 тбр, а 22.10.1941 г., уже в чине генерал-майора, возглавил 3 тд. 03.01–30.10.1943, затем 09.01–31.05.1944 г., наконец, с 30.06.1944 г. и до конца войны командовал 3 тк. В вермахте Г. Брайт имел репутацию успешного генерала-танкиста. Уже 03.06.1940 г. получил Рыцарский крест, 31.01.1942 г. – «Дубовые листья», а 21.02.1944 г. – «Скрещенные мечи». После Курской битвы его соединение понесло тяжёлые потери и было выведено на комплектование. С 1944 г. корпус вёл оборонительные бои на Украине в составе 1 и 4 ТА. Осенью 1944 г. был подчинён 6 А, с которой действовал в Венгрии. С окт. 1944 г. 3 тк получил название «группа (танковая) Брайта». Отступал вместе с войсками 3-й венгерской армии, затем вновь был подчинён 6 А. 08.05.1945 г. – вместе со своим соединением сдался союзникам в Альпах. Через два года он был освобождён из плена, жил в ФРГ. Умер 03.09.1964 г. в Пехе.


[Закрыть], в составе 6, 7 и 19 тд, а также 168 пд. Утряска штатов и перегруппировка была завершена в конце апреля, а пополнение техникой и людьми продолжалось вплоть до начала июля.

Перед началом «Цитадели» 3 тк должен был расположиться на левом крыле армейской группы и в ходе наступления прикрыть правый фланг 2 тк СС. С весны его 168 пд удерживала Михайловский плацдарм (с двумя небольшими мостами), на левом берегу Северского Донца. Командование армейской группы имело большие виды на этот клочок земли. В распоряжении её начальника штаба генерал-майора Х. Шпайделя, спущенном в корпуса для составления плана действий в ходе «Цитадели», отмечалось – соединение Брайта должно нанести главный удар всеми тремя танковыми дивизиями с Михайловского плацдарма и через две переправы, которые было необходимо построить южнее него, у Дорогобужено и Соломино. По мнению Кемпфа, в тех условиях такой вариант являлся оптимальным. Во-первых, расположение наиболее сильного корпуса на левом крыле позволяет облегчить армейской группе решение главной задачи – прикрытие правого фланга боевого клина Гота. Во-вторых, отсюда был кратчайший путь к главной цели – селу Скородному.

В то же время при планировании действий 3 тк, особенно на первом этапе, эта установка ставила его руководство в затруднительное положение. Учитывая, что в первую линию должны были выводиться одновременно три танковые дивизии, было крайне важно сразу решить вопрос с переправами и усилением танковых дивизий пехотой, которая должна на восточном (левом) берегу создать условия для нормальной переброски бронетехники и развертывания её значительных сил. Данные разведки свидетельствовали, что вокруг Михайловского плацдарма русские воздвигли мощнейшие укрепления, да и сам этот клочок земли по размеру был незначительный. Поэтому Брайт решил обе уже готовые переправы передать только 6 тд, а 7 и 19 тд, как и два пехотных соединения ак «Раус» – 320 и 106 пд, должны были форсировать Северский Донец с ходу, используя штатные и подручные переправочные средства.

Достаточно необычное решение было предложено по усилению боевых групп танковых дивизий. В условиях жёсткого дефицита пехоты командование корпуса предложило разделить 168 пд и передать каждой танковой дивизии по одному её гренадерскому полку, дивизиону артполка и сапёрной роте. Из этих частей и подразделений, а также батальонов мотопехотных полков танковых дивизий они должны были сформировать штурмовые группы, которые первыми совершат бросок за реку с целью расширения (полоса 6 тд) и создания (в 19 и 7 тд) плацдармов. Лишь после того, как эти группы гренадеров оттеснят русских в глубь главной полосы 7 гв. А и появится возможность перебросить на восточный берег бронетехнику с тяжёлым вооружением, в дело предстояло вступить боевым группам непосредственно дивизий Хюнерсдорффа[132]132
  Вальтер фон Хюнерсдорфф, генерал-лейтенант. Родился 28.11.1898 г. в Каире. Стал кадетом в 1915 г., после присвоения офицерского звания лейтенант проходил службу в гусарском полку. В рейхсвере служил на штабных должностях. В сент. 1943 г. подполковник Хюнерсдорфф назначен начальником оперативного отдела штаба 253 пд, а 25.10.1939 г. переведён на равнозначную должность во 2 ак. С 15.02.1941 г. – начальник штаба 3-й танковой группы генерала Г. Гота. В этом качестве принимал участие в операции «Барбаросса» (плане нападения на СССР). 01.07.1942 г. – назначен на самостоятельную должность – командира 11 тп 6 тд, а 07.02.1943 г. – возглавил эту дивизию. 22.12.1942 г. – награжден Рыцарским Крестом. В период подготовки к Курской битве он негативно отзывался о плане «Цитадель» – «будущая операция нарушает основные правила руководства войсками» и подчёркивал, что для реализации столь амбициозного проекта у Германии нет сил.


[Закрыть], Шмидта[133]133
  Густав Шмидт, генерал-лейтенант (01.01.1943). Родился 24.04.1894 г. в Каршторфе. Стал кадетом в 1913 г., служил в пехоте. 10.10.1939 г. в звании полковника с должности командира 216 пп был переведён на равнозначную должность в 74 пп. С 1.10.1940 г. командовал бригадой, а 01.04.1942 г. – становится командиром 19 тд. 22.04.1942 г. – награждён Золотым Рыцарским крестом. В 1943 г. это соединение было направлено на юг советско-германского фронта, в составе 3 тк дивизия участвовала в боях под Ростовом. За успешное руководство войсками 06.03.1943 г. Г. Шмидт получил «Дубовые листья».


[Закрыть] и Функа. Для поддержки штурмовых групп на восточном берегу в первые часы наступления, Брайт решил выдвинуть в район переправ 6 тд дивизион штурмовых орудий, а 19 тд – передать роту «тигров». По его мнению, эти средства усиления будут использованы для уничтожения огневых точек непосредственно на переднем крае главной полосы, а затем, после вклинения в оборону русских, в первой волне переброшены за реку и по мере продвижения гренадеров вперёд будут двигаться за ними, подавляя сопротивление уже в глубине полосы.

Свои предложения Брайт изложил в ходе командно-штабных учений, проходивших 3 июня 1943 г. с участием руководства армейской группы и ГА «Юг». «Кемпф не был уверен, что полки 168 пд, даже если их поддержат штурмовые орудия, «тигры» и полковая артиллерия, – пишет американский исследователь С. Ньютон, – будут иметь достаточно сил для осуществления прорыва первой линии советской обороны настолько быстро, насколько это необходимо, чтобы расширить имевшиеся места переправы для переброски основных сил 6-й и 19-й танковых дивизий. Он оспорил решение Брайта не придавать роту «тигров» 6 тд и дал согласие на увеличение численности пехотных подразделений, передать 7-й танковой (изначально Брайт придавал фон Функу только один батальон). Фельдмаршал фон Манштейн выразил свои сомнения относительно тактического плана, согласно которому 168 пд сначала должна быть разделена на части, а затем собрана в самый разгар боёв. Он указал на необходимость иметь эту дивизию всегда готовой для отражения натиска на восточный фланг 2 тк СС»[134]134
  Ньютон С. Курская битва. Немецкий взгляд. М.: Яуза; Эксмо, 2006. С. 503.


[Закрыть].

Кроме того, фельдмаршал не считал удачным предложение Брайта не проводить длительную артподготовку непосредственно перед атакой, а ограничиться коротким артналётом. Но в то же время обратил внимание на то, что сложный рельеф местности и хорошая маскировка русскими своих позиций могут не позволить точно определить цели, поэтому эффективность огня в ходе достаточно короткого артналёта может оказаться минимальной. На это Брайт ответил, что в таком случае увеличивать время ведения огня означает тратить боезапас попусту.

Бесспорно, все опасения имели под собой реальные основания, и, возможно, командир 3 тк это осознавал. Но в то же время собравшиеся понимали, что план действий вырабатывается в жёстких условиях дефицита сил и средств. Перед фронтом АГ «Кемпф» советская сторона возвела многополосную, мощную оборону, устойчивость которой в первые часы наступления существенно повысит река, а в её глубине разведка уже обнаружила многочисленные тактические резервы. Усилить же корпус ни Манштейн, ни Кемпф возможности не имели. Поэтому предложенный Брайтом вариант без существенных изменений был принят. Тем самым первые лица армии и группы армий продемонстрировали своё отношение к обсуждавшимся проблемам – в сложившейся ситуации командиру корпуса виднее, как распорядиться силами, ведь, в конце концов, он будет вести войска в бой и отвечать тоже ему.

Наиболее слабым местом в плане наступления АГ «Кемпф», как, впрочем, и 4 ТА, было отсутствие резервов и у самого командующего, и у командиров корпусов. Вызвано это было в первую очередь неуверенностью немецкой стороны в том, что имеющимися силами в принципе возможно осуществить прорыв мощных полевых укреплений русских за относительно короткое время. Поэтому в первый удар вкладывались все имеющиеся силы, даже в ущерб трезвому расчёту. На ряде участков войска предполагалось выстроить с такой плотностью, что они не могли помочь, а скорее, наоборот, будут мешать друг другу. Причём с этими проблемами сталкивалось не только командование армейской группы и её корпусов, но и соседи. В частности, очень схожая ситуация сложилась в 48 тк.

Герман Брайт считался в вермахте одним из опытных и успешных танковых командиров, поэтому он не мог не понимать, что отсутствие резервов существенно ограничит его влияние на оперативную обстановку и даже при прорыве обороны одной из дивизий он не сможет развить этот тактический успех. Тем не менее, он не опротестовал установку штаба Шпайделя о введении одновременно в бой всех трёх танковых соединений. Хотя по другим менее значимым проблемам он чётко высказал свою позицию, и, в общем-то, вопросы были решены так, как он и предлагал. Вместе с тем, генерал не мог не понимать, что на участке прорыва его соединения будет создана чрезвычайно высокая концентрация войск (на 16 км четыре дивизии), поэтому неминуемы трудности и с управлением, и с манёвром даже незначительных сил. В то же время ввод 6 тд на Михайловский плацдарм ничего обнадёживающего не сулил. Он, как профессионал, не мог не понимать, что советская сторона рассматривала этот район как наиболее удобное место для удара противника, поэтому будет укреплять его лучше, чем какой-либо иной участок фронта. Всё это не могло не подвести к мысли, что выдвижение 5 июля 6 тд в первую линию не самое удачное решение, лучше было бы её отвести с переднего края и использовать в качестве оперативного резерва командира корпуса.

Кроме того, анализируя боевое построение войск Кемпфа перед началом битвы нельзя не обратить внимание на следующий, достаточно важный момент. Понятие «направление главного удара» чётко определяется лишь на уровне армейской группы, а в 3 тк оно было нивелировано. Его дивизии должны были быть построены в линию и получили приказ действовать практически в параллельных направлениях. Таким образом в корпусе не было соединения, которое наносило главный удар. Такое равномерное распределение усилий позволяло советской стороне, используя особенности местности и систему своей обороны, успешно маневрировать как огнём тяжелой артиллерии, так и тактическими резервами, перебрасывая их на усиление наиболее важных участков, где возникала угроза прорыва. В свою очередь, командиры дивизий Брайта не могли надеяться на помощь более сильного соседа и на ввод корпусных резервов (их просто не было), а были вынуждены рассчитывать лишь на собственные силы. Этот тактический промах в сочетании с объективной проблемой – отсутствием резервов у командования группы и корпусов будет негативно, существенным образом влиять на действия войск Кемпфа, особенно в первые, наиболее трудные двое суток операции.

Вместе с тем, при разработке плана наступления командование ГА «Юг» в первый день операции запланировало все силы 8 ак бросить на направление главного удара. Бомбардировщики были нацелены в полосу корпуса СС, а истребители – для прикрытия воздушного пространства над 4 ТА. В результате вспомогательное направление, по сути, было оголено, а войскам Кемпфа, которым предстояло под сильным огнём русских форсировать водную преграду, придётся надеяться лишь на скромные силы зенитной артиллерии, которые не понятно как использовать: или против огневых точек, или как средство ПВО. Даже выделение эскадрильи противотанковых самолётов, которые были запланированы для поддержки войск Кемпфа на второй день наступления (или в первый в случае мощного танкового удара русских уже 5 июля), шло со скрипом, в том числе и из-за бюрократических проволочек. Из журнала боевых действий армейской группы за 4 июля 1943 г.:

«9.45. Звонок из оперотдела ГА «Юг».

Оперотдел группы армий сообщил, что согласно приказу штаба люфтваффе, противотанковые эскадрильи задержаны в Запорожье. Причина этого обсуждается с генералом Ешонеком. Однако группа армий планирует, что эти эскадрильи будут использованы при проведении «Цитадели».

11.00. Звонок командующего армейской группой фельдмаршалу фон Манштейну. Командующий армейской группой указал на большие сложности, возникающие из-за задержки противотанковых эскадрилий. В ответ генерал-фельдмаршал фон Манштейн обещал обязательно передать эти соображения генералу Ешонеку, с которым он должен был связаться в ближайшее время»[135]135
  NARA USA. T. 312. R. 54. F. 7569601.


[Закрыть].

Все это в комплексе – явные просчёты плана Брайта, дефицит сил, наряду с мощной системой обороны 7 гв. А и отсутствием необходимой поддержки наступления с воздуха – станут главными причинами высоких потерь войск Кемпфа как в живой силе, так и в технике уже с первых минут операции.

Помимо утряски плана наступления перед Г. Брайтом стояла ещё одна очень существенная проблема – восстановление боеспособности корпуса. Все его танковые дивизии имели большой некомплект бронетехники и вооружения, а пополнение шло с большим скрипом. Промышленность Рейха не успевала удовлетворять потребности армии в бронетехнике. Поэтому командование ГА «Юг» Готу и Кемпфу, для «армирования» ударного клина, передало новые танки «пантера» и «тигр» с усиленной бронёй и мощными пушками. Хотя справедливости ряди надо отметить, что по сравнению с 4 ТА армейской группе перепали лишь крохи этой техники: 249 против 45! Поэтому, несмотря на просьбы и обоснованные обращения, к началу Курской битвы численность 3 тк так и не была доведена до штата ни по бронетехнике, ни по артсредствам. К 5 июля 1943 г. наиболее укомплектованной оказалась 7 тд, в которой числилось 112 танков, 6 тд получила 106 боевых машин, а наиболее слабой оказалась 19 тд, в её составе был лишь 81 танк. Не отличалось в лучшую сторону и качество поступившей техники. К началу боёв в 6 и 19 тд из общего числа танков Т-3 и Т-4 насчитывалось всего 60 и 57 % соответственно, остальные – огнемётные и даже Т-2. Таким образом, эти соединения могли использовать для прорыва советской обороны лишь половину наличного танкового парка. Не получили они и положенный им дивизион полевых лафетов (6 150-мм гаубиц «Хуммель» и 12 105-мм гаубиц «Веспе»), а в 7 тд прибыло вместо 18 САУ лишь 12.

Стремясь повысить ударную мощь корпуса, руководство армейской группы передало в его подчинение 503 ттб (45 «тигров») и 228-й дивизион штурмовых орудий (22 StugG и 9 StugН). Это было существенное усиление, особенно в войска «первой волны», да и общая численность бронетехники в корпусе после этого возросла на 67 единиц. Причём, что очень важно, все эти танки и штурмовые орудия имели длинные стволы и калибр от 75 мм. Но, опережая события, замечу, что возможности и «пантер», и «тигров» были явно переоценены. Т-6, не говоря о Т-5, для германской армии были вооружением новым, до этого широко не использовавшимся. Тактика применения специально созданных для них подразделений – отдельных тяжёлых батальонов ещё не была толком отработана и не внедрена в войсках. Поэтому уже в первый день наступления это мощное подразделение из-за неумелого использования окажется обескровленным, не принеся заметных результатов. Подробно об укомплектованности соединений АГ «Кемпф» бронетехникой на 4 июля 1943 г. смотри таблицу № 5.

Нацеливая войска армейской группы на борьбу с советскими подвижными соединениями, уже в ходе прорыва оборонительных полос 7 гв. А (тактические и оперативные резервы), а затем и в районе Прохоровки, командование ГА «Юг» понимало, что выделенных армейской группе трёх неполных танковых дивизий недостаточно. Поэтому сначала было решено в какой-то мере компенсировать нехватку бронетехники за счёт новейших образцов противотанковых САУ «Хорниссон», которые поступили на вооружение 560-го тяжёлого дивизиона весной 1943 г. В конце мая это подразделение прибыло в распоряжение Манштейна, который передал его Кемпфу. Однако в дальнейшем с дивизионом происходили события, похожие со стороны на анекдот. Весь день 4 июля Кемпф, его штаб, штаб ГА «Юг», лично Манштейн и даже ОКХ интенсивно занимались обсуждением проблемы «Хорниссах», которая, на мой взгляд, не должна была быть в их поле зрения перед началом столь грандиозного наступления. Из журнала боевых действий АГ «Кемпф»:

«10.40. Звонок из оперотдела группы армий по поводу «Хорниссов». В ОКХ, а также одновременно в группе армий возникло предложение отвести эти орудия. Генерал-фельдмаршал Манштейн ещё раз поставил вопрос об ответственности в случае потери подвижности этих орудий во время атаки. Оперотдел армейской группы обещал немедленно проконтролировать этот вопрос.

11.00. Звонок командующего армейской группой фельдмаршалу фон Манштейну. Командующий армейской… заявил, что в настоящее время проводится проверка о возможности использовать «Хорниссы» в качестве неподвижных огневых точек. Обсуждая возможность неуспеха использования новой техники, он указал на наличие у неё большого числа технических недочётов, а также на необходимость постройки специальных объездных путей»[136]136
  NARA USA. T. 312. R. 54. F. 7569601.


[Закрыть].

Через 15 минут после того как был закончен разговор Кемпфа и Манштейна, Х. Шпайдель связался с оперотделом ГА «Юг» и сообщил результаты проверки и обсуждения с командиром дивизиона «Хорниссов» того, как лучше использовать эту технику. В итоге был сделан вывод: «Применение дивизиона в виде окопанных огневых точек нецелесообразно, поскольку возникают проблемы с отсутствием опор лафета, как это было установлено во время последних стрельб, при выстреле самоходки сильно вдавливаются в землю, в результате заметно снижается точность стрельбы: отклонение при следующем выстреле составило 2,5 метра при стрельбе с дистанции в 1000 метров». Но главное было не в этом. В завершение доклада начальник штаба подчеркнул, что «в настоящее время в дивизионе боеспособна лишь одна рота (т. е. 14 самоходок!). Вся остальная техника находится в ремонте, в разобранном состоянии (дословно «разложена на простыне»)»[137]137
  NARA USA. T. 312. R. 54. F. 7569602.


[Закрыть].

Но на этом вопрос не был исчерпан. В 17.00 армейская группа направила в ГА «Юг» официальный документ – радиограмму, в которой не только повторялись прежние доводы, но и подчёркивалось, что, по её мнению, «использование этой техники для местных атак также не целесообразно ввиду высокой степени риска потери ценного персонала и техники»[138]138
  NARA USA. T. 312. R. 54. F. 7569603.


[Закрыть].

Судя по трофейным документам, Э. фон Манштейн внимательно следил за решением этого в общем-то незначительного (относительно масштаба его должности), но, учитывая пристальное внимание Берлина к «Хорниссам», крайне опасного вопроса. До этого момента для постоянного нервного напряжения ему с лихвой хватало проблем с затягиванием «Цитадели» и детищем Гитлера – не подготовленными к боевым действиям «пантерами». Фельдмаршал знал не очень лестные отзывы об этих машинах и понимал, что если операция сорвётся (а вероятность этого была высокая), то большие потери «пантер» (из-за их технических проблем, высокой плотности минирования обороны русских и т. д.) лишь усугубят ситуацию и крупного разговора с фюрером не миновать.

А тут ещё возникла неприятная ситуация с новыми самоходками, о которых стало настойчиво проявлять большое беспокойство ОКХ. Хотя всем было очевидно, что они, как и «пантеры», не только к боям не готовы, но и командование в войсках всех уровней не знало, как и где их толком использовать. Поэтому фельдмаршал поступил как обычный чиновник, на горизонте которого возникла опасность конфликта с руководством. Он проигнорировал возможный положительный эффект от использования САУ для дела и счёл за благо прекратить дискуссию об их применении непосредственно в ходе «Цитадели». В тот же день был подписан приказ: собрать все три роты 560-го дивизиона, находившиеся в Белгороде, Чугуеве и Липцах, и сосредоточить в Харькове «для обороны периметра города в качестве неподвижных огневых точек»[139]139
  NARA USA. T. 312. R. 54. F. 7569603.


[Закрыть]. Проще говоря, мощное, спешно разработанное для «Цитадели» вооружение Манштейн спрятал в тылу во избежание его потери. Кемпф и его штаб были не только довольны этим решением, но, хотя и в завуалированной форме, однако вполне ясно для посвящённых в проблему, посоветовали отправить её не в Харьков, а обратно в Рейх, тому, кто её изобрёл. В 17.30 Х. Шпайдель связался с оперативным отделом штаба Буссе и сообщил: «Армейская группа не готова принять на себя ответственность за боевое применение этого дорогостоящего, но не готового к бою вооружения. Он также высказал соображения против способа использования «Хорниссов» (как неподвижные огневые точки. – В.З.), который предписан приказом группы. Он просил передать эти соображения в высшие инстанции»[140]140
  NARA USA. T. 312. R. 54. F. 7569603.


[Закрыть].

Таким образом, менее чем за сутки до начала «Цитадели» почти целый день все крупные армейские структуры от 42 ак и вплоть до Берлина, под началом которых находились сотни тысяч личного состава и тысячи единиц техники, изготовившиеся к решительному броску, занимались уяснением того, как же всё-таки использовать в этой операции 14 самоходок! Возникает вопрос: «Им в этот момент больше делать было нечего?» Ведь 560-й дивизион поступил к Кемпфу не 4 июля, а в конце мая. Почему же все от ОКХ до штаба армейской группы стали решать вопрос о его применении за сутки до «Цитадели»? Разве до этого никто не знал о проблемах с техникой? Зачем нужно было отвлекать офицеров группы и 42 ак, загружать средства связи именно в последние сутки перед операцией?

Формально – бюрократический подход ОКХ (да и группы армий) к формированию и доведению до боеспособности этого дивизиона очень похож на то, как «спустя рукава» готовилась к боям под Курском бригада «пантер». Разница лишь в том, что о судьбе «пантер» периодически справлялся сам Гитлер и это несколько подстёгивало ответственных за её создание исполнителей, а о «Хорниссах» никто особого беспокойства не проявлял. Решение о формировании дивизиона было принято 3 апреля 1943 г. В мае, стремясь быстрее отчитаться об исполнение приказа Гитлера о поставке новой техники в войска к 12 июня (очередной дате перехода в наступление), ОКХ отправило его и 45 положенных ему по штату «Хорниссов» по железной дороге в АГ «Кемпф», которая включила его в состав 42 ак. Переложив ответственность за дальнейшую судьбу подразделения на армейскую группу, Берлин забыл о нём на месяц, хотя оно совершенно не было готово к боям. Старалась дистанцироваться от этой проблемы и группа армий. В то время «Хорниссы», как и любая новая техника, обладали всем набором «детских болезней», а командование и дивизиона, и корпуса, и армейской группы не понимало, как лучше использовать это довольно тяжёлое (24 т), сложное при манёвре и очень приметное на поле боя (без малого 3 м) вооружение. Причём именно чрезмерная высота была главным недостатком. Ствол её 88-мм орудия располагался в 2,24 м от земли, что на 0,6 м превышало стандартное размещение этой пушки на её прежнем крестообразном лафете[141]141
  Полная энциклопедия танков мира. 1915–2000 / Сост. Г. Л. Холянский. М., 1998. С. 238.


[Закрыть]. И при этом рубка имела слабое противопулевое бронирование.